Gå til innhold
Hundesonen.no

Marco skal bli pappa!


Izziebelle

Recommended Posts

Ser at en del bilder er blitt borte her for jeg har drevet å styra på picasaen!

Vel i går ble valpegjengen 6 mnd og jeg kan ikke tro at tiden har gått så fort! 20 November var det utstilling i Arvika hvor alle valpene kom. Da måtte selvfølgelig "bestemor" sørge for å komme hun også, en sånn sjanse vil man ikke gå glipp av. Jeg fikk hilst ordentlig på alle valpene, kosa med dem og fikk et bedre inntrykk i hvordan de var. Alle var veldig utadvendte, sosiale og glade :lol: Veldig artig å se de live å se hvilke ting de har fra pappaen sin både eksteriørt og mentalt. Eierne virket storfornøyde med valpene, selv om jeg tror at de første ukene for et par av de hadde vært tøffere enn de hadde forventa seg :wub: At de alle har fått gode hjem er jeg i hvertfall sikker på!

Eksteriørt ser det ut til at de har arvet mye av hodet til Marco, nå har mammaen også et veldig pent hode og uttrykk, men selve hodefasongen minner meg veldig om Marco på samme alder. Det er meget positivt, da jeg anser det som hans store fortrinn og flere dommer har rost det opp i skyene. De er i litt forskjellige vekstfaser nå så det blir spennende når de blir voksne å se dem igjen! Men de er absolutt veldig lovende alle sammen! Litt ekstra morsomt er det at ved å bruke Marco mot Yaga så har hun som har nesten sorte øyne gjort at Marco sin lyse ikke har gått igjen hos avkommene. Selv om jeg personlig synes at Marco sine øyne virkelig gjør han spesiell så er det ikke noe jeg ønsker at han skal gi videre, rasestandarden må jo følges (men de må gjerne endre den altså.. :lol:) Marco har også forbedret de feilene Yaga har synes jeg, hun er litt lang og en tanke lavbent. En av gutta er litt i gråsonen hva gjelder høyde på beina (min favoritt..) men jeg har tro på at han kommer til å reise seg, for han er den minste og har enda flere cm å gå på :P

Så langt er jeg veldig fornøyd med de, men det skal jo ta et par år i hvertfall før jeg kan si om det er en velykket kombinasjon! Her er litt bilder av knøtta!

Kirrko (Elegantti) som er som snytt ut av nesa på Marco.

74328_464744192196_555152196_6408893_3262443_n.jpg

H%20018.jpg

_MG_7035.JPG

Zimba (Ensimäinen) et lite showtalent!

0f4aac5f-1c22-4928-844e-ed62e3adbfaa4.jpg

IMG_7361%20edit%20liten.jpg

_MG_7079.JPG

Mikko (Erikoinen) ble BIM på utstillingen :lol: Nesten dobbelt så stor som resten!

_MG_6997.JPG

6a767d90-c01f-4bc1-a3a9-e874517728334.jpg

3fa968d1-658a-4404-95cc-2489683a2ea34.jpg

Eemeli (Eksemplaari) the dark horse, en spennende kar som begynner å få mer tegninger han og.

1ab5f774-e091-4b28-bf95-0048ead9aee54.jpg

5ee63faa-7389-493e-add8-fdd725ec64cb4.jpg

149284_464025937196_555152196_6401609_5712310_n.jpg

Tuva (Eminenssi) lillejenta som ble BIR, BIG og BIS-valp på sin første utstilling!

_MG_7363.JPG

DSCN1375.JPG

_MG_7364.JPG

Og til slutt et bilde av Zimba og Eemeli :ahappy:

d461fd39-0502-46a6-8120-2fb2e422149f4.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...