1 år etter..

[Gåsa]

Kjempe fint høre det går så bra med dere Hm,man kan si mye om blandinger at ikke vet hvordan de blir gemyttet/helsen og det er selvfølgelig helt sant.Da jeg skulle kjøpe hund nr 2 for snart 4 år siden falt valget på blandingshund og noe av grunnen var det ekstremt dårlige helsen til første hunden min som var renraset.Hun ble 12 år da

Klart hun jeg har nå kan få alt av sykdommer hun også bevares men,har nå gått fint så langt.Og hund med mere enn 2 raser blandet vil jeg ikke kjøpe eller for synes det holder med 2 litt lettere forutse hvordan hunden blir.Hun er såklart sjekket for HD/AA.

Lykke til med hunden din videre!

[Elvira]

I et av innleggene over her leste jeg at man var i mot blandingshunder bortsett fra hos Alaska Husky.

Dette er vel å kuppe tråden, men hvorfor? Og det må da være tidenes dobbeltmoral?

[Benedicte]

Veldig søt! Jeg har møtt så mange doodles som ligner på riesenschnauzere, jeg klarer ikke å se hvor de får den store høyden sin fra Hvor høy er din?

[klaraolivia]

Veldig søt! Jeg har møtt så mange doodles som ligner på riesenschnauzere, jeg klarer ikke å se hvor de får den store høyden sin fra Hvor høy er din?

Vi får også mange spørsmål om det er riesenschnauzer. Vi har ikke målt, men det skal vi gjøre :-)

[Papillon]

I et av innleggene over her leste jeg at man var i mot blandingshunder bortsett fra hos Alaska Husky.

Dette er vel å kuppe tråden, men hvorfor? Og det må da være tidenes dobbeltmoral?

AH blir jo brukt til et bestemt formål og det er jo å være den beste trekkhunden, og det har de jo jammen fått til

[Moira]

I et av innleggene over her leste jeg at man var i mot blandingshunder bortsett fra hos Alaska Husky.

Dette er vel å kuppe tråden, men hvorfor? Og det må da være tidenes dobbeltmoral?

Alaska Husky er en blandingsrase, så det blir jo noe helt annet. AH er ikke godkjent som rase, og man blander ofte inn andre raser, som bidrar til å forsterke bruksegenskapene.

[Shilamon]

I et av innleggene over her leste jeg at man var i mot blandingshunder bortsett fra hos Alaska Husky.

Dette er vel å kuppe tråden, men hvorfor? Og det må da være tidenes dobbeltmoral?

Måtte sjekke, men var som jeg trodde, at innlegget du sikter til var skrevet av meg. Og da bør jeg kanskje svare?

Jeg er i mot blandingsavl da jeg enda har til gode å se blandingsavl utført bevisst med en god grunn utenom at "denne hunden er så søt" eller "denne kombinasjonen vil gi en bedre hund for denne jobben". Altså; blandingsavl er greit når det skjer med ett bevisst mål om en forbedring av hunders kvaliteter.

Og det er akkurat dette som skjer med AH. De avles uten en fastsatt rasestandard, men med svært bevisste valg i forhold til valg av foreldredyr og bruk av evt andre raser for å bedre egenskaper hos AHene man allerede har (f.eks innblanding av fuglehunder i tidligere tider for å bedre evnen til å ta seg ut). AH avles bevistt med tanke på å stadig få en bedre, seigere og raskere trekkhund som tåler stadig mer ekstreme og varierende klimaforhold. Slik blandingsavl er greit for meg.

Jeg synes ikke det er dobbeltmoralsk å være imot unødvendig hundeavl, men det blir jo kanskje litt øyet som ser. Dobbeltmoralister ser vel sjeldent på seg selv som dobbeltmoralister

(sorry om svaret ble litt rotete, hatt eksamen i dag. Spør mer om du lurer på noe :rolleyes2: )

[Elvira]

Måtte sjekke, men var som jeg trodde, at innlegget du sikter til var skrevet av meg. Og da bør jeg kanskje svare?

Jeg er i mot blandingsavl da jeg enda har til gode å se blandingsavl utført bevisst med en god grunn utenom at "denne hunden er så søt" eller "denne kombinasjonen vil gi en bedre hund for denne jobben". Altså; blandingsavl er greit når det skjer med ett bevisst mål om en forbedring av hunders kvaliteter.

Og det er akkurat dette som skjer med AH. De avles uten en fastsatt rasestandard, men med svært bevisste valg i forhold til valg av foreldredyr og bruk av evt andre raser for å bedre egenskaper hos AHene man allerede har (f.eks innblanding av fuglehunder i tidligere tider for å bedre evnen til å ta seg ut). AH avles bevistt med tanke på å stadig få en bedre, seigere og raskere trekkhund som tåler stadig mer ekstreme og varierende klimaforhold. Slik blandingsavl er greit for meg.

Jeg synes ikke det er dobbeltmoralsk å være imot unødvendig hundeavl, men det blir jo kanskje litt øyet som ser. Dobbeltmoralister ser vel sjeldent på seg selv som dobbeltmoralister

(sorry om svaret ble litt rotete, hatt eksamen i dag. Spør mer om du lurer på noe :rolleyes2: )

Takk for svar

Jeg var ikke klar over at alaska husky var en blandingsrase. Man lærer noe hele tiden.

[Shilamon]

Takk for svar

Jeg var ikke klar over at alaska husky var en blandingsrase. Man lærer noe hele tiden.

Alaska husky er vel kanskje den mest "renrasede" blandingshunden. På en måte :rolleyes2: He he, den er jo fullstendig uten rasestandard men man har som regel svært god kontroll på stamtavler og slektninger (stamtavla.no er AHenes svar på dogweb:P). Variasjonen i utseende og fremferd er enorm, alt ettersom hvordan man har mikset og trikset i linjene.

Siberian husky ligner på AHen, men er renraset

[tobi]

Etter å ha lest disse innleggene om goldendoodle, så slår det meg at de fleste såkalte "renrasene" også har blitt til ved at man har blandet ulike raser for å oppnå spesielle egenskaper. Det er lenge siden selvfølgelig. Men det har skjedd en gang. Kanskje var det en like stor diskusjon da... Men selvfølgelig skal man være bevisst på hva man avler på og kjøper bør også ta et ansvar for å gi beskjed om eventuelle sykdommer som måtte komme, slik at oppdretter blir klar over det.

Vi får snart en goldedoodle i nær familie som jeg gleder meg til å se.

[Guest Stella]

Poenget er bare at de som avler frem en ny rase, på en seriøs måte, omtaler ikke F1, F2 eller F3 for raserene, dette er krysninger, "prosjektdyr" om du vil, som er individer på vei mot en rase, et mål. Disse krysningene verken er homogene eller avler homogent, og både er og fungerer som blandinger. Først når individene har begynt å ha fenotype og genotype som målet beskriver kan man begynne å snakke om at det er en ny rase, og individene kan omtales som det.

Det er dette man har gjort i Australia. Om du leser rasebeskrivelsene, kravene til raserenhet osv de har på goldendoodle og labradoodle der vil du se at det er først etter mange generasjoners bevisst avl man kan kalle individene disse typene.

Her i Norge selges F1-krysninger som labradoodle og goldendoodle, og det er en vits. Disse er og blir blandinger. Beklager.