Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund funnet i Trondheim


Symra&Pippin

Recommended Posts

I lørdagsnummeret av Adresseavisen så jeg en bitteliten notis om at en liten, svart og hvit tispe var innbragt til politiet. Og så kom den vanlige setningen: "Hvis eier ikke melder seg innen tre dager vil hunden bli solgt/avlivet". Er det sånn det skjer i praksis? Er det så lettvint? Prøver de ikke å kontakte raseklubb eller andre aktuelle hundemiljøer, annonsere i flere omganger og på en sånn måte at folk legger merke til det, kontakte omplasseringsbyråer? Jeg ville ringt til politiet sporenstreks hvis en av mine forsvant, men det kan skje misforståelser, folk kan være syke etc.

Er det forresten noen som vet noe om denne lille, svarte og hvite tispen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De gjør nok det så lettvindt, da de ikke har ubegrenset med penger til å ta være på "hjemløse" hunder. Det er jo litt av en pris man må betale når man henter en hund som er innbragt politi/Falck..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dine er jo chippet, og ergo finner de eieren. Nok en god grunn til å chippe dyrene sine, enten det er blanding eller renraset.

Men det hjalp meg fint lite at hunden min var chippet når hun forsvant for meg. Da var det nemlig problem med datasystemet eller noe hos Falcken, og hunden min var der i mange flere timer unødvendig.

Men selvsagt, bedre at de er chippet/idmerket enn at de ikke er det.

Edit:

Jeg har til og med chippet grisen jeg, sånn for å være på den sikre siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Datasystemer er jo ikke ufeilbarlige desverre, og noen ganger krasjer de. Men så lenge hunden har en chip vil de jo etterhvert finne deg, noe de ikke vil om den ikke har chip.

Joda, det er sant. Og som sagt så er jeg veldig for IDmerking.

Men følte at de valgte en veldig lett utvei. Siden de da visste at hunden var chippet og hadde vært inne ei stund, så kunne de jo faktisk ha ringt noen med internett og bedt de sjekke opp IDnummeret på dyreidentitet.no. Men nå er det kanskje bare jeg som føler ekstra sterkt rundt dette da det var lite hyggelig at hunden min var borte :)

Jeg er nysgjerrig på den svarte og hvite tispen. Håper de ikke velger en lettvint løsning her og avliver den hvis eier ikke dukker opp i rett tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men følte at de valgte en veldig lett utvei. Siden de da visste at hunden var chippet og hadde vært inne ei stund, så kunne de jo faktisk ha ringt noen med internett og bedt de sjekke opp IDnummeret på dyreidentitet.no. Men nå er det kanskje bare jeg som føler ekstra sterkt rundt dette da det var lite hyggelig at hunden min var borte :)

Selvfølgelig - vi tenker sånn, men de som jobber der tenker nok ikke nødvendigvis sånn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig for og chippe, men det hjalp ikke meg når mine var henta av falcken. De påsto de hadde prøvd på begge, men ikke fant noe, når jeg var der og de skulle teste igjen fant de på begge to med en gang... Kan jo være tilfeldig, men virket som de bare ikke gadd og sjekke..

Uff, håper denne hunden blir gjenforent med eier eller omplassert. Synd om den skal bli avlivd etter 3 dager om eier/ansvarlig av en eller annen grunn ikke skulle ta kontakt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk også at de 3 dagene er fra den aktuelle notisen i avisen ble trykket.

Før dette har hunden først stått noen dager før de bestemte seg for å trykke en notis, så tar det vel et par dager å få den på trykk, i beste fall en dag.

Det er nok snakk om over en uke, og hvis eier ikke tar kontakt på en uke er det greit at vedkommende ikke har hund.

De forsøker som regel å omplassere, dersom ikke det lykkes kan det hende det blir avliving..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit:

Jeg har til og med chippet grisen jeg, sånn for å være på den sikre siden.

Så man kan chippe andre dyr enn hund og katt, og få det registrert hos dyreidentitet? Noen ganger lurer jeg på om ikke kaninene burde ha blitt chippet, slik som de spretter rundt :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så man kan chippe andre dyr enn hund og katt, og få det registrert hos dyreidentitet? Noen ganger lurer jeg på om ikke kaninene burde ha blitt chippet, slik som de spretter rundt :ahappy:

Ja, det var ikke noe problem det.

Grisen står registrert som "annet" under art og "ukjent art" under rase.

Trenger jo ikke å være så dumt chippe kaniner egentlig, det er jo mange kanin funnet-annonser :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I lørdagsnummeret av Adresseavisen så jeg en bitteliten notis om at en liten, svart og hvit tispe var innbragt til politiet. Og så kom den vanlige setningen: "Hvis eier ikke melder seg innen tre dager vil hunden bli solgt/avlivet". Er det sånn det skjer i praksis? Er det så lettvint? Prøver de ikke å kontakte raseklubb eller andre aktuelle hundemiljøer, annonsere i flere omganger og på en sånn måte at folk legger merke til det, kontakte omplasseringsbyråer? Jeg ville ringt til politiet sporenstreks hvis en av mine forsvant, men det kan skje misforståelser, folk kan være syke etc.

Er det forresten noen som vet noe om denne lille, svarte og hvite tispen?

Dette er noe de skriver som standard i alle anonnser og slutten på annonsen har vært lik i sikkert 20 år. Jeg jobbet selv med hittehundene på falcken i Trondheim for mange år siden. Det var da private dyrevernere som hadde ansvaret for hundene, stell, turer og om de ikke ble avhentet satt i krisehjem før omplassering. Jeg vet ikke hvem som har ansvar for hittehundene på falck i dag, men jeg vil tro det er noe av samme system. Om hunder blir avlivet er det aller aller siste utvei og det er i tilfeller hunden har aggresjoner eller lignende som gjør den vanskelig å omplassere.

Det med at de ikke finner chip'en finner jeg ikke så merkelig... Jeg har ved ganske mange tester og prøver på klubben hatt jobben med å finne chip på hunder og det er jammen meg ikke lett bestandig. Nogen ganger har chip'en sluttet og virke eller er forsvunnet også. Så å chippe hund er ingen 100 % sikkerhet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...