Gå til innhold
Hundesonen.no

Cesar Millans "The Illusions Collar" kan nå kjøpes via norsk nettbutikk


julnil

Recommended Posts

Og dermed er det ikke konstruert med samme formål som dette halsbåndet - nemlig å enklest kunne påføre smerte, noe som fører til at hunden lettere kan styres.

Tja, det er flere måter å se dette på da. For det første, båndet er kun konstruert for å forvolde smerte HVIS hunden trekker. For det andre, et slikt bånd vil jo kunne avverge eventuelle, andre smertefulle situasjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 128
  • Created
  • Siste svar

Men hvorfor ønsker du absolutt å rykke i et slikt bånd da??

Hvorfor ha et slikt bånd hvis man IKKE skal rykke, da? Fordi man har sett det på TV, fordi det er pent, eller hva?

Hvorfor ha strømhalsbånd hvis man ikke skal bruke strøm - hvorfor ha på sele hvis man likevel leie hunden med halsbånd, hvorfor.. hvorfor.. hvorfor..

Og sier ikke navnet på båndet allt, egentlig - the illusions collar - illusjonens halsbånd. Alt er "smoke and mirror" - og ja - visst kan man bruke et slikt bånd og få hunden til å krype på plass i løpet av et par rykk. Og joda, de som vil sine hunder så vondt gjør da det uansett.

Men la oss i alle fall informere folk hva som er det fantastiske "clou"et med dette båndet. Det er konstruert slik for å strupe til der hunden ikke kan parere med muskulatur - det skal helt enkelt gjøre mest mulig vondt (eller være mest mulig skremmende). Og hvis det er helt greit for dere som forsvarer det så helhjertet er det jo ikke så mye mer å si, egentlig.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ha et slikt bånd hvis man IKKE skal rykke, da? Fordi man har sett det på TV, fordi det er pent, eller hva?

Hvorfor ha strømhalsbånd hvis man ikke skal bruke strøm - hvorfor ha på sele hvis man likevel leie hunden med halsbånd, hvorfor.. hvorfor.. hvorfor..

Så du tror at du MÅ rykke om du bruker helstrup?

Det må man slettes ikke, og selv om man ser noen andre gjøre det, så er det lov å tenke selv.

Det som er lurt, er når man lærer ting via nettet, TV, instruktører på kurs, venner etc, er å plukke forskjellige ting fra de forskjellige kilder, og sette det sammen til det man mener er rett og seg og sin hund.

Man MÅ ikke gjøre alt andre gjør.

Og sier ikke navnet på båndet allt, egentlig - the illusions collar - illusjonens halsbånd. Alt er "smoke and mirror" - og ja - visst kan man bruke et slikt bånd og få hunden til å krype på plass i løpet av et par rykk. Og joda, de som vil sine hunder så vondt gjør da det uansett.

Hehe, det heter The Illusion Collar fordi ektefellen til Millan heter Illusion, og denne patenten var hennes idé..

Men la oss i alle fall informere folk hva som er det fantastiske "clou"et med dette båndet. Det er konstruert slik for å strupe til der hunden ikke kan parere med muskulatur - det skal helt enkelt gjøre mest mulig vondt (eller være mest mulig skremmende). Og hvis det er helt greit for dere som forsvarer det så helhjertet er det jo ikke så mye mer å si, egentlig.

Susanne

Og bitt er konstruert slik at det SKAL legge trykk på tunge, lader og nakke på hesten (der den er svakest) for å styre og kontrollere hesten. Og det er helt greit i samfunnet, tror du det er pga at alle skylapper, eller fordi man ikke blir hysteriske av den grunn??

Nok en gang: ingenting er ikke sterkere enn handen som håndterer grimen eller halsbåndet

(og om noen lurer: neeeeida, jeg bruker ikke vektstangsbitt på mine hester, da de ikke går klasser der det er påkrevd. Ja, jeg rir hestene mine bittløst, og red inn den ene hesten min med bittløse alternativ, men bruker også bitt da en hest også må godta og forstå signaler fra dette hjelpemidlet også..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du tror at du MÅ rykke om du bruker helstrup?

Det må man slettes ikke, og selv om man ser noen andre gjøre det, så er det lov å tenke selv.

Nå har jeg aldri brukt strup på noen av mine hunder, men er ikke hele poenget med strup at man skal gi et kort kraftig nok rykk til at det ER vondt sånn at hunden liksom skal forstå poenget?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her tror jeg litt av "uenigheten" i hva som er bra og dårlig utstyr, ligger.

Om jeg skulle vært nødt til å velge mellom å rykke hardt i et vanlig halsbånd, eller gi et lite signal i et sterkere halsbånd, ville sistnevnte nok påført hunden mindre ubehag (av disse to).

Det at hunden er mer følsom øverst rundt nakken, gir muligheten til å være mer fin på hånden

Jeg skal love deg at OM jeg måtte velge, så hadde jeg glatt tatt et kraftig røsk i hundenes vanlige halsbånd (minimum 4 cm brede) enn et lillefingersignal i en tynn strup som ligger plassert rett bak ørene!

Halsbåndet er lenger ned på halsen og pga bredden dekker den to halsvirvler og muskler støtter luft- og spiserør. Sjokket er like stort for hunden, men smerten ikke i nærheten engang. Prøv på deg selv, ta på bikkjas halsbånd, ev et bredt belte rundt halsen og la det hvile ned mot skuldrene. Få noen til å rykke til. Prøv deretter med en ståltrådsløkke som du støtter med fingrene slik at den ligger helt opp under ørene/kjeven, og be noen nappe lett. Jeg skal vedde alt jeg eier og har på at jeg vet hva som kommer til å være mest smertefullt for deg.

Tja, det er flere måter å se dette på da. For det første, båndet er kun konstruert for å forvolde smerte HVIS hunden trekker. For det andre, et slikt bånd vil jo kunne avverge eventuelle, andre smertefulle situasjoner.

Jeg ser hva du mener, men det forvolder smerte når et mennesker napper i det også, ikke bare når hunden selv drar. Og det er det som er det skumle, jeg tror ikke folk skjønner hvor vondt det gjør hunden å få et napp i den strupen. Og jeg har aldri sett CM la hundene dra i det båndet, han napper selv for at de skal forstå at de ikke har lov til å gå foran han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor ønsker du absolutt å rykke i et slikt bånd da??

Selv om man bruker sterke verktøy på et dyr, trenger man da ikke å bli voldsom?

Et bitt er aldri sterkere en hånden

Så kan jeg kjapt overføre dette eksemplet til sele/vanlig halsbånd vs. grime, strup:

Strupet er ikke sterkere i funksjonen enn hånden som holder å struphalsbåndet.

Jeg, du og Nirm "trenger" vel kanskje ikke å rykke i et slikt bånd, men du får ikke meg til å tro at hvermansen går inn på www.milan.com og bestiller seg et slikt halsbånd fordi de syns det er pent eller whatever. De bestiller det fordi de tror det er en wonderkur på alle hundeproblemene de har med familiehunden på 2,5år.. De tenker "aha, kanskje dette kan få han til å skjønne at..." også begynner visa. Og når frustrasjonen over at halsbåndet ikke er en vidundermedisin i seg selv kommer, så kommer sikkert nappene også.. Sterkere og sterkere.. Hver eneste dag.. Slik som hvermansen ofte går i vanlige struphalsbånd eller helt alminnelige halsbånd.

Så du tror at du MÅ rykke om du bruker helstrup?

Det må man slettes ikke, og selv om man ser noen andre gjøre det, så er det lov å tenke selv.

Hvermansen tenker ikke selv, de ser på Milan på TV og får med seg det de tror er viktigst; napp, fy og smekk..

Det som er lurt, er når man lærer ting via nettet, TV, instruktører på kurs, venner etc, er å plukke forskjellige ting fra de forskjellige kilder, og sette det sammen til det man mener er rett og seg og sin hund.

Man MÅ ikke gjøre alt andre gjør.

Interessant at du skriver det, for det er måten jeg har "levd" på siden jeg fikk hunder. I begynnelsen var jeg nok litt vel frelst mot den ene siden (klikkertrening) men det tok ikke lang tid før jeg åpnet øynene og så at det var flere veier til rom. Jeg liker til og med Cesar jeg, men jeg syns han kommer med mye vås også - og jeg syns han kunne spart seg for noen handlinger. Men han gjør og kan veldig mye bra! Men det er som oftest ikke dette en vanlig hundeeier kommer frem til. I deres verden eksisterer ikke Turid Rugaas og klikkertrening - det er bare "sunt bondevett" som gjelder, og normer som for lengst er gått ut på dato. F.eks tror 98% av alle "vanlige" hundeeiere at en hund som knurrer til en annen hund er DOMINANT og intenting annet.... Mens sannheten er at det er 1000 grunner til at hunden kan ha knurret, og dominanse er faktisk en av de tingene som er minst sannsynlig som oftest. Dominante hunder er ikke de man ser mye av, men hvermansen tror en dominant hund er det vi beskriver som en redd/usikker/ødelagt/nervøs/skadet/stresset hund.

Og bitt er konstruert slik at det SKAL legge trykk på tunge, lader og nakke på hesten (der den er svakest) for å styre og kontrollere hesten. Og det er helt greit i samfunnet, tror du det er pga at alle skylapper, eller fordi man ikke blir hysteriske av den grunn??

Jeg syns det blir en del forskjell.

Nei.. Men hva skal vi med noen av delene da? :P Er jo bare å slå hesten/hunden, så slipper man alt dette unødvendige tillegsutstyret :console:

Hva spøk til revolver.. Så vil jeg faktisk si at man får "ekstra" styrke ved å bruke slike hjelpemidler. Setter du på et CM-halsbånd, så har du lettere for å gjøre hunden vondt enn uten halsbåndet på. Du simplifiserer det å påføre et dyr smerte, for din egen gevinst..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her tror jeg litt av "uenigheten" i hva som er bra og dårlig utstyr, ligger.

Om jeg skulle vært nødt til å velge mellom å rykke hardt i et vanlig halsbånd, eller gi et lite signal i et sterkere halsbånd, ville sistnevnte nok påført hunden mindre ubehag (av disse to).

Det at hunden er mer følsom øverst rundt nakken, gir muligheten til å være mer fin på hånden

Om det er en hund som drar i båndet (og det er vel nettopp de noen evt vil bruke et slikt bånd på) så er det hunden som står for kraften i draget, ikke leieren.

Og bitt er konstruert slik at det SKAL legge trykk på tunge, lader og nakke på hesten (der den er svakest) for å styre og kontrollere hesten. Og det er helt greit i samfunnet, tror du det er pga at alle skylapper, eller fordi man ikke blir hysteriske av den grunn??

Jeg er uenig i at det er helt greit i samfunnet. Bittbruk er et stort diskusjonstema og det er ikke noe mer enighet i at et bitt ikke er sterkere enn hånden, enn det er om bruken av dette halsbåndet i denne diskusjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel ikke kløver laget for å forårsake smerte for hunden der det gjør mest vondt eller? En liten forskjell der synes jeg faktisk... Dette halsebåndet er jo laget kun for en grunn. At hver gang du rykker i det, så skal det sitte der det gjør mest vondt for en hund...

Vel, der er jeg ikke enig med deg. Halsbåndet er ikke laget for å gjøre mest mulig vondt når du rykker, det er laget for å gjøre mest mulig vondt når HUNDEN rykker. Det er faktisk en viss forskjell der, eller?

Selv om du ikke bruker positiv straff når du trener hund, så har du vel allikevel fått med deg at det mest effektive bruken av positiv straff, er når den positive straffen er så ubehagelig at hunden ønsker å unngå den siden? Så ja, det er mulig at det er mye mer vondt for hunden å dra i CM sitt halsbånd, men da gjør den forhåpentligvis det bare en gang - og DET er antageligvis langt mer humant enn å ha ei bikkje som går og langsomt kveler seg i et vanlig halsbånd.

Interessant forøvrig at det ikke er like stor diskusjon om helstrup forresten, de legges til og med ofte oppunder ørene på hunder når de vises i utstillingsringen. Jeg syns å huske et unisont hundemiljø protestere på en viss forumdeltakers fremstilling av utstilling også.. Er det sånn dobbeltmoral det, mon tro?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, der er jeg ikke enig med deg. Halsbåndet er ikke laget for å gjøre mest mulig vondt når du rykker, det er laget for å gjøre mest mulig vondt når HUNDEN rykker. Det er faktisk en viss forskjell der, eller?

Selv om du ikke bruker positiv straff når du trener hund, så har du vel allikevel fått med deg at det mest effektive bruken av positiv straff, er når den positive straffen er så ubehagelig at hunden ønsker å unngå den siden? Så ja, det er mulig at det er mye mer vondt for hunden å dra i CM sitt halsbånd, men da gjør den forhåpentligvis det bare en gang - og DET er antageligvis langt mer humant enn å ha ei bikkje som går og langsomt kveler seg i et vanlig halsbånd.

Interessant forøvrig at det ikke er like stor diskusjon om helstrup forresten, de legges til og med ofte oppunder ørene på hunder når de vises i utstillingsringen. Jeg syns å huske et unisont hundemiljø protestere på en viss forumdeltakers fremstilling av utstilling også.. Er det sånn dobbeltmoral det, mon tro?

Om man skal følge han som har laget dette (eller kjærringa, men hu må da være av samme ulla for å lage noe slikt regner jeg med), så er det faktisk ikke hunden som rykker i det. Men eier. Enten framover, opp eller til siden, for han likte ikke bakover eller noe var det vel. Og da er det vel eier som rykker og ikke hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man skal følge han som har laget dette (eller kjærringa, men hu må da være av samme ulla for å lage noe slikt regner jeg med), så er det faktisk ikke hunden som rykker i det. Men eier. Enten framover, opp eller til siden, for han likte ikke bakover eller noe var det vel. Og da er det vel eier som rykker og ikke hunden?

Javel. Og det er mye verre enn strup, retriverbånd, grimer og antitrekk-seler fordi?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At pigghalsbånd selges over disk til hvermannsen er jo ikke noe bedre..

Ser flere med slik halsbånd som rykker og drar noe voldsomt.

Piggene (smerten) utløser endorfiner, som igjen fører til at hunden til slutt ikke kjenner smerten. Eier rygger og drar da enda mer, og den onde sirkelen er startet.

Men dette kommer jo også av kunnskapsløs bruk.

Vet du hva et pigghalsbånd er? Piggene borrer seg ikke inn i huden, derimot så klyper de jevnt over hele halsen, samme som en kjetting, bare den klyper kun ved "festet".

Hvis du noen gang får sjansen til å se et pigghalsbånd på en hund og drar litt i det, så vil du skjønne det.

Dette er ikke ment som kritikk, bare en liten retting. Trodde det samme som deg, inntil den dagen jeg ble fysisk kjent med et sånnt bånd :D

Stakkars hvermannsen, han blir ikke lite uthengt i dagens samfunn.... :console: Jeg tror heller det bare er en bivirkning av å tro man har fått kunnskap som ingen andre klarer å tenke seg til innen hundehold, når man ser så ned på hvermannsen. (Nå må ikke du føle deg truffet fordi jeg quotet deg, jeg snakker om den generelle masse innen canis-revolusjonen og generasjonen med folk som ser på det som sitt livs mål å redde hunder fra feil behandling enten via treningsmetoder eller utstyr).

Det gjør jo ingen ting, skader ingen andre enn en selv å gå rundt å bekymre seg så for andre og hva andre gjør. Men JEG tror ikke hvermannsen (person som ikke er aktiv om hund på internett og ikke trener i hundeklubber aktivt) er så idiot og lite innsiktsfull som man skal ha det til. De fleste hvermannsens jeg møter rundt 19.00 på gata har vanlige halsbånd og seler på hundene sine, de susler rundt og de fleste har ikke engang hunder som drar i båndet. Kanskje jeg bare er heldig, kanskje det bare er området.... Men en ting er sikkert, jeg orker ikke bekymre meg for hundekunnskapene til hvermannsen - og jeg vil attpåtil slå et slag for hvermannsens egne evne til å være kritisk og oppvakt :P

Det er ikke hvermannsen du har møtt, men den Canisverdenen.. vet du virkelig hvem som skjuler seg bak vært brukernavn? Ja, de møter du kl 19 hver kveld! :D Hehe neida.. ser poenget ditt veldig godt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel. Og det er mye verre enn strup, retriverbånd, grimer og antitrekk-seler fordi?

Nå får vel ikke de andre redskapene reklame i beste sendetid verden over da. Men jeg har ikke noe sansen for slike lettvindte løsninger der man i stede for å trene hunden bare finner en måte på å omgå problemet med å påføre hunden ubehag. De færreste bruker slike ting for en liten periode faktisk. I stede for å lære hunden å gå pent i bånd, så finner man bare det redskapet som tilfører hunden nok ubehag til å ikke trekker? Lett for eier, man slipper hele greia med å være konsekvent og tenke selv... Det samme ser man ofte med de som velger å bruke grime, antitrekkseler etc. Det blir en permanent løsning fordi det er enkelt.

Og jeg har ikke sansen for noen av de andre redskapene du nevner heller, siden de færreste ser ut som klarer å bruke det riktig... Men jeg har faktisk ikke sansen for å konstruere nye redskaper som er til for å tilføre ubehag og smerte enklere på hundene. Fordi det er sånn jobb å trene med strup som enkelte mener, siden de må heise det opp i nakken på hundene.

Men forskjellig mening om hva man utsetter hundene sine for, og dermed også forskjell i valg av treningsredskaper...

Edit: En helt forferdelig norsk, men du skjønner sikkert hva jeg mener...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du hva et pigghalsbånd er? Piggene borrer seg ikke inn i huden, derimot så klyper de jevnt over hele halsen, samme som en kjetting, bare den klyper kun ved "festet".

Hvis du noen gang får sjansen til å se et pigghalsbånd på en hund og drar litt i det, så vil du skjønne det.

Dette er ikke ment som kritikk, bare en liten retting. Trodde det samme som deg, inntil den dagen jeg ble fysisk kjent med et sånnt bånd :D

Hehe, nå tror jeg du misforstod meg totalt :console:

Jeg vet da utmerket hvordan et pigghalsbånd ser ut :P

Det jeg sier der, er akkurat hvorfor feil bruk at pigghalsbånd fører hund og eier i en ond sirkel: hunden får utløst endorfiner, kjenner ikke smerten, drar enda mer. Og dermed er pigghalsbåndet blitt et farlig redskap i hendene på noen som ikke har kunnskap.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: En helt forferdelig norsk, men du skjønner sikkert hva jeg mener...

Jeg skjønner hva du mener, jeg er bare uenig.

Det er pr i dag krav om hverken IQ-test eller sertifikat for å eie en hund, ergo er det skrekkelig mange som har hund som antageligvis burde holdt seg til kosebamser. Sant?

Det er også lite som irriterer oss hundeeiere mer enn hundeeiere som ikke kan kontrollere kjøterene sine, sant?

Da vil det finnes redskaper som kanskje ikke er spesielt snille, men som gir alle disse idiot-eierene en viss grad av kontroll, sant? Og jeg møter heller på en med en utaggerende hund i et sånt halsbånd, enn en med sin utaggerende hund i sele fordi sele er snillere. Mulig det er slemt av meg, men så bruker da også jeg strup på mine hunder fordi jeg ikke gidder å trene de..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Runt halsen finns ett antal nerver som går ut från kraniet. Ju högre upp de sitter, desto mer ytligt ligger de. Längre ner på halsen är de skyddade av muskler, men högre upp, speciellt uppe bakom öronen, är de oskyddade.

En av dessa nerver, trigeminus, ligger relativt ytligt och grenar sig till tre ställen i hundens ansikte. Enligt den kände engelske hundpsykologen Roger Mugford använder man tryck mot denna nerv i kinesisk tortyr, eftersom det medför så stark smärta vid tryck på den.

Legaliser kinesisk tortur! Nå vet jeg hva jeg skal bruke på gubben nestegang han ikke gidder å hjelpe til med oppvaska!

Personlig ser jeg ikke hvorfor man skal benytte bånd/halsbånd til noe annet enn å sørge for at bikkja ikke skader seg selv eller andre, og da blir det jo litt teit og benytte halsbånd som får bikkja til å utføre selvskading på høyt nivå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant forøvrig at det ikke er like stor diskusjon om helstrup forresten, de legges til og med ofte oppunder ørene på hunder når de vises i utstillingsringen. Jeg syns å huske et unisont hundemiljø protestere på en viss forumdeltakers fremstilling av utstilling også.. Er det sånn dobbeltmoral det, mon tro?

Siden du ikke har fått noe svar på dette, regner jeg med at de som kritiserer denne typen halsbånd ikke stiller hunden(e) med helstrup utstillingslenke på utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, nå tror jeg du misforstod meg totalt :console:

Jeg vet da utmerket hvordan et pigghalsbånd ser ut :P

Det jeg sier der, er akkurat hvorfor feil bruk at pigghalsbånd fører hund og eier i en ond sirkel: hunden får utløst endorfiner, kjenner ikke smerten, drar enda mer. Og dermed er pigghalsbåndet blitt et farlig redskap i hendene på noen som ikke har kunnskap.

Ok! ;P Men siden du sa "Piggene (smerten) utløser endorfiner" gikk jeg utifra at du mente at det var de som stakk inn i huden, ikke at de kløp. Og det er jo veldig mange som ikke vet dette, derfor syntes jeg det er viktig å få frem hva båndet gjør! :P

Men da var vi jo enige da :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du ikke har fått noe svar på dette, regner jeg med at de som kritiserer denne typen halsbånd ikke stiller hunden(e) med helstrup utstillingslenke på utstilling.

Hihi, nei, det kunne jeg aaaldri sett for meg :console:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Me neither, bruker en retrieverlenke i lær som er så brei som jeg tør å bruke på en så liten aussietispe som det My er. (7mm)

Den enden som er rundt halsen på hunden har en slik stopper-ting som ikke glir, dvs. struper ikke båndet i det hele tatt - og det glir heller ikke opp :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Men la oss i alle fall informere folk hva som er det fantastiske "clou"et med dette båndet. Det er konstruert slik for å strupe til der hunden ikke kan parere med muskulatur - det skal helt enkelt gjøre mest mulig vondt (eller være mest mulig skremmende). Og hvis det er helt greit for dere som forsvarer det så helhjertet er det jo ikke så mye mer å si, egentlig.

Susanne

.... du skriver i ditt første innlegg her at man plasserer båndet der på utstillingshunder for da kan man kontrollere en 30 kilos hund med en finger...

Hvorfor tror du det virker på dine hunder? Gjør det ikke vondt når du bruker bånd på den måten? Eller tror du ikke de ter smerten/ubehaget som fører til at hunden din lettere lar seg kontrollere?

Beklager - jeg ser ikke forskjellen her jeg. Faktum er at de aller fleste som stiller plasserer båndet der for å få bedre kontroll, og vi gjør det vel vitende om at årsaken til at vi får bedre kontroll er at det er ubehagelig for hunden å gjøre noe annet enn å følge båndet liksom. Hva pokker er forskjellen på oss og CM?

Og kom ikke å si at det ikke rykkes i båndet på utstilling - for dæven jeg har sett mye røsking, riving og nykking i kampens hete i utstillingsringen.

Vel, der er jeg ikke enig med deg. Halsbåndet er ikke laget for å gjøre mest mulig vondt når du rykker, det er laget for å gjøre mest mulig vondt når HUNDEN rykker. Det er faktisk en viss forskjell der, eller?

Interessant forøvrig at det ikke er like stor diskusjon om helstrup forresten, de legges til og med ofte oppunder ørene på hunder når de vises i utstillingsringen. Jeg syns å huske et unisont hundemiljø protestere på en viss forumdeltakers fremstilling av utstilling også.. Er det sånn dobbeltmoral det, mon tro?

Ja, det er laget for bedre kontroll - og faktum er at når bikkja oppfører seg så opplever den ikke noe mer ubehag enn hunder som oppfører seg i utstillingsringen pga. samme behandlingen. Det er ingen grunn til å tro at folk går å røsker i båndet bare for å røske i båndet dersom hunden går der hvor eier vil ha den og oppfører seg. Selv ikke hvermansen vil se noe poeng i det. Og det er vel det som er poenget - når bikkja har lært at det er ubehagelig å ikke oppføre seg så begynner den å oppføre seg og ubehaget opphører.

Blir det samme med pigghalsbånd, når bikkja har lært at det er vondt å dra når man går med pigger så lar den være å dra når den har på seg pigghalsbånd liksom. Bikkjer er jo ikke dumme heller.

Siden du ikke har fått noe svar på dette, regner jeg med at de som kritiserer denne typen halsbånd ikke stiller hunden(e) med helstrup utstillingslenke på utstilling.

...men det gjør de skjønner du - svært mange har båndet plassert høyt oppunder ørene når de stiller.

Jeg bruker i alle fall ikke strup på utstilling heller :wub:

Jeg antar du da har båndet liggende lavt på hundens hals? I så fall så må du vel være den eneste med den rasen som viser hunden din med båndet lavt, alle jeg ser stiller med båndet godt festet oppunder ørene til hunden.

Det spiller nemlig ingen rolle om du har strup eller ei om du allikevel velger å plassere båndet oppunder ørene på hunden, det er ubehagelig allikevel. Og værre kanskje med ett stramt ikke strup enn ett strup som løser seg når hunden følger pent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Jeg ser av innleggene her at troen på menneskeheten generelt er liten. Å det er vel ikke til å unngå slik verden er i dag. Det som jeg finner interessant er vendingen diskusjonen tar, å at få av dere får med seg helheten.

Min mening er:

Cesar Milan gjør en flott jobb! Jeg har sett alle programmene og har til tider stilt meg skeptisk, men når jeg ser den fortvilte oppførselen til hundene, å alle de feil eierne gjør kan jeg ikke gjøre annet enn å prise Cesar. Mange her inne sier at dette halsbåndet burde forbys fordi det gir hunden smerte, men hva er det hunder gjør som lever ville i flokk? Jo lederen gir de som prøver å true hans stilling smerte! De biter, å de biter til tider hardt, mye hardere enn noe menneske kan klype.

Cesar går inn i et forhold til en hund slik en mer dominerende hund ville gjort, med berøring og "biting" for å fortelle hunden hva han forventer av den. Jo da han rykker i båndet, og hunden kjenner det. Det kan man ikke trekke i tvil i det hele tatt, men det er jo ikke noe som gjøres konstant,det de flest her inne muligens ikke ser/vil se er at hunden reagerer POSIVT på dette. Det finnes ingen redsel hos hunden for Milan når den har skjønt hva Milan vil. Den er helt rolig og avslappet.

Så til spørsmålet om båndet burde bli solgt med eller uten opplæring/autorisasjon.

Det ville jo så absolutt vært en fordel om vi alle var like flinke som Milan og at man fikk opplæring rundt bruken av det, men som mange her har sagt tidligere, det vil alltid være noen som "sniker seg unna" og som tror de er verdensmestere. Allikevel har jeg fremdeles troen på menneskeheten, å ikke minst menneskets evne til å tenke selv. Men jeg må si at jeg føler at denne evnen er på tur å bli svekket fordi vi ikke lenger får lov å tenke mye selv, det meste blir tatt ut av vår kontroll enten ved forbud eller høye prisøkninger.

Vel nok om det, det meste er farlig dere hvis det blir brukt feil. Bare husk det er ennå ikke noe "sertifikat" på å få barn.... Vi kan ikke redde verden, men vi kan feie for vår egen dør å sørge for at det ser pent ut når fanden vil inn :getlost:

DET ER LOV Å TENKE SELV

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men hva er det hunder gjør som lever ville i flokk? Jo lederen gir de som prøver å true hans stilling smerte! De biter, å de biter til tider hardt, mye hardere enn noe menneske kan klype..

Nå er det sånn at mennesker er ikke hunder - vi har ikke en nubbsjanse til å gjøre slik som hunder gjør, og dessverre har de aller fleste mennesker en så dårlig timing og selvkontroll at når vi selv skal gå inn med straff på hunden både timer vi feil (er for seine og holder på for lenge), og feilberegner vår egen styrke. Det blir mer en feilslått maktdemonstrasjon enn en korreks gjort på hunders vis. Noen ytterst få mennesker greier dette med timing av straff, men det er dessverre ikke alle forunt å ha disse egenskapene.

Cesar går inn i et forhold til en hund slik en mer dominerende hund ville gjort, med berøring og "biting" for å fortelle hunden hva han forventer av den. Jo da han rykker i båndet, og hunden kjenner det. Det kan man ikke trekke i tvil i det hele tatt, men det er jo ikke noe som gjøres konstant,det de flest her inne muligens ikke ser/vil se er at hunden reagerer POSIVT på dette. Det finnes ingen redsel hos hunden for Milan når den har skjønt hva Milan vil. Den er helt rolig og avslappet..

Eller passivisert som jeg ville kalt det...

Allikevel har jeg fremdeles troen på menneskeheten, å ikke minst menneskets evne til å tenke selv. Men jeg må si at jeg føler at denne evnen er på tur å bli svekket fordi vi ikke lenger får lov å tenke mye selv, det meste blir tatt ut av vår kontroll enten ved forbud eller høye prisøkninger.

Den troen har jeg mistet for lenge siden. Dessverre er ikke frasen om at man kommer langt med sunn fornuft, for den fornuften er jammen meg ikke jevnt fordelt i den gjengse hundeeierbefolkning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar du da har båndet liggende lavt på hundens hals? I så fall så må du vel være den eneste med den rasen som viser hunden din med båndet lavt, alle jeg ser stiller med båndet godt festet oppunder ørene til hunden.

Det spiller nemlig ingen rolle om du har strup eller ei om du allikevel velger å plassere båndet oppunder ørene på hunden, det er ubehagelig allikevel. Og værre kanskje med ett stramt ikke strup enn ett strup som løser seg når hunden følger pent.

Har ikke sett denne før nå, men for å svare:

Nei, jeg har ikke båndet lavt men ikke stramt heller. Jeg trener med hunden i forkant jeg, både med og uten bånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...