Gå til innhold
Hundesonen.no

Zombie Hunder...


pippin

Recommended Posts

Aner ikke hva jeg skal si om dette egentlig. :icon_redface: Det er mest skremmende og ganske ekkelt. Vi får se et avhogd hundehode som reagerer på blant annet lyd, smak og berøring. :icon_cry: Ved hjelp av en maskin. Nei det er ikke superheslig. Dette var noe jeg fant via et amerikanskt forum. De vekker hunder til livet igjen ved hjelp av en maskin. Veldig surrealistiskt..

Link til filmen..

Meninger om dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke den vært diskutert for en stund sida, og folk kom fram til at det var fake? Dette spør jeg om helt uten grunnlag, for jeg har ikke sett videoen du linker til engang, fordi nettet mitt ikke vil se på videoer. :icon_redface: Men jeg kan tenke meg hvilken video det er, og hvis det er den, så mener jeg den er fake!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke det så skikkelig forfalsket ut jeg.. Hjertet hadde jo jevne rytmiske bevegelser. Og jeg så ikke noen hals eller kropp til hodet. Synes man tydelig kan se at hodet ikke har en kropp. Og hvis det var et falskt hode så har de gjort en sabla god jobbe med tungen til hunden.. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke det så skikkelig forfalsket ut jeg.. Hjertet hadde jo jevne rytmiske bevegelser. Og jeg så ikke noen hals eller kropp til hodet. Synes man tydelig kan se at hodet ikke har en kropp. Og hvis det var et falskt hode så har de gjort en sabla god jobbe med tungen til hunden.. :icon_redface:

Ja man ser ikke noe hals på starten nei.. men da beveger jo ikke hodet seg eller noe. Så det kan ha vært et hode, deretter en hel hund. For når den beveger på tungen sin og sånn, så ser man jo ikke akkurat at den mangler kropp, for det er så nære..

Og ved å riste jevnlig og rytmisk, eller kanskje pumpe blod på en jevn måte så går det jo an å få det til å se ekte ut.

Det jeg prøver å si, er vel at hvis de virkelig kunne vekke noe/noen til live for så mange år siden.. hvorfor har ikke denne teknologien avansert!? Det mest fantastiske vi har nå er jo kloning, mens gjennopplivning er ikke noe som blir gjort.. eller kjent at man kan gjøre eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest om denne forskingen i andre fora, og det virker som om det er mange som tar dette helt seriøst, da.

Men tror også man bør tenke litt på teknologien kring dette..

Å avlive et dyr, kappe av hodet, nerver, blodårer, ryggraden - for så å "pode" det på et annet dyr slik at det "fungerer"?

Okey, jeg skjønner jo at det nye hodet neppe kunne spise, eller se - men muskulaturen som beveger hodet, tungen - hvilke muskler har den hele hunden som kan kobles på det løse hodet på den måten? Nervetrådene som gir signaler på at hodet skal bevege seg, og tungen...?

Njæ - det der hadde vært meget godt dokumentert og videre forsket på - hvis det var såpass greit på 40-tallet, ja.

Men ekkelt å tenke på at mange har nok forsøkt!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm. Jeg vet ikke helt. Synes det virker ganske troverdig jeg, faktisk :icon_redface: .. Men liker ikke at de kutter opp hunder for fosøkes skyld.

Akkuratt det med hjertet, det går sikkert fordi blod strømmer til. Viss de gir hjertet former for støt/strøm, så kan de kanskje få det til å gå falskt?. Man putter jo inn grisehjerter rett inn i folk av og til. Og det hjretet har jo ikke blitt brukt på mange timer(tror jeg). Så for min del, så tror jeg ikke hjertet er "fake" i alle fall.

Man setter inn organer fra andre folk til en annen. Hvorfor skulle man ikke få dem til å gå kunstig?

Jeg kjenner folk som ikke har nyrer som virker, som må til sykehus mange dager i uken for å få renska systemet. Folk ligger også i respiratorer, og lever egentlig ikke.. Maskinene gjør all jobben.

Dersom hundehodet var ekte, så tror jeg ikke det lever. Jeg tror bare det reagerer på at nerver og lignende reagerer på at de blir tatt på. Jeg tror ikke det hodet tenker så mye.. Det er bare reaksjoner på det som menneskene gjør med dem. Men er ingen spesialist.. og vett ikke. Det er mer et kunstig liv.

EDIT:

Men kan godt være det bare er "fake" og :icon_cry: . Det virka som om det var så lite som ksulle til for at det raegerte. Hørte liksom ingenting om støt og lignende. Så tviler litt på filmen. Bare så rart at forskerne gidder å lage en falsk dokumentar?.. Menmen. Berømelse er vell alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg heller tror ikke hodet "lever". Det reagerer naturlig på berørelse og slikt. Har også lest mye om det på andre forum hvor mange kommer med forskjellige utsagn. Under filmen er det jo også en del komentarer. Jeg sier ikke at jeg tror på alt som blir skrevet altså :icon_redface:

Men hvem vet om de forsker på dette enda? Kan hende de holder det hemmelig eller på et veldig lavt nivå. Det er jo ikke akkurat et "hyggelig" tema. Det blir litt for umenneskelig å forske på dette for allmenneten tipper jeg. Det er ikke sikker det er lett heller å få en kropp som egner seg til det. Da måtte de hatt en frivillig eller noe for å ha alt klart til "gjenopplivingen". Man kan ikke bruke hvem som helst som har dødd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Næh, kjøper ikke denne altså... Synes hodet hvor vi faktisk så maskinene så "dødere" ut enn etterpå. Dessuten er det jo mer enn mistenkelig at vi ikke fikk se noe annet enn akkurat hodet når det var bevegelse. Jeg tipper på dopa hund i del 2... Men de har helt sikkert kappet av massevis av hundehoder og prøvd å få det til, både før og da og etterpå! Ingen grunn til å tro at ikke lignende, og verre, forsøk foregår rundt om i verden as we speak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare tull

- Dette er Russisk "se så flinke vi er" propaganda på sitt beste.

Som andre har påpekt - hadde det vært så enkelt å vekke organer og hele organismer til live allered på 40-tallet, hadde "ingen" dødd i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er like ekte som bonsaikittens...

Hadde de kommet så langt i 1940 år siden, så er det jo litt rart at de ikke har kommet noe lengre i 2010.

Å vekke opp hunder som har vært døde i 3 timer, høres egentlig meget merkelig ut. Skulle gjerne visst hvilke forhold det har vært under, så link gjerne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har da holdt organer i "live" i over et døgn ifølge linken over her, så hvorfor er det da så rart at de klarte 10 min på 40-tallet?

Og det kan da hende de har kommet lengre nå tildags.. men jeg har ikke hatt tid til å lete på nett særlig mye.. :blink: Ikke at jeg egentlig gidder det heller.. :blink: Er ikke sikkert det er trygt nok enda så da har man kanskje ikke annonsert det så mye i media.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har aldri hørt om dette før, ei heller sett noen tidligere diskusjon på dette :blink: Men jeg vil ikke titte på linken, for det hørtes så ekkelt ut med avkappet hode og sånnt.. :blink:

Var igrunnen ikke så ekkelt, heller kjedelig framstilt og lite troverdig! :blink: Hunden som beveger på seg er helt klart ikke "ved sine fulle fem" og det er vel egentlig det ekleste med hele filmen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...