Gå til innhold
Hundesonen.no

Teste for hørseldefekt hos hund?


Benedicte

Recommended Posts

Inspirert av Stella sitt innlegg i fargevariant-tråden til Paws

Jeg undersøkte ganske mye på genet som gir merle da jeg vurderte kull med en merle hann. Jo mer jeg leste om det, jo mer kom det frem at merlegenet har en god del defekter koblet til seg. Også hos heterozygote. Dette dreier seg i all hovedsak om øye- og øredefekter, men også på sentralnervesystemet.

SKK om merlegenet

På aussier

At en studie viste at 36% av heterozygote merler har hørselsdefekt var ikke akkurat oppløftende. Det jeg fant ut om merlegenet var en av årsakene til at jeg ikke ville ta paringen. Jeg er veldig imot å avle på defekter, og med merlegenet er jeg litt usikker på hva jeg skal tro. Det er jo så mange merlefargede hunder, og de er ofte i harde bruksraser (dvs de må fungere). Men disse studiene var ikke så hyggelige :wub:

Hvordan får man testet om hunden har hørselsdefekt på en offisiell måte? Er det eierne til hundene som sier at hunden har hørseldefekt, eller er det sjekket opp hos veterinær?

Jeg lurer fordi min merlehund alltid har hatt problemer med å lokalisere lyder. Hun har ingen problemer med å høre det jeg sier til henne, men om jeg feks står 10 meter unna henne og roper, og hun ikke ser meg, så tror hun at lyden kommer fra en helt annen retning. Dette skjer relativt ofte, og jeg lurer på om det er mulig å teste om noe er galt med hørselen hennes. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos dalmatinere BAER tester man når de er valp, men det gjøres ikke i Norge. Siden C er fra danmark ble han testet, og jeg vet at flere drar til utlandet for å sjekke avlshunder. Jeg aner ikke hvor man får gjort det, hvem som har aparatene, i danmark er det iallefall ikke så mange. Men det går sikkert an å finne ut :whistle:

http://www.deafdogs.org/faq/#baer

http://www.lsu.edu/deafness/baersite.htm#Outside nederst er det to steder i sverige som tilbyr det. (Aner ikke hvor oppdatert siden er)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan får man testet om hunden har hørselsdefekt på en offisiell måte? Er det eierne til hundene som sier at hunden har hørseldefekt, eller er det sjekket opp hos veterinær?

Når det snår nevnt i studier er det alltid snakk om veterinærbekreftelse.

Jeg lurer fordi min merlehund alltid har hatt problemer med å lokalisere lyder. Hun har ingen problemer med å høre det jeg sier til henne, men om jeg feks står 10 meter unna henne og roper, og hun ikke ser meg, så tror hun at lyden kommer fra en helt annen retning. Dette skjer relativt ofte, og jeg lurer på om det er mulig å teste om noe er galt med hørselen hennes. :whistle:

Det kan høres ut som hun har nedsatt hørsel på ett øre, da blir retningen ofte gal. Du kan gjøre en liten test selv, ved å stå bak hunden mens den har hodet/ørene rettet fremover og så klappe med hendene bak hunden og se hvilken vei hunden snur seg. Klapper man direkte bak kan det være tilfeldig hvilken vei den snur seg, så man bør gjøre det litt til siden på begge sider. Hvis hunden er døv eller vesentlig nedsatt på det ene øret vil den snu seg samme veien hver gang.

Knotete forklart, men skjønte du det? Cluet er å finne ut hvor hunden tror lyden kommer fra, så den må ikke se at du klapper.

Vanskeligere å vurdere om hunden har nedsatt hørsel på begge sider. Uansett hadde jeg nok forhørt meg med veterinæren om en hørselsundersøkelse, eventuelt hos spesialist (finnes det?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke mulig å få tatt BAER-test i Norge. (Er jo lov til å håpe at det en gang i fremtiden vil være mulig)

Så vidt jeg vet hvis ikke noe er forandret nylig er det tre steder dette kan gjøres i Sverige. To av stedene deler vel utstyr. Etter litt leting fant jeg stedene: Regiondjursjukhuset i Strömsholm, Blå Stjärnans Djursjukhus i Göteborg samt Regiondjursjukhuset i Helsingborg. Kan være det har kommet noen flere steder, men tror ikke det.

Men slik du beskriver din hund høres det ut som en mini/bull terrier med hørselsproblemer, ofte er de da døve på et øre. De sliter ofte på avstand med å høre hvor lyden kommer fra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar :whistle: Jeg skal prøve å teste litt når jeg kommer hjem. Vet dere om det dyrt å ta en slik BAER-test? Kanskje vi får fikse en tur til Sverige om litt

Jeg har lest at det koster mellom 1500 og 1700 svenske kr. Men om det er forandra nå aner jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke hvor dyrt det er jeg, var inkludert i valpeprisen. Men vil også tro det ligger på det du skriver, Arkan.

Jeg vet ikke helt hvorfor det ikke er mulig her i norge, men jeg vet at mange dalmatineroppdrettere har metoder for å teste det selv, som er omtrent like pålitelige, for å finne ut om noen av valpene er døve, eller bare hører på ett øre, det er rimelig vanlig at det er en slik valp i et kull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...