Gå til innhold
Hundesonen.no

"Dyrepoliti", SPCA starter opp i Norge


ElinT

Recommended Posts

Hehe,bra med initiativ altså...men kan man bare begynne og lage egne klubber nå,og gå hen og hente og styre med andres dyr??

Helt for dyrevern som funker,men hva vet vi egentlig om hva som gjøres i en sånn type "klubb" når alt vi ser er ei nettside..?Skeptisk...

Må si linken til Simira virket mer "proff" enn den andre hvertfall...

Ganske merkelig at nå har vi NSPCA RSPCA og NASPCA! :D

Jeg tror jeg dævver!

Spcar meg her å der altså...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hehe,bra med initiativ altså...men kan man bare begynne og lage egne klubber nå,og gå hen og hente og styre med andres dyr??

Nei kan de det da? Alt de kan gjøre er vel å bry seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.naspca.no/

Dette er jo bare til å gråte av...

Hva reagerte du på? At det ser ut til å være to grupper? Jeg kjenner at jeg blir forvirret over denne type engasjement når det ikke virker som om de ser verdien av å samle seg (en gruppe istedenfor to altså). I utgangspunktet står de jo uten støtte av loven i rygg og når det da deles i to grupper (eller hva det nå har gjort her) fremstår det jo bare som noe ukontrollerbart dill i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Jo flere kokker..."

Ideene er jo såklart beundringsverdig - men at det dukker opp slike "wannabe" grupper og får donasjoner her og der vil kanskje hjelpe et øyeblikk. Men troligvis hadde det vært et LANGT bedre idè hvis alle disse folka' la ned alle disse timene med jobb på SAMME formål/forening istedenfor. Og hvorfor da ikke på den som allerede eksisiterer - f.eks. Dyrebeskyttelsen? Tenk hvor mye godt kunne blitt gjort med så mange ny idealister og friske/nye ideer - og pågangsmot..

For uten noen reell makt er dette jo bare tullete - hva skal de gjøre hvis noen tipser dem om dyr som lider? Dra dit og spørre om å få komme med gode råd??

Som rene omplasseringssentere trengs de sikkert - men å late som om de har noen form for "politi"myndighet på noen som helst måte er jo bare tøys.

Nei, trist at de nå bare ser til at folk som donerer penger til slikt nå kanskje lar være å støtte visse organisasjoner, men gir pengene sine til døgnfluer som nok raskt oppdager at man kan ikke leve på luft, og kjærlighet til dyr..

Håper jeg tar feil, men...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp, Susanne. Tenk om alt dette engasjementet og ressursene hadde blitt brukt på dyrebeskyttelsen og mattilsynet i stedet! De fleste er vel enig i at de ikke fungerer ideelt slik det er i dag, men jeg tror de fleste, når de tenker seg om, også vil være enige i at å opprette flere "foreninger" som skal gjøre det samme (som db og mattilsynet alt gjør), så er ikke det noen god nyttegjøring av ressursene. Og skal man attpåtil konkurrere og krangle om hvem som er "best" (ref. disclaimeren om sjalusi og navnebytte i den første linken), så ser jeg ikke at det kan komme noe godt ut av det.

Og RSPCA er ikke en gang noe å se opp til...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flott for Trude Mostue å få seg dyrepolitibil da, kommer sikkert på TV igjen med den :)

Ja, antakeligvis.. Men hvis hun hadde brukt sin kjendisstatus til å fronte f.eks. dyrebeskyttelsen, og tigge penger for dem istedenfor hadde det neppe skadet dyrenes sak det heller.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HMMM - kløktige innlegg som gir grunn til ettertanke.

Jeg tenker:

Rent praktisk ser det ut som NSPCA fokuserer på å få til et oppholdssted og NASPCA allerede har biler. En ide at de slo disse "pjaltene" sammen i hvert fall. :) Så kunne de gi "pjaltene" bort til "det offentlige" og jobbe der gratis som frivillige etterpå? Det ville vært god veldedighet. Mer enn "gode gjerninger" når det gjelder henting og opphold for dyr, kan ikke disse tiltakene bli, tenker nå jeg. Slik som nå det er.

Reell juridisk myndighet - hverken for anmeldelse, henting,undersøkelser, veiledning til eiere, enn si etterforskning og straffeutmåling er det visst ingen av disse som har, men må jobbe via de offentlige kanaler som fins.

Den offentlige kanalen -Mattilsynet- er i sin tur bekymret for selve systemet, og presiser dette: ( lånt fra nyheter på NASPCA's hjemmeside):

Kilde: Mattilsynet

[b]Bekymret for dyrevernet

Publisert: 04.06.2009 Sist oppdatert: 05.06.2009

- Når det avsløres brudd på dyrevernloven, er det viktig at dette får konsekvenser. Hvis ikke samfunnet reagerer, undergraves respekten for regelverket og dyrevernet svekkes. Mattilsynet registrerer at dyrevernsaker kan komme til kort både i rettsapparatet og i politiets etterforskning. Dette er en utvikling vi vil følge nøye, sier Kristina Landsverk, tilsynsdirektør i Mattilsynet.

- Dyrevernsaker er kompliserte saker som krever både høy fagkompetanse og mange ressurser. En fullstendig utredning er en forutsetning for å sikre både dyreeiers og dyrenes rettssikkerhet og det er viktig at slike saker prioriteres etterforskningsmessig, understreker Landsverk.

- Vi har i det siste sett et par tilfeller hvor Mattilsynet ikke når frem med slike saker, sier hun.

I det ene tilfellet ble saken henlagt etter avsluttet etterforskning. Mattilsynet mener at etterforskningen var mangelfull og klaget på henleggelsen. I det andre tilfellet ble tiltalte dømt i tingretten, men ble frikjent av lagmannsretten. Mattilsynet tar disse avgjørelsene til etterretning, men er bekymret for utviklingen, sier Landsverk

Lov om dyrevern forvaltes av Mattilsynet og skal sikre at dyr ikke lider unødig. Slik som lovverket fungerer i dag, er det imidlertid politi og rettsvesen som er ansvarlig for straffereaksjoner.

Kontaktperson mattilsynet:

Via pressevakt, mob. 469 12 910

Hva kan en ende opp med å mene? - tja.. at disse to "foreningene" burde jobbe "politisk" for å endre det regelverket som finsi første omgang.Da kan de jo dra god nytte av den "mediajippoen" de er i posisjon til å skape også. Deretter kunne de jo jobbe for å bli en del av etterforskningen. Dvs få en slags definert og godkjent politimyndighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen av linkene dere har lagt inn er til den gruppen som linken i start innlegget handlet om. De har nettside under oppbygging her

WOW - TRE stykker, nå.. Så fint, da - ennå flere som må dele på "godene" man greier å samlr inn..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

WOW - TRE stykker, nå.. Så fint, da - ennå flere som må dele på "godene" man greier å samlr inn..

Susanne

Hvor blir det av alle barna som har hyla og skriki etter "dyrepoliti" nå i evigheter og ser ut til å få det trippelt? Har de gjemt seg i gledesrus eller planlegger de neste kampansje for å få dyrepoltibilen til Trude Mostue som TV-show?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...