Gå til innhold
Hundesonen.no

Allroundhund nr 1?


SuperMarvin

Recommended Posts

Jeg tenker at det er vel så individavhengig som rasebetinget. jeg ville hatt store problemer med å plukke ut èn rase som er bedre allaroundund enn andre. Men ekstremer, f.eks. BCs som er helt rå i lydighet er ikke det jeg tenker på som en god allarounder, som jeg da heller tenker på som en hund som kan brukes til alt og gjør det greit i alt, om dere skjønner poenget mitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norsk buhund.

Den er lettlært og kan derfor gjøre det bra i de aller fleste hundesporter, inkl. bruks (spor, rundering etc).

Den har et aktivitetsnivå som både tilfredstiller den aktive hundeeier og de som vil ha en grei, men aktiv, familiehund.

Lite plaget med sykdommer og har generelt god helse.

Kan både trekke og bære kløv.

Har et gemytt som ikke bare tilsier at den kan brukes til mye, men også at den kan passe for veldig mange som vil ha allrounder.

Veldig grei størrelse - ikke for stor, ikke for liten.

Veldig tilpassningsdyktige, selv om det nok også er veldig individuellt.

Trives utendørs, værforhold er sjelden en hindring for tur eller trening.

Det er på høy tid at folk oppdager denne rasen på nytt, og lærer seg å se på den som noe annet, og mye mer, enn gårdsbikkja som bare søyker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For mitt bruk er vel egentlig vorstheren en meget god allrounder. Fuglehund til fjells og i skogen, apportør, trekkraft av en annen dimensjon og relativt robust og sterk trekkamerat. Men jeg liker dem ikke for det da:P he he

Hva som er den beste allround hunden kommer vel litt ann på hvilke elementer som skal med tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god allroundhund er vel en som er pen og smart. For da har man både utstillingshund og evt. konkurranse hund (agility, lp, bruks) og perfekt turkamerat.

Det kommer jo an på hva man ser på som en allroundhund da. For meg en en allroundhund en som kan nå langt innen agility, lydighet, bruks, IPO m.m. Malle f.eks. For min mor er en allroundhund en hund som kan jakte og være familiehund og være med på turer. Kjenner ikke til noen raser som kan gjøre det bra i alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god allroundhund er vel en som er pen og smart. For da har man både utstillingshund og evt. konkurranse hund (agility, lp, bruks) og perfekt turkamerat.

Det er det jeg tenker på med en allround-hund også. Brains AND beauty. :rolleyes2:

Jeg tror aussien kan være en super allround-hund, hvis man bare finner riktig individ.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer jo an på hva man ser på som en allroundhund da. For meg en en allroundhund en som kan nå langt innen agility, lydighet, bruks, IPO m.m. Malle f.eks. For min mor er en allroundhund en hund som kan jakte og være familiehund og være med på turer. Kjenner ikke til noen raser som kan gjøre det bra i alt.

Enig med Benedicte, det kommer jo an på.

For min egen del er en allroundhund det samme som det er for Benedicte, en hund som kan gjøre det bra i bruks (NBF), IPO, lydighet, agility, freestyle og den typen ting. Hvis en skal ha en hund som kan passe til alt dette, så synes jeg stort sett det er belgeren som gjelder. Likevel må en jo her finne riktig individ i og med at rasene er veldig delte i brukslinjer og utstillingslinjer. Det er heller ikke alle hunder fra brukslinjer som er gode nok, etter mitt syn, for min del er det viktig å ha en hund som fungerer helt topp i det daglige - vi bor jo ikke på treningsbanen.

Korthåret hollender kan vel også gjøre det bra i disse tingene, men der er det vel bingolotto å finne rett individ etter som jeg har forstått på de som har / har hatt rasen.

Schäfer er jo også en rase som kan være med på det meste, men stort sett synes jeg personlig ikke de er smidige nok til feks agility og muligens til freestyle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når du skriver allround hund nr1, betyr det som førstegangshund, eller på toppen av allroundhund-lista?

Som andre har påpekt, så kommer det også veldig an på hvilke "allroundaktiviteter" du kunne tenke deg å bruke hunden til. Er det "bruksallround" (spor, rundering, felt, søksoppgaver, ipo osv), "familiehundallround" (tur, litt trening, kanskje litt kløv og trekk?), "turallround" (god fremkommelighet, trekk og kløv, gå løs), "treningsallround" (trene LP, AG, spor, trekk, kløv, felt - litt av alt, men ikke nødvendigvis bli så himla god i det?), eller "jaktallround" (en hund som man kan jakte mye forskjellig med)? -Og hvor kommer utstilling inn i det hele? :P

Når jeg tenker på "allround" så tenker jeg på en hund som er enkel å trene til "alt mulig rart", som man enkelt kan både trene og gjerne konkurrere litt med i både LP, AG, spor, felt, og som man kan bruke til trekk og kløv og gudene vet hva. Synes selv å ha funnet en god rase til sånt (springer), men det finnes da mange andre også. :rolleyes2: Den er forresten heller ikke så dum som førstegangshund, men jeg vet noen anbefaler welshen fremfor springer, fordi welshen visstnok skal være hakket enklere; ikke ha så mange egne meninger om saker og ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer jo an på hva man ser på som en allroundhund da. For meg en en allroundhund en som kan nå langt innen agility, lydighet, bruks, IPO m.m. Malle f.eks. For min mor er en allroundhund en hund som kan jakte og være familiehund og være med på turer. Kjenner ikke til noen raser som kan gjøre det bra i alt.

Enig i den. Jeg tenkte ikke på IPO, det er jo ikke hvem som helst rase som kan nå lang der, har jeg fått inntrykk av. Uansett: innunder allround legger jeg også til utstilling. Da må det være en rase som ikke har stor forskjell på bruks og utstillingslinjer som f.eks golden retriever.

Det er det jeg tenker på med en allround-hund også. Brains AND beauty. :P

:rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

For meg er verdens beste allround hund schäferen uten tvil; Det er en fantastisk sporhund, den har alle egenskapene en god brukshund skal ha. Den kløver, trekker, er familien og barnas beste venn. Det er en god lydighetshund, egner seg til RIK-sporten, agility, de fleste grener innen hundeidrett kan man bruke schäferen om man ikke er aspirerende norgesmester. Det finnes uttallige hunder av rasen som fungerer utmerket som jaktkamerat (da fortrinnsvis på fugl) eller som viltsøkshund. Det er etter mitt syn slik at om man har en god og frisk schäferhund så har man den komplette hund til bruks, familie og tjeneste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annser min rase som en god allroundehund.

Det er er rase med potensiale til å ligge i topp i ag, lp, spor, rundering, rapport og viltspor. Den har også gjort det ok i sverige innen gjeting, trekk nordisk stil og spor hund på rovdyr. Det fins også godkjente tjenestehunder innen forsvar, redning og politi (søkshund).

Eneste jeg ikke helt annser som noe dem kan gjøre godt er IPO/Svenske skydds da dem rett og slett er for små. Men det fins dem som har startet med rasen innen det også.

Det er også en rase som har ett jevnt godt eksteriør, mentalitet og helse. (noe som faktisk er viktig for å ikke få slitasje og skader når man bruker dem hardt).

Så ja, jeg annser rasen min som en god allorunder med potensiale, uten at du må grave for å finne det ene individet som fungerer, innen dem fleste grener.

Om jeg også skal legge til en hund som kan klare "alt" så må det være Schäferhund. Men dem kommer kanskje til kort når det gjelder gjeting og ag. Også syns jeg faktisk at enkelte faktorer som eksteriør, helse og mentalitet vanskelig gjor det å finne ett bra individ.

Men har du en bra sch så får du det meste, jeg bare syns det er vanskeligere å finne det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er verdens beste allround hund schäferen uten tvil; Det er en fantastisk sporhund, den har alle egenskapene en god brukshund skal ha. Den kløver, trekker, er familien og barnas beste venn. Det er en god lydighetshund, egner seg til RIK-sporten, agility, de fleste grener innen hundeidrett kan man bruke schäferen om man ikke er aspirerende norgesmester. Det finnes uttallige hunder av rasen som fungerer utmerket som jaktkamerat (da fortrinnsvis på fugl) eller som viltsøkshund. Det er etter mitt syn slik at om man har en god og frisk schäferhund så har man den komplette hund til bruks, familie og tjeneste.

Det mener du ikke? Jeg har sett noen få schäfere på agilitybanen (alle i kl1), og det er vel en grunn til at jeg ikke har sett flere og at de ikke er så populære til agility som endel andre raser. De er for store for AG, og generelt virker det som om de mangler.. smidighet? De sklir, og krafser seg opp mønet, farten er temmelig laber, og i det hele tatt har jeg ikke vært imponert over en eneste schäfer jeg har sett på agilitybanen.. :rolleyes2: Men at man kan lære de å hoppe og gå slalåm, det kan man sikkert, men noen særlig konkurransehund er det ikke, etter min mening i alle fall.

Men jeg visste ikke at de kunne brukes på fuglejakt! Hvordan jakter de; støtende?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT

*klipp* gjort det ok i (..)trekk nordisk stil. *klipp*

Mener du ok som i konkurranser? Eller bare hobby? Ble nysgjerrig nå, for jeg har aldri hørt om at kelpie har gjort det ok/bra i nordisk. Hverken i norge eller sverige. Det hadde jo vært utrolig kult :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil si at en frisk cocker spaniel også kan være en fin allroundhund. Min cocker spaniel kan gjøre alt. Han er lettlært (når det gjelder andre ting enn å stjele mat...) og vil gjerne være med på alt som skjer. Han sporer, søker, elsker agility, og han kan til og med finne på å gjete litt. Ikke på samme måte som f eks border collien, men på samme måte som collien vi har. Cockeren kan også klare seg med å "bare" gå turer, hvor den også får brukt nesa si. Jeg tror en cocker kan lære det meste med riktig trening, min er i alle fall klar for alt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil si at en frisk cocker spaniel også kan være en fin allroundhund. Min cocker spaniel kan gjøre alt. Han er lettlært (når det gjelder andre ting enn å stjele mat...) og vil gjerne være med på alt som skjer. Han sporer, søker, elsker agility, og han kan til og med finne på å gjete litt. Ikke på samme måte som f eks border collien, men på samme måte som collien vi har. Cockeren kan også klare seg med å "bare" gå turer, hvor den også får brukt nesa si. Jeg tror en cocker kan lære det meste med riktig trening, min er i alle fall klar for alt!

Mener du det er vanskelig å lære den å stjele mat?! :rolleyes2: Og så en cocker, da! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT

Mener du ok som i konkurranser? Eller bare hobby? Ble nysgjerrig nå, for jeg har aldri hørt om at kelpie har gjort det ok/bra i nordisk. Hverken i norge eller sverige. Det hadde jo vært utrolig kult :P

I Sverige :rolleyes2:

Det begynner bli noen år siden, den tiden dem fortsatt brukte annet enn fuglehunder og fuglehundísh raser. Vet at det var noen som trente mot å starte igjen for kort tid tilbake, men måtte legge det bort av ulike årsaker. Potensiale var det mer enn nok av vist.

Dem gjor det vist ganske bra også, men det er tilbake på 70-80 tallet.

Flammas%20Aisic%20Almdalens%20Flipper.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det mener du ikke? Jeg har sett noen få schäfere på agilitybanen (alle i kl1), og det er vel en grunn til at jeg ikke har sett flere og at de ikke er så populære til agility som endel andre raser. De er for store for AG, og generelt virker det som om de mangler.. smidighet? De sklir, og krafser seg opp mønet, farten er temmelig laber, og i det hele tatt har jeg ikke vært imponert over en eneste schäfer jeg har sett på agilitybanen.. :P Men at man kan lære de å hoppe og gå slalåm, det kan man sikkert, men noen særlig konkurransehund er det ikke, etter min mening i alle fall.

Men jeg visste ikke at de kunne brukes på fuglejakt! Hvordan jakter de; støtende?

Jo jeg mener at en schäfer helt fint kan trene og konkurrere i agility. Jeg skrev noe i innlegget mitt også om nivået. Jeg syns det er synd at du syns hundene er så klønete, men det er antageligvis fordi de du har sett ikke er det jeg kaller schäfer.. (uten at det skal bli en ny diskusjon)men noe stort hårete og særdeles klønete. En god schäfer skal ha den smidigheten som kreves av en hund på agilitybanen, men den må ikke nødvendigvis være best.

Hannhunden her i huset jakter støtende uten lyd. Vet om en tjh i politet som støkket flest ryper av alle på et jaktlag på vestlandet, så eierene av setterene ble sure og ba han holde bikkje si hjemme de neste sesongene :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo jeg mener at en schäfer helt fint kan trene og konkurrere i agility. Jeg skrev noe i innlegget mitt også om nivået. Jeg syns det er synd at du syns hundene er så klønete, men det er antageligvis fordi de du har sett ikke er det jeg kaller schäfer.. (uten at det skal bli en ny diskusjon)men noe stort hårete og særdeles klønete. En god schäfer skal ha den smidigheten som kreves av en hund på agilitybanen, men den må ikke nødvendigvis være best.

Jeg håper det. :P Som sagt har jeg bare sett schäfere i kl1. Mulig det er en grunn til det (kanskje det ikke finnes så mange slik de skal være ifølge deg?) eller kanskje de som kjøper seg "riktig" schäfer ikke har planer om agility. Jeg har møtt noen jeg synes har vært veldig annerledes enn andre schäfere, på de aller fleste punkt egentlig, og hvis det er slik de skal være, så skjønner jeg godt du mener de skal fungere ok i ag, men disse hundene ble ikke brukt til det.

Hannhunden her i huset jakter støtende uten lyd. Vet om en tjh i politet som støkket flest ryper av alle på et jaktlag på vestlandet, så eierene av setterene ble sure og ba han holde bikkje si hjemme de neste sesongene :P

Haha! Skjønner jeg godt! :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Sverige :rolleyes2:

Det begynner bli noen år siden, den tiden dem fortsatt brukte annet enn fuglehunder og fuglehundísh raser. Vet at det var noen som trente mot å starte igjen for kort tid tilbake, men måtte legge det bort av ulike årsaker. Potensiale var det mer enn nok av vist.

Dem gjor det vist ganske bra også, men det er tilbake på 70-80 tallet.

Flammas%20Aisic%20Almdalens%20Flipper.jpg

For et vakkert syn :P Jeg gir meg ende over, finnes det en flottere rase enn kelpien?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er tydeligvis mange definisjoner av allroundhund, for også jeg mener at jeg har en rase som er en fin potet - den er anvendelig og kan brukes til det meste.

Det som skiller definisjonene er vel kanskje ambisjonsnivået?

Min rase kan fint brukes i de fleste sporter, som aktivisering, trening, hobby - og også konkurranse i lavere klasser. I tillegg er det en rase som kan gå på utstilling uten å tenke linjer (utover at noen oppdrettere får fram flere championer enn andre), det er en utmerket familiehund, den er med på det meste - også slækking i sofaen.

En allroundhund er for meg en hund som ikke nødvendigvis ace'r (og da tenker jeg mesterskapsnivå), men fint kan være med på det meste. En berner kan fint brukes i agility, lydighet, freestyle, heelwork to music, spor, rundering, trekk, kløv, svømmearbeid, redningsarbeid, (en tipp-tipp av dyret her har da til og med en SCHH-tittel...)

Spørsmålet blir derimot hva målet med denne bruken er.

Og i mitt hode er det krevende nok å få en hund GOD i en gren, om den ikke skal være GOD i tre-fire-fem grener også. Hvor mange har kapasitet til å få trent en hund fram i flere grener, parallelt med eget arbeidsliv og familie?

Dermed blir i mitt hode en allroundhund en hund som er en aktiv familiehund og kan være med på mye forskjellig, alt ettersom hva eier ønsker og får av innfall. Det er ikke en hund som spesialiseres, men har nok arbeidslyst, nysgjerrighet, initiativ og allsidighet til å gjøre mye forskjellig. Samtidig som den tåler en uke på sofa'n fordi det er OL på TV eller eiers motivasjon tok ferie.

Men det er klart - jeg har også en rase hvis framelskede arbeidsoppgaver ikke har konkurranseform i Norge, jeg hadde kanskje sett annerledes på saken om vi kunne delta i VM i vognkjøring. Men det ville likevel ikke tatt fra rasen arbeidsgleden, tilpasningsevnen og kvaliteter som gjør at den kan bli med på det meste.

Så da står vi igjen med spørsmålet: Hvilket nivå snakker en? Må en operere med begrepene anvendelig familiehund og anvendelig brukshund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper det. :rolleyes2: Som sagt har jeg bare sett schäfere i kl1. Mulig det er en grunn til det (kanskje det ikke finnes så mange slik de skal være ifølge deg?) eller kanskje de som kjøper seg "riktig" schäfer ikke har planer om agility. Jeg har møtt noen jeg synes har vært veldig annerledes enn andre schäfere, på de aller fleste punkt egentlig, og hvis det er slik de skal være, så skjønner jeg godt du mener de skal fungere ok i ag, men disse hundene ble ikke brukt til det.

Haha! Skjønner jeg godt! :P

Det var en schæfer som kom på 2. plass i fransk ring 3 i år. Klarer dem de hindrene, burde i alle fall ikke agility være noen sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så da står vi igjen med spørsmålet: Hvilket nivå snakker en? Må en operere med begrepene anvendelig familiehund og anvendelig brukshund?

Jeg personlig skiller imellom allrounder og en potet. Forsjellen er nivået/potensiale til å faktisk prestere på høyeste nivå.

En Berner ville jeg nok sett på som potet, og buhund også. Du har individene som KAN gjøre det bra (det har vel finnes Bernere i Elite og mange jeg har sett gjør det veldig bra i dem laveste klassene i lp).

Men det er ikke en rase man gjerne satser på om man har som mål å nå langt, men pussle litt med alt. En potet, passer til det meste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg personlig skiller imellom allrounder og en potet. Forsjellen er nivået/potensiale til å faktisk prestere på høyeste nivå.

En Berner ville jeg nok sett på som potet, og buhund også. Du har individene som KAN gjøre det bra (det har vel finnes Bernere i Elite og mange jeg har sett gjør det veldig bra i dem laveste klassene i lp).

Men det er ikke en rase man gjerne satser på om man har som mål å nå langt, men pussle litt med alt. En potet, passer til det meste.

Jeg ser det på samme måte som Jeanette...det er forskjell på en god allrounder og en potet i mine øyne også. Jeg tror alle raser har individer det er mulig å få til litt med, forskjellen kommer når man skal opp i klassene eller det krever mer utholdenhet. Jeg skiller også litt på bruks/konkurranse allrounder og tjeneste allrounder. Gode allroundraser som også er gode tjenestehunder er i mine øyne: Schäfer, malle, rottis, riesen og dober...de tre siste om man finner et godt individ, noe som ikke er så lett i dag. Som bruks/konkurranse allrounder vil jeg si Schäfer, alle belger typer, kelpie, border collie, retrievere

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...