Gå til innhold
Hundesonen.no

Allroundhund nr 1?


SuperMarvin

Recommended Posts

Jeg tenker at det er vel så individavhengig som rasebetinget. jeg ville hatt store problemer med å plukke ut èn rase som er bedre allaroundund enn andre. Men ekstremer, f.eks. BCs som er helt rå i lydighet er ikke det jeg tenker på som en god allarounder, som jeg da heller tenker på som en hund som kan brukes til alt og gjør det greit i alt, om dere skjønner poenget mitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norsk buhund.

Den er lettlært og kan derfor gjøre det bra i de aller fleste hundesporter, inkl. bruks (spor, rundering etc).

Den har et aktivitetsnivå som både tilfredstiller den aktive hundeeier og de som vil ha en grei, men aktiv, familiehund.

Lite plaget med sykdommer og har generelt god helse.

Kan både trekke og bære kløv.

Har et gemytt som ikke bare tilsier at den kan brukes til mye, men også at den kan passe for veldig mange som vil ha allrounder.

Veldig grei størrelse - ikke for stor, ikke for liten.

Veldig tilpassningsdyktige, selv om det nok også er veldig individuellt.

Trives utendørs, værforhold er sjelden en hindring for tur eller trening.

Det er på høy tid at folk oppdager denne rasen på nytt, og lærer seg å se på den som noe annet, og mye mer, enn gårdsbikkja som bare søyker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For mitt bruk er vel egentlig vorstheren en meget god allrounder. Fuglehund til fjells og i skogen, apportør, trekkraft av en annen dimensjon og relativt robust og sterk trekkamerat. Men jeg liker dem ikke for det da:P he he

Hva som er den beste allround hunden kommer vel litt ann på hvilke elementer som skal med tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god allroundhund er vel en som er pen og smart. For da har man både utstillingshund og evt. konkurranse hund (agility, lp, bruks) og perfekt turkamerat.

Det kommer jo an på hva man ser på som en allroundhund da. For meg en en allroundhund en som kan nå langt innen agility, lydighet, bruks, IPO m.m. Malle f.eks. For min mor er en allroundhund en hund som kan jakte og være familiehund og være med på turer. Kjenner ikke til noen raser som kan gjøre det bra i alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god allroundhund er vel en som er pen og smart. For da har man både utstillingshund og evt. konkurranse hund (agility, lp, bruks) og perfekt turkamerat.

Det er det jeg tenker på med en allround-hund også. Brains AND beauty. :rolleyes2:

Jeg tror aussien kan være en super allround-hund, hvis man bare finner riktig individ.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer jo an på hva man ser på som en allroundhund da. For meg en en allroundhund en som kan nå langt innen agility, lydighet, bruks, IPO m.m. Malle f.eks. For min mor er en allroundhund en hund som kan jakte og være familiehund og være med på turer. Kjenner ikke til noen raser som kan gjøre det bra i alt.

Enig med Benedicte, det kommer jo an på.

For min egen del er en allroundhund det samme som det er for Benedicte, en hund som kan gjøre det bra i bruks (NBF), IPO, lydighet, agility, freestyle og den typen ting. Hvis en skal ha en hund som kan passe til alt dette, så synes jeg stort sett det er belgeren som gjelder. Likevel må en jo her finne riktig individ i og med at rasene er veldig delte i brukslinjer og utstillingslinjer. Det er heller ikke alle hunder fra brukslinjer som er gode nok, etter mitt syn, for min del er det viktig å ha en hund som fungerer helt topp i det daglige - vi bor jo ikke på treningsbanen.

Korthåret hollender kan vel også gjøre det bra i disse tingene, men der er det vel bingolotto å finne rett individ etter som jeg har forstått på de som har / har hatt rasen.

Schäfer er jo også en rase som kan være med på det meste, men stort sett synes jeg personlig ikke de er smidige nok til feks agility og muligens til freestyle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når du skriver allround hund nr1, betyr det som førstegangshund, eller på toppen av allroundhund-lista?

Som andre har påpekt, så kommer det også veldig an på hvilke "allroundaktiviteter" du kunne tenke deg å bruke hunden til. Er det "bruksallround" (spor, rundering, felt, søksoppgaver, ipo osv), "familiehundallround" (tur, litt trening, kanskje litt kløv og trekk?), "turallround" (god fremkommelighet, trekk og kløv, gå løs), "treningsallround" (trene LP, AG, spor, trekk, kløv, felt - litt av alt, men ikke nødvendigvis bli så himla god i det?), eller "jaktallround" (en hund som man kan jakte mye forskjellig med)? -Og hvor kommer utstilling inn i det hele? :P

Når jeg tenker på "allround" så tenker jeg på en hund som er enkel å trene til "alt mulig rart", som man enkelt kan både trene og gjerne konkurrere litt med i både LP, AG, spor, felt, og som man kan bruke til trekk og kløv og gudene vet hva. Synes selv å ha funnet en god rase til sånt (springer), men det finnes da mange andre også. :rolleyes2: Den er forresten heller ikke så dum som førstegangshund, men jeg vet noen anbefaler welshen fremfor springer, fordi welshen visstnok skal være hakket enklere; ikke ha så mange egne meninger om saker og ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer jo an på hva man ser på som en allroundhund da. For meg en en allroundhund en som kan nå langt innen agility, lydighet, bruks, IPO m.m. Malle f.eks. For min mor er en allroundhund en hund som kan jakte og være familiehund og være med på turer. Kjenner ikke til noen raser som kan gjøre det bra i alt.

Enig i den. Jeg tenkte ikke på IPO, det er jo ikke hvem som helst rase som kan nå lang der, har jeg fått inntrykk av. Uansett: innunder allround legger jeg også til utstilling. Da må det være en rase som ikke har stor forskjell på bruks og utstillingslinjer som f.eks golden retriever.

Det er det jeg tenker på med en allround-hund også. Brains AND beauty. :P

:rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

For meg er verdens beste allround hund schäferen uten tvil; Det er en fantastisk sporhund, den har alle egenskapene en god brukshund skal ha. Den kløver, trekker, er familien og barnas beste venn. Det er en god lydighetshund, egner seg til RIK-sporten, agility, de fleste grener innen hundeidrett kan man bruke schäferen om man ikke er aspirerende norgesmester. Det finnes uttallige hunder av rasen som fungerer utmerket som jaktkamerat (da fortrinnsvis på fugl) eller som viltsøkshund. Det er etter mitt syn slik at om man har en god og frisk schäferhund så har man den komplette hund til bruks, familie og tjeneste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annser min rase som en god allroundehund.

Det er er rase med potensiale til å ligge i topp i ag, lp, spor, rundering, rapport og viltspor. Den har også gjort det ok i sverige innen gjeting, trekk nordisk stil og spor hund på rovdyr. Det fins også godkjente tjenestehunder innen forsvar, redning og politi (søkshund).

Eneste jeg ikke helt annser som noe dem kan gjøre godt er IPO/Svenske skydds da dem rett og slett er for små. Men det fins dem som har startet med rasen innen det også.

Det er også en rase som har ett jevnt godt eksteriør, mentalitet og helse. (noe som faktisk er viktig for å ikke få slitasje og skader når man bruker dem hardt).

Så ja, jeg annser rasen min som en god allorunder med potensiale, uten at du må grave for å finne det ene individet som fungerer, innen dem fleste grener.

Om jeg også skal legge til en hund som kan klare "alt" så må det være Schäferhund. Men dem kommer kanskje til kort når det gjelder gjeting og ag. Også syns jeg faktisk at enkelte faktorer som eksteriør, helse og mentalitet vanskelig gjor det å finne ett bra individ.

Men har du en bra sch så får du det meste, jeg bare syns det er vanskeligere å finne det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er verdens beste allround hund schäferen uten tvil; Det er en fantastisk sporhund, den har alle egenskapene en god brukshund skal ha. Den kløver, trekker, er familien og barnas beste venn. Det er en god lydighetshund, egner seg til RIK-sporten, agility, de fleste grener innen hundeidrett kan man bruke schäferen om man ikke er aspirerende norgesmester. Det finnes uttallige hunder av rasen som fungerer utmerket som jaktkamerat (da fortrinnsvis på fugl) eller som viltsøkshund. Det er etter mitt syn slik at om man har en god og frisk schäferhund så har man den komplette hund til bruks, familie og tjeneste.

Det mener du ikke? Jeg har sett noen få schäfere på agilitybanen (alle i kl1), og det er vel en grunn til at jeg ikke har sett flere og at de ikke er så populære til agility som endel andre raser. De er for store for AG, og generelt virker det som om de mangler.. smidighet? De sklir, og krafser seg opp mønet, farten er temmelig laber, og i det hele tatt har jeg ikke vært imponert over en eneste schäfer jeg har sett på agilitybanen.. :rolleyes2: Men at man kan lære de å hoppe og gå slalåm, det kan man sikkert, men noen særlig konkurransehund er det ikke, etter min mening i alle fall.

Men jeg visste ikke at de kunne brukes på fuglejakt! Hvordan jakter de; støtende?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT

*klipp* gjort det ok i (..)trekk nordisk stil. *klipp*

Mener du ok som i konkurranser? Eller bare hobby? Ble nysgjerrig nå, for jeg har aldri hørt om at kelpie har gjort det ok/bra i nordisk. Hverken i norge eller sverige. Det hadde jo vært utrolig kult :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil si at en frisk cocker spaniel også kan være en fin allroundhund. Min cocker spaniel kan gjøre alt. Han er lettlært (når det gjelder andre ting enn å stjele mat...) og vil gjerne være med på alt som skjer. Han sporer, søker, elsker agility, og han kan til og med finne på å gjete litt. Ikke på samme måte som f eks border collien, men på samme måte som collien vi har. Cockeren kan også klare seg med å "bare" gå turer, hvor den også får brukt nesa si. Jeg tror en cocker kan lære det meste med riktig trening, min er i alle fall klar for alt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil si at en frisk cocker spaniel også kan være en fin allroundhund. Min cocker spaniel kan gjøre alt. Han er lettlært (når det gjelder andre ting enn å stjele mat...) og vil gjerne være med på alt som skjer. Han sporer, søker, elsker agility, og han kan til og med finne på å gjete litt. Ikke på samme måte som f eks border collien, men på samme måte som collien vi har. Cockeren kan også klare seg med å "bare" gå turer, hvor den også får brukt nesa si. Jeg tror en cocker kan lære det meste med riktig trening, min er i alle fall klar for alt!

Mener du det er vanskelig å lære den å stjele mat?! :rolleyes2: Og så en cocker, da! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT

Mener du ok som i konkurranser? Eller bare hobby? Ble nysgjerrig nå, for jeg har aldri hørt om at kelpie har gjort det ok/bra i nordisk. Hverken i norge eller sverige. Det hadde jo vært utrolig kult :P

I Sverige :rolleyes2:

Det begynner bli noen år siden, den tiden dem fortsatt brukte annet enn fuglehunder og fuglehundísh raser. Vet at det var noen som trente mot å starte igjen for kort tid tilbake, men måtte legge det bort av ulike årsaker. Potensiale var det mer enn nok av vist.

Dem gjor det vist ganske bra også, men det er tilbake på 70-80 tallet.

Flammas%20Aisic%20Almdalens%20Flipper.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det mener du ikke? Jeg har sett noen få schäfere på agilitybanen (alle i kl1), og det er vel en grunn til at jeg ikke har sett flere og at de ikke er så populære til agility som endel andre raser. De er for store for AG, og generelt virker det som om de mangler.. smidighet? De sklir, og krafser seg opp mønet, farten er temmelig laber, og i det hele tatt har jeg ikke vært imponert over en eneste schäfer jeg har sett på agilitybanen.. :P Men at man kan lære de å hoppe og gå slalåm, det kan man sikkert, men noen særlig konkurransehund er det ikke, etter min mening i alle fall.

Men jeg visste ikke at de kunne brukes på fuglejakt! Hvordan jakter de; støtende?

Jo jeg mener at en schäfer helt fint kan trene og konkurrere i agility. Jeg skrev noe i innlegget mitt også om nivået. Jeg syns det er synd at du syns hundene er så klønete, men det er antageligvis fordi de du har sett ikke er det jeg kaller schäfer.. (uten at det skal bli en ny diskusjon)men noe stort hårete og særdeles klønete. En god schäfer skal ha den smidigheten som kreves av en hund på agilitybanen, men den må ikke nødvendigvis være best.

Hannhunden her i huset jakter støtende uten lyd. Vet om en tjh i politet som støkket flest ryper av alle på et jaktlag på vestlandet, så eierene av setterene ble sure og ba han holde bikkje si hjemme de neste sesongene :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo jeg mener at en schäfer helt fint kan trene og konkurrere i agility. Jeg skrev noe i innlegget mitt også om nivået. Jeg syns det er synd at du syns hundene er så klønete, men det er antageligvis fordi de du har sett ikke er det jeg kaller schäfer.. (uten at det skal bli en ny diskusjon)men noe stort hårete og særdeles klønete. En god schäfer skal ha den smidigheten som kreves av en hund på agilitybanen, men den må ikke nødvendigvis være best.

Jeg håper det. :P Som sagt har jeg bare sett schäfere i kl1. Mulig det er en grunn til det (kanskje det ikke finnes så mange slik de skal være ifølge deg?) eller kanskje de som kjøper seg "riktig" schäfer ikke har planer om agility. Jeg har møtt noen jeg synes har vært veldig annerledes enn andre schäfere, på de aller fleste punkt egentlig, og hvis det er slik de skal være, så skjønner jeg godt du mener de skal fungere ok i ag, men disse hundene ble ikke brukt til det.

Hannhunden her i huset jakter støtende uten lyd. Vet om en tjh i politet som støkket flest ryper av alle på et jaktlag på vestlandet, så eierene av setterene ble sure og ba han holde bikkje si hjemme de neste sesongene :P

Haha! Skjønner jeg godt! :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Sverige :rolleyes2:

Det begynner bli noen år siden, den tiden dem fortsatt brukte annet enn fuglehunder og fuglehundísh raser. Vet at det var noen som trente mot å starte igjen for kort tid tilbake, men måtte legge det bort av ulike årsaker. Potensiale var det mer enn nok av vist.

Dem gjor det vist ganske bra også, men det er tilbake på 70-80 tallet.

Flammas%20Aisic%20Almdalens%20Flipper.jpg

For et vakkert syn :P Jeg gir meg ende over, finnes det en flottere rase enn kelpien?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er tydeligvis mange definisjoner av allroundhund, for også jeg mener at jeg har en rase som er en fin potet - den er anvendelig og kan brukes til det meste.

Det som skiller definisjonene er vel kanskje ambisjonsnivået?

Min rase kan fint brukes i de fleste sporter, som aktivisering, trening, hobby - og også konkurranse i lavere klasser. I tillegg er det en rase som kan gå på utstilling uten å tenke linjer (utover at noen oppdrettere får fram flere championer enn andre), det er en utmerket familiehund, den er med på det meste - også slækking i sofaen.

En allroundhund er for meg en hund som ikke nødvendigvis ace'r (og da tenker jeg mesterskapsnivå), men fint kan være med på det meste. En berner kan fint brukes i agility, lydighet, freestyle, heelwork to music, spor, rundering, trekk, kløv, svømmearbeid, redningsarbeid, (en tipp-tipp av dyret her har da til og med en SCHH-tittel...)

Spørsmålet blir derimot hva målet med denne bruken er.

Og i mitt hode er det krevende nok å få en hund GOD i en gren, om den ikke skal være GOD i tre-fire-fem grener også. Hvor mange har kapasitet til å få trent en hund fram i flere grener, parallelt med eget arbeidsliv og familie?

Dermed blir i mitt hode en allroundhund en hund som er en aktiv familiehund og kan være med på mye forskjellig, alt ettersom hva eier ønsker og får av innfall. Det er ikke en hund som spesialiseres, men har nok arbeidslyst, nysgjerrighet, initiativ og allsidighet til å gjøre mye forskjellig. Samtidig som den tåler en uke på sofa'n fordi det er OL på TV eller eiers motivasjon tok ferie.

Men det er klart - jeg har også en rase hvis framelskede arbeidsoppgaver ikke har konkurranseform i Norge, jeg hadde kanskje sett annerledes på saken om vi kunne delta i VM i vognkjøring. Men det ville likevel ikke tatt fra rasen arbeidsgleden, tilpasningsevnen og kvaliteter som gjør at den kan bli med på det meste.

Så da står vi igjen med spørsmålet: Hvilket nivå snakker en? Må en operere med begrepene anvendelig familiehund og anvendelig brukshund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper det. :rolleyes2: Som sagt har jeg bare sett schäfere i kl1. Mulig det er en grunn til det (kanskje det ikke finnes så mange slik de skal være ifølge deg?) eller kanskje de som kjøper seg "riktig" schäfer ikke har planer om agility. Jeg har møtt noen jeg synes har vært veldig annerledes enn andre schäfere, på de aller fleste punkt egentlig, og hvis det er slik de skal være, så skjønner jeg godt du mener de skal fungere ok i ag, men disse hundene ble ikke brukt til det.

Haha! Skjønner jeg godt! :P

Det var en schæfer som kom på 2. plass i fransk ring 3 i år. Klarer dem de hindrene, burde i alle fall ikke agility være noen sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så da står vi igjen med spørsmålet: Hvilket nivå snakker en? Må en operere med begrepene anvendelig familiehund og anvendelig brukshund?

Jeg personlig skiller imellom allrounder og en potet. Forsjellen er nivået/potensiale til å faktisk prestere på høyeste nivå.

En Berner ville jeg nok sett på som potet, og buhund også. Du har individene som KAN gjøre det bra (det har vel finnes Bernere i Elite og mange jeg har sett gjør det veldig bra i dem laveste klassene i lp).

Men det er ikke en rase man gjerne satser på om man har som mål å nå langt, men pussle litt med alt. En potet, passer til det meste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg personlig skiller imellom allrounder og en potet. Forsjellen er nivået/potensiale til å faktisk prestere på høyeste nivå.

En Berner ville jeg nok sett på som potet, og buhund også. Du har individene som KAN gjøre det bra (det har vel finnes Bernere i Elite og mange jeg har sett gjør det veldig bra i dem laveste klassene i lp).

Men det er ikke en rase man gjerne satser på om man har som mål å nå langt, men pussle litt med alt. En potet, passer til det meste.

Jeg ser det på samme måte som Jeanette...det er forskjell på en god allrounder og en potet i mine øyne også. Jeg tror alle raser har individer det er mulig å få til litt med, forskjellen kommer når man skal opp i klassene eller det krever mer utholdenhet. Jeg skiller også litt på bruks/konkurranse allrounder og tjeneste allrounder. Gode allroundraser som også er gode tjenestehunder er i mine øyne: Schäfer, malle, rottis, riesen og dober...de tre siste om man finner et godt individ, noe som ikke er så lett i dag. Som bruks/konkurranse allrounder vil jeg si Schäfer, alle belger typer, kelpie, border collie, retrievere

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...