Gå til innhold
Hundesonen.no

New Moon


jeanette-k

Recommended Posts

Skrevet

Som topic sier har du vært og sett den? Hva syns du, er du ening i terningkastene den har fått (vg- 3, db-2, filmweb-6 )?

Var det noe etter din mening som absolutt manglet i filmen? Levde den opp til dine forvetninger?

Så den selv i natt og syns generelt var ganske bra og at de har fått med det meste, men om den fortjener en 6er vil jeg nok ikke si. Men at den er bedre en 2 og 3 er helt sikkert.

  • Svar 88
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Skal prøve å være en ærlig blod-fan :ahappy:

Kanskje ikke en 6, men en 5 er den god nok for!

Jeg mener dem har greid å lage den veldig tro til boken, samtidig som dem ikke mister publikumet som ikke har lest boken.

Skrevet
Skal prøve å være en ærlig blod-fan :ahappy:

Kanskje ikke en 6, men en 5 er den god nok for!

Jeg mener dem har greid å lage den veldig tro til boken, samtidig som dem ikke mister publikumet som ikke har lest boken.

Er enig med deg, syns de har vært flinke til å få med mest mulig av boken i motsetning til andre filmer jeg har sett som er basert på bøker.

Skrevet

Jeg skal se den snart. Men gruer meg egentlig litt.. Etter å ha sett traileren ble jeg rimelig skuffa, så er litt redd for å se den. Men satser på at selve filmen er bedre enn traileren :ahappy: *håpe*

Skrevet

Jeg innrømmer det, jeg har sittet i en sal full av fjortiser og sett New Moon :D

Konklusjon:

-Godt de ble kvitt Hardwickedamen! Tror Chris Weitz gjorde en bedre jobb. New Moon var definitiv bedre enn Twilight, som føltes litt som en hjemmesnekret lavbudsjettfilm.

-Likte mye bedre musikken i denne filmen. I den første var musikken stort sett snål, kjedelig og ensformig.

-Ble skuffet over animasjonen. Ulvene så jo ikke ekte ut i det hele tatt.

-Robert Pattinson bør begynne å løfte vekter. Snakk om pinglekropp! :ahappy:

Alt i alt, en helt godkjent filmopplevelse. Terningkast 4 kanskje? Helt objektiv fremstilling dette her :(

Skrevet

Jeg så den også klokka fem... GRØSS OG GRU, det minnet meg så voldsomt om hvorfor jeg ALDRI går på kino før etter klokka ni på kvelden! Snakk om uoppdratte fjortisser som ødelegger kinoen for andre folk som også har betalt for billettene sine.. Og jeg går ikke på kino for å høre andre komme med adjektiver til hvert eneste klipp. Sukk.

Nok om det :ahappy:

I motsetning til MrsPowers likte jeg faktisk ulveanimasjonene, jeg tenkte "jøss, bedre enn forventet". Musikken var også knall.

Jeg syns ikke filmen er noen 6'er, kanskje en veldig sterk 4? 4/5? De har klart å følge boken ganske bra, det blir såklart aldri det samme, men. Det meste av det som var med i filmen var ganske tett opptil det jeg hadde sett for meg.

I likhet med boken blir jeg veldig frustrert av å se på Bella/Jacob-forholdet, men :D Jeg er på vei gjennom treeren, så ingen spoilere takk, om hva som skjer senere, hehe.

Skrevet
Skal prøve å være en ærlig blod-fan :D

Kanskje ikke en 6, men en 5 er den god nok for!

Jeg mener dem har greid å lage den veldig tro til boken, samtidig som dem ikke mister publikumet som ikke har lest boken.

Veldig enig!

Jeg innrømmer det, jeg har sittet i en sal full av fjortiser og sett New Moon :(

Konklusjon:

-Godt de ble kvitt Hardwickedamen! Tror Chris Weitz gjorde en bedre jobb. New Moon var definitiv bedre enn Twilight, som føltes litt som en hjemmesnekret lavbudsjettfilm.

-Likte mye bedre musikken i denne filmen. I den første var musikken stort sett snål, kjedelig og ensformig.

-Ble skuffet over animasjonen. Ulvene så jo ikke ekte ut i det hele tatt.

-Robert Pattinson bør begynne å løfte vekter. Snakk om pinglekropp! :ahappy:

Alt i alt, en helt godkjent filmopplevelse. Terningkast 4 kanskje? Helt objektiv fremstilling dette her :lol:

- Synes de skulle hatt enda litt mer Muse med i denne filmen

- Ble veldig positivt overrasket over ulvene :D

- HELT uenig, han skal være tynn og smal *nikke* Han skal jo ha mannlig-modell kropp, ikke Emmett kropp

- Litt skuffet over Felix (ikke sånn jeg forestilte meg han)

- VELDIG fornøyd med at de gjorde vampyrene enda mer vampyrete- MER øyne, mer mørke ringer under øynene og enda mer hvithet i huden

- Synes Kristen Stewart spilte kjempebra, samme med alle de andre (men jeg var fornøyd i Twilight og)

- Elsket at de var så tro mot boka

Skrevet
Veldig enig!

- Synes de skulle hatt enda litt mer Muse med i denne filmen

- Ble veldig positivt overrasket over ulvene :D

- HELT uenig, han skal være tynn og smal *nikke* Han skal jo ha mannlig-modell kropp, ikke Emmett kropp

- Litt skuffet over Felix (ikke sånn jeg forestilte meg han)

- VELDIG fornøyd med at de gjorde vampyrene enda mer vampyrete- MER øyne, mer mørke ringer under øynene og enda mer hvithet i huden

- Synes Kristen Stewart spilte kjempebra, samme med alle de andre (men jeg var fornøyd i Twilight og)

- Elsket at de var så tro mot boka

Ja, enig med hvitheten. I den første filmen var det jo nesten ikke forskjell på Bella og Edward. Men altså, det er forskjell på passe modellkropp og fullstendig fuglebryst! :(

Liker egentlig ikke Kristen Stewart, men likte henne definitivt bedre i denne filmen enn den forrige :ahappy:

Skrevet

Jeg må innrømme at jeg er pittelitt fristet til å se filmene, men jeg holder meg i skinnet foreløpig :ahappy: Jeg vil helst unngå å se de og angre etterpå, men det er litt vanskelig når det er så mange gode ord her inne!

Edit; endret litt på setninger...

Skrevet
Jeg må innrømme at jeg er pittelitt fristet til å se filmene, men jeg holder meg i skinnet foreløpig :D Jeg vil helst unngå å se de og angre etterpå, men det er litt vanskelig når det er så mange gode ord her inne!

Edit; endret litt på setninger...

Vil ikke egentlig si at du går glipp av noe ved å se de...

(Annet enn noen timer med Robert Pattinson-sikling :ahappy: )

Den første var ikke noe å skryte av i hvert fall.

Skrevet
Vil ikke egentlig si at du går glipp av noe ved å se de...

(Annet enn noen timer med Robert Pattinson-sikling :ahappy: )

Den første var ikke noe å skryte av i hvert fall.

Jeg synes den første var god og jeg! Gode skuespillere, mye bra filmmusikk og relativt tro mot historien ... Men jeg synes ikke eneren er like bra etter å ha sett toeren, på en måte. De er i to forskjellige klasser.

Skrevet
Vil ikke egentlig si at du går glipp av noe ved å se de...

(Annet enn noen timer med Robert Pattinson-sikling :ahappy: )

Den første var ikke noe å skryte av i hvert fall.

Det er jo litt av problemet (:D); jeg har sett bilder av Robert Pattinson, og han er ikke min Edward :( Jeg måtte lese noen avsnitt i boka for å få "min" Edward tilbake etter å ha sett de bildene *rødme* Jeg er fryktelig sær på sånt, jeg lager så sterke bilder i mitt eget hode, og det skal så lite til før "alt" ødelegges. Samtidig er jeg redd for å gå glipp av gode filmer bare fordi jeg er vanskelig *flir*

Skrevet
Det er jo litt av problemet (:P); jeg har sett bilder av Robert Pattinson, og han er ikke min Edward :blink: Jeg måtte lese noen avsnitt i boka for å få "min" Edward tilbake etter å ha sett de bildene *rødme* Jeg er fryktelig sær på sånt, jeg lager så sterke bilder i mitt eget hode, og det skal så lite til før "alt" ødelegges. Samtidig er jeg redd for å gå glipp av gode filmer bare fordi jeg er vanskelig *flir*

Næsj. Da er det bare å holde seg vekke :P Det er (dessverre) ikke tidenes film dette her, og fullt mulig å leve et fullverdig liv uten å ha sett den :P:)

Skrevet
Næsj. Da er det bare å holde seg vekke :blink: Det er (dessverre) ikke tidenes film dette her, og fullt å leve et fullverdig liv uten å ha sett den :):P

Takk! Jeg trengte en sånn kommentar :P Jeg hadde jo egentlig bestemt meg for å ikke se den, men man blir jo litt påvirket her inne *flir*

Skrevet

Da er jeg vell hjemme etter et trangt, varmt og klissete kinobesøk :P

Jeg er egentlig positivt overrasket over filmen, men det var noen steder jeg virkelig savnet noen replikker, samt at jeg følte at det ble mye som ikke ble fortalt - eller at det ble fortalt på en alt for rask måte.. Ellers er jeg bittelitt skuffet over hvordan "Sam-wolf'en" så ut, for den kunne godt vært bedre animert. + At jeg bli litt småskuffet over slutten.

Såh.. Nå er jeg visst Team Jacob igjen...

Jeg innrømmer det, jeg har sittet i en sal full av fjortiser og sett New Moon :)

Konklusjon:

-Godt de ble kvitt Hardwickedamen! Tror Chris Weitz gjorde en bedre jobb. New Moon var definitiv bedre enn Twilight, som føltes litt som en hjemmesnekret lavbudsjettfilm.

-Likte mye bedre musikken i denne filmen. I den første var musikken stort sett snål, kjedelig og ensformig.

-Ble skuffet over animasjonen. Ulvene så jo ikke ekte ut i det hele tatt.

-Robert Pattinson bør begynne å løfte vekter. Snakk om pinglekropp! :blink:

Alt i alt, en helt godkjent filmopplevelse. Terningkast 4 kanskje? Helt objektiv fremstilling dette her :P

Enig. Hardwick har jeg ingenting til overs for. Chris gjennomførte.

Enig igjen. Musikken "passet" bedre inn.

Joa, Sam(den svarte)-ulven var dårlig. Men resten synes jeg var bra!

Enig! Haha.. :P

Ville muligens gitt den en 5'er :P

Skrevet
Det er jo litt av problemet (:)); jeg har sett bilder av Robert Pattinson, og han er ikke min Edward :blink: Jeg måtte lese noen avsnitt i boka for å få "min" Edward tilbake etter å ha sett de bildene *rødme* Jeg er fryktelig sær på sånt, jeg lager så sterke bilder i mitt eget hode, og det skal så lite til før "alt" ødelegges. Samtidig er jeg redd for å gå glipp av gode filmer bare fordi jeg er vanskelig *flir*

helt enig, robert er veldig feil som edward i mitt hodet også.

Bella passet egentlig bedre i filmen enn i mitt hodet når jeg skuffet etter å sett eneren leste beskrivelsen av henne en gang til og fant ut at inntrykket mitt var litt feil:P

Selv er jeg veldig skeptisk til å se den nye filmen. Elsker bøkene, men synes film en var skikkelig dårlig. Eller ikke dårlig, den var bare så feil. Dårlig skuespill, dårlig, kald og følelsesløs dialog, merkelige farger og den utrolig intense kjærlighetshistorien mellom hovedpersonene ble på ingen måte formidlet følte jeg. Derfor er jeg veldig redd for at nummer to skal være like kald og stiv.... Eneste jeg egentlig var helt fornøyd med i film en var alice og carlisle, rosalie sin kropp og bilen til bella:P

Dere som har sett begge og kanskje kan se hva jeg mener med at nummer en var kald, stiv og følelesesdød, hva synes dere om nummer to? har de fått til mer liv i skuespill, dialoger, følelser og farger?

Ser at dakota fanning er med, det må jo bety at iallefall italia- biten er bra;)

Skrevet
Dere som har sett begge og kanskje kan se hva jeg mener med at nummer en var kald, stiv og følelesesdød, hva synes dere om nummer to? har de fått til mer liv i skuespill, dialoger, følelser og farger?

Ser at dakota fanning er med, det må jo bety at iallefall italia- biten er bra;)

Hmm.. Nei - jeg synes ikke denne var følelsesdød. Fargene er også forandret, så man kan faktisk se at Ed er hvitere enn B..

Jeg synes CW har gjort en strålende god jobb med filmen :blink:

Jepp, Dakota er med! Hun gjenomfører Jane-rollen veldig bra :)

*Spoiler alert*

Jeg synes forresten vi kunne sett at Jane's smil ble et veldig ikke-smil. Men selvfølgelig måtte Aro begynne å le.. Gah.. Jeg gledet meg liksom bare å se det lille evil-smile bli til en ganske forbanna grimase... Men neida..

:P

Skrevet
*Spoiler alert*

Jeg synes forresten vi kunne sett at Jane's smil ble et veldig ikke-smil. Men selvfølgelig måtte Aro begynne å le.. Gah.. Jeg gledet meg liksom bare å se det lille evil-smile bli til en ganske forbanna grimase... Men neida..

:blink:

Hun fikk vel ikke til, så da måtte Aro redde henne

:)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...