Er alle for like bra ?

[MonicaT]

Er alle tørrfor ( unntatt butikken - Friskis, Pedigree etc ) like bra ?

Så klart ulike hunder fungerer ulikt, men generelt.

Jeg har hørt at for som inneholder kylling/kjøtt som nr 1 ingrediens er best, men det er veldig mange tørrfor som faller utenfor dette ( bla Hill's og RC medium normal ) samt en hel haug med andre. Jeg vet i grunn bare om Pro Plan og Eukanuba som har kylling som nr 1 på ingrediens lista. Hvor viktig er dette ? Eller er nesten alle tørrfor som produseres helt ok ( forutsatt at hunden fungrer på det da selvsagt ).

Og hvor mye betyr det at fortypen er inndelt i valp, voksen, aktiv og senior. Trenger senior eget for ?

Hva med eks VH som ikke har eget for senior, light etc

Burde man bytte for med jevne mellom - selv om det man bruker fungerer supert ?

[Nowisclee]

Jeg vil si at hvis fôret fungerer bra på hunden din, den har fin, fast avføring, er blank i pelsen og ellers sunn og frisk, så bør du fortsette på det fôret den går på.

Av ProPlan så vil jeg jo si at laksefôret er bedre enn kyllingfôret ifht f.eks. pelsen(ser dette både på egne bikkjer og de i pensjonatet), så om kyllingbasert fôr er best, vet ikke jeg.

Labb er jo et for mange vegrer seg for å bruke, pga mye om og men med det. Men vi hadde en kunde her med en kjempefin flatcoat, blank, flott pels, passelig hold, fin avføring. Han gikk på Labb, og eieren lurte på om han burde bytte fôr. Men, som vi sa, så lenge hunden ser bra ut på det, så fungerer det jo på den!

Ser her på pensjonatet at det er veldig forskjell på hva slags fôr forskjellige hunder fungerer best på. Noen blir helt porøse og rare i avføringen av Hills, andre fungerer kjempefint på det. Noen(flere) blir matte, ujevne og klumpete i pelsen/huden av Labb, andre er fine. Noen blir blankere i pelsen av å være her i 3 uker og gå på Proplan Laks, eller Josera Fitness, mens andre ikke forandrer seg i det hele tatt.

Ellers vil jeg gå etter valp/junior, voksen og senior-anvisninger, da det jo har med innholdsstoffene å gjøre. I valpefôr er det jo som oftest mer proteiner og fett, iallefall, mens i senior er det mindre fett og salt-stoffer(for å spare nyrene til eldre hunder). Hvorfor V&H ikke har senior-fôr vet jeg ikke, kanskje dette står på hjemmesidene deres? Light-fôr trenger man jo strengt tatt ikke, det er jo bare å kutte ned på mengden mat hunden får.

Ifht Aktiv/Høyenergi-fôr, så er det jo blant annet mer fett i dette, slik at hunden ikke går ned i vekt dersom den bruker mer energi, f.eks i jaktsesongen, eller hvis man har en hund som sliter med å få i seg nok mat av vanlig fôr til å legge på seg. Og det er jo veldig praktisk.

Mine hunder gikk på ProPlan, først på laks, men deretter kylling pga matleihet. Men jeg gikk over på V&H nå, både pga jeg vet det er et bra fôr, og fordi Kee-Kee ble så feit av å stjele valpefôr fra Lundii. De er like blanke og fine i pelsen nå, som før, også synes jeg det er lettere å kontrollere mat-inntaket, siden jeg veier det, og de nå spiser opp med en gang, det gjorde de ikke med tørrfôr.

Men ja, som sagt. Så lenge hunden fungerer på fôret, ikke trenger overdrevne mengder fôr for å holde vekten(om en voksen schæfer(for eksempel) som fungerer som "familiehund"(altså i vanlig aktivitet hver dag) behøver mer enn 12 dl fôr om dagen, vil jeg si at fôret ikke fungerer på den. Eller en cavalier som må ha mer enn 6 dl fôr om dagen.), er blank og fin i pelsen, har fin avføring og virker fornøyd, så ville jeg ikke byttet fôr, annet enn hvis hunden ble matlei, men da hadde jeg byttet smak.

[MonicaT]

Av ProPlan så vil jeg jo si at laksefôret er bedre enn kyllingfôret ifht f.eks. pelsen(ser dette både på egne bikkjer og de i pensjonatet), så om kyllingbasert fôr er best, vet ikke jeg.

Jeg mente egentlig ikke at kun kylling var best, men at det beste er at kylling/lam/fisk står som ingrediens nr 1. På veldig mange for er første ingrediens hvete eller mais. Spiller dette noen rolle ? Hvor mye betyr at det kjøtt/fisk står først ( det som står først skal foret inneholde mest av )

Ellers vil jeg gå etter valp/junior, voksen og senior-anvisninger, da det jo har med innholdsstoffene å gjøre. I valpefôr er det jo som oftest mer proteiner og fett, iallefall, mens i senior er det mindre fett og salt-stoffer(for å spare nyrene til eldre hunder). Hvorfor V&H ikke har senior-fôr vet jeg ikke, kanskje dette står på hjemmesidene deres? Light-fôr trenger man jo strengt tatt ikke, det er jo bare å kutte ned på mengden mat hunden får.

I det nye foret jeg kanskje skal bytte til ( sponsing ) så har de nemlig kun valp, voksen og aktiv.

Så derfor jeg lurte litt på hvor mye senior for betyr ....

Har også vurdert å evt gå over 100% til VH, men det samme gjelder jo her ( senior for )

[Tyfonia]

Kvaliteten på råvarene spiller en god rolle i hvilket for jeg velger.

[Nowisclee]

Nei, jeg ville nok kjøpt fôr det det var høyest innhold av kjøttråvare, ja. Kornprodukter/soya får jo ikke hunden utnyttet noe særlig uansett, det blir brukt som fyll-stoff i fôret for å spare inn på produksjonskostnadene.

På V&H vet jeg faktisk ikke om det er så farlig med senior-fôr? Det er jo et veldig naturlig fôr og de utnytter det veldig bra. Men det er jo heller ingenting i veien for å bytte fôr når hunden blir såpass gammel at den bør bytte(noen sier 7 år, andre sier 8, og andre igjen sier 9-10 år, jeg ville sett an hunden, evt spurt (en fornuftig og ærlig) veterinær).

[MonicaT]

Kvaliteten på råvarene spiller en god rolle i hvilket for jeg velger.

Men hvordan vet man at foret man velger har gode råvarer ?

[tulip]

Men hvordan vet man at foret man velger har gode råvarer ?

Når det gjelder proteinkilden, så er det forskjell på f.eks kylling og kyllingmel. Kylling er rent kjøtt, mens kyllingmel er (som regel, men med unntak) avfall fra matproduksjon, dvs ben, nebb, føtter osv. Ris er en bedre karbohydratkilde enn mais og hvete/havre, står det brun ris er det ennå bedre. Og fettet, er det animalsk eller vegetabilsk? Animalsk er selvsagt best.

Man vil ha proteinkilden så høyt som mulig på ingredienslista, og minst mulig korn da det er "fyllstoff" Høy protein- og fettprosent er bra, og aske bør ikke være høyere enn 8, iallefall ikke 10.

[MonicaT]

Men de aller fleste forene innholder jo korn/hvete/mais som nr 1 på ingrediens lista ...

[tulip]

Men de aller fleste forene innholder jo korn/hvete/mais som nr 1 på ingrediens lista ...

I Norge, ja, dessverre, derfor råfôrer jeg...

Derfor må man sjekke ingredienslister opp og ned og i mente for å finne det fôret man føler har best ingredienser. Det blir litt som å studere stamtavler, hva kan man fire på og hva er man bestemt på skal være der..