Gå til innhold
Hundesonen.no

kunne dette ha fungert?


Djervekvinnen

Recommended Posts

Skrevet

det går bra det. Hunden har forskjellig forhold til hver person. Det er jo ofte sånn at kona i huset er den milde, mens mannen er liksom den strenge. Hunden velger selv hvem den velger ut som leder da...:D

Skrevet

Tror man må diskutere dette på forhånd. Hvis man IKKE klarer å bli enig så tror jeg det er urettferdig mot hunden å bli boende med to som har så ulikt synd på oppdragelse av hund. Enten så måtte de ha ventet med å skaffe seg hund til de ble enig eller så måtte de ha skaffet seg vær sin :?

Skrevet
Tror man må diskutere dette på forhånd. Hvis man IKKE klarer å bli enig så tror jeg det er urettferdig mot hunden å bli boende med to som har så ulikt synd på oppdragelse av hund. Enten så måtte de ha ventet med å skaffe seg hund til de ble enig eller så måtte de ha skaffet seg vær sin :?

enig. Tror man ville ha forvirret hunden veldig mye. Det blir som jeg pleier å si - å spille et spill og plutselig endres reglene hele tiden.

Det blir vel det samme som at hunden får lov til noe av den ene personen, og av den andre personen får den ikke lov? (damen i huset lar hunden ligge i sofaen, mannen straffer hunden for det osv)

Skrevet

Hadde aldri latt noen som trener Nordenstam-metode røre mine hunder! Bom basta! De ødela nok på valpekurset, takk :D Her er det positiv trening som gjelder ! Det står høyt på lista over valg av partner sammen med samme type religion osv.

Skrevet

jeg tror det vill ha gått, så lenge vi ble enige om samme regler (feks. at de får ligge i møblene osv) Helst da at vi har hver våre hunder så hadde jeg ikke hatt noe imot at han brukte klikkertrening. Men da må han respektere det jeg gjør og ikke blande seg unødig inn. For å trene samme hund med to forskjellige metoder går ikke, og man hadde bare blitt veldig uening. Er jo ikke moro for han å se på at jeg tar å røsker i hunden hans, da er arbeidet hans så og si ødelagt. Men klart det kan by på problemer i et forhold hvis man er så forskjellig, selv om man har hver sin hund.

Skrevet

Jeg tror ikke det hadde gått. For den som trener klikker ville hver gang HATET at samboer straffer hunden fysisk. Og man klarer ikke å se på det i mange år uten å krangle i det hele tatt om det, tror jeg.

Er enig med Astrid, jeg tror ikke man kan blande på den måten. Hvordan i all verden skal man trene med den hunden da? Den kommer ikke til å skjønne noenting.

Men kanskje om man hadde hver sin hund, da kunne det kanskje gått.

Skrevet
Hadde aldri latt noen som trener Nordenstam-metode røre mine hunder! Bom basta! De ødela nok på valpekurset, takk :D Her er det positiv trening som gjelder ! Det står høyt på lista over valg av partner sammen med samme type religion osv.

Hadde jeg kommet med det samme utsagnet om klikker-metoden så tenker jeg det hadde blitt baluba ;)

Skrevet
Hvordan hadde det gått hvis du var bestemt klikker eller NS og samboern din var det motsatte? Kunne dette ha fungert tror dere? Eller kunne dere da ikke ha fått dere hund?

Nei.

Selv om begge metodene selvfølgelig er bygd på læringslovene er det (etter min mening) såpass fundamentalt forskjellige måter å ha hund på at det overhodet ikke ville fungert for mitt vedkommende.Jeg ville aldri i verden ha klart å bo med en person som føler det er så viktig å hevde seg over en hund at han er villig til å straffe hunden fysisk før han bruker godbiter.

Det hadde bare blitt krangling og sannsynligvis endt med positiv straff og negativ forsterkning fra begge parter :D

Skrevet

Nei, tror ikke det ville gått så bra, (noen) NS og klikkerfolk mener jo egentlig det stikk motsatte på noen områder, f.eks. straffe/ikke straffe, godbit/ikke godbit... Så det ville nok ikke gått med meg ihvertfall, og tror hunden ville blitt temmelig forvirra av og måtte forholde seg til to metoder og måter og trene på...

Jeg kunne ihvertfall aldri ha "delt" en hund med en som brukte NS, da måtte jeg enten brukt hans metode eller skaffet meg min egen hund, og det er vel ikke den beste løsningen...

Skrevet
Nei, tror ikke det ville gått så bra, (noen) NS og klikkerfolk mener jo egentlig det stikk motsatte på noen områder, f.eks. straffe/ikke straffe, godbit/ikke godbit...

Forskjellen er vel heller hvordan de straffer og belønner, evt hvilke betydning de har for hunden.

Samboern min er i retning Nordenstam han også, uten å ha gått kurs noen gang, men med mye hundeerfaring fra før. Heldigvis for meg ;) Aldri vært noe problem når vi hadde hunden sammen, nå bor den hos min søster, men før det hadde vi henne nesten et år i valpeperioden. Hunden slipper å bli forvirra og rammene er de samme uansett hvem som er hjemme. (selvom far gjerne smelter litt oftere av brune uskyldige tervetottøyne når faenskapet løper rundt med undertøy osv i kjeften enn mor, hehe)

Men så liker jeg litt macho menn som sier det de mener og gjør det de sier da :D Like barn leker best... (får se hvor mye diskusjon det utsagnet lager)

Skrevet

Hadde jeg kommet med det samme utsagnet om klikker-metoden så tenker jeg det hadde blitt baluba ;)

Hvorfor hadde det blitt baluba da? Jeg leste ikkenoe baluba takter i det innlegget du kopierte...jeg leste en persons erfaring...ikke synsing...

:wink:

Skrevet

Hvorfor hadde det blitt baluba da? Jeg leste ikkenoe baluba takter i det innlegget du kopierte...jeg leste en persons erfaring...ikke synsing...

:wink:

Det hadde blitt baluba fordi "synsingen" drar alle som trener med negativ forsterkning over en kam. Det blir rett og slett for dumt. Jeg går ikke og sier at folk som trener klikker ikke får røre min hund, fordi de har ødelagt et eller annet kurs. Klikker eller nordenstam - vi er alle mennesker som deler den samme interessen. Tro det eller ei.

Skrevet

Tror nok at det hadde vært litt vanskelig for hunden. Bør nok diskutere dette på forhånd. Ingen får lov å trene Elwira på en annen måte en klikker her hjemme. (har ikke tal på hvor mange ganger jeg må korigere pappa hvis han kjefter på henne på feil måte, men han har vist ikke veldig bra hukomelse så dette skjer hele tiden :D )

Skrevet

Tror egentlig ikke det hadde gått. uten at jeg har testet det noe særlig da. men det blir jo stikkmotsatt, jeg tror hunden blir veldig forrvirret av det, en må finne ut på forhånd hvordan hunden skal trenes, hva den skal få lov til, hvor den skal være og sånne ting. hvis jeg aldri tar hunden men mamma eller noen gjør det når han gjør noe galt, så blir han jo ganske forrvirret vil jeg tro..

Skrevet

Rent læringsmessig så vil nordenstam/dominans-logikk hemme klikkertrening da aversiver/positiv straff minsker effekten på posive forsterkere som kommer etter denne. En stund. Dette er ikke noe man kan gjøre noe med da det går ned på nevro/ biokjemisk nivå. Skjer det ofte sier resten seg selv. I tillegg vil det kunne fjerne noe av den frimodigheten og eksperimentering/kreativitet hos hunden som "vi" jo gjerne vil ha.

Omvendt effekt vet jeg ikke noe om. Kanskje noe der og ;):wink:

Personlig er hundetreningssyn/ syn på hund/dyr et av de kanskje to-tre første områdene jeg siler vekk potensielle partnere (og nærmeste venner). Sammen med fundamentalistisk religiøsitet eller uærlighet. Kunne ikke ha levd med det, og enda viktigere,- jeg ville ha skjermet hundene mot det, så det hadde ikke latt seg gjøre rent praktisk. :D Og jeg ville mest sannsynligvis brutt norsk lov dersom noen hadde tatt hunden min. :roll:

Skrevet

Nei, jeg ville ikke takla det. Dessuten kommer jeg aldri til å kjøpe hund sammen med noen, mine hunder er mine hunder, og sånn er det. De som rører mine hunder, gjør det på min måte, uansett hvem det er, og sånn er det med den saken. :D Dessuten tror jeg at jeg ville vært uenig i såpass mye annet enn det som omhandler hundtrening, med en person som trente med positiv straff/negativ forsterking, at han uansett ikke ville vært noe for meg.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...