Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundetrener Victoria Stilwell


Tearani

Recommended Posts

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Utdyp, hvorfor? :rolleyes2:

Kjenner at jeg har litt vanskelig og ordlegge meg slik at dette blir riktig. Men det er så mye dill med dama der. Victoria spør bikkja om den kan gjøre det, Cesar krever at bikkja skal gjøre. Jeg ser mye større utfall (positivt) med hundene Cesar har vært hos, framfor Victoria (skal si at jeg har ikke sett så mange VS episoder). Jeg må si at en god del av hundene CM har vært hos er både stressa og ubalansert, etter at Cesar har vært der har han fått til en god stabil hund.

Eks;

Vicstoria Stillwell er på besøk hos 4 hypre fuglehunder som både sloss, hopper på folk, tigger ol. Etter 2-3 uker hopper ikke hundene så høyt på deg lenger.. Cesar Millan har slike tilfeller stadigvekk og da har han fått til stabile gode rolige hunder som ikke hopper opp på deg.

Men synes det blir veldig inviduelt om du liker Victoria, Cesar eller noen andre sine trenings metoder.

Skrevet

Hmm jeg vil også gjerne vite hvorfor du mener det Kristiin.

Synes det er flott at hun introduserer kikkertrening til folk, "tvinger" dem til å mosjonere hundene sine, og i det hele tatt forteller folk som ikke har peiling om hva det å ha hund innebærer. Super dame.

Edit: der skrev du inn ja.

Jeg tviler på at Cæsar sine metoder holder i lengden... Stillwell viser folk hvordan de kan få ting til å fungere i hverdagen, på en positiv måte, og Millan turer frem og tar et skikkelig "skippertak". Tror ikke eierne lærer så mye av det, annet enn å kanskje misbruke metodene hans fordi de ikke vet bedre. Stilwell utdanner folk.

Skrevet
Hmm jeg vil også gjerne vite hvorfor du mener det Kristiin.

Synes det er flott at hun introduserer kikkertrening til folk, "tvinger" dem til å mosjonere hundene sine, og i det hele tatt forteller folk som ikke har peiling om hva det å ha hund innebærer. Super dame.

Edit: der skrev du inn ja.

Jeg tviler på at Cæsar sine metoder holder i lengden... Stillwell viser folk hvordan de kan få ting til å fungere i hverdagen, på en positiv måte, og Millan turer frem og tar et skikkelig "skippertak". Tror ikke eierne lærer så mye av det, annet enn å kanskje misbruke metodene hans fordi de ikke vet bedre. Stilwell utdanner folk.

Jeg har jo ikke noe i mot klikkeren, for all del, jeg bruker det jo selv av og til. Men jeg mener at du kan ikke bruker klikkeren overalt/hele tiden, det går bare ikke. Men det er sant som du ser at hun kanskje 'underviser' folk og viser de en ny treningsmetode, og Cesar Millans metoder fort kan blir missbrukt/missforstått. (MEN jeg skal ha med at på hver eneste en av CM sine tv-sendinger står det at disse metodene ikke skal praktiseres uten en trener tilstede.) Men utfra det synes jeg Cesar Millans metoder på sikt er mye bedre og gir større resultater.

Skrevet
Jeg har jo ikke noe i mot klikkeren, for all del, jeg bruker det jo selv av og til. Men jeg mener at du kan ikke bruker klikkeren overalt/hele tiden, det går bare ikke. Men det er sant som du ser at hun kanskje 'underviser' folk og viser de en ny treningsmetode, og Cesar Millans metoder fort kan blir missbrukt/missforstått. (MEN jeg skal ha med at på hver eneste en av CM sine tv-sendinger står det at disse metodene ikke skal praktiseres uten en trener tilstede.) Men utfra det synes jeg Cesar Millans metoder på sikt er mye bedre og gir større resultater.

Hvilken utdannet hundetrener som har kunskap om etologi (skrives det sånn?) vil drømme om å bruke Milans metoder?! :rolleyes2:

Jeg liker Victoria :D Hundene virker trygge og avslappede, ikke sånn "nå må jeg gå pent i båndet, ellers får jeg et saftig rykk i halsbåndet".

Skrevet

Nei, men det gjør heller ikke Stilwell, er vel 5 av 10 episoder hun bruker den tror jeg, tror hun ser ann familien og hva som er hensiktsmessig egentlig.

Jeg synes ikke Millan er fanden selv, absolutt ikke, jeg er litt selvplukker og tar det som kan være bra (han gjør jo noe positivt han og) men min hund er nok en Stillwelhund, Millan er for røff og hard for ham, og veldig mange andre hunder synes jeg. Jeg vil ikke ha en hund som gjør ting fordi den er redd for meg, men fordi den vil, og vet det lønner seg.

Ingen tvil om at Millan er glad i dyr han og, men Stillwell er mer oppriktig synes jeg, og bryr seg virkelig. Og hennes metoder vil nok fungere bedre på den gjengse hund og hundeeier.

Skrevet
Jeg har jo ikke noe i mot klikkeren, for all del, jeg bruker det jo selv av og til. Men jeg mener at du kan ikke bruker klikkeren overalt/hele tiden, det går bare ikke. Men det er sant som du ser at hun kanskje 'underviser' folk og viser de en ny treningsmetode, og Cesar Millans metoder fort kan blir missbrukt/missforstått. (MEN jeg skal ha med at på hver eneste en av CM sine tv-sendinger står det at disse metodene ikke skal praktiseres uten en trener tilstede.) Men utfra det synes jeg Cesar Millans metoder på sikt er mye bedre og gir større resultater.

Nettopp det. Hvordan skal hundeeierne som Cesar hjelper, fortsette treningen, uten å bruke hans metoder, når han viser dem hvordan HAN gjør det, og gjør det fort, uten å egentlig forklare HVORDAN han gjør det, og hva han ser etter når han "straffer"(sier ifra, for de som vil det)? Victoria gjør det mer omstendelig, ja, men, det er på en måte en vanlig hundeeier også kan gjøre det. Å trene inn ting tar tid, og hundene må faktisk lære at det ikke er lov å hoppe, hvis de alt har lært at det ER lov å hoppe. Er ikke hundens feil at hundeeier ikke har klart å lære den det?

Det er som hvis eldste hunden min gjør fra seg inne. Jeg kan ikke bli sur for det,(altså, jeg sier aldri ifra til bikkja i ettertid uansett, men altså) for det er meg som ikke har luftet hunden min ofte nok i forhold til hvor lenge jeg har lært henne å holde seg. Begge bikkjene mine hopper på folk dersom de er glade for å se dem, de er riktignok små, men, det er jeg som ikke har lært dem at de ikke skal det. Derfor straffer jeg ikke når de gjør det, men avleder og belønner når de setter beina i bakken.

Skrevet
Jeg har jo ikke noe i mot klikkeren, for all del, jeg bruker det jo selv av og til. Men jeg mener at du kan ikke bruker klikkeren overalt/hele tiden, det går bare ikke. Men det er sant som du ser at hun kanskje 'underviser' folk og viser de en ny treningsmetode, og Cesar Millans metoder fort kan blir missbrukt/missforstått. (MEN jeg skal ha med at på hver eneste en av CM sine tv-sendinger står det at disse metodene ikke skal praktiseres uten en trener tilstede.) Men utfra det synes jeg Cesar Millans metoder på sikt er mye bedre og gir større resultater.

Nettopp! Kan ikke være mer enig med Nowisclee.

Nettopp det. Hvordan skal hundeeierne som Cesar hjelper, fortsette treningen, uten å bruke hans metoder, når han viser dem hvordan HAN gjør det, og gjør det fort, uten å egentlig forklare HVORDAN han gjør det, og hva han ser etter når han "straffer"(sier ifra, for de som vil det)? Victoria gjør det mer omstendelig, ja, men, det er på en måte en vanlig hundeeier også kan gjøre det. Å trene inn ting tar tid, og hundene må faktisk lære at det ikke er lov å hoppe, hvis de alt har lært at det ER lov å hoppe. Er ikke hundens feil at hundeeier ikke har klart å lære den det?

Det er som hvis eldste hunden min gjør fra seg inne. Jeg kan ikke bli sur for det,(altså, jeg sier aldri ifra til bikkja i ettertid uansett, men altså) for det er meg som ikke har luftet hunden min ofte nok i forhold til hvor lenge jeg har lært henne å holde seg. Begge bikkjene mine hopper på folk dersom de er glade for å se dem, de er riktignok små, men, det er jeg som ikke har lært dem at de ikke skal det. Derfor straffer jeg ikke når de gjør det, men avleder og belønner når de setter beina i bakken.

Uansett ser jeg ikke vitsen i å se på CM når metodene er for farlige til å bruke hjemme. Jeg ser på sånne program for å lære og prøve det hjemme hvis jeg har samme problemet. Også noe med godbiter; Husker ikke hvor jeg hørte det, men de snakket om at flokklederen aldri gir godbiter til sine, ja hva skal jeg kalle det. De flokklederen leder. Men flokklederen prøver da heller ikke å lære hunden ulike øvelser. Liker ikke CM jeg, uansett hvor flink han er og hvor veloppdragne bikkjer han har. Men smaken er delt :rolleyes2:

Skrevet

Er ikke noe fan av Milan, syns ofte metodene er for harde og han er lite forklarende (bytter så og si alltid kanal når han er på). Har alltid likt Stillwell bedre, hun tar seg god tid til å lære eierne og forklare hvorfor hun gjør det slik.

Skrevet

Jeg elsker victoria og hennes metoder, har lenge vært fan av henne, alle kurs jeg har gått bruker sånne typer metoder, og trener selv på samme måte som henne, kommer til å trene positivt med gode forsterkere, uten å stresse hunden resten av mitt liv, rett å slett for at jeg ser resultat, det fungerer kjemmpe fint, og akkurat sånn vil jeg trene mine hunder :rolleyes2:

Kan ikke fordra cesar, men siden det har vært snakk om han her inne tidligere, så skal jeg ikke gå mer inn på det området. Holder meg til topic *flinke flink* Dog noen FÅ ting han gjør, syns jeg er greit.

Skrevet

Jeg synes hun er kjempe flink,til hundetrening..

Jeg har enkelte ting jeg forlanger av min hund og enkelte ting vi gjør på gøy. Tingene jeg forlanger bruker jeg metoder som ligner CM sine, de vi gjør på gøy bruker jeg VS sine.

Uansett flott at tvN viser flere metoder. :rolleyes2:

Skrevet

Ser på ho og liker veldig godt det hun gjør.

Men uansett så ser eg på alle hundetrenere og trekker ut det som eg liker og det som eg tror Akita vil lære best av.

Skrevet

Jeg fulgte med på VS helt fra hun først dukket opp på TVNorge for noen år siden, og synes hennes fremgangsmåter er veldig fornuftige. Som andre har nevnt her før meg, lærer hun hundeeierne opp til hva de skal gjøre for å forbedre hundens oppførsel og hverdag. Hun legger opp en treningsplan, forklarer hva som har ført til problematferd, og hvordan det hun lærer de vil hjelpe. Det er ikke noen tryllemetode som fungerer med en gang, men det krever jevnt arbeid fra hundeeierne for at det skal fungere. Jeg har utrolig liten tro på kjappe "fix it" kurer, slike som amerikanere flest er veldig glade i (og det gjelder ikke bare innen hundetrening) :)

Jeg har ikke sett noe av CMs programmer, og kan dermed ikke si noe om hans metoder annet enn at jeg så noen minutter av en episode, men ga meg da han dro en hund over en parkbenk. Tviler ikke på at han har noen gode poenger, men føler at han er veldig komersiell og at det stort sett er en pengemaskin (igjen, veldig typisk amerikansk). Her får man blant annet kjøpe CM hundevann på dyrebutikkene, noe jeg ikke helt ser poenget med :)

Konklusjonen min er i alle fall at jeg har plukket opp en del ting fra VS, brukte blant annet lydfeller for å få Rina til å slutte og kikke oppå kjøkkenbenken etter mat. Og det har fungert 100 % :)

  • 2 weeks later...
Skrevet

Nei, gi meg heller Cesær enn 10 av Victoria!

Jeg har vanskelig med å ta henne seriøst, kanskje det hadde vært hakket bedre dersom hun kledde seg i noe annet enn bare høyhelte støvletter, miniskjørt og trange catsuits.

Skrevet
Jeg har vanskelig med å ta henne seriøst, kanskje det hadde vært hakket bedre dersom hun kledde seg i noe annet enn bare høyhelte støvletter, miniskjørt og trange catsuits.

Du tuller? Det er viktigere at man går i jeans og t-skjorte enn hvordan man faktisk trener hunden? :innocent:

Skrevet
Du tuller? Det er viktigere at man går i jeans og t-skjorte enn hvordan man faktisk trener hunden? :innocent:

For meg blir det for mye glitter og glamour med Victoria, alt det ekstra stæsjet hennes ødlegger seriøsiteten hennes i mine øyne.

Hun elsker lettvindte løsninger, kasterering er løsningen hennes så fort det er en hannhund som enten er aggresiv, dominant eller bare har et jukkeproblem.

Her er Cesær den store guden, Victoria "barbie" har jeg ingen ting til overs for.

Skrevet

Faktisk litt enig med Jane her.. Det er mer dilldall med Victoria..

Jeg liker fortsatt CM best, men har ikke imot hennes metoder heller. For det meste ihvertfall.. Nå har jeg ikke sett like mange episoder av VS som jeg har med CM da. Hennes metoder er mildere, men så er det ikke rødsonehunder hun holder på med heller. Det er som regel hunder med nykker...Som eier lett kunne trent vekk selv, hvis de hadde giddet å prøvd..

Skrevet
Hun elsker lettvindte løsninger, kasterering er løsningen hennes så fort det er en hannhund som enten er aggresiv, dominant eller bare har et jukkeproblem.

Er det noe som er lettvint, så er det å bruke pigghalsbånd og bare nykke tak i hunden hver gang den gjør noe "feil"...

Skrevet
Er det noe som er lettvint, så er det å bruke pigghalsbånd og bare nykke tak i hunden hver gang den gjør noe "feil"...

som virkelig er akkurat det milan gjør...

Selv er jeg enig i at de høyhelte støvlette, trange klærene og dressene ikke hører hjemme hos en seriøs hundetrener. Inntrykket blir bare feil, men om man skal tenke på metodene hun bruker så synes jeg vel de i mange tilfeller er helt kurante.

Hun driver med litt "enklere" hunder enn milan kanskje, men i forhold til at folk skal kunne følge rådene uten å bruke hue hjemme etter å ha sett programmet er vel hund litt tryggere skuring. Metodene er mildere, litt mindre "rett på" og siden hundene er enklere, med mer hvermannsen problemer (iallefall en del av de, milan har jo sine "enkle" hunder han også) egner kanskje hun seg bedre som tv- underholdning...

Men jeg ville heller dratt på kurs med milan enn victoria, jeg tror nemlig han kan mer om hund og med det har mer å lære bort.

Og siden jeg har vett nok og erfaring nok til å plukke ut det som er vettugt og det som er mindre vettugt, ser jeg heller på milan enn victoria. Synes han er mer seriøs, mer "hunde"mann og bedre som programleder:) smak og behag

Skrevet
Selv er jeg enig i at de høyhelte støvlette, trange klærene og dressene ikke hører hjemme hos en seriøs hundetrener.

:innocent:

Jeg synes ikke diskusjoner om klær og utseende hører hjemme i en seriøs diskusjon om hundetrening. Makan.

Skrevet
Ok. det er tydelig at du ikke har sett mye på det ja. Hun har langt mindre lettvindte løsninger enn CM i alle fall :ahappy:

Jeg syns det blir å sammenligne epler mot bananer, det er litt forskjell på problemene til hundene som Victoria og Cesær har med å gjøre. Jeg har ikke sett alle programmene med Victoria, men jeg føler jeg har sett nok til å ha en mening om det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...