Gå til innhold
Hundesonen.no

Utrydd syke hunderaser


Iago

Recommended Posts

Jeg har liten tro på at det blir innført forbud mot raser med mye sykdom. Å endre utseende på rasene vil ta tid, men det første skrittet må vel være å endre rasestandarden og fokusere på å belønne sunne hunder. Når alt kommer til alt er det kjøperne som avgjør hvilken raser som produseres. Så lenge man kjøper raser som har stor sjanse for sykdom, vil det fortsatt bli avlet frem slike hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 109
  • Created
  • Siste svar

Helt klart. Det er kjøperne som støtter avelen og aksepterer raser som er som de er. Så lenge de finns, vil det gå dårlig å skal prøve å endre hele standaren. Så kanskje forbud er det eneste som vil hjelpe? Oppdrettere som ikke ser problemet og kjøpere som vil ha disse hundene, det blir en ond sirkel som vil fortsette i lang tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Levealder og livskvalitet er to forskjellige ting. Det er naturlig at større dyr lever kortere. Derfor kan normal levealder for en miniatyr fint være rundt 15 år, for en middels stor rase 11 år, for en stor rase 8 år. At miniatyren lever dobbelt så lenge som kjempen, betyr ikke at den mindre hunden har det bedre de årene den lever.

Hva er naturlig med det? Tror elgen lever lenger enn musa, for eksempel. Elefanter kan jo bli styggamle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bedlingtonterrieren ble jo nærmest utryddet for noen år siden pfa arvelig hepatitt. Stammen ble bygget opp igjen, men så vidt jeg vet så testes alle enda. Vi tok nå blodprøve av Bimbo, men herregud, det nærmer seg jo tjue år siden. Når man vet hva som er galt, hvorfor behandle hele kroppen, liksom. Det går vel an å avle fram cavalierer med stort nok kranie, schaefere med sunt avrundet rygg, mopser med funksjonelt snyteskaft, chihuahuaer med litt mindre utstående øyne (jeg har hørt at øynene spretter ut, hvis du klemmer på bikkja :lol: ) etc.

Nå er det vel ikke fult så enkelt med syringomyelia - da det er arvelige faktorer innblandet også. Min cavalier hadde ikke noe lite hode, og hadde heller ikke kort snute, til cavalier å være. Så lenge folk ikke har interesse av å scanne flere hunder (jada, jeg vet det er grunner til at folk ikke gjør det - det gir jeg egentlig blaffen i, pr i dag har vi ikke noe bedre metode), så kommer man ikke så langt. Man kan ikke se på en cavalier at den har/får syringomyelia utifra kranieform og snutelengde. Desverre. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Levealder og livskvalitet er to forskjellige ting. Det er naturlig at større dyr lever kortere. Derfor kan normal levealder for en miniatyr fint være rundt 15 år, for en middels stor rase 11 år, for en stor rase 8 år. At miniatyren lever dobbelt så lenge som kjempen, betyr ikke at den mindre hunden har det bedre de årene den lever.

Jeg er klar over at levealder og livskvalitet er to forskjellige ting. Jeg har inntrykk av at store hunder har koretere levealder fordi størrelsen deres blir for stor påkjenning for kroppen.. Valper av store raser, eller raser som vokser hurtig, kan være arvelig disponert for skjelettproblemer, osv.

Det er helt klart to sider av denne saken (syns jeg). Sett at hunden ikke har noen form for nedsatt livskvalitet grunnet sin størrelse, er det likevel ok å fortsette avlen for å beholde størrelsen selv om hunden ofte ikke lever lengre enn 6 år? Er det helt ok og fortsette avlen som den er i dag? Eller er det smartere å redusere størrelsen på dyret og få frem en hund som har høyere levealder?

Dersom det faktisk er størrelsen som gjør at de har så kort levealder, altså at kroppen faktisk bryter sammen og ikke orker mer, selv om hunden egentlig ikke er gammel, bør det ikke da jobbes med å forbedre dette? Eventuellt redusere størrelsen på dyret litt?

Sånn generellt er det heller ikke naturlig at større dyr lever kortere.. Rotter lever i gjennomsnitt kortere enn hunder. Elefanter er kjent for å veldig leve lenge, osvosv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn generellt er det heller ikke naturlig at større dyr lever kortere.. Rotter lever i gjennomsnitt kortere enn hunder. Elefanter er kjent for å veldig leve lenge, osvosv...

Når man kommer med eksempler på store hunder som har levd over 15 år blir det ofte henvist til hunder som levde for 50 år+ siden. Er det tilfeldig eller har levealderen på store hunder vært høyere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er naturlig med det? Tror elgen lever lenger enn musa, for eksempel. Elefanter kan jo bli styggamle.

Nå må man sammenligne innen samme art, kanskje... Ponnier lever lenger enn giganthestene, også hos mennesker dør kjemper leenge før "normal"størrelsen.

Når man kommer med eksempler på store hunder som har levd over 15 år blir det ofte henvist til hunder som levde for 50 år+ siden. Er det tilfeldig eller har levealderen på store hunder vært høyere?

Store hunder levde lenger før, ja. Enkelte kan leve lenge nå også, men snittalder har blitt mye lavere enn tidligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man kommer med eksempler på store hunder som har levd over 15 år blir det ofte henvist til hunder som levde for 50 år+ siden. Er det tilfeldig eller har levealderen på store hunder vært høyere?

Skjønte ikke helt hva dette du skriver nå hadde å gjøre med det du qoutet meg på :lol:

Jeg aner ikke om det er tilfeldig, men veldig interessant det du skriver. Vet du om størrelsen på de store hundene har økt? Eller er det andre ting som er med på å dra ned levealderen på dem?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Det går vel an å avle fram cavalierer med stort nok kranie, schaefere med sunt avrundet rygg, mopser med funksjonelt snyteskaft, chihuahuaer med litt mindre utstående øyne (jeg har hørt at øynene spretter ut, hvis du klemmer på bikkja  :lol: ) etc.

Syringomyelia betyr for lite kranie, men Syringomyelia har ingen sammenheng med dette tilsier de siste forskningsrapportene. Syringomyelia forekommer på store som små cavalier og likeså med størrelsen på hodet. Hadde det bare vært så lett.. akk og ve da hadde dette ikke vært så vanskelig å ha med å gjøre iallefall. og ihvertfall ikke på hvme man scanner og ikke.

Sofus hadde ett stort hode, ikke så stort som de fleste store cavalierer, men stort allikvel, men kroppen hans var også tilpasset og fin ihnt til det. Han hadde allikevel Syringomyelia og uthalt vermis brokk. 

Nå er det vel ikke fult så enkelt med syringomyelia - da det er arvelige faktorer innblandet også. Min cavalier hadde ikke noe lite hode, og hadde heller ikke kort snute, til cavalier å være. Så lenge folk ikke har interesse av å scanne flere hunder (jada, jeg vet det er grunner til at folk ikke gjør det - det gir jeg egentlig blaffen i, pr i dag har vi ikke noe bedre metode), så kommer man ikke så langt. Man kan ikke se på en cavalier at den har/får syringomyelia utifra kranieform og snutelengde. Desverre. :lol:

Ja det antas etter nyeste forskningsresultater å være polygenetisk arvelig, men desverre er det usikkert på hvilken måte og hvilken grad det eventuellt er arvelig.

eks på CKCS'n for i 1635: KingCharlesII.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette har jeg vel nevnt tidligere i avlstråder tror jeg, men et sted å starte er jo å bruke FRISKE individer i avl.

Det er jo flere oppdrettere som sier at de vil parre på en hund med c eller d hofte, fordi det er så liten genbase og at alternativene er værre.

I SLIKE situasjoner, mener nok jeg at landet her har det bedre uten den rasen... Og at man da kan la den bli utryddet her iallefall.

Har man ikke 100% friske individer å avle på, så får man la være. Eller FINNE noen som er 100% friske. Og dette gjelder både schæfern, som det virkelig BURDE være mulig å oppdrive helt friske individer av her i landet, og feks KO som det finnes såpass få av her i landet, men som har en større genbase utenlands.

Og ja, selvfølgelig.... At rasestandarden kanskje bør konkretiseres mer. Ikke bare "svakt hellende kryss", men en maks grad eller hva man kan se etter. Og x antall cm lang snute, ikke bare "kort".

For det ER virkelig mye sykt i dagens avel...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det antas etter nyeste forskningsresultater å være polygenetisk arvelig, men desverre er det usikkert på hvilken måte og hvilken grad det eventuellt er arvelig.

Begge mine (både griffon og cavalier) hadde forstørret et eller flere ventrikkelkammer, og vermis brokk (brokk i lillehjernen). Akkurat hva som kom først av forstørret ventrikkelkammer og brokken er noget uviss - men en sammenheng har de, somregel. Cavalieren hadde i tillegg tydelige syrinxer (væskeansamliger) i ryggmagen. Det hadde ikke griffonen - men hun fikk fremdeles diagnosen mild syringomyelia, og selv om hun hadde mild - så var hun kraftig berørt. Mens på cavalierern så hang grad og berørthet litt mer sammen. Det ER en vanskelig sykdom - og for meg som har hatt det så tett innpå meg - to ganger - så er det helt uforståelig at man kan spekulere i det, og avle på usjekka hunder. Sikkert like uforståelig som for folk som har mistet hunder til hd at folk kan avle på hdhunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er naturlig med det? Tror elgen lever lenger enn musa, for eksempel. Elefanter kan jo bli styggamle.

Jeg mente selvsagt innenfor samme art.

"They alsofound that larger animals within the same species have rapid growth, higherreproductive effort, and accelerated aging.

Bartke reported that a negative correlation between body size and longevityapplies to mice, dogs, and probablyhumans.17 Largeamounts of data are available on dogs, and researchers have found that smallerdogs live longer than largerdogs.19"

Link til metastudie

Jeg er klar over at levealder og livskvalitet er to forskjellige ting. Jeg har inntrykk av at store hunder har koretere levealder fordi størrelsen deres blir for stor påkjenning for kroppen.. Valper av store raser, eller raser som vokser hurtig, kan være arvelig disponert for skjelettproblemer, osv.

Det kan forøvrig hurtigvoksende mindre raser være også, det er snakk om nødvendig avlsarbeid på begge fronter.

Det er helt klart to sider av denne saken (syns jeg). Sett at hunden ikke har noen form for nedsatt livskvalitet grunnet sin størrelse, er det likevel ok å fortsette avlen for å beholde størrelsen selv om hunden ofte ikke lever lengre enn 6 år? Er det helt ok og fortsette avlen som den er i dag? Eller er det smartere å redusere størrelsen på dyret og få frem en hund som har høyere levealder?

Jeg synes ikke en gjennomsnittlig levealder på seks år er noe å trakte etter - men meg bekjent ligger levealderen på de store hunderasene over dette, og når det trekkes ned er det gjerne på grunn av arvelige sykdommer som slår ut tidligere. Har man avlet en rase så gigantisk at den på grunn av ren størrelse ikke lever lenger enn dette, har man gått alt for langt ja.

Dersom det faktisk er størrelsen som gjør at de har så kort levealder, altså at kroppen faktisk bryter sammen og ikke orker mer, selv om hunden egentlig ikke er gammel, bør det ikke da jobbes med å forbedre dette? Eventuellt redusere størrelsen på dyret litt?

En åtte-ni år gammel berner, leonberger, nuffe, osv ER gammel.

Store hunder levde lenger før, ja. Enkelte kan leve lenge nå også, men snittalder har blitt mye lavere enn tidligere.

Hvor har du dette fra?

 

Syringomyelia betyr for lite kranie, men Syringomyelia har ingen sammenheng med dette tilsier de siste forskningsrapportene.

Øh, nei. "New Latin sringomyelia : Greek srinx, sring-, spinal cavity + Greek muelos, marrow (from ms, mouse, muscle; see ms- in Indo-European roots)."

"-myelia,

suffix meaning "(condition of the) spinal cord": atelomyelia, hydromyelia, syringomyelia."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øh, nei. "New Latin sringomyelia : Greek srinx, sring-, spinal cavity + Greek muelos, marrow (from ms, mouse, muscle; see ms- in Indo-European roots)."

"-myelia,

suffix meaning "(condition of the) spinal cord": atelomyelia, hydromyelia, syringomyelia."

Yep, syringomyelia - også kaldt hydrosyringomyelia og endel andre navn - har navnet sitt fordi det ofte dannes væskeansamlinger i ryggmargen - såkaldte syrinxer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir egentlig litt for dumt å finne ut hvilke raser som burde strykes fra vår verden.

Ingen raser i vår tid er som de var før i tiden. Schæferen er ødelagt med masse sykdommer og blir avlet fram med C, D og E på hoftene, fordi det lave krysset er fint (noe det slettes ikke er i det hele tatt (har heldigvis en schæfer som er normal i krysset og ryggen)). Rodhesian Ridgeback blir avlet med denne hårtingen på ryggen, som egentlig er en alvorlig sykdom i ryggen og ryggraden hos denne rasen, mens de som ikke har denne hårtråden og som faktisk er de "friske" hundene, blir avlivet.

Og med tanke på bulldoggen og mopsen (som ser ut som de har kollidert i en vegg) hadde helt normale snuter, til noen glupfiser fant ut at de ville "fikse" litt på dem. Pittbull og bullterrieren pleide å være like store som schæfere før, og har blitt mindre igjennom avl (for å få dem slik).

Alle hundene som lever nå i vår tid (foruten om ulv og dingo) har blitt "fikset" på igjennom tidene, og skal man avlive noen, burde man avlive alle og starte hele greia på nytt.

Man burde heller finne "friske" dyr i hver rase og avle ut i fra disse for å få friske dyr.

Og dette med alder er helt individuelt. Så lenge hunden har ett bra liv og får rikelig med mosjon, så kan den leve like lenge uansett om det er en Grand Danois (sikkert stavet feil) eller en liten chihuahua..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er hunder av kjøtt og blod, ikke modelleire. Det er ikke bare å ta tak i nesa på de og dra den utover så den blir lengre..

Nå er min erfaring i mopseringen rett nok ytterst begrenset, men den gangen så fikk hunden jeg stilte blått fordi den hadde for kort nese.. Så det er kanskje ikke så enkelt som det heller?

Det går jo faktisk ann å begynne i det små og avle på hunder uten pusteproblemer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir egentlig litt for dumt å finne ut hvilke raser som burde strykes fra vår verden.

Ingen raser i vår tid er som de var før i tiden. Schæferen er ødelagt med masse sykdommer og blir avlet fram med C, D og E på hoftene, fordi det lave krysset er fint (noe det slettes ikke er i det hele tatt (har heldigvis en schæfer som er normal i krysset og ryggen)). Rodhesian Ridgeback blir avlet med denne hårtingen på ryggen, som egentlig er en alvorlig sykdom i ryggen og ryggraden hos denne rasen, mens de som ikke har denne hårtråden og som faktisk er de "friske" hundene, blir avlivet.

Trodde ikke Schæferen fikk HD pga det lave krysset? Og hvorfor er den "hårtingen" på RR en sykdom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel ikke fult så enkelt med syringomyelia - da det er arvelige faktorer innblandet også. Min cavalier hadde ikke noe lite hode, og hadde heller ikke kort snute, til cavalier å være. Så lenge folk ikke har interesse av å scanne flere hunder (jada, jeg vet det er grunner til at folk ikke gjør det - det gir jeg egentlig blaffen i, pr i dag har vi ikke noe bedre metode), så kommer man ikke så langt. Man kan ikke se på en cavalier at den har/får syringomyelia utifra kranieform og snutelengde. Desverre. :whistle:

Lite kranie er vel avlet fram, ergo arvelig. Nå har jeg absolutt ingen kjennskap til dette, bortsett fra det denne dyrlegedamen sa på dette innslaget i TV2 som vi altså egentlig har som utgangspunkt for denne diskusjonen. Jeg går absolutt og fullstendig ut fra at du og flere med deg vet mye mer om fakta, enn det jeg gjør. :whistle:

Nå må man sammenligne innen samme art, kanskje... Ponnier lever lenger enn giganthestene, også hos mennesker dør kjemper leenge før "normal"størrelsen.

Store hunder levde lenger før, ja. Enkelte kan leve lenge nå også, men snittalder har blitt mye lavere enn tidligere.

Men disse menneskene lider jo av en genetisk defekt og er altså "feilvare". Vil du si at store hunder også er avlet fram ved å satse på genetiske defekter? Det er virkelig å spille hassard med moder natur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rodhesian Ridgeback blir avlet med denne hårtingen på ryggen, som egentlig er en alvorlig sykdom i ryggen og ryggraden hos denne rasen, mens de som ikke har denne hårtråden og som faktisk er de "friske" hundene, blir avlivet.

Og dette med alder er helt individuelt. Så lenge hunden har ett bra liv og får rikelig med mosjon, så kan den leve like lenge uansett om det er en Grand Danois (sikkert stavet feil) eller en liten chihuahua..

Jeg har også hørt dette med ridgen til ridgebacken,men var sikker på at det bare var en myte,på samme måte som at belgere ikke må tas i før de er ca 4mnd gamle...

Og hvordan kan du påstå at alder er individuelt? Det har da vel vært oppe og vedtatt forlengst at raser som f.eks GD og nuffe har lavere levetid(generelt) enn andre raser .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde ikke Schæferen fikk HD pga det lave krysset? Og hvorfor er den "hårtingen" på RR en sykdom?

Jo er akkuratt derfor schæferen fårHD, fordi hoftene er ikke skapt på å bære kroppen så lavt. Den "hårtingen eller ridgen på ryggen til rhodesian ridgeback, er en slags nervesykdom i ryggraden på hunden.. Slår ut ved at hårene der blir stive og står oppreist.

Jeg har også hørt dette med ridgen til ridgebacken,men var sikker på at det bare var en myte,på samme måte som at belgere ikke må tas i før de er ca 4mnd gamle...

Og hvordan kan du påstå at alder er individuelt? Det har da vel vært oppe og vedtatt forlengst at raser som f.eks GD og nuffe har lavere levetid(generelt) enn andre raser .

At belgere ikke må tas i før de er 4 mnd?? Det er hvertfall tullball. Jeg har hatt belger i 5 år nå og ingen av de belgerene jeg kjenner har hatt problemer med å bli tatt på når de er under 4 mnd og de som er godt voksne har, så det er en myte ja. .. Jeg kjenner flere GD som er over 15 år, så jeg vil nå si at det er helt individuelt om de blir 7 eller 15.. Men dette med ridgebacken er faktisk bevist at de som har den raden har en sykdom og de som er "friske" og ikke har den blir avlivet.. Fordi de følger ikke rasestandarden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At belgere ikke må tas i før de er 4 mnd?? Det er hvertfall tullball. Jeg har hatt belger i 5 år nå og ingen av de belgerene jeg kjenner har hatt problemer med å bli tatt på når de er under 4 mnd og de som er godt voksne har, så det er en myte ja. .. Jeg kjenner flere GD som er over 15 år, så jeg vil nå si at det er helt individuelt om de blir 7 eller 15.. Men dette med ridgebacken er faktisk bevist at de som har den raden har en sykdom og de som er "friske" og ikke har den blir avlivet.. Fordi de følger ikke rasestandarden.

Jeg er fullstendig klar over at det er en myte jeg, brukte det bare som eksempel,fordi jeg har litt vanskelig for å tro at ridgen egentlig er en alvorlig sykdom i ryggraden... Noen linker til fakta?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjæreste Tearani, har du linker til noe av denne "informasjonen" du strør om deg med? Dermoid sinus er en tilstand som rammer en del ridgebacker med ridge, men slett ikke alle. Man kan godt diskutere etikken i å avle på hunder med ridge, men da må man forholde seg til fakta. At vinklene til schäferen skal ha noen sammenheng med HD synes jeg høres veldig lite sannsynlig ut - har du noen dokumentasjon på det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pedigree Dogs Exposed

Ja denne videoen tar for seg hele dette emnet, og nevner blandt annet Cavalier King Charles Spaniel, Schæfer og Rhodesian Ridgeback + mange andre raser.

Videoen er på engelsk og varer nesten 1 time. Jeg råder til å se hele.

Linken funker ikke. Jeg har sett hele. Mulig de sier noe sånt i filmen (det kan jeg ikke huske), men tror kanskje ikke jeg ville brukt TV-produsenter som den mest pålitelige kilden til helseinformasjon.

Her står det om dermoid sinus hos RR: http://www.rhodesianridgeback.no/helse.html

Når det gjelder HD hos schäfer: Ja, det finnes HD hos schäfer, og ja, det finnes mange schäfere med overvinklede bakparter, men det betyr ikke nødvendigvis at det ene er årsaken til det andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...