Gå til innhold
Hundesonen.no

Er det valper inni her?


Mari

Recommended Posts

Skrevet
For å være helt 100 % sikker, må en enten ta blodprøv eller ultralyd.

Ja, jeg skal ringe veterinær igjen i morgen og evt bestille time. Men nå leste jeg av denne tråden at det anbefales å ikke ta blodprøve før etter dag 42. Jeg vet ikke når/om tispen ble parret. Er det sannsynlig at en blodprøve/ultralyd vil bekrefte eller avkrefte drektighet når magen er såpass tvilsomt bumpete?

Jeg husker ikke helt hvilken ormekur jeg brukte på min tispe som fødte nå i mai, men så vidt jeg husker var det bare en på markedet som var brukende ift drektige tisper. Fra 1 juli må en vell også hente ut kurene på resept ? :)

Dammit! Jeg ser i veterinærkatalogen at Drontal ikke skal gis i de første 2/3 av drektigheten. Hun fikk en dose for en uke siden... :)

Du vet vel når tispen hadde løpetid, kan jo ikke være så altfor mange ukene siden?

Jeg fikk tispen for bare ni dager siden som en hastesak, så jeg vet dessverre ikke når hun hadde løpetid.

Abortsprøyten koster 2000 kr. Syns det er ganske mye jeg. Hvis tispa er så langt kommet i svangerskapet at hun har lagt seg ut er ikke en abortsprøyte en helt enkel affære å la hunden gå gjennom heller.

Ja, jeg tenker litt det samme.

Hvordan var hun før du fikk henne, da? Når? Hvem? Hva? Hvor? Sende meg en PM, Mari? :)

Soon baby! :)

Men noen hunder har jo store nipler uten å ha mage også (jmf. Malika).

Jau. Denne hunden har visstnok store puppevorter fra naturens side.

Nye bilder fra i dag. Det er så utrolig vanskelig å si, for noen ganger ser hun ut som en bolle og andre ganger ser hun relativt vanlig ut. Hun har ikke spist siden frokost.

3980903301_3ff1241286.jpg

3980903027_807d494a11.jpg

3980903123_c4ed0bb680.jpg

Her strekker hun seg så lang hun er.

3981663938_32e7c71387.jpg

Og sorry for at jeg gnager sånn om dette folkens. Jeg er bare helt n00b på drektighet og sånn, og det er så mange her inne med erfaring. Jeg har ikke peiling selv. Takk! Jeg setter stor pris på hjelpen! :)

Så hva tror dere? Kan veterinæren finne ut av dette i morgen?

Skrevet

Om hun ikke er drektig, vil jeg tro at hun er ganske så innbildt i det minste, de nipplene ser voldsomt brukte ut til å ikke ha vært brukt.. Men hun er jo så mager, så kanskje hun har reagert på godt fôr og ormekur med å bli litt oppblåst? Lykke til med lånehunden, gleder meg tilå se ansiktet :)

Skrevet

Såvidt jeg kan se med mitt uerfarne øye er ikke denne tispen drektig. Da en drektig tispe "holder seg rund" selvom den ikke har spist frokost ennå.

De har også tendenser til å ese litt utover midjen, noe som sees lett. Men så spørs det jo også på hvor langt hun er påvei.

På det andre bildet du la ut der hun viser fram magehuset kan det se ut til å være en begynnende valpemage, men på de andre kan ikke jeg se noen antydning til dette. Så jeg tipper nei, men hadde nok tatt en blodprøve for å være på den sikre siden.

Lykke til.

Skrevet

Jeg har jo begrenset med erfaring jeg også (men har da sett noen drektige tisper, dog ikke av den rasen), men jeg synes heller ikke hun ser drektig ut. Joda, brystvortene er store, men de kan bli det under innbildt. Og er du 100% sikker på at hun ikke har hatt valper før?

Men uansett - vi dauer på oss av nysgjerrighet her! :)

Skrevet
Men hun er jo så mager, så kanskje hun har reagert på godt fôr og ormekur med å bli litt oppblåst? Lykke til med lånehunden, gleder meg tilå se ansiktet :)

Jeg håper det. Det er bare så rart, for siden hun er såpass tynn som hun er så ville jeg trodd at hun hadde langt mer opptrukket buk om du skjønner. Det går aldeles strålende med damen, og jeg gleder meg til å fortelle alt om henne selv jeg! :) Hun er bare dritkul altså!

Såvidt jeg kan se med mitt uerfarne øye er ikke denne tispen drektig.

Det høres aldeles strålende ut. Valpekull i leilighet i Oslo sentrum høres bare slitsomt ut. :)

Så jeg tipper nei, men hadde nok tatt en blodprøve for å være på den sikre siden.

Men så var det det med blodprøve og antall dager etter parring. Hvor lenge bør jeg vente liksom, eller er det noe jeg kan ta nå?

Jeg har jo begrenset med erfaring jeg også (men har da sett noen drektige tisper, dog ikke av den rasen), men jeg synes heller ikke hun ser drektig ut.

Lover bra dette. :)

Joda, brystvortene er store, men de kan bli det under innbildt. Og er du 100% sikker på at hun ikke har hatt valper før?

Jeg er så sikker som man kan bli uten å ha levd med hunden. 99% sikker vil jeg si. Hun har visst bare store rare mugger denne jenta. Men jeg er enig i at det virker snålt.

Nå tenker jeg at veterinærtimen bare kan vente jeg da. Om blodprøven ikke er sikker før etter dag 42 liksom. Hvordan er det med ultralyd? Hadde det vært sikkert med en så liten bump? Hva synes dere?

Takk igjen for alle svar! :)

Skrevet

Øhm.. har hun vært til veterinær-sjekk i det hele tatt? Hun ser ut til å være/ha vært kraftig underernært og da lurer jeg på om den magen kan være en følge av det? (Væske i buken pga et eller annet.. man ser jo i sånne sultrammede katastrofer radmagre barn med digre mager pga renspikket sult og det er et eller annet som jeg ikke husker, som gir væske i buken pga sult..).

Nydelig hun ser ut da.. bare så alt alt for tynn. Godt hun er hos deg Mari!

Skrevet

I boken min her står det at ultralyd kan taes fra tredje drektighetsuke. Men noe ang blodprøvene finner jeg ikke..

Å du :) Går fint med valpekull i blokk :)

Skrevet
Øhm.. har hun vært til veterinær-sjekk i det hele tatt?

Jada, det har hun. :) To ganger i løpet av to uker uten bekymringsreaksjoner på formen hennes, bildene maler nok et svartere bilde enn virkeligheten.

Hun ser ut til å være/ha vært kraftig underernært og da lurer jeg på om den magen kan være en følge av det? (Væske i buken pga et eller annet.. man ser jo i sånne sultrammede katastrofer radmagre barn med digre mager pga renspikket sult og det er et eller annet som jeg ikke husker, som gir væske i buken pga sult..).

Altså, det ser mye verre ut på bildene enn det det er tror jeg, mest på grunn av måten hun er bygd på. Hun er ikke underernært, bare for tynn. Hadde du sett henne i levende live så hadde du reagert med "huff hun var for tynn!", du hadde ikke tenkt "sykelig". Det er jeg sikker på. (Og da tar jeg absolutt med min personlige preferanse med i betraktningen, no worries. :))

På vei opp er hun også, og hun koser seg stort med masse god mat! :) Ikke ser man ryggrad når hun står lengre heller, så det går definitivt riktige veien og med fornuftig mosjon bygger hun faktisk muskler også. Jeg tror at om en ukes tid så tenker jeg hun nærmer seg passe.

Nydelig hun ser ut da.. bare så alt alt for tynn. Godt hun er hos deg Mari!

Hun er ei skikkelig go'pie altså! Og jeg tror at hun har det som plommen i egget nå, og jeg koser meg masse med henne jeg også. En helt forbløffende hund på så mange måter med tanke på det livet hun har levd. :) Men "nydelig" er et relativt begrep... :)

I boken min her står det at ultralyd kan taes fra tredje drektighetsuke. Men noe ang blodprøvene finner jeg ikke..

Ok. Da venter jeg en uke eller noe, og om jeg fortsatt er i tvil så tar vi en ultralyd. Da er hun minst tre uker på vei. Det med blodprøvene var fra en annen tråd her inne som jeg linket til litt oppi her. Den informasjonen kom fra Belgerpia.

Å du :) Går fint med valpekull i blokk :)

Av en aktiv rase som dette? Oooh lordy! :) Men vi hadde da tatt utfordringen og gjort det beste ut av det. :)

Skrevet
Ok. Da venter jeg en uke eller noe, og om jeg fortsatt er i tvil så tar vi en ultralyd. Da er hun minst tre uker på vei. Det med blodprøvene var fra en annen tråd her inne som jeg linket til litt oppi her. Den informasjonen kom fra Belgerpia.

Av en aktiv rase som dette? Oooh lordy! :) Men vi hadde da tatt utfordringen og gjort det beste ut av det. :)

Kanskje hun vet mer om blodprøver, kanskje sende henne en PM ang det da? :)

Spennende dette da, joda. Må du være positiv! :) Folk får nå unger i blokk, valper er nå mye lettere enn unger. :) :)

  • 2 weeks later...
Skrevet

Sikker på at damen ikke er drektig lenger, magen har hverken blitt større eller mindre. Venninnen min mener at hun bare har en gammeldamemage, sånn som vi alle får litt mer av når vi kommer litt opp i åra. Så hun er helt sikkert snurt på meg over at jeg har brettet ut hennes kroppslige skavanker i detalj og med bilder på internett. Jeg hadde iallefall blitt sur! :whistle:

Ellers kan jeg nevne at hun ikke er for tynn lengre, og det er veldig fint synes jeg. Hun rundet "passe slank" for en ukes tid siden eller noe, så nå er alt bare kos. :wub:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...