Sykere hunder gir dyrere forsikring

[Artemis]

"Avlsrelaterte sykdommer øker hos flere hunderaser, og nå skrur forsikringsselskapet Gjensidige opp prisen.

Selskapet ser en klar økning i eksteriørrelaterte lidelser, som pusteproblemer på grunn av for trange nesebor hos mops og bulldograser.

Gjensidige nå har tatt initiativ til et seminar med veterinærmiljøene og Norsk Kennel Klub om helsefarlig raseavl."

http://e24.no/naeringsliv/article3283466.ece

[Lola Pagola]

Flott!

Ikke at prisen går opp, det er surt, jeg har også gjensidige. Men at det blir litt fokus på dette.

Vi vil ikke sitte passivt og se på at norske hunder blir stadig sykere på grunn av rå fokusering på utseende og profitt, sier han.

[Guest Stella]

Burde de ikke da heller ha høyere pris for de rasene der det er slike problemer enn å straffe også de som har hunder av sunne raser? Hvorfor i all verden skal jeg straffes for at folk vil ha hunder med så syke bakbeinsvinkler og ødelagte hoder at de ikke kan leve normale, sunne liv?

Fint at det settes fokus på dette mer og mer, håper det tas tak i disse rasene snart.

Cec

[bardmand]

Burde de ikke da heller ha høyere pris for de rasene der det er slike problemer enn å straffe også de som har hunder av sunne raser? Hvorfor i all verden skal jeg straffes for at folk vil ha hunder med så syke bakbeinsvinkler og ødelagte hoder at de ikke kan leve normale, sunne liv?

Fint at det settes fokus på dette mer og mer, håper det tas tak i disse rasene snart.

Cec

Det er vel allerede en del forskjeller i både premier, egenandeler og hva som dekkes avhengig av hvilken rase du har, i hvert fall i noen selskaper. Om jeg ikke husker helt feil, fikk man ikke dekket utgifter til keisersnitt på raser som engelsk bulldog og pekingeser allerede da jeg forsikret den første hunden min (og det er vel over 20 år siden).

[armagnac]

skal kanskje være glad jeg har Agria jeg da, med tanke på det som står om GD der men synes også det blir urettferdig for de med sunne friske hunder...

[Lola Pagola]

GD får vel også høyere pris hos Agria kan jeg tenke meg, er jo forskjell på pris mht rase der og.

[tulip]

Lurer på hvilke skader GD får pga eksteriørmessige feil jeg? (sånn leste jeg det iallefall)

Høres jo vilt ut med 51 % av alle skader!

[bardmand]

skal kanskje være glad jeg har Agria jeg da, med tanke på det som står om GD der men synes også det blir urettferdig for de med sunne friske hunder...

Tja, jeg vil tro det går i en retningen med alle forsikringsselskaper. Om de ikke nevner spesifikke raser alltid, strammer de inn på hvor mye de dekker av enkelte type behandlinger. F.eks. har Agria i Sverige begrenset hvor mye de betaler ut til behandling av korsbåndskader, og de dekker ikke lenger keisersnitt på chihuahua.

[SiriogDiego]

Jeg forstår det slik at det kun er de rasene med mye sykdom på som det blir dyrere og forsikre. Missforstår jeg? Jeg mener jeg har hørt tidligere at mops blant annet er dyrere å forsikre enn andre raser. Det blir mer rettferdig å gjøre det på den måten enn at det skal bli dyrere og forsikre alle raser.

[armagnac]

Lurer på hvilke skader GD får pga eksteriørmessige feil jeg? (sånn leste jeg det iallefall)

Høres jo vilt ut med 51 % av alle skader!

Ja, det synes jeg hørtes mye ut også men så var det jo 26% vel på den som kom best ut, da synes jeg liksom ikke det hørtes så ille ut sammenliknet med det.

men mener de 51% av alle skader forsikringer må punge ut penger for?

[bardmand]

"Skadefrekvens" vil vel si hvor stor andel hunder av en gitt rase Gjensidige har betalt ut livsforsikring eller veterinærutgifter for. Håper de ikke legger alt for stor vekt på dette tallet for beregning av forsikringspremie. Det er jo forskjell på å sy en hudrift og å bytte ut et hofteledd, liksom, både når det gjelder veterinærutgifter og når det gjelder hva som kan gjøres med det gjennom avl.