Gå til innhold
Hundesonen.no

VALGET 09


Huldra

Hvem stemte du på?  

104 stemmer

  1. 1.

    • Rødt
      5
    • SV
      17
    • AP
      22
    • SP
      3
    • V
      8
    • KRF
      2
    • H
      12
    • FRP
      22
    • Andre/blankt
      13


Recommended Posts

  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Jah, det var ikke måte på heller. Vi har det ganske fælt i Norge... :sint_01:

Utifra de forutsetningene vi har her i landet kunne vi hatt det mye bedre med en annen regjering.

Skrevet
Utifra de forutsetningene vi har her i landet kunne vi hatt det mye bedre med en annen regjering.

Det er jeg ikke så sikker på gitt. Tror faktisk det kunne blitt mye verre!

Skrevet
Ikke denne gjeterhundeieren!

Ikke denne heller!

Ikke jeg heller. Man vil jo ikke at Norge skal gå under heller :sint_01:

Godt poeng. Jeg hermet etter soppen å stemte på apene jeg å :)

Ikke her heller. Stemte SV.

Skrevet
Så da får vi bare ha det forjævlig i 4 år til og prøve på nytt. Aldri så galt at det ikke er til nytte for noe... :sint_01:

Jaha? Du mener Norge idag er forjævlig, grunnet regjeringen?

Jeg stemte SV, forhåndsstemte på skolen forrige uke.

Skrevet
Utifra de forutsetningene vi har her i landet kunne vi hatt det mye bedre med en annen regjering.

ALLE sammen? Eller bare de som er født med ressurssterke foreldre og gode muligheter ...

Jeg stemte AP i år, sviktet SV- leit- men stemte taktisk for å unngå FrP denne gangen.

Skrevet

Denne gjeterhund-eieren stemte også SV! Herregud jeg var redd Siv skulle komme på banen....! Da hadde ikke jeg vært norsk statsborger mye lenger :) Heldigvis klarte vi oss! Dette blir bra! :sint_01:

Skrevet

Jeg stemte Venstre, og det gikk jo nedenomoghjem med dem.. heh :sint_01:

Men så lenge Siv og Frp ikke kommer til makta er jeg fornøyd..

Første gang jeg har stemt Venstre forøvrig, pleier å stemme Ap ;-)

Skrevet
Jeg stemte Venstre, og det gikk jo nedenomoghjem med dem.. heh :)

Men så lenge Siv og Frp ikke kommer til makta er jeg fornøyd..

Første gang jeg har stemt Venstre forøvrig, pleier å stemme Ap ;-)

Flinkis! Bare å prøve igjen om 4 år... :sint_01:

Skrevet

Stemte FRP og jeg har ikke ressurssterke foreldre og gullhår i ræva... jeg vil bare at firmaene våre skal få overleve bare jeg...

Skrevet

Her er enda en gjeterhundeier som stemte SV.

(Siden det finnes ting her i verden som er viktigere enn lavere skatt, lavere bensinpriser og færre bompengefinansierte veier :getlost: ).

Skrevet

Jeg stemte FRP. En av grunnene kan høres teit ut for de som legger "godviljen" til, men det får bare være. :getlost:

Vi bor et stykke utenfor Trondheim, typen jobber i byn. Jeg ser også for meg at jeg kommer til å jobbe i byn etterhvert, men vi vil bo utenfor byn fordi vi har hund. Nå er det to bompenger på vei inn dit, det skal komme bom inn i Trondheim også, og det er snakk om rushtidsavgift. Slik vi bor, så er ikke kollektivtilbudet godt nok til at det er et reellt alternativ til bil, dermed blir vi "tvunget" til å betale mer. Etterhvert er planen å kjøpe en tomt her eller i alle fall på utsiden av byn, og bygge hus. Med tanke på alle bompengene det kommer til å bli inn til byn, så er det faktisk snart så ille at vi vurderer om vi rett og slett ikke kan bo her! Og dèt syns jeg er rett og slett ILLE. Bompenger har blitt et så drastisk inngrep i folks hverdag at det bestemmer hvor de skal bo.. ;) Alternativet for oss vil vel være å bo nærmere byn, kanskje inni selve byn (selv om det er noe av det siste vi vil). Er det spesielt bra distriktspolitikk?

En annen ting er veien inn til Trondheim; vi har fått ny vei (som selvsagt er bomvei). Men det hårreisende er at gamleveien OGSÅ har fått bom! :lol: Man har altså ikke et valg når det kommer til dette; og det er drøyt! Sammenligner man med land med private bomveier (hvor folk betaler for å kjøre på en vei som er fin og med mindre trafikk i motsetning til å kjøre på en gratis en med mye trafikk), så har de i slike land et valg: de kan velge om de vil betale (de riiiike altså..) eller om de vil spare noen penger; og veistandarden blir deretter. Her har vi ikke noe valg; uansett hvilken vei du vil kjøre på - om den er gammel og dårlig eller ny og fin - så må du betale åkke som! Og da er det sånn at bompenger LAGER forskjeller blant folk. Ta oss, som ikke har spesielt mye å rutte med i forhold til mange andre; vi er nødt å betale like mye som alle andre. Faktisk kan det være vi betaler mer også, for det er dyrt å være fatttig: man har jo autopass, og abonnementet er forhåndsbetalt. Betaler man inn 1000kr, får man 15-25% rabatt (husker ikke nøyaktig hva). Høres fint og flott ut, men hvis man betaler inn 6000kr, får man hele 50% rabatt! Men vi har ikke råd til å betale inn 6000kr i gangen, og dermed får vi mindre rabatt; det er nemlig dyrt å være fattig.

Helt siden "ny-veien" kom, har jeg lurt på hvorfor i huleste de ikke lagde dette til en firefelts motorvei. Det er absurd. Denne nye veien er knapt nok stor nok for dagens trafikk, og det er ingenting som tyder på at trafikken vil bli mindre med det aller første; tvert imot. FrP vil gjøre om veien til 4-felt. For min del kan de gjerne sette fartsgrensen til 90 også, med separate kjørebaner, slik de har på omkjøringsveien i Trondheim eller i Bergen.

Så, noen av grunnene til mitt valg var altså "bompenger", hvor enn dumt det kanskje høres ut for noen, så betyr det faktisk en hel del. Det "stjeler" over 1000kr fra vårt månedlige budsjett, det er med å påvirke vårt valg av bosted og er negativt for distriktene. Kollektivtilbudet er ikke godt nok, og det er uansett dyrere enn å bruke bilen (vi har regnet på det; voksenkort på bussen i forhold til typens gassbil).

Skrevet
(Siden det finnes ting her i verden som er viktigere enn lavere skatt, lavere bensinpriser og færre bompengefinansierte veier :lol: ).

Jepp. Sånn som eldreomsorg, sykehus, øke politiets lønn, og sikre Norges videre økonomiske utvikling i det globale perspektiv. Men vent... nei. Det var ikke det SV var kjent for nei. ;) Å tenke framover er liksom ikke rødgrønt nok.

(For vi går snart tom for olje, ikke skal vi bore etter mer olje heller, eldrebølgen er på vei - hvor skal vi hente penger fra, om jeg tør spørre? :getlost: Fra de "rike", som egentlig bare er folk som har jobbet hardt og fått seg en god utdanning? Skal vi straffe høyere utdanning? )

Skrevet
Stemte FRP og jeg har ikke ressurssterke foreldre og gullhår i ræva... jeg vil bare at firmaene våre skal få overleve bare jeg...

Jeg og ... Og som bønder (okey, mannen iallefall) hadde vi jammen ikke overlevd lenge med FrP i maktposisjon ...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...