Gå til innhold
Hundesonen.no

Utgangsstilling


Iago

Recommended Posts

Skrevet

Hvordan får man til en korrekt innsitt og en BRA utgangstilling?

Skjønner det er brukt diverse metoder rundt omkring og har sett noen treningsvideoer men ingen fremgangsmåte. Har sett videoer der hunden flytter kun bakparten rundt etter bena til eieren mens de har kontakt.

Tusen takk på forhånd.

Skrevet
Hvordan får man til en korrekt innsitt og en BRA utgangstilling?

Skjønner det er brukt diverse metoder rundt omkring og har sett noen treningsvideoer men ingen fremgangsmåte. Har sett videoer der hunden flytter kun bakparten rundt etter bena til eieren mens de har kontakt.

Tusen takk på forhånd.

Forferdelig tungvint å forklare med bare ord. I "Din Hund" av Järverud, og sikkert i den tykke klikkerlp boken til Canis, så kan du finne en fin forklaring, og sikkert også illustrasjoner. Enklest er jo å si "sitt" til hunden, for så å stille deg opp slik at hunden sitter i utgangsstilling. Si ønsket kommandoord og gi godbit :rolleyes2: Skjønner?

Skrevet
Forferdelig tungvint å forklare med bare ord. I "Din Hund" av Järverud, og sikkert i den tykke klikkerlp boken til Canis, så kan du finne en fin forklaring, og sikkert også illustrasjoner. Enklest er jo å si "sitt" til hunden, for så å stille deg opp slik at hunden sitter i utgangsstilling. Si ønsket kommandoord og gi godbit :rolleyes2: Skjønner?

Skjønner. Men er denne metoden effetktiv, og skjønner hunden det? Skal jeg kjøpe Lydighets trening i teori og praksis fra Canis, men har ikke fått gjort det enda.

Skrevet
Skjønner. Men er denne metoden effetktiv, og skjønner hunden det? Skal jeg kjøpe Lydighets trening i teori og praksis fra Canis, men har ikke fått gjort det enda.

Det siste først, den boken er ingen vits å invistere i. Kjempetungt stoff, er til å sovne av alle de utrykkene og fine begreper som blir brukt. Men er du akedemiker, så lykke til hehe :) Gå på biblioteket og lån Din Hund av Järverud heller, jeg synes iallefall den boken er enklere skrevet :rolleyes2:

Og om du kan lese svensk, så er jo svartbergs.se et godt alternativ. De skriver på en enkel og grei måte, og de er flinke!

Skrevet
Det siste først, den boken er ingen vits å invistere i. Kjempetungt stoff, er til å sovne av alle de utrykkene og fine begreper som blir brukt. Men er du akedemiker, så lykke til hehe :rolleyes2:

Jeg synes ikke den var så tung som du skal ha det til. Det er en tjukk bok, men den er da ikke så tung og lese! Ikke må man lese alt i et strekk heller, og den er fin å bruke som "oppslagsverk". Der finnes en hel haug av hundeeiere som sverger til den boken, så noe må den jo ha for seg. Og langt i fra alle er akademikere :)

Skrevet

og bare for å forvirre deg; det står to fine oppskrift i Svartberg's "Med sikte på 10:an" , en for de som vil være utlukkende uten lokking, og de som vil bruke lokking.

Det enkleste Mathea er å finne noen å trene med og finne ut hva som passer best for deg og hunden din.

Skrevet
og bare for å forvirre deg; det står to fine oppskrift i Svartberg's "Med sikte på 10:an" , en for de som vil være utlukkende uten lokking, og de som vil bruke lokking.

Det enkleste Mathea er å finne noen å trene med og finne ut hva som passer best for deg og hunden din.

Takk Margrete.

Ja, jeg vet. Det er bare det at det er svært dårlig kurstilbud her i området. Og det er vanskelig å komme seg til hundeklubben, den ligger to mil unna og det er veldig dårlig busstilbud her i bygda. Men vi forsøker, har faktsik planer om å begynne på LPtrening etter hvert :rolleyes2:

Kassemetoden! På bloggen til Canis-Morten, hundetrening.no, høsten 2007.

Skal se om jeg finner det.

Skrevet

Kan jo skrive litt om hvordan vi gjorde det. Har ikke brukt kassemetoden eller lignende - men har tenkt å lære henne bakpartskontroll også, har bare ikke kommer så langt enda.

Brukte den veggmetoden jeg da.. Trente intill vegg slik at hun lettere ble sittende riktig. Og roste masse masse for det.

Gikk opp en vegg med holdter og masse ros for riktig, og så ned igjen - da kommer hunden automatisk bort fra veggen igjen, slik at vi trente uten vegg på vei ned. Og da klikket jeg bare for de beste holdtene, og økte kravene gradvis.

Nå har vi kommet så langt at vi ikke trenger veggen lenger, og setter hun seg feil nå så klikker jeg ikke. Da liksom 'kommer hun på' hvordan hun egentlig skal sitte og spretter inn på riktig plass med et forventningsfullt uttrykk i øynene.

Kjempegøy :whistle:

Lykke til :)

Skrevet

Takk for svar, Marie. Ja, det er nok gøy når hunden forstår det. Håper vi bare kommer oss et steg videre snart, og at hun forstår det. :whistle: Vi har litt komunikasjonsproblemer.

Skrevet
Kassemetoden! På bloggen til Canis-Morten, hundetrening.no, høsten 2007.

fikk du til med den metoden du ?? :) Jeg fikk det ikke til jeg.

-Milla sto med frambeina på kassen.

-Jeg flyttet meg rundt kassen, hun flyttet seg rundt kassen.

-Jeg tenker DETTE går jo supert!

-Nå skulle vi la hunden røre p bakbena uten av rørte oss, skjedde det? Nei :)

Milla mente at hun alltid skulle stå parallet over meg, grr.. :whistle:

Skrevet

Er hunden din klikkervant/vant til å shapes? Isåfall burde hun jo prøve ut selv når du venter henne ut. Ellers, det jeg gjorde var å bevege meg litt forsiktig, som om jeg skulle til å ta et steg til høyre, men ble stående, og klikket når han beveget seg.

Skrevet
fikk du til med den metoden du ?? :P Jeg fikk det ikke til jeg.

-Milla sto med frambeina på kassen.

-Jeg flyttet meg rundt kassen, hun flyttet seg rundt kassen.

-Jeg tenker DETTE går jo supert!

-Nå skulle vi la hunden røre p bakbena uten av rørte oss, skjedde det? Nei :P

Milla mente at hun alltid skulle stå parallet over meg, grr.. :D

Det er jo fordi det er det du lærte henne (antageligvis)

For at hun skal lære at hun skal inn på siden din, så må du lære henne nettopp det. Når hunden begynner å flytte seg lett rundt boksen med forbeina oppå så kan man gå vidre, og da burde man jobbe mot at hunden jobber seg inn til siden din - og etterhvert belønner man bare når hunden får kontakt med foten din. Slik lærer de å flytte seg etter, og derifra er det bare å jobbe videre med rygging, innkalling, fvf, holdter, starter osv osv osv :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...