Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp, litt pinlig situation her !


kolsibu

Recommended Posts

Hei..

Jeg har ett litt pinlig situation med hunden min. :aww:

Så er det att hann liker a gnage flasker, og min andre hund gjør det å. Men den yngre spiser alltid flaska ! Han har spist hele flaskene ! Og så kommer de pinlige,, når han "må på do" sitter det fast i rumpa hans! Og han piper..

Nå har jeg merka det att han vil ikke spise like mye som før.. tror det er link med det att han vill ikke "på do"..

Hjelp , jeg vet ikke hvad jeg skal gjøre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:):aww: Hundene dine spiser flasker, og har magen fullt av plastikk, og du synes det er PINLIG når de har problemer med å få det ut... Kom deg til veterinæren så fort som mulig!

Og jeg tror dessuten at hunder ikke kan koble sammen at om man spiser mat, så må bæsjen ut etter noen timer og da gjør det vondt.... Jeg tror heller han har magen full av plast som heller fyller opp og evnt sitter fast!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:aww: det hørtes ikke mye sundt ut og svelge flaskebiter som setter seg fast! hva om dem setter seg fast inni systemet en plass og lager kluss? kasnje på tide med en Vetrinærskjekk på han, kasnje han har noe tull i magen? kanskje slutte og gi hundene flasker, finn heller noen mer passende leker og leke med som ikke blir tygget i stykker og som kan skade hunden... men først om fremst ville jeg undersøkt hunden hos vet. hvis det viser seg det er noe med magen dens..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rolig med uhøflige svar..

Det er ikke som jeg har latt han spise flasker, han er ju bare en valp og han vil gnage på hvad som helst !

Han hade en gnage leke som liksom ikke skulle bli ødelagt men han på en merkelig måte har også klart å spise,

og han gjør dette når vi er ikke hjemme ..

Og jeg synes det er pinligt for han, ikke meg !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man har valp så må man jo passe på ha ting som går an å tygge i stykker utenfor rekkevidde, spesielt når valpen er uten tilsyn.

Best å få han til veterinær for sjekk så fort som mulig, og passe bedre på i fremiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo men du skriver at han liker å gnage på flaska, og alltid spiser hele flaska.. Da må du jo rydde vekk alt av flasker og andre ting han kan spise opp.. Steng av en del av stua feks og pass på at alt skadelige ting er ryddet vekk.... Klart man kan være uheldig og at valpen gnager på ting, men det høres ut på deg at det er en vanesak at han spiser på ting, og at det største problemet er at det en pinlig at hunden bæsjer ut plasten igjen.... :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund liker også å gnage flasker, men så snart han har fått av korken er den heldigvis uinterressant.. ikke morro med plastikkspisende valp nei. Det første du må gjøre er iallefall å forhindre at han får tak i mer flasker. Så må du følge godt med hvordan han har det, for om det ligger igjen noe i magen er ikke det bra.

Heldigvis, etter min erfaring, tåler valper mye. Da min var 3 mnd bæsjet han ut ett stort skarpt glasskår. Huff.

Hvis du ikke allerede har gjort det, bør du absolutt forsikre ham!

Er det staff som i amstaff eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund liker også å gnage flasker, men så snart han har fått av korken er den heldigvis uinterressant.. ikke morro med plastikkspisende valp nei. Det første du må gjøre er iallefall å forhindre at han får tak i mer flasker. Så må du følge godt med hvordan han har det, for om det ligger igjen noe i magen er ikke det bra.

Heldigvis, etter min erfaring, tåler valper mye. Da min var 3 mnd bæsjet han ut ett stort skarpt glasskår. Huff.

Hvis du ikke allerede har gjort det, bør du absolutt forsikre ham!

Er det staff som i amstaff eller?

vil tippe staff som engelsk staffordshire bullterrier;) amstaff er amrikansk staffordshire om ikke jeg er helt på jordet :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om hunden setter til livs plastflasker bør den undersøkes hos veterinær, en bør ta røntgen med kontrastvæske ettersom plast ellers ikke vil synes på røntgen. Kontrastvæsken vil kunne si noe om evt opphopning i magesekken, mulige forstoppelser og lekkasjer fra evt oppskårne tarmer.

Kom deg til veterinær snarest.

Tynntarmen kan være mest utsatt for skader, den drar tarminnholdet gjennom tarmen på en karakteristisk måte som gjør at den kan være spesielt utsatt for å rives opp.

Om en mistenker at en hund har fått i seg noe skarpt - og ikke har mulighet til å komme seg til veterinær snarest, kan et godt råd være å gi hunden appelsinbåter eller hele hermetiske asparges. Teorien er at fibrene i asparges og appelsin legger seg rundt evt skarpe gjenstander - pakker dem inn - slik at de ikke gjør skade på sin vei gjennom systemet.

Finn noe annet enn plastflasker som din hund kan tygge på, helt vanlige kraftbein du kjøper hos slakteren eller finner i frysedisken på matvareforretningen er et klassisk tyggeobjekt. Minst mulig preparerte råvarer er sunnest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heihei,

Takk for alle svarene (untatt noen.. :P )

Og nei, jeg er ikke dansk, jeg er faktiskt islandsk og mann ! :)

Har dratt til dyrlegen nå og allt går bra med lille dexter ! Bare noe som satt litt fast i han og han fikk noen tabletter til at det går bedre ned. Var ikke noe alvorligt .

Nå er det bare diett uten plastikk og leker som kan spises ! :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...