Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden til min døde bror


Kristian_

Recommended Posts

Broren min er død, og hundene hans er en av flere praktiske ting vi må finne ut av. Han ville avlive dem hvis han døde, for han var så redd for at de ikke ville få det godt. Men jeg har lyst til å ta over den ene hunden hans. Den andre hunden hans er en FOD-hund, og han må nok tilbake dit siden de er hundens rettmessige eiere. Jeg kan heller ikke ha begge to, vi i familien har snakka om at han er for "vanskelig".

Men jeg har snakket med huseieren, og de ville ikke la meg ha hund her. Så jeg må antagelig flytte, er det jeg er innstilt på nå. Hundene har bare pass til i morgen, og i morgen må vi ta noen avgjørelser. Jeg lurer bare på om noen har noen tips til hvor vi kan plassere hunden jeg vil ta over, fram til jeg har funnet et sted hvor jeg kan ha hund. Det var visst ikke mulig å plassere henne på kennel før vi har bekreftelse på vaksinasjon.

Vil det være mulig å ha henne på FOD-gården inntil videre, noen som vet noe om det? Eller krever de da å ta over eierskapet? Noen andre steder i Oslo/Akershus som det vil være mulig å ha en hund inntil videre, hvor det helst ikke koster en formue? Jeg vil ha henne så fort som mulig, men ser ikke ut til at jeg kan ha henne her. Ikke helt ferdigsnakka med huseieren.

s.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kondolerer i forbindelse med bortgangen av din bror :icon_redface: trist å høre.

Iflg nye husleieloven, som begynner å bli noen år nå, så kan ikke huseier nekte for husdyrhold dersom særskilte grunner tilsier dette. Vil vel tro dette er et særskilt tilfelle? Hvertfall om dere bare skal ha hunden for en periode mens dere finner nytt sted å bo eller ny eier til hunden.

Hvordan selve jussen i "særskilte grunner" blir tolket vet jeg ingenting om.

§ 5-2. Ro og orden

Er ikke annet avtalt, plikter utleieren i leietiden å opprettholde vanlig ro og orden i eiendommen.

Leieren plikter å følge vanlige ordensregler og rimelige påbud som utleieren har fastsatt til sikring av god husorden. Selv om utleieren har fastsatt forbud mot dyrehold i eiendommen, kan leieren holde dyr dersom gode grunner taler for det, og dyreholdet ikke er til ulempe for utleieren eller de øvrige brukerne av eiendommen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for kondolansene. Huseier argumenterer med at det kan være noen som er allergiske, også av fremtidige leietakere. Jeg bor forresten i et kollektiv (hel enebolig) med seks rom.

Jeg hadde bare tenkt å ha henne på rommet mitt, så hun skulle ikke tasset rundt. Men det er jo fortsatt en hund her, ift allergi. Trenger ingen kommentarer på at dette er en BC, jeg mener jeg kan tilby henne et godt liv.

Edit: verken mamma, pappa eller søs kan ha henne. Det er heller ikke mange andre alternativer sånn det ser ut nå. Ringte FOD og venter på en telefon tilbake nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først og fremst kondolerer med broren din.

Ellers må jeg si at det at noen kan være allergiske( er vel ganske enkelt å spør de 5 andre som leier der om de er allergiske) Og dersom det bare er i en overgangsperiode vil det med grundig rengjøring ikke sitte hund "igjen i veggene"

Men ellers får en håpe på at FOD er behjelpelige, eller at det er noen vennlige sjeler f.eks her inne som bor ikke så langt ifra som kan passe den i en periode.

Håper det løser seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket med både FOD og Solplassen nå. Jeg skal uansett til FOD i morgen med hannen, og virket som at tispa også kunne være der midlertidig.

Dama på Solplassen kunne ikke ta henne (men skulle ringe tilbake hvis det var helt krise, da), men fikk nr til noen som kanskje kan passe henne mot betaling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kondolerer med broren din. Jeg kunne gjerne hjulpet deg og hatt henne, men det blir kanskje litt langt unna?

Hvis det ikke ordner seg, og du må gi henne fra deg permanent fordi du ikke kan ha henne der til du flytter kan du gi beskjed, så kan jeg prøve å høre med folk om kanskje noen jeg kjenner i Trondheim kan hjelpe deg. Håper det ordner seg. Hva med charlottes omplassering? Har ikke hun krisehjem som kanskje kan ha henne en stund for deg mot evt betaling?

Åh, edit for å rette på at jeg trodde du bodde i trondheim.... Jeg kan godt ha henne hvis hun er grei med andre hunder og hund og Dina går godt sammen. Det er også en forutsetning at hun kan være litt alene på dagtid når vi er på jobb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...