Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden til min døde bror


Kristian_

Recommended Posts

Broren min er død, og hundene hans er en av flere praktiske ting vi må finne ut av. Han ville avlive dem hvis han døde, for han var så redd for at de ikke ville få det godt. Men jeg har lyst til å ta over den ene hunden hans. Den andre hunden hans er en FOD-hund, og han må nok tilbake dit siden de er hundens rettmessige eiere. Jeg kan heller ikke ha begge to, vi i familien har snakka om at han er for "vanskelig".

Men jeg har snakket med huseieren, og de ville ikke la meg ha hund her. Så jeg må antagelig flytte, er det jeg er innstilt på nå. Hundene har bare pass til i morgen, og i morgen må vi ta noen avgjørelser. Jeg lurer bare på om noen har noen tips til hvor vi kan plassere hunden jeg vil ta over, fram til jeg har funnet et sted hvor jeg kan ha hund. Det var visst ikke mulig å plassere henne på kennel før vi har bekreftelse på vaksinasjon.

Vil det være mulig å ha henne på FOD-gården inntil videre, noen som vet noe om det? Eller krever de da å ta over eierskapet? Noen andre steder i Oslo/Akershus som det vil være mulig å ha en hund inntil videre, hvor det helst ikke koster en formue? Jeg vil ha henne så fort som mulig, men ser ikke ut til at jeg kan ha henne her. Ikke helt ferdigsnakka med huseieren.

s.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kondolerer i forbindelse med bortgangen av din bror :icon_redface: trist å høre.

Iflg nye husleieloven, som begynner å bli noen år nå, så kan ikke huseier nekte for husdyrhold dersom særskilte grunner tilsier dette. Vil vel tro dette er et særskilt tilfelle? Hvertfall om dere bare skal ha hunden for en periode mens dere finner nytt sted å bo eller ny eier til hunden.

Hvordan selve jussen i "særskilte grunner" blir tolket vet jeg ingenting om.

§ 5-2. Ro og orden

Er ikke annet avtalt, plikter utleieren i leietiden å opprettholde vanlig ro og orden i eiendommen.

Leieren plikter å følge vanlige ordensregler og rimelige påbud som utleieren har fastsatt til sikring av god husorden. Selv om utleieren har fastsatt forbud mot dyrehold i eiendommen, kan leieren holde dyr dersom gode grunner taler for det, og dyreholdet ikke er til ulempe for utleieren eller de øvrige brukerne av eiendommen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for kondolansene. Huseier argumenterer med at det kan være noen som er allergiske, også av fremtidige leietakere. Jeg bor forresten i et kollektiv (hel enebolig) med seks rom.

Jeg hadde bare tenkt å ha henne på rommet mitt, så hun skulle ikke tasset rundt. Men det er jo fortsatt en hund her, ift allergi. Trenger ingen kommentarer på at dette er en BC, jeg mener jeg kan tilby henne et godt liv.

Edit: verken mamma, pappa eller søs kan ha henne. Det er heller ikke mange andre alternativer sånn det ser ut nå. Ringte FOD og venter på en telefon tilbake nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først og fremst kondolerer med broren din.

Ellers må jeg si at det at noen kan være allergiske( er vel ganske enkelt å spør de 5 andre som leier der om de er allergiske) Og dersom det bare er i en overgangsperiode vil det med grundig rengjøring ikke sitte hund "igjen i veggene"

Men ellers får en håpe på at FOD er behjelpelige, eller at det er noen vennlige sjeler f.eks her inne som bor ikke så langt ifra som kan passe den i en periode.

Håper det løser seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket med både FOD og Solplassen nå. Jeg skal uansett til FOD i morgen med hannen, og virket som at tispa også kunne være der midlertidig.

Dama på Solplassen kunne ikke ta henne (men skulle ringe tilbake hvis det var helt krise, da), men fikk nr til noen som kanskje kan passe henne mot betaling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kondolerer med broren din. Jeg kunne gjerne hjulpet deg og hatt henne, men det blir kanskje litt langt unna?

Hvis det ikke ordner seg, og du må gi henne fra deg permanent fordi du ikke kan ha henne der til du flytter kan du gi beskjed, så kan jeg prøve å høre med folk om kanskje noen jeg kjenner i Trondheim kan hjelpe deg. Håper det ordner seg. Hva med charlottes omplassering? Har ikke hun krisehjem som kanskje kan ha henne en stund for deg mot evt betaling?

Åh, edit for å rette på at jeg trodde du bodde i trondheim.... Jeg kan godt ha henne hvis hun er grei med andre hunder og hund og Dina går godt sammen. Det er også en forutsetning at hun kan være litt alene på dagtid når vi er på jobb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...