Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvem kommer? NKK Bjerke!


Isabel

Recommended Posts

  • Svar 136
  • Created
  • Siste svar

mange basenjier?

vil ha yodel til crufts! Tenk det.. :angry:

Så kan jeg og Bono kvalifiseres til neste år...

Vi må bare bygge litt mer muskler først, og jeg må trene kondisjon.. :P

(Jeg som slltid klager på små ringer. da.. Men jeg greier jo å løpe ganske mange runder i ringen, egentlig. )

Vi var faktisk å jogga i går...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 Parsons! FJORTEN! Jeg har aldri sett så mange av min egen rase på samma plass før jeg. GLEDER MEG!

Og jeg har aldri sett så få som fjorten av min rase på de utstillingene vi har vært på :angry: Det hadde vært fint det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg har aldri sett så få som fjorten av min rase på de utstillingene vi har vært på :angry: Det hadde vært fint det...

Hehe! Tenkte det etterpå da jeg leste innleggene over her. Plutselig hørtes ikke 14 så mye ut, når det er 100 Chi liksom :P:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

noen som veit hvor mange GD'er som stiller?? og når de stiller? tenkte å dra å se på siden Kita ikke er gammel nok elvs ennå :P også handle litt, hvis vi kommer over no fint :)

På NKKs forside finner du programmet for Bjerke, med alle raser og hvilke ringer de skal i, med cirka tidspunkt. Du kan regne cirka 20 hunder i timen, hvis det er mange hunder som skal inn før GD.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ble vi enige om hva som kreves for cruftskvalifisering? Kunne ha begynt å lete for å finne det ut, men det er bedre å plage dere. (Google er min verste venn!) :P

Det står på den første siden i programmet. :)

"Crufts kvalifisering for KC registrerte raser: BIR og BIM samt beste junior blir kvalifisert til Crufts 2010."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. må vel enten:

Vinne juniorklassen (dermed få rødt) eller BIR/BIM?

Jeg mener da virkelig å huske at man bare trenger å få rødt om man er eneste i junior?

Noen andre som.. husker noe annet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står på den første siden i programmet. :)

"Crufts kvalifisering for KC registrerte raser: BIR og BIM samt beste junior blir kvalifisert til Crufts 2010."

I fjor holdt det å vinne juniorklassen, altså at junior i begge kjønn ble kvalifisert - lurer på om det er endret, eller om det er dårlig formulert...

Hadde også vært interessant å vite om det holder med flat rød, siden juniorvinnertitler krever mer enn det.

Spiller ingen rolle for meg personlig, vi blir ikke kvalifisert i år også, bare generelt nysgjerrig. :P

Edit: Glemte å svare på Siri.

Jeg har fått inntrykk av at den excellent som deles ut i for eksempel Danmark ikke er helt den samme som deles ut i for eksempel Nederland (der heter det vel vorzüglich, tror jeg). Så jeg tror den nordiske excellent er omtrent som en CK, kanskje litt lavere, very good er rødt, good er blått, sufficient er gult og disqualified er null. Mens på kontinentet for øvrig har de ikke CK-lignende premiegrad, det er rødt, blått og gult - ish. Det har vi også sett på flere spesialer med tyske og sveitsiske dommere gjennom årene, at de tror rødt er høyeste premiering, og mange hunder "rykker ned" en premiegrad i forhold til hva de er vant til, og det florerer med blått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I fjor holdt det å vinne juniorklassen, altså at junior i begge kjønn ble kvalifisert - lurer på om det er endret, eller om det er dårlig formulert...

Hadde også vært interessant å vite om det holder med flat rød, siden juniorvinnertitler krever mer enn det.

De juniorvinnertitlene som er delt ut her i Norden de siste årene har blitt delt ut til vinneren av juniorklassen, selv om den har stått uten CK.

Edit: Glemte å svare på Siri.

Jeg har fått inntrykk av at den excellent som deles ut i for eksempel Danmark ikke er helt den samme som deles ut i for eksempel Nederland (der heter det vel vorzüglich, tror jeg). Så jeg tror den nordiske excellent er omtrent som en CK, kanskje litt lavere, very good er rødt, good er blått, sufficient er gult og disqualified er null. Mens på kontinentet for øvrig har de ikke CK-lignende premiegrad, det er rødt, blått og gult - ish. Det har vi også sett på flere spesialer med tyske og sveitsiske dommere gjennom årene, at de tror rødt er høyeste premiering, og mange hunder "rykker ned" en premiegrad i forhold til hva de er vant til, og det florerer med blått.

Jeg tror nok også det legges litt ulikt i begrepene i de ulike landene, men jeg tror egentlig ikke man kan sammenligne noen av disse premiegradene med CK slik vi deler den ut her i Norge/Sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De juniorvinnertitlene som er delt ut her i Norden de siste årene har blitt delt ut til vinneren av juniorklassen, selv om den har stått uten CK.

I 2002 var det krav til HP for å bli nordisk unghundvinner på Hamar - fikk i hvert fall vi ringsekretærer beskjed om, jeg husker jeg måtte skuffe en som var overbevist om at h*n fikk tittel. Og i fjor måtte du få excellent (de har jo heller ikke HP) for å bli nordisk juniorvinner i Danmark - på bernerhannhund ble det ingen excellent, og dermed ingen tittel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I 2002 var det krav til HP for å bli nordisk unghundvinner på Hamar - fikk i hvert fall vi ringsekretærer beskjed om, jeg husker jeg måtte skuffe en som var overbevist om at h*n fikk tittel. Og i fjor måtte du få excellent (de har jo heller ikke HP) for å bli nordisk juniorvinner i Danmark - på bernerhannhund ble det ingen excellent, og dermed ingen tittel.

Men det er jo forskjell på HP og CK, så jeg holder fortsatt på at man IKKE kan sammenligne CK med en excellent fra utenlandske utstillinger :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er jo forskjell på HP og CK, så jeg holder fortsatt på at man IKKE kan sammenligne CK med en excellent fra utenlandske utstillinger :P

Jeg er enig i at excellent på kontinentet er cirka det samme som rød i Norge - men norsk CK og dansk excellent mener jeg er det samme.

Men spørsmålet består: Må en på Bjerke få HP eller CK for å få Cruftskvalifisering?

Når jeg tenker meg om er det et ekstra interessant spørsmål sammenlignet med titler, siden England jo ikke har kvalitetsbedømmelse overhode - kan de da stille krav til det i andre land? Eller er det NKK som stiller krav til oppnådd resultat for å få dra? I England vinner du vel klassen om du er den eneste påmeldte, i Norge gjør du det ikke.

Beklager relativt OT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her sitter Sara og jeg og krangler om vi skal dra på crufts hvis både Selma og Symra blir kvalifisert. Kanskje vi bare skal utsette krangelen til etter Bjerke? :P

Det er ikke noe å krangle om - dra! Om så bare den ene blir kvalifisert - dra!

Det er en stor opplevelse å få delta, og en kan ikke forvente kvalifisering år etter år, en må benytte sjansen når en får den. X'en kvalifiserte seg to ganger i fjor, og jeg tok det som et klart tegn om å dra. Og jeg drar igjen om hun blir kvalifisert eller blir internasjonal champion (= automatisk kvalifisering).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...