Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvem kommer? NKK Bjerke!


Isabel

Recommended Posts

Skrevet

Fikk nettopp PM med antallet cavalierer på søndagen.. 75 stk :angry:

Forresten noen som har erfaring med Ian Smith som dommer?

  • Svar 136
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

mange basenjier?

vil ha yodel til crufts! Tenk det.. :angry:

Så kan jeg og Bono kvalifiseres til neste år...

Vi må bare bygge litt mer muskler først, og jeg må trene kondisjon.. :P

(Jeg som slltid klager på små ringer. da.. Men jeg greier jo å løpe ganske mange runder i ringen, egentlig. )

Vi var faktisk å jogga i går...

Skrevet

14 Parsons! FJORTEN! Jeg har aldri sett så mange av min egen rase på samma plass før jeg. GLEDER MEG!!!

Skrevet
14 Parsons! FJORTEN! Jeg har aldri sett så mange av min egen rase på samma plass før jeg. GLEDER MEG!

Og jeg har aldri sett så få som fjorten av min rase på de utstillingene vi har vært på :angry: Det hadde vært fint det...

Skrevet
Og jeg har aldri sett så få som fjorten av min rase på de utstillingene vi har vært på :angry: Det hadde vært fint det...

Hehe! Tenkte det etterpå da jeg leste innleggene over her. Plutselig hørtes ikke 14 så mye ut, når det er 100 Chi liksom :P:P

Skrevet

noen som veit hvor mange GD'er som stiller?? og når de stiller? tenkte å dra å se på siden Kita ikke er gammel nok elvs ennå :P også handle litt, hvis vi kommer over no fint :)

Skrevet
noen som veit hvor mange GD'er som stiller?? og når de stiller? tenkte å dra å se på siden Kita ikke er gammel nok elvs ennå :P også handle litt, hvis vi kommer over no fint :)

På NKKs forside finner du programmet for Bjerke, med alle raser og hvilke ringer de skal i, med cirka tidspunkt. Du kan regne cirka 20 hunder i timen, hvis det er mange hunder som skal inn før GD.

Skrevet

Ble vi enige om hva som kreves for cruftskvalifisering? Kunne ha begynt å lete for å finne det ut, men det er bedre å plage dere. (Google er min verste venn!) :P

Skrevet
Ble vi enige om hva som kreves for cruftskvalifisering? Kunne ha begynt å lete for å finne det ut, men det er bedre å plage dere. (Google er min verste venn!) :P

Det står på den første siden i programmet. :)

"Crufts kvalifisering for KC registrerte raser: BIR og BIM samt beste junior blir kvalifisert til Crufts 2010."

Skrevet

Hmm.. må vel enten:

Vinne juniorklassen (dermed få rødt) eller BIR/BIM?

Jeg mener da virkelig å huske at man bare trenger å få rødt om man er eneste i junior?

Noen andre som.. husker noe annet?

Skrevet
Er det ikke beste junior med excellent (altså ck?)

Excellent kan vel ikke egentlig sammenlignes med CK - det er vel mer det samme som ei rød sløyfe slik jeg har forstått det.

Skrevet
Det står på den første siden i programmet. :)

"Crufts kvalifisering for KC registrerte raser: BIR og BIM samt beste junior blir kvalifisert til Crufts 2010."

I fjor holdt det å vinne juniorklassen, altså at junior i begge kjønn ble kvalifisert - lurer på om det er endret, eller om det er dårlig formulert...

Hadde også vært interessant å vite om det holder med flat rød, siden juniorvinnertitler krever mer enn det.

Spiller ingen rolle for meg personlig, vi blir ikke kvalifisert i år også, bare generelt nysgjerrig. :P

Edit: Glemte å svare på Siri.

Jeg har fått inntrykk av at den excellent som deles ut i for eksempel Danmark ikke er helt den samme som deles ut i for eksempel Nederland (der heter det vel vorzüglich, tror jeg). Så jeg tror den nordiske excellent er omtrent som en CK, kanskje litt lavere, very good er rødt, good er blått, sufficient er gult og disqualified er null. Mens på kontinentet for øvrig har de ikke CK-lignende premiegrad, det er rødt, blått og gult - ish. Det har vi også sett på flere spesialer med tyske og sveitsiske dommere gjennom årene, at de tror rødt er høyeste premiering, og mange hunder "rykker ned" en premiegrad i forhold til hva de er vant til, og det florerer med blått.

Skrevet
I fjor holdt det å vinne juniorklassen, altså at junior i begge kjønn ble kvalifisert - lurer på om det er endret, eller om det er dårlig formulert...

Hadde også vært interessant å vite om det holder med flat rød, siden juniorvinnertitler krever mer enn det.

De juniorvinnertitlene som er delt ut her i Norden de siste årene har blitt delt ut til vinneren av juniorklassen, selv om den har stått uten CK.

Edit: Glemte å svare på Siri.

Jeg har fått inntrykk av at den excellent som deles ut i for eksempel Danmark ikke er helt den samme som deles ut i for eksempel Nederland (der heter det vel vorzüglich, tror jeg). Så jeg tror den nordiske excellent er omtrent som en CK, kanskje litt lavere, very good er rødt, good er blått, sufficient er gult og disqualified er null. Mens på kontinentet for øvrig har de ikke CK-lignende premiegrad, det er rødt, blått og gult - ish. Det har vi også sett på flere spesialer med tyske og sveitsiske dommere gjennom årene, at de tror rødt er høyeste premiering, og mange hunder "rykker ned" en premiegrad i forhold til hva de er vant til, og det florerer med blått.

Jeg tror nok også det legges litt ulikt i begrepene i de ulike landene, men jeg tror egentlig ikke man kan sammenligne noen av disse premiegradene med CK slik vi deler den ut her i Norge/Sverige.

Skrevet
De juniorvinnertitlene som er delt ut her i Norden de siste årene har blitt delt ut til vinneren av juniorklassen, selv om den har stått uten CK.

I 2002 var det krav til HP for å bli nordisk unghundvinner på Hamar - fikk i hvert fall vi ringsekretærer beskjed om, jeg husker jeg måtte skuffe en som var overbevist om at h*n fikk tittel. Og i fjor måtte du få excellent (de har jo heller ikke HP) for å bli nordisk juniorvinner i Danmark - på bernerhannhund ble det ingen excellent, og dermed ingen tittel.

Skrevet
I 2002 var det krav til HP for å bli nordisk unghundvinner på Hamar - fikk i hvert fall vi ringsekretærer beskjed om, jeg husker jeg måtte skuffe en som var overbevist om at h*n fikk tittel. Og i fjor måtte du få excellent (de har jo heller ikke HP) for å bli nordisk juniorvinner i Danmark - på bernerhannhund ble det ingen excellent, og dermed ingen tittel.

Men det er jo forskjell på HP og CK, så jeg holder fortsatt på at man IKKE kan sammenligne CK med en excellent fra utenlandske utstillinger :P

Skrevet
Men det er jo forskjell på HP og CK, så jeg holder fortsatt på at man IKKE kan sammenligne CK med en excellent fra utenlandske utstillinger :P

Jeg er enig i at excellent på kontinentet er cirka det samme som rød i Norge - men norsk CK og dansk excellent mener jeg er det samme.

Men spørsmålet består: Må en på Bjerke få HP eller CK for å få Cruftskvalifisering?

Når jeg tenker meg om er det et ekstra interessant spørsmål sammenlignet med titler, siden England jo ikke har kvalitetsbedømmelse overhode - kan de da stille krav til det i andre land? Eller er det NKK som stiller krav til oppnådd resultat for å få dra? I England vinner du vel klassen om du er den eneste påmeldte, i Norge gjør du det ikke.

Beklager relativt OT.

Skrevet

Her sitter Sara og jeg og krangler om vi skal dra på crufts hvis både Selma og Symra blir kvalifisert. Kanskje vi bare skal utsette krangelen til etter Bjerke? :P

Skrevet
Her sitter Sara og jeg og krangler om vi skal dra på crufts hvis både Selma og Symra blir kvalifisert. Kanskje vi bare skal utsette krangelen til etter Bjerke? :P

Det er ikke noe å krangle om - dra! Om så bare den ene blir kvalifisert - dra!

Det er en stor opplevelse å få delta, og en kan ikke forvente kvalifisering år etter år, en må benytte sjansen når en får den. X'en kvalifiserte seg to ganger i fjor, og jeg tok det som et klart tegn om å dra. Og jeg drar igjen om hun blir kvalifisert eller blir internasjonal champion (= automatisk kvalifisering).

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...