Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva legger dere i utrykket rundt eller ca?


Debbie

Recommended Posts

Skrevet

For meg er:

ca. 12: +/- 5 min.

rundt 12: +/- 15 min.

12-tiden: +/- 30 min.

Men selvfølgelig, det kommer jo ann på situasjonen. Sier jeg til noen at jeg møter dem i byen ca. 12, kommer jeg nok ikke før 12, men om jeg skal hente noe rundt 12, kommer jeg nok før.

Skrevet
Som flere her sier: maks ti minutter før eller etter. Men egentlig er ca mer nøyaktig i min verden enn rundt. Rundt kan gjerne være ti minutter før eller etter, mens ca er mer to-tre minutter før eller etter. Så det blir en forskjell på ca og rundt. Rundt er mer løselig, men bør likevel ikke strekke seg mer enn over ti minutter, da stjeler man av den andres tid og det liker jeg ikke.

Egentlig tror jeg at jeg er mest enig med dette jeg... Men generelt så hater jeg CA-tider :icon_cry: Jeg liker å ha alt bestemt helt nøye jeg, og mer eller mindre alltid på plass 10-15 min før den tida. Om jeg da ikke vet at den jeg skal møte har for vane å være treg. Da er jeg der på slaget.

Hater å være for sen til ting, og kan gå i fistel om jeg er avhengig av andres gjøren og leven for å rekke ting og de er trege. Da blir jeg mannevond.

Skrevet

Er vel enig med at både rundt og ca er 15 min etter, men kanskje ikke like mye før. Hvis jeg avtaler ca 12 med noen og de kommer kvart på og jeg kvart over, blir jo det en stund å vente..

Jeg pleier å si 12 - halv 1 tiden hvis jeg er mer usikker på hvor lang tid ting tar, men burde egentlig bli flinkere til å bare si halv 1 med en gang. Ting tar som regel alltid lengre tid enn jeg tror og det føles ut som noe ofte klarer å sjære seg i de siste minuttene uansett hvor nøye jeg har planlagt.

Skrevet

Det kommer litt an på settingen. Hvis jeg skal besøke søstra mi etter jobb så kan jeg godt anslå at jeg kommer cirka syv - men da vet vi begge at det er rom for forsinkelser eller framskyndinger, fordi jeg først må bli ferdig på jobb og kanskje får noe viktig rett før jeg skulle dra som må fullføres, også er det kø, også er det omkjøring, og andre ting som kan oppstå når en skal kjøre ti mil (som det er til søsters) - eller jeg får dratt tidligere fra jobb og trafikken glir silkemykt. I slike sammenhenger har en noe telefonisk kontakt underveis, "drar fra Oslo nå", "framme om en halvtime", og en tolerer mye mer i begge retninger.

Men for vanlige avtaler mener jeg at cirka to er ti på to til ti over to, selv om jeg vet at forsinkelser kan oppstå og jeg ikke er like flink til å være punktlig som jeg gjerne skulle vært. Og om jeg kommer for tidlig, er det ikke mitt problem at personen jeg skal møte cirka to kommer klokka to, for cirka to er jo i prinsippet klokka to - med akseptert slingring. En skal aldri på kino rundt halv åtte, en skal på forestillingen som begynner 1925.

Jeg ser ingen stor forskjell på cirka og rundt, men rundt er kanskje hakket mer presist enn cirka.

Skrevet

Ca tolv er fem minutter +/-, rundt tolv er ti minutter/kvarter (maks) +/-. Jeg er kronisk fortidligkommer, og haaater at folk kommer sent.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mat fremme hele tiden er generelt en dårlig metode for småspiste hunder. Noen få, små måltider om dagen er bedre.  Antar du har testet med vårfôr og råfôr også.  Jeg ville nå uansett tatt en tur til dyrlegen og utelukket at det er noe galt, og få en profesjonell vurdering på om hunden er undervektig eller bare naturlig tynn.
    • De får mat til forskjellig tidspunkt. Hunden virker helt frisk og rask. Ellers hadde jeg tatt hun med til veterinæren alt. Når jeg gir henne godbiter vil hun alltid ha.  Hun er også lavere enn rasestandarden i mankehøyde og er ellers liten på alle områder.
    • Parasitter er det ikke da hun også lever med andre hunder og de er normalvektige. Ellers hadde de også blitt smitta. Hun får lik mat som de andre. Noen ganger er det mat fremme hele dagen mens andre dager blir det spist opp. Har ikke merka noen forskjell men gjør dette for at det skal være en forandring. Har prøvd flere for. Burde jeg da dra til dyrlegen for å sjekke stoffskifte?
    • Første som slår meg er parasitter eller stoffskifte. Om ikke hun har synlige parasitter av kjent type i avføringen, som kan fikses med en reseptfri markkur fra apoteket -> veterinær.  Det er antakelig stoffskifte, om hun alltid har vært sånn. Ikke sikkert at mer energirikt for løser det, for det kan hende hun instinktivt vil spise mindre av det for å holde systemet sitt i balanse. Selv har jeg alltid vært så tynn at folk blir støtt av det og skinny shamer skamløst. Det er åpenbart hormoner. Sult og apetitt regulerer seg veldig annerledes enn hos de som sliter med motsatt problem. Det er vondt for meg å "overspise" ifht eget system, hva som er passende eller utilstrekkelig for andre   Da jeg var gravid la jeg på meg "normalt" (mye, selv til gravid å være), men med hornonene ute av kroppen rant den vekten av igjen i en rasende fart selv om jeg fortsatt spiste mer enn tilstrekkelig for å skulle holde den, så hormoner, hornoner, hormoner.  Om hunden ellers virker frisk og rask.. Hvilke(n) rase(r) er hun?   
    • En dyrlegesjekk er absolutt lurt. Hun kan ha helseproblemer som gjør at hun ikke tar opp næring riktig. Hva dyrlegen sjekker kommer helt an på vurderingen av hunden, rase, vekt, hva hun spiser osv. Jeg antar du har prøvd ulike fõr og fõrtyper? Har du prøvd å gi mat til ulike tidspunkter? Det som funket best for min småspiste hund var å gi lite nok til at han alltid spiste opp. Du kan jo bare tenke deg selv om du ikke har matlyst, og stadig får servert mer mat enn du orker. Jeg fôret også en kombinasjon av rått og tørt, og varierte mellom typer og merker. Å ha litt lakseolje over maten kan også hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...