Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Da har jeg knotet meg fram til min første hjemmeside, og jeg lurer på hva dere soniser synes? (herlig å kunne skrive soniser igjen, btw :D )

Ris og ros taes i mot med takk, jeg er helt fersk, og trenger litt veiledning, som dere sikkert fort ser :)

(be gentle, it's my first :P )

link i banneret, forøvrig. Takk til snille soniser som lagde steg for steg forklaring til en forvirret sjel :)

Skrevet

Jeg synest siden din var veldig fin, men det kunne kanskje vært lik skrift på ganzie siden, og Tara siden (?) Og kanskje ha teksten litt mer inn mor mitten, sånn at den ikke er helt ute på kanten. Synest jeg da.

Men llers synest jeg dne var veldig ryddig og fin! :)

Skrevet
Jeg synest siden din var veldig fin, men det kunne kanskje vært lik skrift på ganzie siden, og Tara siden (?) Og kanskje ha teksten litt mer inn mor mitten, sånn at den ikke er helt ute på kanten. Synest jeg da.

Men llers synest jeg dne var veldig ryddig og fin! :)

takk for tipset :) Jeg har i grunn ikke tenkt over det, men har lagt inn kode nå for å få teksten litt ut. Ble det bedre nå?

Jeg skjønner ikke hva du mener med lik skrift på Tara og Ganzie siden, for den er da lik?

Skrevet
takk for tipset :) Jeg har i grunn ikke tenkt over det, men har lagt inn kode nå for å få teksten litt ut. Ble det bedre nå?

Jeg skjønner ikke hva du mener med lik skrift på Tara og Ganzie siden, for den er da lik?

Nei, skrifttypen er ikke lik. Det ser ut som du bruker Arial eller Times New Roman på Tara sin side mens på Ganzie sin side ser det mer ut som Comic Sans eller noe. I tillegg er skriften på ordet Stamtavle på Tara sin side større en den er på Ganzies.

Guest LeenaM
Skrevet

Veldig fin. Men på sidene, så har du bilde av hvert dyr øverst (der det står om alle dyrene). Der synes jeg alle bildene skal ha samme høyde :) Bildet øverst på siden, altså. På alle sidene. Og når man er inne på linker, så går det ikke an å trykke på kontakt.

  • 3 months later...
Skrevet

Da har jeg oppdatert litt. Endret forsiden, fotosiden og linkesiden. Kommer til å endre på de resterende etterhvert, må bare få tid og lyst. Vondt i viljen sin :wub:

Hva synes dere?

Skrevet

Ble litt hummer og kanari syns jeg. F.eks foto galleriene fjerner man seg fra siden og layout blir forskjellig fra hvilken side man er på. Litt dårlig løsning på gjestebok. Meny skulle vært litt mer definert.

Fine bilder og totalt sett egentlig ganske godt til å være første forsøk.

Skrevet

Synes den ser veldig bra ut :wub:

Men hadde vært enda finere om det var samme layout på forsiden og dyresidene, en av delene. Synes layouten du har på forsiden, linker og foto var best.

En ting til er at der det står kontakt kommer man rett inn i epost-systemet man bruker, det synes jeg er litt irriterende å bli "lurt" til, siden min pc henger seg opp litt. Heller en side der det står adresser.

Men som sagt, synes siden ser veldig fin ut, du er virkelig flink!!

Skrevet

Takk for tilbakemelding :lol: Jeg er i ferd med å endre siden, som jeg skrev tidligere, så alle sidene vil få samme layout som forside, foto og linkeside :P

Forøvrig så liker jeg å ha litt forskjellige bilder i header og "dekor" på de like sidene, eller blir det så ensformig :) Men de skal følge samme oppsett, ja.

Når det gjelder galleriene så er det en løsning som følger med serverhotellet, og har noen en bedre løsning på fotogalleri så gjerne si ifra :cry:

Prøvde å lage en side med adresser, men siden jeg kun vil gi ut e-posten min, så ble det relativt tomt på siden :wub:

Skrevet

Haha ja samme her, hadde en kontaktside før, men var jo ingen vits egentlig. Det jeg har gjort er bare å skrive det under det jeg har skrevet om Casper. Går jo og ann å bare ha det på forsiden. men herregud, ingen big deal altså, funker jo slik du har det og :wub:

Leste ikke det du skrev over der jeg, løp bare inn og kikket haha

Skrevet
Haha ja samme her, hadde en kontaktside før, men var jo ingen vits egentlig. Det jeg har gjort er bare å skrive det under det jeg har skrevet om Casper. Går jo og ann å bare ha det på forsiden. men herregud, ingen big deal altså, funker jo slik du har det og :lol:

Leste ikke det du skrev over der jeg, løp bare inn og kikket haha

Slipper alt du har i henda for å kikke på siden min, det gjør meg stolt :cry:

Om det er noen som vil bli linket, så er det bare å si ifra :wub:

Skrevet
Hahaha ja, hele middagstalerkenen gikk i dørken!

Link gjerne til meg, linker tilbake :)

Sånn, da er du linket:) (Aner ikke navnet ditt, så da ble det "Casper" :hmm:

Oppdatert alle "Ganzie"-sidene, da var det bare resten igjen :|

  • 2 weeks later...
Skrevet

Da hadde hele siden fått ansiktsløftningen sin, bare en underside igjen, og det får bli etterhvert. *Vondt i viljen sin*

Har langt til noen nye linker, rop ut om det er flere som vil bli linket :whistle:

Skrevet

Hei.

Da du laget denne tråden for å spørre hva vi synes om din hjemmeside, valgte jeg å svare i gjesteboka di.

Men når jeg kommer inn nå for å titte på din side igjen har du gjort noen endringer :ahappy:

Det jeg likte så godt med din hjemmeside, var at du hadde ulik layout på forskjellige sider. Men nå har du forandret på det, slik at flere av sidene er like.

Dette blir litt kjedelig, for da går liksom sidene i ett.

Men du har likevel en FLOTT hjemmeside, fine bilder og grafikk.

Blir å titte innom her igjen senere :ahappy:

  • 3 months later...
Skrevet

Lenge siden jeg har skrevet på denne tråden, men ting har blitt endret etterhvert.

Sitter og oppdaterer linkesiden, så om noen vil bli linket så er det bare å rope ut :blink:

  • 4 weeks later...
Skrevet

Oppdatert siden, lagt til en ny underside, Ganziepedia :blink:

Godt mulig den vil endre navn dersom det blir for dumt, men jeg ante ikke hva jeg skulle kalle den.

Noen synspunkter på tekst og layout?

Skrevet

Hmm, har ikke sett hvordan det var før, men jeg får vel svare i kraft av "yrke" (selv om man ikke er ferdigutdannet ennå :icon_redface:): Kjempefint at det er få tastetrykk for å se på bildene, ryddig og oversiktlig. Dessuten er bildene store nok til å være tydelige, små nok til å være praktiske, det var veldig bra!

Men det kan kanskje bli litt mye scrolling hvis det etterhvert blir flere bilder i hvert album, evt mange albumer å scrolle gjennom hvis du deler opp, særlig siden det ikke finnes noen tilbakeknapp nederst! Selv om det går an å trykke på "foto" for å komme tilbake, så er man gjerne nederst i bildet når man vil tilbake, og det blir derfor dobbelt så mye scrolling enn nødvendig...

Ellers syns jeg du har en fin og ryddig hjemmeside, jeg er imponert! :icon_redface:

Skrevet

Hmm, har ikke sett hvordan det var før, men jeg får vel svare i kraft av "yrke" (selv om man ikke er ferdigutdannet ennå :wub:): Kjempefint at det er få tastetrykk for å se på bildene, ryddig og oversiktlig. Dessuten er bildene store nok til å være tydelige, små nok til å være praktiske, det var veldig bra!

Men det kan kanskje bli litt mye scrolling hvis det etterhvert blir flere bilder i hvert album, evt mange albumer å scrolle gjennom hvis du deler opp, særlig siden det ikke finnes noen tilbakeknapp nederst! Selv om det går an å trykke på "foto" for å komme tilbake, så er man gjerne nederst i bildet når man vil tilbake, og det blir derfor dobbelt så mye scrolling enn nødvendig...

Ellers syns jeg du har en fin og ryddig hjemmeside, jeg er imponert! :icon_redface:

Tusen takk for meget konstruktivt innspill :whistle:

Jeg har prøvd å legge opp til at det skal være minst mulig klikking for å finne sidene, prøver å følge "to-klikksregelen" så godt det lar seg gjøre.

Jeg kommer ikke til å ha mer enn maks 10 bilder pr album, både for at det ikke skal bli så mye scrolling, og for å unngå at siden blir for treig å laste opp.

"Tilbake"-knapp var en god ide, takk :icon_redface:

Skrevet

Værsågod, du :icon_redface:

Det synes på hjemmesiden din at du har tenkt lurt, og hvis du ikke har mer enn maks 10 bilder per album, blir det nok aldri noe problem med scrolling, nei :icon_redface:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...