Gå til innhold
Hundesonen.no

Alle disse testene/prøvene?


SoppenCamilla

Recommended Posts

Skrevet
Er det stor forskjell? :whistle:

Men årsakene kan vel være mange, mangel på "dommere" og figuranter etc... Her i Nord-Norge er det MH 1-én- gang i år (tror jeg), og den koster 500 kr. Har mine mistanker om at "dommer" må flys inn og liknende.

Jepp! Her i nord er det dyrt å arrangere MH, de går ikke akkurat i pluss for å si det sånn! To dommere må hentes inn, og de fleste bor et godt stykke "utenfor kjøreavstand". De skal jo også bo en plass fra fredag til søndag og ha mat, samt betalt for å være dommer.

Så går det bare 8 hunder per dag på MH/FA, dvs 16hunder på to dager.. Ang figurantene så er det litt variabelt om en tar seg betalt eller ikke har jeg skjønt. Jeg tar meg ikke betalt, synes det er morro å lærerikt. Uansett så kreves det jo figuranter til alt, selv de som skal trekke/slippe tråder og/eller skyte må ha gått igjennom et figurantkurs. Testleder må være godkjent o.l. Noen testledere tar seg betalt for å være i andre klubber, og noen gjør det ikke.

Skulle vi tatt 300kr pr test så hadde det gått såpass mye i underskudd at vi ikke hadde hatt råd i det hele tatt.

  • 4 months later...
Skrevet

Har tenkt litt på en FA med hunden min Tinka, 1 år gammel phalene-mix.

Hvor gammel må hunden være før den kan være med?

Og ellers hvordan trenger man egentlig å forberede seg? Er det noe spesielt man bør/trenger trene på, eller er det spesielle ting man trenger?

Eller er det rett og slett bare å melde seg på og møte opp til riktig tid (og riktig sted) med hunden i halsbånd+kobbel?

Til slutt, er det noe vits for meg å gjøre det? Har jo tenkt å gjøre en del med henne, agility, lydighet, freestyle og evt. litt spor. Hva syntes dere?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...