Gå til innhold
Hundesonen.no

Er det om å gjøre å være flinkest?


xxx12345

Recommended Posts

Jeg gidder ikke å diskutere snill mot slem igjen jeg, jeg bare noterer meg at det nok en gang var en heller lite hyggelig/høflig/ålreit/whatever karaktristikk av "mange av flinkisene" - igjen..

Flire...du klarer da bedre enn dette ???

Noen av oss synes enkelte her er nedlatende og til tider ubehagelige i sine svar. Er ikke mer komplisert enn som så :icon_confused:

Lite å starte en krig om igrunn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar
Flire...du klarer da bedre enn dette ???

Ja, det gjør jeg.. Men da hevder jeg meg vel bare for å være kjip?

Noen av oss synes enkelte her er nedlatende og til tider ubehagelige i sine svar. Er ikke mer komplisert enn som så :icon_confused:

Lite å starte en krig om igrunn...

Det er ikke snakk om å starte en krig, det er i beste fall bare opptak av en som har gått i noen runder nå - jeg tror det var en sånn diskusjon her på denne tiden ifjor også, for ikke å snakke om året før - det var vel da begrepet SGT dukket opp..

Og veit du hva som egentlig irriterer meg med denne stadige "snill vs slem"-greia? At man snakker om "noen". Og gud nåde den dusten som irriterer seg over - sånn som jeg gjør nå - for da er det helt sikkert fordi "noen" føler seg truffet..

Så da får jeg si det og da, JEPP, jeg er fullstendig klar over at jeg kan være skarp i kantene, jeg er også fullstendig klar over at jeg noen ganger tramper på noen tær.. Men jeg TØR i det minste å ta ting direkte med de det gjelder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det gjør jeg.. Men da hevder jeg meg vel bare for å være kjip?

Det er ikke snakk om å starte en krig, det er i beste fall bare opptak av en som har gått i noen runder nå - jeg tror det var en sånn diskusjon her på denne tiden ifjor også, for ikke å snakke om året før - det var vel da begrepet SGT dukket opp..

Og veit du hva som egentlig irriterer meg med denne stadige "snill vs slem"-greia? At man snakker om "noen". Og gud nåde den dusten som irriterer seg over - sånn som jeg gjør nå - for da er det helt sikkert fordi "noen" føler seg truffet..

Så da får jeg si det og da, JEPP, jeg er fullstendig klar over at jeg kan være skarp i kantene, jeg er også fullstendig klar over at jeg noen ganger tramper på noen tær.. Men jeg TØR i det minste å ta ting direkte med de det gjelder..

Nå snakker jeg bare for meg selv.

Du er kjapp til å vri dette til "slemme mot de snille" AS. Hvorfor det?

Det jeg gjorde, og som jeg oppfattet at Sara gjorde, var å si at noen her har en tendens til å svare på en helt unødvendig spydig og nedlatende måte.

Ikke mer en det. Ikke "noen mot noen og la oss vifte med ømme tær".

Jeg har forsøkt å si fra det var en unødvendig måte å svare på tidligere og fikk da svar som "spør du på et forum må du tåle svara du får" i ulike varianter.

Man behøver ikke å være enig i svara en får eller like svaret i seg selv, men, det går like fullt ann å si det på en måte som inkluderer vanlig folkeskikk :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:icon_confused:

Nei, jeg snakker ikke om noen kjerne her. Jeg sier bare at man ofte får så kjipe svar at man heller holder tyst. Men da snakker jeg om litt sånne hårsåre tema. Stort sett synes jeg folk er snille og greie på forumet. Og nei, jeg mener ikke at alle skal være bestevenner og vi skal bare snakke om søte valper hele dagen...

Man behøver ikke å være enig i svara en får eller like svaret i seg selv, men, det går like fullt ann å si det på en måte som inkluderer vanlig folkeskikk :)

Jeg er veldig enig. Nesten rart at mange ikke skjønner det der selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser fortsatt ikke problemet? Hvis folk bruker mer tid på valg av hund, mentaltester og røntger hundene, vil dette føre til at de seriøse oppdretterne får omsetning for valpene sine - mens de useriøse kanskje får litt vanskeligere med å få solgt sine. Man får vite hvor avlen er på vei, man lærer selv noe om sin egen hund og gjerne om rasen eller andre hunder hvis man er en dag på en mentaltest. Jeg ser kun fordeler med dette?

Enig....

Forøvrig syns jeg folk skal få lov å fremstille seg selv akkurat som de vil jeg... Det slår jo tilbake den dagen en eller annen doggis reiser på trening/treffer vedkommende og ser hva h*n VIRKELIG er god for...

Edit: skrivefeil...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det helt normalt å lyve? Okei, da har jeg dessverre ikke flere argumenter igjen. :icon_confused: For å ta Havana's eksempel igjen: Den dagen Cane nesten biter naboen er den dagen jeg slutter å omtale han som en svært stødig hund, men det er visst bare meg ser jeg jo nå. Greit nok det, så vet jeg hva jeg har å forholde meg til her på forumet - og hele forumet mister litt mening for min del. Jeg er liksom ikke helt med på den at bare fordi vi skriver på et forum, så er det kjempegreit å lyve om alt mulig rart, at med en gang man sitter bak en pc så forsvinner all moral og sånt noe.

Jeg er helt enig med deg jeg. Mange bruker forum for å skape et inntrykk av seg selv som ikke stemmer overens med virkeligheten, tror jeg, og jeg savner selvinnsikt hos mange når det gjelder hundene deres og hundeholdet deres. Alle har ikke fantastiske hunder, og jeg synes det er så flott med "Pippin og Symra" f.eks, som åpent forteller om at Pippin kan være usikker på fremmede i f.eks ustillingssituasjoner. Om hun derimot hadde gått rundt og lagt ut om hvor trygg og stabil hund han er, og hvilken UTROLIG god representant for rasen han er, så hadde det gitt et veldig feil inntrykk. Og da kan jo det være veldig misvisende reklame for oppdrettere, linjer og individer innen en rase (her bruker jeg IKKE lenger Pippin som eksempel, bare så det er sagt). Beklager at jeg bruker deg som eksempel, "Pippin og Symra".

Hei, jeg heter Margrete og er en streber :)

Det var verre før, men nå har jeg på en måte innfunnet meg med mine begrensninger og gidder ikke lenger å bevise så mye. Jeg kan det jeg kan og orker ikke å gå i diskusjoner bare for å stå på mitt. Men ja, synes det er litt stas å få ros og klapp på skulderen for det jeg har oppnådd og jeg synes også det er litt stas om noen ser litt opp til meg :)

*Se opp til*

Fulle av seg sjøl og må være kjip mot de nye og uerfarne faktisk..

Av en eller annen merkelig grunn så syns jeg liksom ikke at det er "tantene"/"kjernen"/"flinkisene"/kall de hva dere vil som er styggest i sin omtale av andre på forumet her..

Helt enig, og jeg kjenner jeg er grundig lei av de rundene som har vært noen og tjue ganger her nå, med dårlig tildekket "hets" av visse brukere- noe som visstnok er helt greit, for DE er jo så krasse i uttalelsene sine, liksom ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med jevne mellomrom dukker det opp slike tråder som dette. "Alle er så slemme mot meg".

Nå har det seg faktisk sånn at i ett offentlig forum har alle mulighet til å fortelle, lyve og overdrive det man er god for. Jeg sluker aldri alt for god fisk av det jeg leser på nettet. Ei heller her inne.

Men nå kjenner jeg ganske så mange her inne også på privaten, og mitt inntrykk er hvertfall at ingen av dem overdriver eller prøver å gjøre seg bedre enn de er.

Det er som tidligere nevnt ett ganske lite aktivt miljø i hundenorge. Derfor er det ganske gjennomsiktig og lett å avsløre om noen legger litt vel tykt på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå startet jo ikke denne tråden med "slemminger" eller "alle er så slemme med meg og krasse i svarene sine", men med en tanke om at det finnes folk som prøver å fremstille seg som bedre enn det de er/hunden er. Hvertfall som jeg forstod det :icon_confused: Så det er veldig fint om vi dropper å ta en ny runde på snille/slemme-debatten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og forresten- når det gjelder å øke folks kunnskap om HD, og å oppfordre til at folk skal røntge selv nokså små hunderaser, synes jeg bare er bra jeg. Det har hendt før at folk har oppdaget at småhundene deres ble mye mer påvirket av HD enn det de, og hele resten av rasemiljøet, har trodd. Heldigvis for hundene kan man da begynne å avle på friske hunder, om raseklubben følger med ...

EDIT: Dette var litt OT; beklager, men jeg måtte bare ha det med. Hihi

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå snakker jeg bare for meg selv.

Du er kjapp til å vri dette til "slemme mot de snille" AS. Hvorfor det?

Det jeg gjorde, og som jeg oppfattet at Sara gjorde, var å si at noen her har en tendens til å svare på en helt unødvendig spydig og nedlatende måte.

Ikke mer en det. Ikke "noen mot noen og la oss vifte med ømme tær".

Jeg har forsøkt å si fra det var en unødvendig måte å svare på tidligere og fikk da svar som "spør du på et forum må du tåle svara du får" i ulike varianter.

Man behøver ikke å være enig i svara en får eller like svaret i seg selv, men, det går like fullt ann å si det på en måte som inkluderer vanlig folkeskikk :)

Jeg snakker også bare for meg selv. Jeg vrir det kjapt til dette blant annet fordi du har hatt et par kommentarer ala den du kom med lenger opp her: "Flire...du klarer da bedre enn dette ???". Det virker som du tror at f.eks jeg er på forumet her ene og alene for å være en bitch, at det er noe jeg går inn for bare for å være ****** - og da passer det jo fint med Saras kommentar om at "flere" er fulle av seg sjøl og hevder seg selv for å være kjip. Det hører også med til historien om at vi har minst en sånn diskusjon om året, og det har vært stadige hint i andre diskusjoner om at noen blir behandlet penere enn andre bare fordi at disse berømte "noen" liker de bedre - og jeg irriterer meg over sånt, enkelt og greit.

Det er liksom aldri spørsmål om å se HVORFOR en diskusjon utarter seg, nei for det er bare disse "noen" sin skyld det, ikke det at folk går rett i forsvar for noe som ikke nødvendigvis var så ille ment som det ble tatt ene og alene fordi at det er den personen som svarer. Bare se hvordan du tar mine innlegg, du går ut i fra at jeg prøver å være atal, ikke sant?

Nei, jeg er ikke såra og vonbråten og føler meg misforstått. Om man har et problem med "noen", så er det vel greit å ta det med "noen"? Og er det egentlig sånn at folk BLIR misforstått og ting blir blåst ut av proposjoner, eller KAN det være sånn at man får høre ting man egentlig ikke vil vite?

For å ta et tema som alt har vært oppe her, og for å ikke tråkke på noen tær, så har jeg f.eks en usikker hund her sjøl, som kan finne på å bjeffe på folk vi møter. Det ER en mental brist, selv om den ikke nødvendigvis er en ALVORLIG mental brist - og akkurat den delen der er det VELDIG vondt for folk å høre, samme hvordan du pakker det inn. At hunden har denne ene bristen, betyr heller ikke at det er ei drittbikkje som bør avlives fordi den har dårlig gemytt, men det ER en brist.

Og jeg snakker for meg sjøl igjen, men JEG har ikke så lyst til å diskutere sånt her lenger sjøl, fordi at folk blir grinete og sure og syns at hele ***** verden er slemme mot dem og dette forumet er ihvertfall det teiteste på jord og ingen her har peiling og man bør ihvertfall ikke sitte og gjette på hvordan hunder er utfra det lille man forteller om de på et forum :icon_confused:

Og jo, jeg syns helt seriøst at om du ikke tåler/vil/klarer å høre hva andre mener, så ikke spør på et offentlig forum..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakker også bare for meg selv. Jeg vrir det kjapt til dette blant annet fordi du har hatt et par kommentarer ala den du kom med lenger opp her: "Flire...du klarer da bedre enn dette ???". Det virker som du tror at f.eks jeg er på forumet her ene og alene for å være en bitch, at det er noe jeg går inn for bare for å være ****** - og da passer det jo fint med Saras kommentar om at "flere" er fulle av seg sjøl og hevder seg selv for å være kjip. Det hører også med til historien om at vi har minst en sånn diskusjon om året, og det har vært stadige hint i andre diskusjoner om at noen blir behandlet penere enn andre bare fordi at disse berømte "noen" liker de bedre - og jeg irriterer meg over sånt, enkelt og greit.

Det er liksom aldri spørsmål om å se HVORFOR en diskusjon utarter seg, nei for det er bare disse "noen" sin skyld det, ikke det at folk går rett i forsvar for noe som ikke nødvendigvis var så ille ment som det ble tatt ene og alene fordi at det er den personen som svarer. Bare se hvordan du tar mine innlegg, du går ut i fra at jeg prøver å være atal, ikke sant?

Nei, jeg er ikke såra og vonbråten og føler meg misforstått. Om man har et problem med "noen", så er det vel greit å ta det med "noen"? Og er det egentlig sånn at folk BLIR misforstått og ting blir blåst ut av proposjoner, eller KAN det være sånn at man får høre ting man egentlig ikke vil vite?

For å ta et tema som alt har vært oppe her, og for å ikke tråkke på noen tær, så har jeg f.eks en usikker hund her sjøl, som kan finne på å bjeffe på folk vi møter. Det ER en mental brist, selv om den ikke nødvendigvis er en ALVORLIG mental brist - og akkurat den delen der er det VELDIG vondt for folk å høre, samme hvordan du pakker det inn. At hunden har denne ene bristen, betyr heller ikke at det er ei drittbikkje som bør avlives fordi den har dårlig gemytt, men det ER en brist.

Og jeg snakker for meg sjøl igjen, men JEG har ikke så lyst til å diskutere sånt her lenger sjøl, fordi at folk blir grinete og sure og syns at hele ***** verden er slemme mot dem og dette forumet er ihvertfall det teiteste på jord og ingen her har peiling og man bør ihvertfall ikke sitte og gjette på hvordan hunder er utfra det lille man forteller om de på et forum :icon_confused:

Og jo, jeg syns helt seriøst at om du ikke tåler/vil/klarer å høre hva andre mener, så ikke spør på et offentlig forum..

Siden vi nå er i ferd med å spolere tråden helt svarer jeg for siste gang.

Jeg har ikke problemer med "noen" som i noen personer. Men MÅTEN, noen av svara blir gitt. Ikke innholdet i seg selv, men MÅTEN.

Jeg tror heller ikke du er ute etter å være atal osv, ble bare oppriktig overrasket fordi dette så fort ble vridd til å være en "snille mot de slemme" diskusjon.

Har forklart dette flere ganger nå, dette har ikke det minste med deg som person å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med jevne mellomrom dukker det opp slike tråder som dette. "Alle er så slemme mot meg".

Med jevne mellomrom gjør det nok det ja, men dette var ikke en slik tråd - heller tvert imot egentlig.

Nå startet jo ikke denne tråden med "slemminger" eller "alle er så slemme med meg og krasse i svarene sine", men med en tanke om at det finnes folk som prøver å fremstille seg som bedre enn det de er/hunden er. Hvertfall som jeg forstod det :) Så det er veldig fint om vi dropper å ta en ny runde på snille/slemme-debatten.

Nettopp - vil dere ta den debatten så start en egen tråd om det :icon_confused:

Men nå har vel egentlig ikke så mange skjønt hva jeg prøvde å trekke frem så det spiller kanskje ikke så stor rolle lenger..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk ikke lagt merke til dette "fenomenet" jeg :icon_confused: . Men så har jeg ikke møtt så mange doggiser live heller,så jeg vet jo ikke om noen sitter og lyver om seg selv eller later som om de/hunden er bedre enn det de/hunden er. Men jeg er sånn at jeg tror på det folk skriver,også får jeg heller revurdere "tilliten" dersom personen viser seg å være "falsk".

Sjøl har jeg hatt noen tråder ang Ike,og de som har vært på forumet en stund husker kanskje at han har sine ting. Jeg ser ingen grunn til å sitte å pynte på sånt. Og dette er et forum med mange dyktige mennesker,så det er synd for de som velger å ikke starte "problemtråder" fordi de er redde for krasse svar..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner hva du ville fram til. Siden jeg selv er rimelig ny her, og fersk hundeeier, gjør jeg akkurat på forumer som når jeg snakker med hundefolk ellers. Tar imot alle råd, og avgjør deretter om det passer meg å følge dem. Noe fungerer, andre ting ikke, og enkelte ting passer ikke måten jeg oppdrar hunden min på. Jeg tror faktisk det er ekstremt sjeldent folk direkte dikter opp eller ljuger om ting, men det er jo sånt som kan skje. Å trekke fram positive sider av seg selv derimot er jo ganske menneskelig, uten at det nødvendigvis ligger noe motiv bak.

Og hvis jeg skulle gi noe annet inntrykk: Jeg gjør masse feil med hunden, er noen ganger lat og aktiviserer den lite, ignorerer til tider oppførsel jeg burde jobbet med, men velger å tro at jeg for det meste håndterer ting greit og har en lykkelig hund.

Så til slutt; takk for alle råd. Jeg vet dere prøver å hjelpe, men det er ikke dermed sagt at jeg alltid hører på dere... :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk ikke lagt merke til dette "fenomenet" jeg :icon_confused: . Men så har jeg ikke møtt så mange doggiser live heller,så jeg vet jo ikke om noen sitter og lyver om seg selv eller later som om de/hunden er bedre enn det de/hunden er. Men jeg er sånn at jeg tror på det folk skriver,også får jeg heller revurdere "tilliten" dersom personen viser seg å være "falsk".

Sjøl har jeg hatt noen tråder ang Ike,og de som har vært på forumet en stund husker kanskje at han har sine ting. Jeg ser ingen grunn til å sitte å pynte på sånt. Og dette er et forum med mange dyktige mennesker,så det er synd for de som velger å ikke starte "problemtråder" fordi de er redde for krasse svar..

Eller fordi det rett å slett blir brukt mot en i senere tid :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Eller fordi det rett å slett blir brukt mot en i senere tid :icon_confused:

Du vet du er paranoid når.... Ærlig talt lizzm. Det er vel ingen som holder de problemene man lufter her mot folk i andre sammenhenger. Men man kan se at folk får problemer pga måten de håndterer hunden sin i enkelte situasjoner og som man kan forøke å få folk til å se at de overfører i andre situasjoner. Det viktigste om man har en issue med hunden er jo å ta tak i det og forsøke å løse det før det blir ett uoverstigelig problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller fordi det rett å slett blir brukt mot en i senere tid :icon_confused:

Jeg skjønner ikke at det skal være et problem heller jeg. Om folk vil snakke dritt om deg/hunden pga problemer dere måtte ha så javel. Man har ihvertfall vært ærlig,og vet selv hva man har. Om man legger ut info om at man har en hund med issues,så står man vel for det i senere tid også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mnei, skjønner at jeg fremdeles kanskje er litt uklar.

Ja, klart.

Men skal prøve en gang til å klargjøre (med den hypotetiske chihuahuaen): eieren av denne er på doggis (merk: hypotetisk). Ser at "alle" røntger og mentaltester - for å være "in" så gjør også denne eieren det, ikke fordi vedkommede har "bruk" for det eller et mål med det. Men for å være flink, for å få ros på forumet, for å tekkes forumet.

På samme måte som at man kjøper seg en hund til, studerer linjer (som man egentlig har filla peiling på) - fordi man enten skal ha en bedre brukshund eller en utstillingsstjerne. Fordi man blir revet med av resultater og entusiasme på forumet.

Jeg sier for all del ikke at det er noe feil med å røntge eller mentalteste hundene - jeg bare stusser litt over - strebingen, om man kan kalle det det :icon_confused:

Jeg føler meg litt truffet. :) Jeg har en chihuahua (les: cairn), og har tenkt å mentalteste og røntge den. Jeg føler selv jeg har gode grunner for det, men mulig de oppfattes på en annen måte av andre? HD vil jeg vite fordi en del av slekten er røntget (med bra resultat), og fordi jeg er aktiv med henne. AA tar vi i samme slengen fordi det koster kun 200 kr ekstra, og fordi jeg driver med agility som er ganske belastende på albuer og det er derfor viktigere med AA enn HD. At det er negativt i forhold til et eventuelt kull kan jeg heller ikke se. Mentaltesten gjør jeg for min egen del; for å lære mer om testing generelt og om min hund. Jeg tviler på at det har noen avlsverdi på noen som helst måte, men det hadde vært morsomt å få testet evt kull etter henne. Om dette oppfattes som "strebersk" eller hva du nå vil kalle det - so be it! :)

Jeg sitter nemlig absolutt ikke med samme inntrykk som deg; om det finnes folk som i utgangspunktet ikke ville testet/røntget/sjekket linjer før de ble medlem her, så henger jeg meg på de andre som lurer på hva bakdelen med det er, eller hvorfor det skal kalles strebersk? Hvis det skal kalles strebersk å ville lære mer, så jøye meg! Jeg håper jo jeg har misforstått deg i så fall; kanskje det blir enklere å skjønne hvis du forklarer nærmere? Jeg forstår bare ikke hvorfor eller hvordan noen gjør dette for å "tekkes" forumet? :)

Av en eller annen merkelig grunn så syns jeg liksom ikke at det er "tantene"/"kjernen"/"flinkisene"/kall de hva dere vil som er styggest i sin omtale av andre på forumet her..

Det var vel ingen som satte "tantene" og "flinkisene" i samme bås vel? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har heller ikke tenkt noe særlig over at folk forsøker å fremstå som bedre enn de er, men jeg kjenner da også ytterst få av "doggisene". I tilegg er jeg også ganske naiv, så tar en del ting for god fisk.. Og om man spør om råd, så er edt vel det samme om svaret man får er lest i en bok, eller om det er selverfart, så lenge det er et godt råd som kan hjelpe personen som spør? Er det ikke det da?:icon_confused:

Ang dette slemme vs. snille greia, så er det vel egentlig mest at man går i forsvarsposisjon med en gang man får et svar fra en som kanskje "er kjent for å være krass"? Kanskje leser man inlegget med "krasshet" i bakhodet, selv om det fra skribent ikke er ment slikt i det heletatt?

Jeg personlig skal vel si at det er enkelte ting jeg ikke ønsker å spørre om her inne fordi jeg er "redd" for hva jeg kan få av reaksjoner, og hvordan jeg og min hund kan bli oppfattet utenfra.. Kall meg gjerne konfliktsky, men når man er aktiv på nettet, under et bestemt nick så vil andre "motdebatanter" huske deg under det navnet, og ofte vil de forbinne det nicket med inleggende du har skrevet..

Om man da skriver noe som blir missforstått, eller noe som skaper stor debatt kan man ofte bli husket eksempelvis som "hun som har en hund som..."

Siden hundemiljøet i norge er forholdsvis lite, er det skjelden slike ting man vil ha på seg, uansett hva man skal drive med..!

Var selv utsatt for en slik episode for en stund siden, og etter dette har jeg fått større respekt for hvem, hva og hvor man skriver og mener ting, spesielt på nettet..!

Dette var fryktelig klønete skrevet ser jeg, men orker ikke begynne å skrive om på det nå, for er så trøtt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var vel ingen som satte "tantene" og "flinkisene" i samme bås vel? :icon_confused:

For det første, så er det vel liten tvil om at en del av "tantene" også er en del av "fliniskene".

For det andre, så er det "tantene" som er kjent for å "være kjip mot nye og uerfarne for å hevde seg", ergo blir de vel i samme bås.. Hvor kjipt det enn måte være for deg å innrømme det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første, så er det vel liten tvil om at en del av "tantene" også er en del av "fliniskene".

For det andre, så er det "tantene" som er kjent for å "være kjip mot nye og uerfarne for å hevde seg", ergo blir de vel i samme bås.. Hvor kjipt det enn måte være for deg å innrømme det :icon_confused:

Nå oppfatter jeg Huldra som "flinkis", men absolutt ikke som "tante", så jeg ser ikke helt at det du skriver skulle være kjipt for henne :) Det ene forutsetter ikke det andre, mener jeg.

(men vet ikke helt hvorfor jeg roter meg inn i dette her.. JA, enkelte kunne svart i en høfligere tone, og JA, andre burde få seg litt tykkere hud. Skjønner ikke at dette er noe som diskuteres (tydeligvis gang på gang)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror at (nett)verden hadde vært et bedre sted hvis folk IKKE var så fryktelig opptatt av hva andre har skrevt, finne logiske feil på nye kontra gamle innlegg, lete etter folk som kanskje ikke egentlig er så "flinke" som de utgir seg for, etc.

Som Landy (og andre) sier - får man et råd spiller det da ingen som helst rolle HVEM man fikk det av eller hvordan den personen har funnet det ut hvis det bare funker?

Så hva er problemet om folk lyver på seg masse kunnskap eller erfaring - hvis de bare kommer med gode råd/tips?

I sånne diskusjonsgrupper som dette er jeg veldig glad jeg har en godt utviklet teflonhjerne - jeg bryr meg veeeldig lite om hvem som svarer, diskuterer - og husker nærmest aldri hvem de er i "virkelige" livet, eller hva de evt. har sagt/fortalt for noen uker/måneder siden.

Jeg prøver intenst å fortrenge folk som er "ufine" her inne så jeg kan bemøte dem på helt ny og frisk måte også i neste diskusjon. (Men ja, etter noen ganger blir det jo vanskeligere og vanskeligere, såklart... Enkelte er jo helt enkelt komplett idioter!)

Men man må prøve å diskutere DER og DA - også for at evt. nye folk skal få tips, råd - uten all denne nedrakkingen på andre. Og det tristeste å lese i DENNE tråden er jo at folk faktisk her innrømmer at de ikke vil/tør spørre om ting fordi de føler at de får "kjeft" eller ubehagelig tilsnakk av enkelte.

Og da kan vi jo alle ta det litt innover oss og se etter om man selv kanskje kan være litt mere moderat i ordbruken neste gang??

Joda, jada - vi har alle talerett på nettet, og vi MÅ få si hva vi vil - og alt det der - bla, bla, bla.

Men man behøver ikke mobbe folk fordet, og det er minst like lite akseptert i et møte ansikt til ansikt som å spytte ut edder og galle mot folk på nettet. Det finnes gode og dårlige måter å si ting på - og selv i skriftspråk kan dette nyanseres.

Og til dette med unødvendige testing for å "tekkes" på nettet... Tja, hvis noen gjør dette så kan det da neppe skade noe særlig, verken eieren, hunden selv, rasen eller arten hund. Så det er neppe noe stort problem for noen.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men skal prøve en gang til å klargjøre (med den hypotetiske chihuahuaen): eieren av denne er på doggis (merk: hypotetisk). Ser at "alle" røntger og mentaltester - for å være "in" så gjør også denne eieren det, ikke fordi vedkommede har "bruk" for det eller et mål med det. Men for å være flink, for å få ros på forumet, for å tekkes forumet.

På samme måte som at man kjøper seg en hund til, studerer linjer (som man egentlig har filla peiling på) - fordi man enten skal ha en bedre brukshund eller en utstillingsstjerne. Fordi man blir revet med av resultater og entusiasme på forumet.

Jeg sier for all del ikke at det er noe feil med å røntge eller mentalteste hundene - jeg bare stusser litt over - strebingen, om man kan kalle det det :icon_confused:

Kan det ikke tenkes at eieren av den hypotetiske chi-en har et reellt behov for å røngte og mentalteste sin hund en det majoriteten av chi-eiere har. Kanskje fordi h*n er mer aktiv med sin hund enn andre chi-eiere, og kanskje det er derfor h*n er medlem av forumet? Fordi det er her man møter andre likesinnede?

Jeg kan jo bare svare for meg, JEG har en papillontispe som er røngtet både foran og bak. Jeg vet jo, for jeg er ikke dum, at det ikke er vanlig på rasen -men jeg har også måttet avlive en papillon tre år gammel på grunn av hd. Derfor ville jeg vite det denne gang.

Lille tøtta skal MH-testes imorgen, det er fordi jeg skal starte NBF-spor med henne. Da må hun jo ha en eller annen test, og jeg ser for meg at jeg har mer glede av en MH-test enn en karaktertest feks, fordi det sier mer om hva som bor i hunden. Kjekt å vite når man trener med den.

Jeg tror ikke noen gjør sånn bare fordi det er "IN" på et forum, det betyr tross alt ikke så mye å få skryt av mennesker man ikke vet hvem er i virkeligheten. Særlig ikke siden det er så vanskelig å bli tatt seriøst når man kommer med en ukurant rase. Jeg måtte krangle meg til HD-røngten, både av han jeg måtte avlive og av den nye. Det måtte jeg forstå bare var bortkastet tid både for min del og for dyrlegens del. Dessuten er det jo ikke alltid like populært i rasemiljøet når folk begynner med sånne ting. Jeg har vært på kurs der folk jeg aldri har møtt har kommet bort og spurt om hvorfor jeg "kaster" bort en plass som noen med ordentlig hund kunne hatt nytte av. Folk jeg aldri har møtt før har kommet og spurt om jeg skal bytte bort Salza med en større hund, slik at jeg kan konkurrere...

Jeg må innrømme at jeg gruer meg litt til MH-en imorgen, ikke fordi jeg er redd for hva bikkja måtte finne på, men fordi jeg tror at noen kommer til å kommentere det åpenbart absurde i at jeg er der med en miniatyrhund, når det sikkert er noen andre med en større hund som kunne hatt glede av den plassen.

Jeg syns det er leit jeg, at så mange syns at jeg hadde vært mer fornøyd med hvilket som helst vrak av en hund -så lenge det hadde hatt en mankehøyde på over 50 cm, enn den jeg har.. Og at de så åpenbart føler behovet for å kommunisere det, både til meg og omverdenen.

Dette var et langt og sinna utbrudd, men jeg blir så provosert av at det tydeligvis ikke er noen annen grunn til å gjøre noe med sin lille hund enn at man vi tekkes folk på et forum, eller fremstå som flinkere enn man er..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...