Gå til innhold
Hundesonen.no

Alder


ipadda

Recommended Posts

Jeg stiller jo i Junior med Betty nå.

Dommeren pleier somregel å spørre hvor gammel hun er... Nå er hun 1 år og 3mnd, hva skal jeg si da?

Det er vel en fordel å si 1år, fremfor å si 1 1/2, men er det "lov"?

Hun vipper jo mellom de to, så.. what to do?

Hva sier dere??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier antall måneder frem til hunden fyller 2 år.

Altså hadde jeg sagt 15 mnd. om Betty.

Jeg gjør stort sett det samme her. Dog synes jeg det høres litt dumt ut å si 23 måneder, om det blir aktuelt velger jeg nok å si at dyret er 2 år :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg også sier antall måneder fram til to år, for meg er det stor forskjell på om hunden er 12, 15 eller 18 måneder. Og jeg runder nedover. Etter det går det på halve år, hvis de spør - dommerne spør oftere i de yngste klassene, synes jeg.

Mens på Even runder jeg oppover - han ble presentert som ti og et halvt år gammel i Bø, enda han "bare" var ti år og fire måneder da.

På de yngste og eldste kan det være greit å flikke på måneder, men uker og dager er ikke viktig i junior.

Sist jeg var ringsekretær så var det en som svarte at hunden var et år og seks dager, og dommeren svarte litt tørt og litt lunt, "yes, I see the six days on her!"

I fjor stilte jeg forresten X'en på ettårsdagen sin, og da dommer spurte om alder glapp det ut av meg "ett år i dag". Og dommeren, koselige damen, klappet ekstra på dyret og gratulerte. Hehe, søte dommeren!

Ja, vi vant klassen (av 11) med CK, klart jeg synes dommeren var søt! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg også sier antall måneder fram til to år, for meg er det stor forskjell på om hunden er 12, 15 eller 18 måneder. Og jeg runder nedover. Etter det går det på halve år, hvis de spør - dommerne spør oftere i de yngste klassene, synes jeg.

Mens på Even runder jeg oppover - han ble presentert som ti og et halvt år gammel i Bø, enda han "bare" var ti år og fire måneder da.

På de yngste og eldste kan det være greit å flikke på måneder, men uker og dager er ikke viktig i junior.

Sist jeg var ringsekretær så var det en som svarte at hunden var et år og seks dager, og dommeren svarte litt tørt og litt lunt, "yes, I see the six days on her!"

I fjor stilte jeg forresten X'en på ettårsdagen sin, og da dommer spurte om alder glapp det ut av meg "ett år i dag". Og dommeren, koselige damen, klappet ekstra på dyret og gratulerte. Hehe, søte dommeren!

Ja, vi vant klassen (av 11) med CK, klart jeg synes dommeren var søt! :)

Fantastisk bra kommentar! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og noen sier tre år helt til de er fyllt fire.. :) Jeg har lurt litt på det nemlig; for er det ikke noen dommere som kan reagere på at man kommer med en godt voksen hund i åpenklasse? Kanskje de tenker "jaha - fem år allerede og ikke champion? Da kan den neppe være særlig pen?". Men så vet ikke dommeren at hunden er stilt ut fire ganger i åpenklasse, men tror kanskje hunden har vært på cert-jakt hele sitt liv. Hva da? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir alltid like overasket når de spør...

" oi, øøøøø "

" rundt 2? "

" eller nei, 18mnd kanskje? "

Så sist nå så hadde jeg det klart å memorert, men nå er decoy så gammel at dommeren ikke spurte.... :)

normen er nok å svare i mnd opp mot 2år, og svare i år + mnd fra 2år og opp...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og noen sier tre år helt til de er fyllt fire.. :) Jeg har lurt litt på det nemlig; for er det ikke noen dommere som kan reagere på at man kommer med en godt voksen hund i åpenklasse? Kanskje de tenker "jaha - fem år allerede og ikke champion? Da kan den neppe være særlig pen?". Men så vet ikke dommeren at hunden er stilt ut fire ganger i åpenklasse, men tror kanskje hunden har vært på cert-jakt hele sitt liv. Hva da? :)

Klart det ikke gir ekstrapoeng å stille en syvåring i åpen klasse - men en skal jo ikke lyve på alderen heller. Jeg synes en kan si tre år, tre og et halvt, fire år - men å kutte det ned i mindre enheter enn det er ikke så veldig nødvendig. En kan jo si knappe tre år, nettopp fylt to, nærmer seg fem, osv.

Jeg har tiltro til at dommerne setter opp det som de mener er best, og jeg er overbevist om at dommere er så drevne og full av erfaring at de vet at ikke alle hunder stilles hver helg. Men, jeg har forståelse for at de titter en ekstra gang på en gammel hund i åpen klasse, for å sjekke om de overser en åpenbar feil eller noe slikt. Men for alt de vet kan det jo være en toppvinnende utlending som står der og håper på norsk cert.

I NKK Bergen hørte jeg at en papillon på 12-13 år hadde blitt champion, så det er aldri for sent.

Tore, mistet quoten din, men jeg synes det er en del av handlingen å vite hvor gammel hunden du har i lenka er, men det er overraskende mange som må begynne å regne og telle.

Jeg hadde en utstiller i ringen en gang som kom med en gammel hund i åpen klasse, den trengte et storcert tydeligvis. Ingen juniorer eller unghunder har fått HP, og denne er alene i åpen, så det er vinn eller forsvinn. Eier sier først at hunden er ni år, før eier tenker seg om og runder nedover og nedover, og stopper på fem år. Det hørtes vel ille ut at hunden var nesten ni og ikke champion. Eier kom med så mange aldre, at jeg i all "velvillighet" til slutt slo opp i katalogen og fortalte eier og dommer hvor gammel hunden var. Og den var åtte og et halvt. Vil dommer vite alder, er det jo for å kunne ta hensyn til dette.

Nå endte hunden med cert og championat, fordi den holdt seg godt for alderen, var i flott kondisjon for alderen. Så kanskje den ikke hadde fått det om eier hadde insistert på fem år og jeg ikke dobbeltsjekket?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir alltid like overasket når de spør...

" oi, øøøøø "

" rundt 2? "

" eller nei, 18mnd kanskje? "

Jeg fikk jernteppe på valpeshow en av de første gangene jeg stilte. Jeg husket jo fødselsdatoen, men hjernen min klarte ikke å regne ut alderen ut fra datoen, så det måtte dommeren gjøre. :)

Men det var en nyttig lærepenge, nå kan jeg det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...