Gå til innhold
Hundesonen.no

Bilder fra NKK Harstad


civga

Recommended Posts

Skrevet
Jammen jammen! HVOR høy ISO? Må ikke komme med sånne uspesifikke svar her altså! :P:P

Hehe, sorry :P Glemte jo helt å skrive hvor høy, 1600

Skrevet
Sinnsykt bra innebilder. :P Hva slags kamera/linse brukte du inne?

Slenger meg på denne gjengen - SYKT bra bilder! :P Lukkertid? :P Og så synes jeg det er et under at bildene ble så klare og skarpe med så høy ISO - man kan jo se det på noen (har du redigert de?), men absolutt ikke alle - jeg er skikkelig imponert! :P

Morsomt å se bilder for oss som ikke var der. Men lurer på hvem dama som stiller aussie i hvit og svart ullstrikke-genser er? :P

Skrevet

Folkens da, har dere ikke EXIF plugin? :P

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/125 second = 0.008 second

# Lens F-Number/F-Stop = 45/10 = F4.5

# Exposure Program = manual control (1)

# ISO Speed Ratings = 1600

Etc...

Skrevet
Folkens da, har dere ikke EXIF plugin? :P

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/125 second = 0.008 second

# Lens F-Number/F-Stop = 45/10 = F4.5

# Exposure Program = manual control (1)

# ISO Speed Ratings = 1600

Etc...

Og det vil si en lukkertid på 125? :P Sorry, men det hadde tydeligvis ikke hjulpet all verdens om jeg hadde hatt denne plugin'en.. :P

Skrevet
Slenger meg på denne gjengen - SYKT bra bilder! :P Lukkertid? :P Og så synes jeg det er et under at bildene ble så klare og skarpe med så høy ISO - man kan jo se det på noen (har du redigert de?), men absolutt ikke alle - jeg er skikkelig imponert! :P

Morsomt å se bilder for oss som ikke var der. Men lurer på hvem dama som stiller aussie i hvit og svart ullstrikke-genser er? :P

Lukkertid er mellom 100-400, de som er ganske skarpe og klare, der har jeg hatt tilgang til utelys, da det også kom inn litt lys utenfra.

Edit: Så gøy at dere likte bildene! :P

Skrevet
Hehe, sorry :P Glemte jo helt å skrive hvor høy, 1600

*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :P

Og det vil si en lukkertid på 125? :P Sorry, men det hadde tydeligvis ikke hjulpet all verdens om jeg hadde hatt denne plugin'en.. :P

Ja, det vil si det :P

Lukkertid er mellom 100-400, de som er ganske skarpe og klare, der har jeg hatt tilgang til utelys, da det også kom inn litt lys utenfra.

Edit: Så gøy at dere likte bildene! :P

Ja ok... Stativ eller? :P Ellers er du mye mer stødig på hånda enn meg :P Jeg er jo som en gammel fyllik med abstinenser med kamera i hånda. Og SPESIELT på utstilling der egen hund skal stilles :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :P

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :P

Ja, det vil si det :P

Ja ok... Stativ eller? :P Ellers er du mye mer stødig på hånda enn meg :P Jeg er jo som en gammel fyllik med abstinenser med kamera i hånda. Og SPESIELT på utstilling der egen hund skal stilles :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :P

:P Gammel fyllik, ja! :P Men-eh.. EOS 350D i forhold til 400D, hvordan er det med ISOen der? (Ja, jeg begynner altså å lure på om det faktisk ER meg det er noe galt med, og ikke kameraet.. :P )

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :P

Hekkan, det er jeg ganske sikker på det hadde blitt med Pentaxen min også. :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :P

*bøye seg sammen med Psycho* Jeg er veldig imponert! Selv har jeg aldri fått til bra bilder inne, foreløpig har jeg bare kitlinsa da, men det er jo tydeligvis ingen unnskyldning. :P

Skrevet

Lurer også på forskjellen mellom 350D og 400D.. For mine blir 12 ganger med kornette da! Kan være jeg har alt for høy lukkertid da.. Du må lære alle doggiser som ligger i støvet hvordan å ta skikkelig fine bilder!

Skrevet

Kjempefine bilder, og gratulerer til deg og Kenzo! :)

Jeg lurer litt på hvem som eier den/de aprikose/røde puddlene jeg.. :) Kanskje teit spørsmål, men noen som vet?

Tror Troild fra Kennel Trico Michel skulle være der.

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :)

Kanskje jeg bare har hatt litt flaks da jeg tok bildene, noen ble jo også endel kornete, men de ble slettet :)

Ja, det vil si det :D

Ja ok... Stativ eller? :) Ellers er du mye mer stødig på hånda enn meg :P Jeg er jo som en gammel fyllik med abstinenser med kamera i hånda. Og SPESIELT på utstilling der egen hund skal stilles :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :D

Planen var jo å ta med stativ, men den ble desverre igjen hjemme.. :) Ikke det at jeg selv syns at jeg er så stødig på hånda, men men.. Hehe, som jeg sa tidligere, har bare hatt flaks :D

Lurer også på forskjellen mellom 350D og 400D.. For mine blir 12 ganger med kornette da! Kan være jeg har alt for høy lukkertid da.. Du må lære alle doggiser som ligger i støvet hvordan å ta skikkelig fine bilder!

Ikke det at jeg er noen foto ekspert, har ikke så mye peiling på ISO og lukkertidene, stiller de helt til jeg er fornøyd ^^

Kjempefine bilder, og gratulerer til deg og Kenzo! :D

Tusen takk, ja må si jeg er stolt av gull'gutten min :)

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :)

Det ser ut til at det var rimelig bra lys inne i hallen, og da vil ikke høy ISO bli så kornete som det blir når et er dårligere lys. Det går helt fint an å ta bilder på ISO 1600 ute i godt lys og du vil ikke se at det er kornete :). Det er altså høy ISO og DÅRLIG lys som gir kornete bilder :).

Men uansett var det flott lys på bildene, flotte motiver og god komposisjon på bildene :).

Skrevet
Det ser ut til at det var rimelig bra lys inne i hallen, og da vil ikke høy ISO bli så kornete som det blir når et er dårligere lys. Det går helt fint an å ta bilder på ISO 1600 ute i godt lys og du vil ikke se at det er kornete :) . Det er altså høy ISO og DÅRLIG lys som gir kornete bilder :) .

Men uansett var det flott lys på bildene, flotte motiver og god komposisjon på bildene :) .

Aha! Så lærte man noe igjen! :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...