Gå til innhold
Hundesonen.no

Bilder fra NKK Harstad


civga

Recommended Posts

Skrevet
Jammen jammen! HVOR høy ISO? Må ikke komme med sånne uspesifikke svar her altså! :P:P

Hehe, sorry :P Glemte jo helt å skrive hvor høy, 1600

Skrevet
Sinnsykt bra innebilder. :P Hva slags kamera/linse brukte du inne?

Slenger meg på denne gjengen - SYKT bra bilder! :P Lukkertid? :P Og så synes jeg det er et under at bildene ble så klare og skarpe med så høy ISO - man kan jo se det på noen (har du redigert de?), men absolutt ikke alle - jeg er skikkelig imponert! :P

Morsomt å se bilder for oss som ikke var der. Men lurer på hvem dama som stiller aussie i hvit og svart ullstrikke-genser er? :P

Skrevet

Folkens da, har dere ikke EXIF plugin? :P

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/125 second = 0.008 second

# Lens F-Number/F-Stop = 45/10 = F4.5

# Exposure Program = manual control (1)

# ISO Speed Ratings = 1600

Etc...

Skrevet
Folkens da, har dere ikke EXIF plugin? :P

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/125 second = 0.008 second

# Lens F-Number/F-Stop = 45/10 = F4.5

# Exposure Program = manual control (1)

# ISO Speed Ratings = 1600

Etc...

Og det vil si en lukkertid på 125? :P Sorry, men det hadde tydeligvis ikke hjulpet all verdens om jeg hadde hatt denne plugin'en.. :P

Skrevet
Slenger meg på denne gjengen - SYKT bra bilder! :P Lukkertid? :P Og så synes jeg det er et under at bildene ble så klare og skarpe med så høy ISO - man kan jo se det på noen (har du redigert de?), men absolutt ikke alle - jeg er skikkelig imponert! :P

Morsomt å se bilder for oss som ikke var der. Men lurer på hvem dama som stiller aussie i hvit og svart ullstrikke-genser er? :P

Lukkertid er mellom 100-400, de som er ganske skarpe og klare, der har jeg hatt tilgang til utelys, da det også kom inn litt lys utenfra.

Edit: Så gøy at dere likte bildene! :P

Skrevet
Hehe, sorry :P Glemte jo helt å skrive hvor høy, 1600

*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :P

Og det vil si en lukkertid på 125? :P Sorry, men det hadde tydeligvis ikke hjulpet all verdens om jeg hadde hatt denne plugin'en.. :P

Ja, det vil si det :P

Lukkertid er mellom 100-400, de som er ganske skarpe og klare, der har jeg hatt tilgang til utelys, da det også kom inn litt lys utenfra.

Edit: Så gøy at dere likte bildene! :P

Ja ok... Stativ eller? :P Ellers er du mye mer stødig på hånda enn meg :P Jeg er jo som en gammel fyllik med abstinenser med kamera i hånda. Og SPESIELT på utstilling der egen hund skal stilles :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :P

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :P

Ja, det vil si det :P

Ja ok... Stativ eller? :P Ellers er du mye mer stødig på hånda enn meg :P Jeg er jo som en gammel fyllik med abstinenser med kamera i hånda. Og SPESIELT på utstilling der egen hund skal stilles :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :P

:P Gammel fyllik, ja! :P Men-eh.. EOS 350D i forhold til 400D, hvordan er det med ISOen der? (Ja, jeg begynner altså å lure på om det faktisk ER meg det er noe galt med, og ikke kameraet.. :P )

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :P

Hekkan, det er jeg ganske sikker på det hadde blitt med Pentaxen min også. :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :P

*bøye seg sammen med Psycho* Jeg er veldig imponert! Selv har jeg aldri fått til bra bilder inne, foreløpig har jeg bare kitlinsa da, men det er jo tydeligvis ingen unnskyldning. :P

Skrevet

Lurer også på forskjellen mellom 350D og 400D.. For mine blir 12 ganger med kornette da! Kan være jeg har alt for høy lukkertid da.. Du må lære alle doggiser som ligger i støvet hvordan å ta skikkelig fine bilder!

Skrevet

Kjempefine bilder, og gratulerer til deg og Kenzo! :)

Jeg lurer litt på hvem som eier den/de aprikose/røde puddlene jeg.. :) Kanskje teit spørsmål, men noen som vet?

Tror Troild fra Kennel Trico Michel skulle være der.

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :)

Kanskje jeg bare har hatt litt flaks da jeg tok bildene, noen ble jo også endel kornete, men de ble slettet :)

Ja, det vil si det :D

Ja ok... Stativ eller? :) Ellers er du mye mer stødig på hånda enn meg :P Jeg er jo som en gammel fyllik med abstinenser med kamera i hånda. Og SPESIELT på utstilling der egen hund skal stilles :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :D

Planen var jo å ta med stativ, men den ble desverre igjen hjemme.. :) Ikke det at jeg selv syns at jeg er så stødig på hånda, men men.. Hehe, som jeg sa tidligere, har bare hatt flaks :D

Lurer også på forskjellen mellom 350D og 400D.. For mine blir 12 ganger med kornette da! Kan være jeg har alt for høy lukkertid da.. Du må lære alle doggiser som ligger i støvet hvordan å ta skikkelig fine bilder!

Ikke det at jeg er noen foto ekspert, har ikke så mye peiling på ISO og lukkertidene, stiller de helt til jeg er fornøyd ^^

Kjempefine bilder, og gratulerer til deg og Kenzo! :D

Tusen takk, ja må si jeg er stolt av gull'gutten min :)

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :)

Det ser ut til at det var rimelig bra lys inne i hallen, og da vil ikke høy ISO bli så kornete som det blir når et er dårligere lys. Det går helt fint an å ta bilder på ISO 1600 ute i godt lys og du vil ikke se at det er kornete :). Det er altså høy ISO og DÅRLIG lys som gir kornete bilder :).

Men uansett var det flott lys på bildene, flotte motiver og god komposisjon på bildene :).

Skrevet
Det ser ut til at det var rimelig bra lys inne i hallen, og da vil ikke høy ISO bli så kornete som det blir når et er dårligere lys. Det går helt fint an å ta bilder på ISO 1600 ute i godt lys og du vil ikke se at det er kornete :) . Det er altså høy ISO og DÅRLIG lys som gir kornete bilder :) .

Men uansett var det flott lys på bildene, flotte motiver og god komposisjon på bildene :) .

Aha! Så lærte man noe igjen! :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...