Gå til innhold
Hundesonen.no

Lønner dere instruktørene?


Marthe

Recommended Posts

Guest Belgerpia
Hvordan er det i deres hundeklubb. Får instruktørene noe igjen for å holde hundekurs, eller er dette "dugnadsarbeid"? Hvor mye får de evt. og hvordan er disse kursene satt opp (antall timer/kvelder).

De klubbene jeg har hatt kurs for har ikke betalt noe annet enn en symbolsk sum egentlig.

Første klubben ga bare kjøregodtgjørelse - kr 700,- for hvert kurs man holdt, dette ble vel økt til 2000,- pr. kurs etterhvert og jeg tror det er det de betaler i dag også.

Andre klubber har det variert mellom 1000,- til 2000,- til instruktør.

Jeg synes ikke det er riktig at klubbens medlemmer skal sko seg på å holde kurs for sin klubb - det er dugnadsarbeid slik jeg ser det. I alle fall i aktive klubber som tilbyr treninger, kurs osv. for sine medlemmer til redusert pris.

Klart er det en klubb hvor man ikke har noen tilbud til sine medlemmer utover dressurkurs med klubbens egne instruktører så synes jeg jo at man skal betale litt mer om folk gidder å holde kurs - men det må ikke bli sånn at det spiser opp inntektene til klubben.

Det klubben tjener skal jo i størst mulig grad gå tilbake til klubbens medlemmer på en eller annen måte.

Altså - prinsipielt så mener jeg at klubbens egne instrukører IKKE skal ha betalt for å holde kurs.

Edit: Nå snakker jeg om vanlige kurs - dvs. dressurkurs, valpekurs osv. hvor man følger Natur og Miljø sine studieplaner - kurs som er åpne for alle for å si det sånn.

Weekendkurs med spesialinstruktør er noe annerledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

For mange år siden da jeg fortsatt var idealist så holdt jeg kurs i min lokale hundeklubb 4 kvelder i uka, for dette så fikk jeg en godtgjørelse på kr 1000 pr år, jeg fikk en grilldress med klubbens motiv og jeg fikk betalt lagpåmelding på konkurranser (den gangen fantes det lagkonkurranser i LP, så lenge er det siden..). Dette tror jeg også er grunnen til at mange slutter å være idealister..

Jeg bruker så mye tid og penger av min fritid på å utdanne meg innen hund at jeg syns det er urimelig å forvente at man skal jobbe gratis mange timer i året. Om man ikke har en direkte lønn for jobben, så bør det være andre goder eks gratis kurs for instruktører etc. Hvorfor skal det være anderledes å være instruktør enn eks dommer, mentaltestleder/figurant etc det er ingen som forventer at disse skal stille opp gratis time etter time uten noen form for godtgjørelse, selv ikke for egen klubb.

Jeg har dessuten ikke sett ett eneste hundekurs som ikke går i pluss, om man ikke er litt fornuftig økonomisk i klubben. Da bør det være rom for å dele med instruktøren. En god instruktør er gull verd for en klubb og det lønner seg å holde seg inne med disse for de gir faktisk klubben økt medlemsmasse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært forventet at jeg (hvis jeg var instruktør altså) skulle holdt gratis kurs for min klubb, hadde jeg meldt meg ut. Jeg synes det er en uting at folk ikke kan betale for seg, og omtrent "krever" å få kurs og diverse gratis. Jeg mener også det er forskjell på å være "instruktør" på fellestreninger (kanskje går dette på rundgang mellom instruktører i klubben?), og det å holde et grunnkurs i lydighet for et visst antall folk som betaler for å komme. Førstnevnte trenger man ikke så mye for, kanskje holder det med en stygg grilldress, haha, men for lengre kurs som klubben får betalt for å holde, så ville jeg ikke jobbet gratis.

I de klubbene jeg er medlem av, får instruktørene godtgjørelse for kurs, men ikke for treninger. Satsene varierer, og det avhenger også av om instruktøren er innleid fra annen klubb eller ikke.

Edit: Jeg antar at "instruktør" betyr noen som faktisk har utdannet seg innen hundetrening (NKK, eller annen "tilsvarende" utdannelse), og ikke bare noen som er mer eller mindre selvlært eller har mye peiling på hund og trening (i varierende grad.. :) ).

Edit igjen: Og selvsagt blir det noe helt annet dersom en klubb har betalt for instruktørutdannelsen, eller figurantutdannelsen eller hva det nå er snakk om. :) Da stiller man selvsagt opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Gråtass: Du snakker om at du bruker mye tid og penger på utdannelse, hva om man 'bare' bruker et 'vanlig' medlem som instruktør, som ikke har noen utdannelse?

Da syns jeg man skal tilby det medlemmet en utdannelse først, så kan man bruke det etterpå. Det vanlige er jo at man f eks får en Trinn 1 utdannelse dekket av klubben mot at man holder to kurs i ettertid. Jeg syns det er en uting å bruke medlemmer uten instruktørutdannelse, ikke fordi at den gir så himla mye kunnskap, men det har noe med å ha formalitetene i orden og ett ønske om å få medlemmene til å utdanne seg og utvikle seg. Man kan jo bruke mye penger på kurs uten å få noen "instruktør tittel" og man kan ha brukt masse tid og ressurser på å opparbeide seg kunnskap, men man har ingen kompetanse i NKK uten å ha gjennomført instruktørutdannelse. Jeg syns det er viktig at klubber satser på det, det gir også inspirasjon til flere. Det er synd om klubbene bare bruker medlemmene for da blir det fort også ett personlig synspunkt på den enkeltes kompetanse kontra andre medlemmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, Gråtass.

.....

Jeg føler meg litt delt når det gjelder dette. Jeg synes jo kanskje at man kan gi en liten påskjønnelse når noen stiller opp, iallefall hvis det er typisk 8 ukers-kurs.

Samtidig tenker jeg på hvor klubbene hadde vært dersom det ikke hadde vært for alle ildsjelene rundt om kring. Synes ikke akkurat at menneskets beste egenskap er at de alltid foventer noe igjen for alt de gjør for andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Takk for svar, Gråtass.

Jeg føler meg litt delt når det gjelder dette. Jeg synes jo kanskje at man kan gi en liten påskjønnelse når noen stiller opp, iallefall hvis det er typisk 8 ukers-kurs.

Samtidig tenker jeg på hvor klubbene hadde vært dersom det ikke hadde vært for alle ildsjelene rundt om kring. Synes ikke akkurat at menneskets beste egenskap er at de alltid foventer noe igjen for alt de gjør for andre.

Ja, jeg er helt enig i at man skal kunne bidra med noe uten å forvente noe igjen. Derfor har jeg i alle år stilt opp som skriver når klubben har arrangert utstillinger, jeg har stått på parkeringa når klubben har hatt stevner og jeg har vært med på dugnadsarbeid på banen/klubbhus. Men når det kommer til noe som jeg selv har investert så utrolig mye tid og penger i av egen lommebok, som å reise rundt på hundekurs for masse forskjellige instruktører, så skjønner ikke jeg hvorfor det skal komme en klubb til gode gratis, fordi jeg har valgt å være medlem i klubben, det syns jeg er rett og slett urimelig. Hadde klubben arrangert disse kursene eller betalt for dem, så skulle jeg med glede ha delt det, men så lenge jeg sørger for min egen kompetanse så syns jeg det er rett og rimelig å få en kompensasjon for det.

Det er vel derfor jeg holder kurs komersielt og tjener penger på det også, i steden for å stå på en klubbplass, som sagt idealismen min har tatt slutt. Men bare for å ha sagt det, så er mine kurspriser på nivå eller lavere enn klubbprisene på kurs, enda så tjener jeg penger på det, så jeg skjønner ikke hvordan en hundeklubb som har krav på støtte fra Studieforbundet natur & miljø ikke kan lønne instruktørene sine OG sitte igjen med penger i klubbkassa.

Dette er et tema som engasjerer meg sterkt, jeg syns det er en viktig debatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for sikkerhets skyld; Det siste avsnittet mitt var ikke rettet mot deg altså, Gråtass. :asmile: Derfor jeg satte mellomrom mellom, for det var bare sånn generelt tenkt liksom. :asmile:

Edit: Hekkan, :) blir jo ikke smiley lenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Bare for sikkerhets skyld; Det siste avsnittet mitt var ikke rettet mot deg altså, Gråtass. :asmile: Derfor jeg satte mellomrom mellom, for det var bare sånn generelt tenkt liksom. :asmile:

Edit: Hekkan, :) blir jo ikke smiley lenger.

Jeg følte meg ikke truffet av noen atombombe i hodet altså, men jeg syns det er en viktig problemstilling å diskutere enten det er i klubb sammenheng, jobb eller annen kommersiell virksomhet. Hvem eier rettighetene til en persons kunnskap?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg er helt enig i at man skal kunne bidra med noe uten å forvente noe igjen. Derfor har jeg i alle år stilt opp som skriver når klubben har arrangert utstillinger, jeg har stått på parkeringa når klubben har hatt stevner og jeg har vært med på dugnadsarbeid på banen/klubbhus. Men når det kommer til noe som jeg selv har investert så utrolig mye tid og penger i av egen lommebok, som å reise rundt på hundekurs for masse forskjellige instruktører, så skjønner ikke jeg hvorfor det skal komme en klubb til gode gratis, fordi jeg har valgt å være medlem i klubben, det syns jeg er rett og slett urimelig. Hadde klubben arrangert disse kursene eller betalt for dem, så skulle jeg med glede ha delt det, men så lenge jeg sørger for min egen kompetanse så syns jeg det er rett og rimelig å få en kompensasjon for det.

Det er vel derfor jeg holder kurs komersielt og tjener penger på det også, i steden for å stå på en klubbplass, som sagt idealismen min har tatt slutt. Men bare for å ha sagt det, så er mine kurspriser på nivå eller lavere enn klubbprisene på kurs, enda så tjener jeg penger på det, så jeg skjønner ikke hvordan en hundeklubb som har krav på støtte fra Studieforbundet natur & miljø ikke kan lønne instruktørene sine OG sitte igjen med penger i klubbkassa.

Dette er et tema som engasjerer meg sterkt, jeg syns det er en viktig debatt.

Jeg er helt enig med deg Gråtass!

"Problemet" i vår klubb er at det forventes at man skal holde kurs helt gratis. De ler deg opp i fjeset opp du foreslår kjøregodtgjørelse feks. Jeg har 4,5 mil kjøring hver vei om jeg skal holde kurs for klubben. Bare dette er en stor utgift, i tillegg så tar det mye tid (kurset skal være 2 timer per gang x 10 kvelder). Så for meg så er det et stort tapsprosjekt å holde kurs for klubben.

Resten av klubben (dvs. de som ikke holder kurs) mener at dette er dugnadsarbeid. Det jeg mener er dugnadsarbeid er at vi deler på å møte opp på treninger for å være instruktør der. Hver LP trening så er det en instruktør som hjelper medlemmene. Dette er dugnad, mener jeg.

Jeg mener at dette ikke holder mål. Jeg føler meg frekk når jeg sier "nei" til å holde kurs, men som Gråtass sier, så føler jeg også at jeg bør ha noe igjen for at jeg reiser land og stand for å gå på kurser selv :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er ett enkelt svar på problemet ditt Marthe og det er å ikke holde kurs for klubben, bidra med det du selv ønsker på lik linje som alle andre medlemmer. Man kan jo legge inn forslag i klubben om eks helgekurs med eksterne instruktører. På ett eller annet tidspunkt så har jo klubben "tømt" medlemsmassen for både kunnskap og engasjement, da blir det vanskelig å rekruttere nye til instruktørgjerningen. Klubben jeg var medlem av i 10 år er kanskje den klubben i norge som har hatt flest instruktører utdannet pr medlem. Det var så vidt jeg husker 10 trinn1, 4 trinn 2 og 1 trinn 3 instruktør og rundt 100 medlemmer. Det vitner om en forståelse av at klubbarbeid stagnerer hvis man ikke utdanner og utvikler medlemmene. Dette ble OT, men jeg syns fortsatt at det er viktig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med deg Gråtass!

"Problemet" i vår klubb er at det forventes at man skal holde kurs helt gratis. De ler deg opp i fjeset opp du foreslår kjøregodtgjørelse feks. Jeg har 4,5 mil kjøring hver vei om jeg skal holde kurs for klubben. Bare dette er en stor utgift, i tillegg så tar det mye tid (kurset skal være 2 timer per gang x 10 kvelder). Så for meg så er det et stort tapsprosjekt å holde kurs for klubben.

Resten av klubben (dvs. de som ikke holder kurs) mener at dette er dugnadsarbeid. Det jeg mener er dugnadsarbeid er at vi deler på å møte opp på treninger for å være instruktør der. Hver LP trening så er det en instruktør som hjelper medlemmene. Dette er dugnad, mener jeg.

Jeg mener at dette ikke holder mål. Jeg føler meg frekk når jeg sier "nei" til å holde kurs, men som Gråtass sier, så føler jeg også at jeg bør ha noe igjen for at jeg reiser land og stand for å gå på kurser selv :ahappy:

Den klubben eg er leder for betaler instruktører for å avholde kurs. (er nok ikkje samme klubb som du snakker om her Marthe)

Vi har det sånn at om klubben betaler for utdannelsen så avholder personen 4 kurs som en gjenytelse. Etter det så får instruktør 40% av summen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er medlem i to klubber. I den ene får man 100 kr timen, verken mer eller mindre.

I den andre klubben får man 200 kr timen og en "bonus" på 500 kr pr kurs for å fylle ut en haug med skjemaer og få alle deltagerne til å betale innen halve kurset har gått.

Det blir bare brukt utdannede instruktører på kurs i begge klubbene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig skal instruktører som avholder kurs ha betalt. Enten i penger, eller i gratis kurs e.l. Det er vel ikke rimelig at en person skal yte ganske mange timers dugnadsarbeid mer enn andre i en klubb, bare fordi vedkommende sitter på en del kompetanse? Som oftest er det også de samme personene som stiller opp til slik dugnadsarbeid også, og beste måten til å brenne ut folk og få de ut av klubben, er å kreve enorme mengder dugnadsarbeid og ikke gi noe tilbake annet enn følelsen at de må stille opp.

Et trinn 1 kurs koster ca 3500 kroner. Personlig hadde jeg aldri holdt mer enn ett kurs for at klubben hadde betalt utdannelsen min. Hadde jeg blitt avkrevd 4 kurs, hadde jeg betalt utdannelsen selv...

Så Marthe. Ikke la deg overtale eller føle deg forpliktet til å holde et kurs uten noen form for betaling. Du er ikke frekk da. Det koster å utdanne seg selv også... Og andre bør også se hva de må yte igjen før de lar en hundeklubb betale kurs for seg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg erfaring med dette, og jeg er ikke med i noen hundeklubb som faktisk holder kurs.

Men jeg ser det fra en litt annen vinkel, en annen organisasjon som krever en god del ressurser..

Jeg er mangeårig speider og speiderleder, der er det vanligste at man ikke får igjen ei krone for innsatsen man nedlegger..

I gruppa jeg er med i får aktive ledere fritak for kontingent (ca 400,- pr. år), samtidig forventes det da at vi holder møte minst en gang i uka, vi skal planlegge møtet, vi skal holde turer noen ganger hvert semester, og vi har et stort ansvar for en gjeng ville unger (10-16år gamle)

Vi får også dekket kjøregodtgjørelse for bruk av egen bil, men vi får ikke dekket telefonutgifter utover kontingentfritaket.

Årlig er vi også på leir, da går en uke av ferien der, også dette uten betaling, men vi får gratis leir da. (Verdt ca 1500-2000,-)

Dette er arbeid som for en aktiv leder tar ca 200-250 timer i året (pluss leir om sommeren da..), og det er et heftig slit.

Foreldre tror gjerne at vi er lønnet av gruppa, og blir overrasket når vi sier at dette er noe vi gjør fordi vi liker å gjøre det...

Det gjør igjen at foreldre og andre er langt mer villige til å hjelpe til på dugnadene (vi har ei speiderhytte som krever en del vedlikehold hvert år), og vi klarer å få gruppa til å gå med et lite overskudd hvert år..

For meg er det en selvfølge at det er en innsats man gjør for en klubb/gruppe, noe helt annet er det på en kommers hundeskole.

Er det noe man virkelig brenner for bør man da klare å gjøre det også uten lønn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klubben vår lønner instruktørene sine. Vi får 1500 kroner for kurs som går på rundt om 16-18 timer. Jeg vet ikke hvordan det gjøres med jaktkurs og blodsporkurs hvor det ikke leies inn eksterne instruktører, men for valpekurs, unghundkurs og appellmerkekurs så er det 1500 kroner pr kurs - men maks 4000 i året. Dette skal dekke inn kjøring, ev. kursmateriell (bortsett fra kompendier, det ordner klubben selv) osv.

Jeg syns det er en selvfølge at instruktørene skal ha godtgjørelse, de gjør et ganske bra stykke arbeid for klubben, holder kurs jevnt og trutt gjennom året og mange (inkludert meg) kjører endel mil for å holde kurs. Vi som sitter i div. komiteer i klubben gjør utrolig mye dugnadsarbeid ellers, og det blir endel timers arbeid med kurs. Sier som Nirm, hvorfor skal enkelte yte mer dugnadsarbeid enn andre i en klubb, bare fordi de sitter på kompetanse? Jeg syns det blir feil å "utnytte" at folk har kompetanse og er villige til å holde kurs, man bør faktisk tenke langsiktig og påskjønne det arbeidet hvis man vil beholde motiverte instruktører over tid. I det minste så bør kjøring + litt ekstra dekkes. Det blir helt feil at det skal koste instruktøren noe å holde kurs, mener jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg holder avogtil kurs for klubben "min", instruktørene der får 2500 kr pr kurs, er noe usikker på dette med kjøregodtgjørelse.

Da er det 8 kurskvelder a 1,5-2 timer.

Dette gjelder da for valpekurs, drunnkurs lp, bronsemerkekurs, nybegynner ag.

Andre kurs med eksterne og mer spesialiserte instruktører, feks konkuranselydighet, handling ag har andre satser.

Klubben betalte min Trinn 1 utdannelse mot at jeg avholdt 4 kurs for de, da med full lønn.

Synes det bare skulle mangle at klubben betaler instruktørene sine, de kommer vel stort sett ut av det i pluss med tanke på kursavgifter som kommer inn i kassen.

Jeg er ihvertfall ikke interessert i å drive veledighetsarbeid på fritiden min når det er den jeg selv tar av for å selv gå på kurs og friske opp/fylle på med kunskap.

Dersom det trengs ansvarlige på nybeggynner ag / lp trening stiller vi opp uten betaling, samme når klubben arrangerer stvener hvor det trengs folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Nå har ikke jeg erfaring med dette, og jeg er ikke med i noen hundeklubb som faktisk holder kurs.

Men jeg ser det fra en litt annen vinkel, en annen organisasjon som krever en god del ressurser..

Jeg er mangeårig speider og speiderleder, der er det vanligste at man ikke får igjen ei krone for innsatsen man nedlegger..

I gruppa jeg er med i får aktive ledere fritak for kontingent (ca 400,- pr. år), samtidig forventes det da at vi holder møte minst en gang i uka, vi skal planlegge møtet, vi skal holde turer noen ganger hvert semester, og vi har et stort ansvar for en gjeng ville unger (10-16år gamle)

Vi får også dekket kjøregodtgjørelse for bruk av egen bil, men vi får ikke dekket telefonutgifter utover kontingentfritaket.

Årlig er vi også på leir, da går en uke av ferien der, også dette uten betaling, men vi får gratis leir da. (Verdt ca 1500-2000,-)

Dette er arbeid som for en aktiv leder tar ca 200-250 timer i året (pluss leir om sommeren da..), og det er et heftig slit.

Foreldre tror gjerne at vi er lønnet av gruppa, og blir overrasket når vi sier at dette er noe vi gjør fordi vi liker å gjøre det...

Det gjør igjen at foreldre og andre er langt mer villige til å hjelpe til på dugnadene (vi har ei speiderhytte som krever en del vedlikehold hvert år), og vi klarer å få gruppa til å gå med et lite overskudd hvert år..

For meg er det en selvfølge at det er en innsats man gjør for en klubb/gruppe, noe helt annet er det på en kommers hundeskole.

Er det noe man virkelig brenner for bør man da klare å gjøre det også uten lønn.

Vet du, jeg syns ikke det kan sammenlignes helt jeg.. Ja som speiderleder har du ett ansvar for menensker og man har en tidsbruk fordi det er en hobby på lik linje med hundehold. Men bruker du dine personlige ressurser for å forbedre dine speiderkunnskaper, bruker du av dine surt opptjente lønningspose for å bli en bedre speiderleder? For det er det det handler om i denne diskusjonen, hvem har retten på en persons kunnskap så lenge personen selv har betalt i form av tid og penger for å forbedre seg på en hobby.

Alle er enige om (så vidt jeg ser) at man forventer at folk stiller opp på dugnadsarbeid og deltar på klubbarbeid, men det å formidle sin kunnskap som man selv har tilegnet seg uten at man får en form for kompensasjon- det er ikke dugnadsarbeid, det er utnyttelse av medlemsmassen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei, Etter noen år uten egen hund begynner vi å kjenne på savnet etter et firbeint familiemedlem. Det er noe opp og fram enda, men vi prøver å bestemme oss for hvilken rase vi skal velge neste gang og det hadde vært veldig hjelpsomt å få litt innspill til rasene vi tenker på og kanskje noen vi ikke har hatt på radaren enda? Vi er en familie på 4 med barn i barneskolealder. Vi har god erfaring med hund, men har aldri drevet med noen form for hundesport eller jakt osv, og kommer sannsynligvis ikke til å starte med det heller, så vi ser først og fremst etter et familiemedlem.   Hva vi ser etter: * Vi foretrekker begge hunder med tæl, men akkurat i den livsfasen vi er i nå lener vi mer mot et mildere gemytt. Veldig usikker på dette punktet * Førerorientert og samarbeidsvillig * Lite jakt - ønsker muligheten til å slippe hunden løs og oppnå stødig innkalling * Ingen vokt * Lett å motivere og lærevillig (husk: dette er en ønskeliste 😇) * Så lite sikling som mulig * Minst mulig hundelukt (sorry goldens 🫠) * Må tåle at det er mye som skjer hjemme hos oss. Barna leker, har med seg venner, vi får besøk, ungene kan bråke osv. Må tåle fremmede i eget hus uten at det er krise eller blir skummelt. Dette er selvfølgelig noe vi vil legge til rette for at hunden takler fra dag 1, men det er et så viktig punkt at vi ønsker best mulig utgangspunkt * Går greit overens med andre hunder * Minst mulig røyting - har ikke helt bestemt meg for hvor viktig dette punktet er for meg, men det ser så deilig ut å ha en røytefri rase. Kan gjerne stelle pels hver dag, men ikke mer enn 10-20 min i det daglige * Jeg ønsker meg en stor hund, samboer har mest lyst på en liten hund, så jeg tenker en plass midt i mellom.    Vi kan tilby: * Ca 1,5 time tur hver dag. Noen dager mer, noen dager mindre, men jeg tenker gjennomsnittet vil ligge rundt der * Hundevante eiere som liker å trene lydighet og legge til rette for et ukomplisert hundehold * Masse kjærlighet og oppmerksomhet   Raser vi har tenkt på: * Puddel - Jeg føler egentlig at jeg beskriver en puddel, men... Samboer syns storpuddel blir for stort, mens jeg syns de minste variantene blir for små. Har inntrykk av at mellompuddel har en del rusk på linjene? At hunden er mentalt stødig er pri 1 * Wheaton Terrier - Virker som veldig kule hunder, men litt redd for at terrier-gemyttet kan bli litt mye? Har veldig lite erfaring med rasen bortsett fra det jeg har lest meg til * Toller - virker som veldig trivelige hunder som har mange av de kvalitetene vi ser etter, men har inntrykk av at de kan være litt nervøse? * Schipperke - denne rasen har vi hatt før og det er veldig kule hunder. Men kunne tenkt meg en litt større hund i neste omgang   Så, har dere noen tanker eller forslag til oss?    Disclaimer: Ja, jeg vet at jeg har skrevet en smørbrødliste over ønsker og at selv om en rase på papiret kan huke av på alle boksene, kan individet vi får i hus være helt annerledes. Vi er ikke ute etter en robot, men vi er fortsatt i drømmefasen og ønsker best mulig utgangspunkt for vårt neste hundehold.  
    • Stoffbur var jo en idé! Det tror jeg ikke hun har noe forhold til fra før, så da er det kanskje mulig å begynne helt fra start med positive assosiasjoner. Det skal jeg prøve!
    • Det høres jo ut som du må jobbe med å gjøre bil til noe mer positivt som et separat prosjekt. Det fikser du! Kan du ha med bur på trening og sette ut et annet sted for pause/hvile? Eller teppe et sted du kan binde henne? Vil et stoffbur funke og være annerledes nok til å senke terskelen litt? Kompostgrinder?
    • Det viser seg nå at hun rett og slett har traumer relatert til bilkjøring og spesielt det å bli forlatt alene i bil. Det er såpass alvorlig at jeg ikke har lyst til å gå nærmere inn på det ettersom tidligere eier ikke er her og kan forsvare seg, men dette gjør det ekstremt vanskelig både å gå på kurs og delta på treninger, ettersom jeg ikke kan "pause" henne i bil (da blir hun så stressa at det ikke er mulig å få kontakt med henne i det hele tatt). Hun har rett og slett ingen steder å slappe av på kurs/trening. Dette er utrolig fortvilende og jeg kjenner meg litt motløs akkurat nå... Hun er veldig trenbar og en kjempesøt hund innafor de rammene der hun føler seg trygg, men skal jeg ha sjans til å få gjort noe med øvrig problematferd (som det viser seg å være mye av) må vi gå på kurs og trene...
    • Takk, er veldig trist men vi fikk over 12 år sammen så litt trøst i de gode dagene.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...