Gå til innhold
Hundesonen.no

Folkeskikk blant "hundefolk".


klaraolivia

Recommended Posts

Rovdrift.. Som i å stadig ha kull på de fire tispene man har, f.eks? Rovdrift er ikke forbeholdt raseoppdrettere..

Nei det finnes overallt ;-) Og det er nemlig det som er poenget mitt. Garantier får man ikke på noe, hverken renrasede eller blanding. Selvfølgelig er det slik at dårlige gener følger, men gjelder enten der er sånn eller sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Man har ikke garantier for noe, men man kan gjøre oddsen litt bedre ved å sjekke nøye på forhånd hva man kjøper valp etter. Det hjelper jo ikke en spøtt om foreldrene er HD-fri om søsknene til foreldrene, besteforeldrene eller søsknene til besteforeldrene ikke er det - og skal man finne ut det på en ettermiddag så er man god. Det er jo et av issuene folk her har prøvd å få fram, i tillegg til poengene rundt bevisst blandingsavl på designerhunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det finnes overallt ;-) Og det er nemlig det som er poenget mitt. Garantier får man ikke på noe, hverken renrasede eller blanding. Selvfølgelig er det slik at dårlige gener følger, men gjelder enten der er sånn eller sånn.

Og da spør jeg deg, så høflig jeg kan, hvordan vet du at du har kjøpt din valp hos en "oppdretter" som avler etisk riktig, og tar hensyn til helse på både avlsdyr og de valpene han produserer?

For på min raserene hund så kan jeg gå inn på dogweb og sjekke helsestatus ikke bare på foreldredyrene, men deres foreldre, søsken, tidligere avkom, søskens avkom, foreldrenes søsken og deres avkom, besteforeldrenes søsken og deres avkom osv osv osv.. Hvordan sjekket du helsa på din valps linjer? Og hvordan vet du at oppdretteren av din valp ikke er blant de som har kull på alle sine tisper på alle løpetider?

Registering og stambokføring av hunder har sin misjon, selv om det virker jålete og unødvendig. Nei, det dekker ikke alt, men det dekker langt mer enn en uregistrert papirløs valp..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og da spør jeg deg, så høflig jeg kan, hvordan vet du at du har kjøpt din valp hos en "oppdretter" som avler etisk riktig, og tar hensyn til helse på både avlsdyr og de valpene han produserer?

For på min raserene hund så kan jeg gå inn på dogweb og sjekke helsestatus ikke bare på foreldredyrene, men deres foreldre, søsken, tidligere avkom, søskens avkom, foreldrenes søsken og deres avkom, besteforeldrenes søsken og deres avkom osv osv osv.. Hvordan sjekket du helsa på din valps linjer? Og hvordan vet du at oppdretteren av din valp ikke er blant de som har kull på alle sine tisper på alle løpetider?

Registering og stambokføring av hunder har sin misjon, selv om det virker jålete og unødvendig. Nei, det dekker ikke alt, men det dekker langt mer enn en uregistrert papirløs valp..

Takk for engasjement ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan bare gjenta meg selv til det kjedsommelige og fortelle at den er faringen vi har hatt helsemessig med "rene" raser er bedrøvelig... Vi hadde flatcoated retriver for noe år siden som bare ble 8 år gammel. Min søster hadde også en flat som var mye syk, utrolig mye øreproblemer og hofteplager... men for all det, de er helt renrasede.

Jeg er på min 3. flat - friske hunder alle sammen - "mine 3 vinner over dine 2", jeg har hatt en blandingshund - hun var mye syk (arvelige sykdommer) og ble bare 6 år gammel før hun måtte avlives.. sånn argumentasjon er ikke argumentasjon. Du sier du har gjentatt til det kjedsommelige men jeg forsøker å la være å hakke på argumentasjon som jeg synes er direkte tåpelig - og den blir ikke mindre tåpelig av å bli gjentatt. Vi kan alle finne frem enkelt-episoder som støtter det ene eller det andre. Det er ingen garantier enten man velger det ene eller det andre - men oddsene og sannsynligheter er nå bedre hvis man velger renraset hund fra seriøs oppdretter.

Du har kjøpt designhund og står for det. Det er vel og bra for deg. Trist generelt at designhund-industrien får enda mer vind i seilene, men det blir vel utviklingen det da. Kall en blandinsghund for et fancy navn, snakk om de gode egenskapene som det blir på avkommet (som om det er slik at man kan "velge" hvilke egenskaper og blanding av egenskaper blandingshunder får av sine foreldre) og selg dem i dyre dommer. Alle seriøse oppdrettere av godkjente hunderaser får bare gremmes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er på min 3. flat - friske hunder alle sammen - "mine 3 vinner over dine 2", jeg har hatt en blandingshund - hun var mye syk (arvelige sykdommer) og ble bare 6 år gammel før hun måtte avlives.. sånn argumentasjon er ikke argumentasjon. Du sier du har gjentatt til det kjedsommelige men jeg forsøker å la være å hakke på argumentasjon som jeg synes er direkte tåpelig - og den blir ikke mindre tåpelig av å bli gjentatt. Vi kan alle finne frem enkelt-episoder som støtter det ene eller det andre. Det er ingen garantier enten man velger det ene eller det andre - men oddsene og sannsynligheter er nå bedre hvis man velger renraset hund fra seriøs oppdretter.

Du har kjøpt designhund og står for det. Det er vel og bra for deg. Trist generelt at designhund-industrien får enda mer vind i seilene, men det blir vel utviklingen det da. Kall en blandinsghund for et fancy navn, snakk om de gode egenskapene som det blir på avkommet (som om det er slik at man kan "velge" hvilke egenskaper og blanding av egenskaper blandingshunder får av sine foreldre) og selg dem i dyre dommer. Alle seriøse oppdrettere av godkjente hunderaser får bare gremmes.

Skal jeg være helt ærlig så synes jeg at vi skal avslutte her. Hunden er i hus og vi har handlet ut i fra det vi føler er riktig. Skulle det vise seg å bli helt galt så er det ille, men lite vi kan gjøre med det.

men tilbake til mitt poeng i starten...

jeg synes det er på sin plass med en smule høflighet på forumet her, det er greit å si hva man mener, men om det ikke blir tatt til etteretning så får man leve godt med det allikevel ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men tilbake til mitt poeng i starten...

jeg synes det er på sin plass med en smule høflighet på forumet her, det er greit å si hva man mener, men om det ikke blir tatt til etteretning så får man leve godt med det allikevel ;-)

Så fint for deg at du syns det da, hyggelig at du lagde en hel tråd om dine synspunkter på hvordan folk oppfører seg. Kos deg på det andre forumet du sa du skulle til, som var bedre og hyggeligere enn dette (mittdyr.no?), etter at du hadde lagt ut bildene av valpen din (som forresten er noen timer siden nå). :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fint for deg at du syns det da, hyggelig at du lagde en hel tråd om dine synspunkter på hvordan folk oppfører seg. Kos deg på det andre forumet du sa du skulle til, som var bedre og hyggeligere enn dette (mittdyr.no?), etter at du hadde lagt ut bildene av valpen din (som forresten er noen timer siden nå). :D

Jeg tror ikke det bare er hunde som behøver mentaltrening ... Hva tenker du om det?..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som jeg kjenner irriterer meg litt er at man bruker diskusjon om ét spesifikt tema til å liksom skulle si noe om tonen på hele forumet. Ikke bare det, men man begynner å generalisere alle brukerne av forumet også, selv om det bare er en brøkdel som faktisk var involvert i diskusjonen.

Er hundefolk ditt, er doggis datt? Vet du hva? Vi er da så mangt! Vi er en mangfoldig gruppe med én felles interesse, og kanskje ikke så himla mange andre likhetstrekk utenom det.

Jepp, det er tydelig at det er mange som mener noe om xoodle oppdrett, jeg er blant de. Men det betyr da ikke at hele forumet er ufordragelig og alle brukerne er hurpete selv om én diskusjon utviklet seg? Det betyr bare at folk engasjerer seg om nettopp det temaet, ikke nødvendigvis så innmari mye mer.

De aller aller fleste av trådene her inne starter fredlige og de ender fredlige. Det samme gjelder for velkomsten de aller fleste brukere får.

Seriøst, ikke bruk ét tema for å ta tempen på hele forumet liksom. Det er både dumt og frekt. Ikke minst blir resultatet rett og slett ikke riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan godt fortsette jeg, hvis det er ett behov for det.. Men føler vel at det hel er nokså utdebattert.

Slik jeg ser det så er det nettopp det at du har unngått å svare på så mange konkrete og relative spørsmål som har gjort at denne diskusjonen har blitt utdebattert, om man kan kalle det det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg ser det så er det nettopp det at du har unngått å svare på så mange konkrete og relative spørsmål som har gjort at denne diskusjonen har blitt utdebattert, om man kan kalle det det..

Det har blitt mange spørsmål å svare på, mulig jeg oversett noen.. Spør på nytt om det er noe jeg burde ha gitt svar på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for engasjement ;-)

2ne spurte deg noen konkrete spørsmål. Hvis du kunne svare høflig på disse, ville du ta et skritt selv i den retningen du sier du ønsker dette forumet. Slik er det man endrer ting. Man går foran med et godt eksmpel i steden for å sutre over hvordan andre oppfører seg.

Jeg tror ikke det bare er hunde som behøver mentaltrening ... Hva tenker du om det?..

Igjen. Hva slags svar er det. Ikke særlig imøtekommende, eller hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har blitt mange spørsmål å svare på, mulig jeg oversett noen.. Spør på nytt om det er noe jeg burde ha gitt svar på..

Kan forstå at det er lett å overse noen spørsmål i slike diskusjoner, men nå siktet jeg til de to innleggene som jeg quotet svaret ditt til, og som du tydelig valgte å la vær å svare på. Altså siste innlegget til 2ne og TonjeM.

Det er selvsagt opp til deg å velge hvilke spørsmål du vil svare på eller ikke, men er du ikke interessert i å svare på de spørsmålene som kommer til deg så er det heller kanskje ikke noe sjakktrekk å starte 3-4 nesten like tråder, med tema som du vet engasjerer en del mennesker her :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fordi dere har hatt to flatter som var syke for noen år siden, så er alle renrasede hunder syke, mens blandinger av de samme renrasede hundene, de er friske? :D

Man kan mistolke allt om man ønsker det. Mitt poeng er at man ikke kan garantere noe for noen. ..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og allergien? Er det plutselig blitt greit det da?

Godt at dette er debattkjelleren så man slipper å sitte på hendene sine.

Når alt det er sagt - spist er spist og kjøpt er kjøpt. Jeg ønsker dere inderlig lykke til med lille Pepper. Jeg håper dere blir glade i henne og tar godt vare på henne, at dere ikke får noen issues med allergi - og kanskje helst - at du om en 10-12 års tid kan fortsatt mene at det som ble sagt på forumet her var jo bare tøys og tull. For hunden din sin skyld.

Allergien som tema ble plutselig borte når vi fikk undersøkt litt. Slik vi har forstått det finnes det ikke garantie for sånt, og siden vi bare har milde plage har vi valgt å overse dette som et viktig punkt. Jeg har hatt god nytte av den kunnskapen dere innehar, vi lot blant annet være å kjøpe hund på et visst sted på grunn av mange uttalelser på forumet her.

Jeg er ingen kranglebøtte, men synes det har blitt mange angrep som er litt unødvendige her..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan bare snakke for meg selv, men det er ikke blandingshund som gjør at jeg reagerer. Ikke selve blandingen heller. Det jeg reagerer på er ukritisk kjøp av valp. Hadde det vært snakk om en renraset hund så hadde jeg vært like oppgitt. Jeg synes man burde ta seg tid til å vurdere raser nøye opp mot sitt formål, sjekke litt rundt oppdrettere, linjer, resultater, status på ting som f.eks PRA, HD, og ta seg tid til å vente til det dukker opp noe som matcher kriteriene. Grunn: Uansett om man skal bruke hunden til noe spesielt eller ikke så er det en hund man skal leve sammen med, trene og ha i hus i 10-15 år og da vil man gjerne et trygt kjøp. Garantier for helse har man aldri, men vi har noen utgangspunkt med bedre odds enn andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så stenger vi denne tråden, og god langfredag til dere alle. Som noen har påpekt er det uklart hva som egentlig skal diskuteres, og det er vanskelig på det grunnlaget som gis i førsteposten.

Jeg mener det er ganske bra takhøyde her, men det betyr ikke at alle debatter får leve lenge eller at alle slags toner i innlegg blir stående. Vi har regler som gjerne kan følges når det gjelder hvordan man diskuterer, uansett om dette er Debattkjelleren.

Er det noen motsigelser mot stengingen er dere velkommen til å sende en PM til en moderator.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...