Gå til innhold
Hundesonen.no

Folkeskikk blant "hundefolk".


klaraolivia

Recommended Posts

Jeg må si at jeg er nokså sjokkert over hvordan man oppfører seg og svarer folk på dette forumet. Jeg skrev mitt første innlegg her for litt over en uke siden, og har virkelig blitt skjelt ut etter noter fordi vi har ønsker oss en Goldendoodle, som er en blanding av labrador og puddel. Hadde jeg vært en sart person, hadde dette gått inn på meg, hvilket det ikke gjør da jeg ser at dette blir for dumt.

Det er mulig at de værste av mine kritikere har lydige hunder og veltilpassede dyr, men ut i fra tone og oppførsel mot fullstendig fremmede mennesker, mener jeg å tro at enkelte kunne trengt en omgang med dressur selv!

I går var vi og hentet vår lille hund, og er godt fornøyd med det valget, hvilket satte fyre i endel hoder! Hvordan våger dere å skjelle ut et menneske på et forum som er for hunder. Det står ikke noe sted, så vidt jeg kan se at man ikke kan like blandingshunder.

Jeg er ett oppegående menneske med noen år på baken, derfor kan jeg godt håndtere denne dritten, men tenk dere om neste gang dere går til angrep, ikke alle som takler sånne ting.

Jeg skal legge ut bilder av Pepper om en liten stund, og deretter forlater jeg forumet til fordel for forum med litt takhøyde og toleranse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Jeg håper ikke det, men jeg kan godt forstå at du velger å gjøre det etter slik pepring. Men det er mange her som liker blandingsvalper/hunder ikke betvil det. :whistle: Men tror mange reagerte at det gikk ganske fort fra du søkte til du fikk hund, men det er for dumt igjen det å, fordi matcher det så matcher det! ;) Jeg startet søk mars mnd og hadde hund april mnd for to år tilbake, var ikke ment slik da men. Men det var nå slik det ble ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange føler at du har gått litt fort frem. Du uttaler at dere har fått dere en goldendoodle som du skriver er en blanding av labrador og puddel. Det er det ikke. En goldendoodle er blanding av golden retriever og puddel. Ikke helt det samme.

Jeg ønsker dere lykke til med den lille. Håper den har fått en god start i livet hos valpemammaen og at dere får en frisk og pen hund:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du uttaler at dere har fått dere en goldendoodle som du skriver er en blanding av labrador og puddel. Det er det ikke. En goldendoodle er blanding av golden retriever og puddel. Ikke helt det samme.

Jeg tror hun bare har en liten skrivefeil der, hun har flere andre steder skrevet om labradoodle og goldendoodle som to forskjellige "raser". Så det er nok bare en uskyldig skrivefeil.

Jeg må bare si at jeg håper du velger å bli her. Du er ikke den første og helt sikkert ikke den siste som får så mye pepper her inne. Det er noen som er litt vel direkte i måten sin å skrive på, og som kanskje har i overkant mye meninger til tider. Men samtidig så er det mange her inne med veldig mye kunnskap om hund, og jeg har ihvertfall lært mye her inne. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange føler at du har gått litt fort frem. Du uttaler at dere har fått dere en goldendoodle som du skriver er en blanding av labrador og puddel. Det er det ikke. En goldendoodle er blanding av golden retriever og puddel. Ikke helt det samme.

Jeg ønsker dere lykke til med den lille. Håper den har fått en god start i livet hos valpemammaen og at dere får en frisk og pen hund:)

Og da spør jeg hvordan i huleste heiteste kan dere mene noe om hvor fort jeg har gått frem. Dette er ikke noe som har kommet over natten, men en tanke som har modnet iallefall over 2-3 år.. Og så kon hunden vi ønsket oss. VI er en familie på 3 som klarer oss rimelig greit i samfunnet, og jeg ber meg frabedt hva dere mener om vår beslutning på å anskaffe oss en goldendoodle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man skriver på et offentlig forum så må man regne med å få svar som man ikke liker også, Mange her inne er i overkant interessert i hund og avl, og har sterke meninger om blandingshundavl, helse mm. Det er ikke mangel på folkeskikk å være uenig i sak :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

VI er en familie på 3 som klarer oss rimelig greit i samfunnet, og jeg ber meg frabedt hva dere mener om vår beslutning på å anskaffe oss en goldendoodle.

Hvis man ikke vil ha andres mening om handlingene sine, bør man kanskje ikke legge dem ut på nettet heller. På et diskusjonsforum blir det gjerne diskusjoner. Du har tidvis fått i overkant mye pepper (!), men du har også fått saklige og gode argumenter mot å ta et slikt valg som du har gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror hun bare har en liten skrivefeil der, hun har flere andre steder skrevet om labradoodle og goldendoodle som to forskjellige "raser". Så det er nok bare en uskyldig skrivefeil.

Jeg må bare si at jeg håper du velger å bli her. Du er ikke den første og helt sikkert ikke den siste som får så mye pepper her inne. Det er noen som er litt vel direkte i måten sin å skrive på, og som kanskje har i overkant mye meninger til tider. Men samtidig så er det mange her inne med veldig mye kunnskap om hund, og jeg har ihvertfall lært mye her inne. :whistle:

Og så er det noe med hvordan man velger å tolke innleggene, eller kanskje enda viktigere det å faktisk lese og prøve å forstå det folk prøver å formidle ;)

Skriver man det ene saklige innlegget etter det andre, så er det faktisk veldig frustrerende(!) når personen man prøver å opplyse ikke leser innleggene ordentlig, og diskuterer videre deretter. Da kommer det gjerne til et punkt hvor man begynner å formulere seg på en (krassere) måte man ellers ikke ville gjort.

Hvordan våger dere å skjelle ut et menneske på et forum som er for hunder. Det står ikke noe sted, så vidt jeg kan se at man ikke kan like blandingshunder.

My point exactly.

Lykke til med valpen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man skriver på et offentlig forum så må man regne med å få svar som man ikke liker også, Mange her inne er i overkant interessert i hund og avl, og har sterke meninger om blandingshundavl, helse mm. Det er ikke mangel på folkeskikk å være uenig i sak :whistle:

Nei, uenige kan man jo godt være, det er måten man "snakker" til hverandre på som kan være ganske problematisk noen ganger. Litt respekt for mennesker man omtrent ikke kjenner, eller vet noe om, hadde kanskje vært på sin plass av og til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man skriver på et offentlig forum så må man regne med å få svar som man ikke liker også, Mange her inne er i overkant interessert i hund og avl, og har sterke meninger om blandingshundavl, helse mm. Det er ikke mangel på folkeskikk å være uenig i sak :whistle:

Å være uenig i en sak er greit, men maken til spetakkel skal man lete lenge etter. Ikke noe hyggelig når man ikke bare kan akseptere andres valg. Nå har jeg ikke sett alle meldingene som moderator har slettet, men det er kanskje like greit. Jeg synes det er synd, for jeg tror det er mye kompetanse her på forumet som jeg gjerne skulle benyttet meg av, men slik tonen er her så vil jeg forsøke å finne et annet forum med en hyggelig tone fra de aller fleste brukerne. Men det skal også sies at jeg har fått masse positive tilbakemeldinger fra mange hyggelige mennesker.

La meg ogs[ f[ tilf;ye at jeg har en del synspunkter på hvordan hundeelskere avler opp enkelte raser. ikke å stikke under en stol at noen raser har fått hard medfart.. Søk på Finn.no på enkelte raser og du vil finne opp til 90 på enkelte raser.. Det MÅ jo bli klikk ett eller annet sted der også.. Selv om der er ekte..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man mener det er mangel på folkeskikk, brudd på forumsreglene også videre er det fullt lovlig å trykke på "report"-knappen, så blir innlegget rapportert og sett på av moderatorene.

Forøvrig har jeg fulgt litt med på "doodle"-trådene, og jeg ser ikke helt at det har vært så ille. Når man lager tre tråder om ulike doodles og åpenhjertig sier at man vil skaffe seg en hund som er et resultat av planlagt, men allikevel useriøs og tilfeldig, blandingsavl - ja, da må man rett og slett regne med å få en del svar tilbake, som kanskje ikke alle er like hyggelige. På dette forumet er majoriteten opptatt av å sikre hunders helse, god avl, forutsigbarhet og god kvalitet i rasene også videre. Når budskapet ikke ser ut til å bli forstått, er det ikke rart om tonen kanskje blir litt krassere etterhvert.

Dette ser vi jo også i startinnlegget ditt i denne tråden - for n-te gang, det er vel bortimot ingen som har noe mot blandingshunder i seg selv, men derimot er vi veldig mange som er kritiske til å støtte planlagt og useriøs blandingsavl, og vi er også mange som mener at hvis du skal skaffe deg en allergivennlig hund, er det en stor fordel å kjøpe en renraset hund hvor det er mer forutsigbarhet når det gjelder pels og helse - i tillegg til at det kanskje ikke er så smart å velge en blanding med en av de rasene som generelt sett har minst allergivennlig pels (golden)...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så er det noe med hvordan man velger å tolke innleggene, eller kanskje enda viktigere det å faktisk lese og prøve å forstå det folk prøver å formidle :whistle:

Skriver man det ene saklige innlegget etter det andre, så er det faktisk veldig frustrerende(!) når personen man prøver å opplyse ikke leser innleggene ordentlig, og diskuterer videre deretter. Da kommer det gjerne til et punkt hvor man begynner å formulere seg på en (krassere) måte man ellers ikke ville gjort.

Hvis du ser på det jeg tror er den første tråden ts startet her inne,(om goldendoodle/labradordoodle oppdrett)så synes ihvertfall jeg at folk går ganske så hardt ut fra første innlegg. Hardere enn nødvendig. Det går ann å svare på en ordentlig måte selv om man ikke er enig i det som er skrevet. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man mener det er mangel på folkeskikk, brudd på forumsreglene også videre er det fullt lovlig å trykke på "report"-knappen, så blir innlegget rapportert og sett på av moderatorene.

Forøvrig har jeg fulgt litt med på "doodle"-trådene, og jeg ser ikke helt at det har vært så ille. Når man lager tre tråder om ulike doodles og åpenhjertig sier at man vil skaffe seg en hund som er et resultat av planlagt, men allikevel useriøs og tilfeldig, blandingsavl - ja, da må man rett og slett regne med å få en del svar tilbake, som kanskje ikke alle er like hyggelige. På dette forumet er majoriteten opptatt av å sikre hunders helse, god avl, forutsigbarhet og god kvalitet i rasene også videre. Når budskapet ikke ser ut til å bli forstått, er det ikke rart om tonen kanskje blir litt krassere etterhvert.

Dette ser vi jo også i startinnlegget ditt i denne tråden - for n-te gang, det er vel bortimot ingen som har noe mot blandingshunder i seg selv, men derimot er vi veldig mange som er kritiske til å støtte planlagt og useriøs blandingsavl, og vi er også mange som mener at hvis du skal skaffe deg en allergivennlig hund, er det en stor fordel å kjøpe en renraset hund hvor det er mer forutsigbarhet når det gjelder pels og helse - i tillegg til at det kanskje ikke er så smart å velge en blanding med en av de rasene som generelt sett har minst allergivennlig pels (golden)...

Signeres, jeg kunne ikke sagt det bedre selv.

Jeg synes ikke det er så rart at folk fyrer seg litt opp, i denne saken. Tipper de fleste på forumet blir litt irritert over useriøs blandingsavl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, da ønsker jeg deg lykke til igjen jeg, ikke med valpen denne gangen, men med å finne et diskusjonsforum som er bedre enn dette. For de hyggelige forumene er stort sett fullt av fjortiser som svarer "åhhh, så nydelig" eller "åhhhh så fint" på absolutt alt du sier - det er derfor de er så hyggelige, og andre forum med så å si samme kompetanse er slettes ikke noe hyggeligere enn vi er her. Hundehold og alt det innebærer betyr mye for engasjerte folk, da blir det gjerne diskusjon over kontroversielle temaer som f.eks planlagt blandingsavl er..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror de fleste bare vil ditt beste, og da er det lett at tonen blir litt krass når man prøver å få inn et budskap. Det er for ditt beste at folk ønsker at du skal bruke god tid når du skaffer deg hund, at du får den allergivennlige hunden du ønsker deg, at du får deg en sunn hund osv.

Jeg kan helt sikkert si at kritiske hundemennesker på dette forumet har fått mange til å tenke seg om en gang eller to, og godt mulig gitt dem et bedre hundehold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan helt sikkert si at kritiske hundemennesker på dette forumet har fått mange til å tenke seg om en gang eller to, og godt mulig gitt dem et bedre hundehold.

Helt sikkert! Det er bare å se i burtråden f eks. Jeg personlig synes dette er et veldig lærerikt sted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, da ønsker jeg deg lykke til igjen jeg, ikke med valpen denne gangen, men med å finne et diskusjonsforum som er bedre enn dette. For de hyggelige forumene er stort sett fullt av fjortiser som svarer "åhhh, så nydelig" eller "åhhhh så fint" på absolutt alt du sier - det er derfor de er så hyggelige, og andre forum med så å si samme kompetanse er slettes ikke noe hyggeligere enn vi er her. Hundehold og alt det innebærer betyr mye for engasjerte folk, da blir det gjerne diskusjon over kontroversielle temaer som f.eks planlagt blandingsavl er..

Signerer dette.

Man kan ikke få i pose og sekk dessverre; på de aller fleste forum forsvinner kompetansen i takt med at "hyggelighetsgraden" øker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror de fleste bare vil ditt beste, og da er det lett at tonen blir litt krass når man prøver å få inn et budskap. Det er for ditt beste at folk ønsker at du skal bruke god tid når du skaffer deg hund, at du får den allergivennlige hunden du ønsker deg, at du får deg en sunn hund osv.

Jeg kan helt sikkert si at kritiske hundemennesker på dette forumet har fått mange til å tenke seg om en gang eller to, og godt mulig gitt dem et bedre hundehold.

Vel, såpass mye kreditt skal dere få. Det var nok på grunn av endel innlegg her at vi ikke kjøpte fra den svært omdiskuterte kennelen :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, da ønsker jeg deg lykke til igjen jeg, ikke med valpen denne gangen, men med å finne et diskusjonsforum som er bedre enn dette. For de hyggelige forumene er stort sett fullt av fjortiser som svarer "åhhh, så nydelig" eller "åhhhh så fint" på absolutt alt du sier - det er derfor de er så hyggelige, og andre forum med så å si samme kompetanse er slettes ikke noe hyggeligere enn vi er her. Hundehold og alt det innebærer betyr mye for engasjerte folk, da blir det gjerne diskusjon over kontroversielle temaer som f.eks planlagt blandingsavl er..

Føler meg litt truffet :whistle: Jeg er en sånn som pleier å svare "Å, så herlig valp" eller "Nydelig hund" på bildeforumet, valpeforumet eller min hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler meg litt truffet :whistle: Jeg er en sånn som pleier å svare "Å, så herlig valp" eller "Nydelig hund" på bildeforumet, valpeforumet eller min hund.

Og der er det selvfølgelig helt greit. Det er når man diskuterer sak man bør komme med noe mer konstruktivt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mine øyne synes jeg det er fint når folk er direkte og saklige og utvetydige uten for mye dill og dall og gå rundt grøten. Det er mange som er hårsåre når folk ikke er enige med dem, og slike synes jeg absolutt kan gå til annet forum. Eller de kan si eksplisitt på forhånd at de vil kun ha svar fra de som er enige. Da er de ihvertfall ærlige og redelige om hva de ønsker av respons.

Jeg synes du overhodet ikke har fått noe som helst hard medfart her - det kunne vært langt verre. Men for all del: Canis er den veien ====>

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråkigt att du tänker lämna forumet. Jag var imponerad över att du höll ut så länge och hoppades att du tänkte stanna kvar. Personligen tycker jag att den behandling du har fått i trådarna om "doodles" har varit skamlig. Det finns en skillnad mellan att sakligt säga sin åsikt och att vara elak. Jag håller verkligen inte med om att kunskapsgraden har speciellt mycket med hårdheten att göra på ett forum. De flesta brukar nämligen bli mer ödmjuka och mindre enkelspåriga av mer erfarenhet. Det finns flera svenska forum med hög kunskapsnivå men med en helt annan attityd än vad det är här inne. Jag vet inte om man får länka till dem här, men du hittar dem säkert om du letar, så kanske vi ses där :whistle:

Själv tycker jag som sagt att folk ofta gör dumma val av ras eller uppfödare. Om det handlar om en vän eller elev kan jag säga det till dem, men om de gör ett val som jag inte håller med om, så försöker jag ändå stötta och göra mitt bästa för att det ska bli så bra som möjligt. Det skulle inte falla mig in att skrika åt folk på ett forum om de inte uttryckligen har bett om min åsikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler meg litt truffet :whistle: Jeg er en sånn som pleier å svare "Å, så herlig valp" eller "Nydelig hund" på bildeforumet, valpeforumet eller min hund.

Det var ikke meningen å treffe noen, vi kommenterer alle sånn innimellom. Men det er ikke BARE sånne kommentarer her, fra alle, ikke sant? Det hender jo at vi har diskusjoner som omhandler litt mer enn hvem som har den søteste hunden her ;)

Tråkigt att du tänker lämna forumet. Jag var imponerad över att du höll ut så länge och hoppades att du tänkte stanna kvar. Personligen tycker jag att den behandling du har fått i trådarna om "doodles" har varit skamlig. Det finns en skillnad mellan att sakligt säga sin åsikt och att vara elak. Jag håller verkligen inte med om att kunskapsgraden har speciellt mycket med hårdheten att göra på ett forum. De flesta brukar nämligen bli mer ödmjuka och mindre enkelspåriga av mer erfarenhet. Det finns flera svenska forum med hög kunskapsnivå men med en helt annan attityd än vad det är här inne. Jag vet inte om man får länka till dem här, men du hittar dem säkert om du letar, så kanske vi ses där ;)

Själv tycker jag som sagt att folk ofta gör dumma val av ras eller uppfödare. Om det handlar om en vän eller elev kan jag säga det till dem, men om de gör ett val som jag inte håller med om, så försöker jag ändå stötta och göra mitt bästa för att det ska bli så bra som möjligt. Det skulle inte falla mig in att skrika åt folk på ett forum om de inte uttryckligen har bett om min åsikt.

Det er ikke særlig høflig å indirkete kalle folk for kunnskapsløse og enspora heller, selv om du pakker det inn i en "helligere enn deg"-greie..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...