Gå til innhold
Hundesonen.no

IPO-trening


Marthe

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Edit: Nå er jeg helt tom for måter å forklare dette på, så hvis jeg ikke får frem hva jeg mener nå, så må jeg nok gi opp. :icon_confused:

Selvom jeg er litt treg så har jeg da vitterlig forstått hva du mener nå og som jeg prøver å si så snakker vi nok om helt forskjellige mentale egenskaper. Du har nevnt noe om hva slags hund du vil ha hjemme, hva din subjektive mening er å foretrekke som sofapute trenger vel ikke nødvendigvis ha noen tilknytning til Marthe's utsagn om mentale egenskaper i IPO? Uansett har jeg svart deg på hva jeg mener om dine eksempler, hvis dette er gjentagende atferd så er det jo hunder som ikke har noe på en IPObane å gjøre og det er figurants ansvar å utvise sånne hunder. M.a.o. så skulle da hundene du henviser til aldri trent IPO så da skjønner ikke jeg helt hva du gnåler om? Hvis hundene i dine eksempler viser denne atferden i vesenstesten vil de jo aldri kunne stille til en ferdselsprøve så da betyr det jo fint lite hvor bra de biter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 106
  • Created
  • Siste svar
Selvom jeg er litt treg så har jeg da vitterlig forstått hva du mener nå og som jeg prøver å si så snakker vi nok om helt forskjellige mentale egenskaper. Du har nevnt noe om hva slags hund du vil ha hjemme, hva din subjektive mening er å foretrekke som sofapute trenger vel ikke nødvendigvis ha noen tilknytning til Marthe's utsagn om mentale egenskaper i IPO? Uansett har jeg svart deg på hva jeg mener om dine eksempler, hvis dette er gjentagende atferd så er det jo hunder som ikke har noe på en IPObane å gjøre og det er figurants ansvar å utvise sånne hunder. M.a.o. så skulle da hundene du henviser til aldri trent IPO så da skjønner ikke jeg helt hva du gnåler om? Hvis hundene i dine eksempler viser denne atferden i vesenstesten vil de jo aldri kunne stille til en ferdselsprøve så da betyr det jo fint lite hvor bra de biter :icon_confused:

Hvis du har forstått hva jeg mener, hvorfor kommer du med en masse merkelige påstander totalt uten sammenheng med det jeg skriver?

Jeg har nevnt noe om hvordan jeg mener en brukshund skal være når den ikke er på trening/konkurranse, og jeg mener faktisk jeg har rett til å ha en mening om sånt siden jeg aldri har hatt annet enn brukshunder. Hvordan en brukshund er utenfor treningsbanen har selvsagt noe å si på dens mentalitet, det skjønner jeg ikke hvordan du kan motstride?

Videre har jeg slett ingen sofapute hund selv, han er (2 år gammel) i høyeste klasse i spor, har godkjent B-rundering, han har gått ferdselsprøve og skal ta MH i år og FA til neste år, videre fikk han opprykk i lydighet på debuten og han er trent i IPO - hvorpå figurantene mente at det ikke ville være noe problem å klare en IPO3-prøve med denne hunden. IPO3 var altså målet mitt en gang i tiden før jeg bestemte meg for å satse på NBF'en. Utenom dette er han en helt fantastisk hund i hverdagen, han har ingen diller eller redsler som har kommet til syne så langt iallefall. Han er trygg på mennesker, hunder, dyr, i miljøer osv.

Hundene i mine eksempler, er som jeg har prøvd å sagt mange ganger, helt topp på treningsbanen. Men i andre situasjoner, miljøer osv er de utrygge. Derfor er det ikke så enkelt som å si at hunder med resultater på en treningsbane alltid er kjempebra hunder mentalt.

Edit: Men nå gidder jeg ikke kverne mer på dette, for nå er tråden til Marthe fullstendig herpet, og jeg føler egentlig jeg sier det samme om og om igjen.

Får si som Emilie, gratulerer med IPO1, stå på videre. Har jo sett dere i aksjon, og tror helt sikkert at dere kan få til noe i IPO-sporten. Gleder oss til å følge dere videre. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Det jeg lurer på er hva definisjonen av dårlig mentalitet er? Hvem avgjør hva dårlig mentalitet er...?

I denne sammenheng, uønsket atferd eller atferdsproblemer om du vil? Hvem som avgjør dette er jo godt spm men som jeg har skrevet her i tråden så er det jo figurantens ansvar å vurdere om hunden er egnet for å trene IPO og utifra hvordan jeg tolker Belgerguri's eks. nr 3

Eller en hund som i en treningssituasjon stopper det den holder på med for å gå til angrep på en forbipasserende 150 meter unna - på vei vekk fra hunden?
Hvis dette er IPO gruppe C trening så har jo figurant definitivt ett ansvar i å avgjøre hvorvidt dette er (u)ønsket atferd eller mentalitet, kall det hva du vil og ev. utestenge hunden fra trening. Skjedde dette i andre settinger er det jo opp til eier å ta ansvar noe det uansett er!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Det jeg har stusset litt på her da jeg leser om RIK grunnkurs og hele opplegget er at: Hundefører skal også være anbefalt fra klubbens RIK-ansvarlig.

Skjønt det at man må være registert i nkk eller en klubb som tilknytter seg nkk, og ha plettfri vandel, men etter det så kan ikke "hvem" som helst melde seg på kurset uten anbefaling fra hundeklubben det gjelder?

F.eks jeg kan ikke bare melde meg på et kurs?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

F.eks jeg kan ikke bare melde meg på et kurs?

Jo det kan du! Når du har gjennomgått RIK grunnkurs og fått din gruppe c lisens kan du reise på kurs hvor du vil i landet. Når du er på kurs er det den lokale RIK ansvarlig, figurant og/eller instruktør som har ansvar

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo det kan du! Når du har gjennomgått RIK grunnkurs og fått din gruppe c lisens kan du reise på kurs hvor du vil i landet. Når du er på kurs er det den lokale RIK ansvarlig, figurant og/eller instruktør som har ansvar

Takker :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...