Gå til innhold
Hundesonen.no

Longering


tm100001

Recommended Posts

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar
Guest LeenaM

Longering skal visstnok være veldig bra for hesten.

Mens voltige er ganske hardt for hesten i og med at den har rytter som driver å turner på ryggen. Men jeg selv synes at voltige er veldig gøy, men longering er også ganske gøy, da jeg bare har gjort det noen få ganger.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

longering er stor beslastning for beina på hesten og skal ikke gjøres for ofte. er du i tvil om hesten din halter kan du prøve å longere på hardt underlag. jeg bruker kun longering som en nødløsning hvis jeg har dårlig tid. men lager dere trenings program til hesten hadde jeg ikke longert mer en 2 dager i uka. ellers er jo longering utrolig god balansetrening for den som sitter oppå......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...
longering er stor beslastning for beina på hesten og skal ikke gjøres for ofte. er du i tvil om hesten din halter kan du prøve å longere på hardt underlag. jeg bruker kun longering som en nødløsning hvis jeg har dårlig tid. men lager dere trenings program til hesten hadde jeg ikke longert mer en 2 dager i uka. ellers er jo longering utrolig god balansetrening for den som sitter oppå......

Longering er absolutt å anbefale, og det er en større belastning på beina ja. Men absolutt ikke noe problem om man bruker det med måte. 20 min. maks! 10 min på hver hånd. :banana: Stor volte gjør også at det ikke blir så mye belastning på særlig indre ben. Men vi bruker det jevnlig vi, helt genialt det. Avveksling, hesten syns ofte det er gøy, det er god trening, og kan være perfekt løsning om man vil skaffe hesten tilstrekkelige muskler og lære å bære seg nok til at man kan sitte seg op på ryggen uten problemer(fysisk). Bruker det mye på traverne vi. Gjerne en del på de som ikke har tilfredsstillende ryggmuskulatur til å bære seg, og oss. Ofte da de blir stjernekikkere, og stresset, og det blir håpløst å lære de å bære seg med sal. Mye lettere med longe, slipper iallefall vekten av menneske i tillegg :banana: JA til longe!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Longering er absolutt å anbefale, og det er en større belastning på beina ja. Men absolutt ikke noe problem om man bruker det med måte. 20 min. maks! 10 min på hver hånd. :icon_confused: Stor volte gjør også at det ikke blir så mye belastning på særlig indre ben. Men vi bruker det jevnlig vi, helt genialt det. Avveksling, hesten syns ofte det er gøy, det er god trening, og kan være perfekt løsning om man vil skaffe hesten tilstrekkelige muskler og lære å bære seg nok til at man kan sitte seg op på ryggen uten problemer(fysisk). Bruker det mye på traverne vi. Gjerne en del på de som ikke har tilfredsstillende ryggmuskulatur til å bære seg, og oss. Ofte da de blir stjernekikkere, og stresset, og det blir håpløst å lære de å bære seg med sal. Mye lettere med longe, slipper iallefall vekten av menneske i tillegg :lol: JA til longe!

Dette er min veterinær helt uenig i, han sier at folk longerer alt for kort. Man skal fint kunne longere en godt trent hest inntil en time, men man skal bytte hånd ofte. Jeg longsjerer lite, men hvis jeg gjør det, så er hesten løs i en rundpad eller på bane.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er min veterinær helt uenig i, han sier at folk longerer alt for kort. Man skal fint kunne longere en godt trent hest inntil en time, men man skal bytte hånd ofte. Jeg longsjerer lite, men hvis jeg gjør det, så er hesten løs i en rundpad eller på bane.

Jeg kan igrunn vri meg litt rundt, og være enig med veterinæren din. Men i vårt tilfelle longer vi aldri lengre enn 20 min, pluss oppvarming da. Hestene våre er ikke vant med den type belastning, og i tilegg tar jeg ikke sjansen på hestebeina. Selvom man skifter hånd ofte blir det en viss "unaturlig" belastning på beina av å gå bøyd på den "lille" volta det blir når man longerer. Men for all del, sier ikke at det ikke går an, hester overlever jo at det gjøres på andre måter. Jeg er bare veldig føre-var på hestebein! Men når sant skal sies, så er travfolk flest absolutt best på forebygging av skader på hestebein. I en egen klasse vil jeg tørre å påstå :icon_confused: *skryteskryte* Men også her er det unntak, da :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Longering er et godt alternativ til ridning hvis man gjør det riktig! :lol: Hesten får trent opp ryggmusklene uten rytter, viktig viktig. Dessuten er det en rolig og gjentagende øvelse (hesten går jo bare rundt og rundt) så det er til god hjelp for å roe ned "heite" hester. Men man trenger jo ikke gjøre det for mye da! Man kan jo selv tenke seg hvor kjedelig det er å bli longert rundt i ring seks dager i uka :wub: Så lenge hesten går nogenlunde rettstilt og man er flink til å bytte sider, så kan man godt holde på i 40-50 minutter. Spørs jo litt på om både hest og longør gjør det riktig, så man ikke belaster hesten for mye. Hvis hesten skjener veldig innover f.eks. så er jo ikke det noe positivt over hode.

Men man blir jo aldri enig om noe sånt som dette da :wub:

Violtige er kjempe gøy! :lol: Veldig god balansetrening for rytter :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Longering er bra for hesten. Bruker det mye. Vi har en rundpadock så man slipper å ha noe bånd i hånden. Setter på innspenning så hesten skal lære å bære seg selv og bruke seg selv. Har gjort det en del i vinter, og nå har hun blitt mye mykere fra og ikke klare å galoppere på volte, til å gjøre det er ganske bra. Ellers har jeg vært med på longeringskurs og fått veiledende hjelp videre så jeg har jo lært det. Hesten begynner også å bli lydid på kommandoer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Longering er jo en fin måte å jobbe med hesten sin på innimellom, både for mosjon, og den grunnleggende delen av håndteringen.

Jeg prøver å få hesten til å bære seg riktig og balansere seg selv og det syntes jeg ikke de lærer med inspenningstøyler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg prøver å få hesten til å bære seg riktig og balansere seg selv og det syntes jeg ikke de lærer med inspenningstøyler.

Det er jo nettop det den lærer seg med innspenningstøyler. Uten innspenning går bare hesten der uten form. Så gjerne utdyp hvorfor du syns hesten lærer seg å gå i form og bære seg riktig uten innspenning, for det har jeg ikke hørt om før :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo nettop det den lærer seg med innspenningstøyler. Uten innspenning går bare hesten der uten form. Så gjerne utdyp hvorfor du syns hesten lærer seg å gå i form og bære seg riktig uten innspenning, for det har jeg ikke hørt om før :icon_confused:

Der er jek IKKE enig med deg. Om man spenner inn hesten blir det en falsk "form". Oppå ryggen har man mange flere hjelpemidler. Det blir litt som disse småjentene som sitter med hendene nede ved stigbøylene og sager hesten i munnen for å få den til å "gå i holdning"

Holdning er noe som kommer naturlig når hesten blir ridd i riktig form ved hjelp av de rette hjelperene. Om hesten din går bare går der uten form når du ikke bruker innspenning fåreslår jeg at du kaster alt du eier av hjelpetøyler og div. og tar deg noen dresurtimer og lærer dette skikkelig:) (ikke spydig ment)

Jeg bruker selvsagt innspenning de få gangene jeg longerer men aldri når jeg rir.. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvordan kan du utale deg om det hvis det ikke er spydig ment? Jeg tar dressurtimer hver uke og er på nesten måndentlige helgekurs for islandske ryttere fra Holar. Saging er feil, lave hender er feil. Jeg bruker aldri innspenning når jeg rir. Jeg rir med hendene på normalt sted, og hesten min går i en naturlig form. Form og mykhet er uansett viktig for å tå til en ren tølt. Så ærlig talt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo dette er nok en stor diskusjon, der 'ekspertene' kanskje aldri blir enige.

Men jeg mener man må bygge opp hesten gradvis ved trening, slik at den klarer å bære seg mer og mer riktig.

Dette er argumenter jeg velger å høre på :icon_confused:

(Skrevet i forbindelse med ridning, men prinsippene blir de samme.) :

Det blir feil å påtvinge en form som kanskje hesten ikke er klar til å takle...det gjelde seg fysisk,psykisk eller kanskje hestens fysikk ikke tillater slik form.

På den måten lærer den aldri å bære seg selv og gå i balanse. Den vil falle fremover, knekke i nakken og aldri jobbe med rygg og bakpart. Dersom det blir brukt feil, også etter at hjelpetøylene er tatt av.

Det er ikke vanskelig i det hele tatt å få en hest til å søke frem-ned og løfte/svinge ryggen uten hjelpetøyler, men dessverre er det for få instruktører som vet hvordan og kan lære det bort. "Frem-ned-søkning" ikke er at hesten skal ha nesa nede ved knærne eller enda verre, men nakken (rett bak ørene) omtrent i mankehøyde - litt avhengig av hvor høyt/lavt ansatt hals hesten har, og den skal være "åpen" i vinkelen under hals/hodet. Altså nesa foran loddplan ALLTID! Det er fullstendig unødvendig å bruke hjelpetøyler for å få dette til, og det vil nesten uten unntak føre til at hesten knekker i halsen. Dette skjer også hos de dyktigste rytterne i verden.

Man skal ikke skal tvinge en hest til å holde hode/hals i én og samme stilling hele tiden. Det er helt feil for musklene, det skaper bare spenning fordi hesten jobber mot hjelpetøylene og dessuten får de ikke pauser nok. Spesielt med de hjelpetøylene som man ikke kan regulere lengden på med hendene hele tiden mens man rir, er dette et stort problem. En hest skal IKKE ris "i form/samling" mer enn noen få minutter av gangen, selv når den er kommet langt i utdannelsen.

Til å begynne med, skal den bare ris slik noen steg av gangen, før den må få pause på helt lange tøyler noen steg. Dette blir vanskelig å gjennomføre med en del typer hjelpetøyler, og også med innspenning brukt under longering.

Hesten KAN alle øvelsene vi prøver å lære den i dressur, det er VI som må lære hvordan vi skal få hesten til å utføre øvelsene med oss på ryggen, når vi ønsker det, og vi har ansvaret for at hesten arbeider i en form som gjør at den ikke tar skade av det når vi sitter på den. Og det går bare ikke å bruke hjelpetøyler for å oppnå dette, det blir bare å skjule symptomer og "late som". Dessverre.

Det blir ganske umulig å lære hesten å gå i form med bare innspenning, siden det å gå i form har minst like mye(om ikke mer) med å få bakparten med, ryggen til å arbeide og i det hele tatt.. Den bøyde halsen og hodet er noe som kommer pga samlingen bakfra, ikke motsatt!

Det er vårt ansvar å hjelpe hestene til å skade seg minst mulig, om den går i dårlig form, må det sjekkes om den er frisk og så få ridd den så den går i grei form ihvertfall. De færreste hester går i skadelig form for seg selv, uten at det er noe som påvirker den til å gjøre det.. Å putte innspenning på den hest som går veldig feil da, og kanskje har vondt, gjør ikke ting bedre.

Manolo Mendez som var med å startet Real Escuela Andaluca del Arte Equestre i Jerez, sier i Horses for Life, at man aldri må korte hestens hals gjennom bruk av korte tøyler med for mye kontakt med hestens munn. Da vil hesten bli stiv i muskler og virvler i halsen, og beskytte seg gjennom å gå bak hånden. Stiv nakke og stive halsvirvler er resultatet, og dermed blir hele ryggsøylen også stiv, og hesten vil aldri kunne svinge med ryggen. En for kort hals som blir påtvunget for tidlig, vil ødelegge hestens balanse. Hester som har kommet langt i utdannelsen, vil korte opp halsen som et RESULTAT av fysisk utvikling (dette tar TID), og det må ikke bli sånn at man korter opp halsen/tøylene/tar mer kontakt FOR å få til denne fysiske utviklingen! Og han sier at selv hester som har kommet langt i utdannelsen, bare må ris i slik samling i få minutter av gangen, før den igjen må få returnere til hestens naturlige form - på framparten med lang/lav hals en stund, for så å be om samling noen minutter igjen. I starten kan man ikke gjøre dette i minutter heller, men sekunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror egentlig alle er enige. Hesten skal på ingen måte tvinges ned i form, og formen skal jo komme bakfra. Med med tanke på innspenning, brukes vel det bare til longering håper jeg. For det er jo meningen for at hesten skal få hjelp ned.

Hesten jeg rir nå, spretter opp med huet naturlig, og trenger jevn og aktiv kontakt på tøylen "for å vite hvor den skal være". Og det er på ingen måte saging og hender nede på stigbøylene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo nettop det den lærer seg med innspenningstøyler. Uten innspenning går bare hesten der uten form. Så gjerne utdyp hvorfor du syns hesten lærer seg å gå i form og bære seg riktig uten innspenning, for det har jeg ikke hørt om før :lol:

Enig :wub:

Der er jek IKKE enig med deg. Om man spenner inn hesten blir det en falsk "form". Oppå ryggen har man mange flere hjelpemidler. Det blir litt som disse småjentene som sitter med hendene nede ved stigbøylene og sager hesten i munnen for å få den til å "gå i holdning"

Holdning er noe som kommer naturlig når hesten blir ridd i riktig form ved hjelp av de rette hjelperene. Om hesten din går bare går der uten form når du ikke bruker innspenning fåreslår jeg at du kaster alt du eier av hjelpetøyler og div. og tar deg noen dresurtimer og lærer dette skikkelig:) (ikke spydig ment)

Jeg bruker selvsagt innspenning de få gangene jeg longerer men aldri når jeg rir.. :wub:

Nå er det jo STOR forskjell på longering og dressurridning med rytter da. Nettopp fordi det er en rytter som sitter og gir signaler med hjelperne. Nå er jo dette en tråd om meninger ang. longering, så hjelpetøyler, strikk ol. er jo egentlig en annen diskusjon. Jeg er forsåvidt i mot hjelpetøyler osv i DE FLESTE situasjoner, men det har jo ikke så mye med saken å gjøre med denne tråden. Innspenningstøyler hjelper jo bare hesten, man sager ikke og hesten får tid til å lære seg bæring uten rytter. Men ser nederst at du skriver at du bruker innspenning de gangene du longerer, så jeg skjønte ikke helt poenget :icon_confused: Mulig jeg er helt fjern nå..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kan man ikke ri i form mere en noen få minutter av gangen? Da tror jeg veldig mange toppryttere gjør feil i såfall :icon_confused: Og jeg også. For når jeg jobber med hesten ris den i holdning, mens hesten er helt løs og går frem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hva Hanne mener, men det er akkurat de samme argumentene under longering for min del iallefall.

Hvorfor mener dere det er forskjell i hvordan hesten skal jobbe under longering kontra ridning?

quoter meg selv da dette også gjelder under longering.

Man skal ikke skal tvinge en hest til å holde hode/hals i én og samme stilling hele tiden. Det er helt feil for musklene, det skaper bare spenning fordi hesten jobber mot hjelpetøylene og dessuten får de ikke pauser nok.

Jeg syntes også tanken på å spenne inn hodet på hesten er litt merkelig i seg selv.

Tror dere ikke hesten hadde hatt det mer behagelig om den fikk velge hvordan den vil holde hodet? Jeg mener det er noe som skal komme naturlig, ikke fordi hesten blir tvunget til å gå sånn :lol:

Under longering trener jeg også på bøyning og at han skal sette bakbena under tyngdepunktet, noe som ikke går med inspenning. På den måten ber jeg han om å gå riktig noen steg, før han får pause igjen. Runde på runde med inspenning kan fort virke mer nedbrytende enn oppbyggende er min mening, men jeg er klar over at mange er uenig. Kanskje særlig mange av topprytterne i moderne dressur, uten at det forandrer hvordan jeg tenker...

Dere må gjerne longere med inspenning for min del, (har ikke tro på å omgjøre noen) bare husk på å gi hesten ofte pauser til å strekke på nakken :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hesten ris riktig, og bruker seg riktig i en form. Så er det jo oppbyggende. Og selfølgelig, alle trenger en pause, men det skal jo på en måte være riktig for hesten å gå riktig, hvis du skjønner. Og tilbake til longering med innspenning, hesten jeg rir (4-6 dager i uka) har hvertfall fått en stor positiv fremgang pga. longering med innspenning og riktig ridning for instruktør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes også tanken på å spenne inn hodet på hesten er litt merkelig i seg selv.

Tror dere ikke hesten hadde hatt det mer behagelig om den fikk velge hvordan den vil holde hodet? Jeg mener det er noe som skal komme naturlig, ikke fordi hesten blir tvunget til å gå sånn :wub:

Under longering trener jeg også på bøyning og at han skal sette bakbena under tyngdepunktet, noe som ikke går med inspenning. På den måten ber jeg han om å gå riktig noen steg, før han får pause igjen. Runde på runde med inspenning kan fort virke mer nedbrytende enn oppbyggende er min mening, men jeg er klar over at mange er uenig. Kanskje særlig mange av topprytterne i moderne dressur, uten at det forandrer hvordan jeg tenker...

Dere må gjerne longere med inspenning for min del, (har ikke tro på å omgjøre noen) bare husk på å gi hesten ofte pauser til å strekke på nakken :icon_confused:

Joda, det er behagelig for hesten å ikke ha innspenning i det hele tatt. Da kan man jo ta pauser i økten hvor man tar av innspenningstøylene (snakker om longering jeg nå, fordi jeg mener det er en stor forskjell). Hvis hesten bare longeres uten innspenningstøyler vil den jo bare tråkke rundt og være lang i alle gangartene. Innspenningstøylene er jo for å hjelpe den til å søke ned og til å bruke ryggen. Mulig det ikke funker på alle, men jeg har enda ikke hørt om noen som har fått noen negativ påvirkning av å longere hesten sin med innspenningstøyler. I fjor red jeg en gammel feltritthest med forkalkninger i frambena, og for han var det til stor hjelp å longere 1-3 ganger i uka med innspenning. Nettop fordi han da fikk hjelp til å legge vekta bak og bruke ryggen. Merket resultater fra dette i ridningen også. Tror hesten har godt av å hjelpes ned i form uten rytter også, enten det er i form av lange tøyler eller longering. Det er jo ikke naturlig for hesten å ha rytter på ryggen heller. Er som sagt i mot å tvinge hesten ned når det gjelder ridning, men mener også at det er noe annet i longering. Og man skal jo ikke ha innspenningstøylene voldsomt stramme heller. Hesten skal jo gå i loddplan, og skal da ha litt å gå på i innspenningstøylen. Men det er jo hva jeg mener :lol: Synes det er interessant å høre andre meninger, fordi jeg tror egentlig ikke man finnner noe fasitsvar med det første.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...