Gå til innhold
Hundesonen.no

Obama har bestemt seg!


SusanneL

Recommended Posts

Ja da så, - vel, da går presidenten tider i møte,- ikke bare politisk, men også på heimefronten.

Vi kan snarlig forvente en melding som: "bikkja spiste dessverre opp fredsavtalen for midtøsten" !

"Med portis er alt mulig" - som det sies i artikkelen - det skriver jeg under på

Dessuten - vi som digger "den ekstremt intelligente" urhunden kan straks gå i gang med å kalle dem "Barack" og "Michelle", for ikke å snakke om "first dog"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

til folket over:

Riktig - det er lov å klippe dem slik i USA, også til utstilling. Såkalt "retrieverklipp" - 1 inch. tror klippen må til ca 1x i året.

For øvrig jo en glimrende løsning for dem som vil ha portis, men mindre pelsstell, her på berget. Men man kan ikke stille ut slik i Europa da, hvis man det skulle ønske.

- min kommentar adng rasens utvikling i fht nå sikkert popularitet/etterspørsel: skeptisk i utgangspunktet til alle slags "utskeielser" som har med rent utseende å gjøre. Men det er allerede forskjeller på gang i så måte. En eller annen via USA-pwd-hjemmeside mener jeg det var - en portisguru - www.gifford, skal tro? -som ga en oppsummering av i hvilke retninger portisen blir avlet rundt omkring i verden. Hvis noen er spesielt interesserte kan dere jo prøve å finne den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

til folket over:

Riktig - det er lov å klippe dem slik i USA, også til utstilling. Såkalt "retrieverklipp" - 1 inch. tror klippen må til ca 1x i året.

For øvrig jo en glimrende løsning for dem som vil ha portis, men mindre pelsstell, her på berget. Men man kan ikke stille ut slik i Europa da, hvis man det skulle ønske.

- min kommentar adng rasens utvikling i fht nå sikkert popularitet/etterspørsel: skeptisk i utgangspunktet til alle slags "utskeielser" som har med rent utseende å gjøre. Men det er allerede forskjeller på gang i så måte. En eller annen via USA-pwd-hjemmeside mener jeg det var - en portisguru - www.gifford, skal tro? -som ga en oppsummering av i hvilke retninger portisen blir avlet rundt omkring i verden. Hvis noen er spesielt interesserte kan dere jo prøve å finne den.

http://www.degiffordpwds.net/ ?

Jeg synes ikke det er noe særlig med rasevalget, for å være helt ærlig. Men vi fårkrysse fingrene for at rasens popularitet ikke skyter i været allikevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

til folket over:

Riktig - det er lov å klippe dem slik i USA, også til utstilling. Såkalt "retrieverklipp" - 1 inch. tror klippen må til ca 1x i året.

For øvrig jo en glimrende løsning for dem som vil ha portis, men mindre pelsstell, her på berget. Men man kan ikke stille ut slik i Europa da, hvis man det skulle ønske.

- min kommentar adng rasens utvikling i fht nå sikkert popularitet/etterspørsel: skeptisk i utgangspunktet til alle slags "utskeielser" som har med rent utseende å gjøre. Men det er allerede forskjeller på gang i så måte. En eller annen via USA-pwd-hjemmeside mener jeg det var - en portisguru - www.gifford, skal tro? -som ga en oppsummering av i hvilke retninger portisen blir avlet rundt omkring i verden. Hvis noen er spesielt interesserte kan dere jo prøve å finne den.

Åja .- Synes nå egentlig rasen kunne få beholdt den klippen vi har over hele landet, preget over rasen forsvinner liksom når den er kortklipt .. Ser ut som en puddelmix jo!

Dessuten er den mye finnere slik;

Cyan2.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åja .- Synes nå egentlig rasen kunne få beholdt den klippen vi har over hele landet, preget over rasen forsvinner liksom når den er kortklipt .. Ser ut som en puddelmix jo!

Dessuten er den mye finnere slik;

Cyan2.jpg

Veeel.. Nå er jo Cyan (Isostar's MissMatch) på bildet over begavet med en veldig flott pels, da. Så de som er skikkelig krøllete er faktisk ikke så ille med lammeklipp. Selv om jeg personlig foretrekker løveklippen på tøtta mi. Men siden rasen finnes i to hårlagsvarianter, er det ganske store, utseendemessige forskjeller på dem.

Forøvrig er portisene helt utmerkede presidenthunder med tanke på at jeg sjeldent har sett andre hunder som ser ut som at de eier verden om de får sitte i sofaen eller høyt oppe på en snøhaug. Stabeist med kongelig aura, det er det de er!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde vært veldig dumt om rasen ble ødelagt pga. Obamas rasevalg, men man vet jo aldri med amrikanerne. Man kan jo bare søke på hvilken som helst dog rescue og se hvor mange treff man får på chihuahua.

Obama må nok bruke mye tid på pelsstell fremover :wub:

Vi vil nok ikke se bedringen i USAs økonomi som Obama har lovt om han skal ha gjøre pelsstellet helt selv. :yes:

Skal han ha en eller flere hunder? Synes å huske Bush hadde flere hunder. :drool: (bl.a. en som het(er) Barney.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"spøken" er en helt seriøs tradisjonsklipp - ytterst funksjonell i fht det arbeidet denne dengang spesialiserte rasen skulle utføre - og ingen estetisk "utskeielse", liebhaberi, tøys eller spøk.

I Europa et velbegrunnet ønske om å bevare også klippen som en del av rasepreget, - derav er arbeidsklippen knyttet til rasestandarden.

Take it or leave it.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

... og jamen gikk det politikk i hundevalget også.

Det blir sagt at han motsa sitt sosiale image ved ikke å velge en omplasseringshund likevel...blandingshund likevel... ..denne "utidige påvirkningen" og hopehavet med Kennedy osv osv osv.

Men når det viser seg at bikkja er blitt omplassert/flytta rundt flere ganger - (men til sist fisket opp av Ted Kennedy fra oppdrettet den var levert tilbake til, og hatt et opphold hos hans personlige hundetrener . (Var det likt seg - portugisere er ikke førstegangshunder akkurat !) for å komme i presidental shape atferdsmessig osv osv - så har vel til sist "alle" kommet fra det med løfter, image, politikk og "æra" i behold.

Stå på BO! - pass flokken, vær konge på haugen - "stay calm and assertiv", som en viss hundeforståsegpåer ville sagt det.

Joda, han Cæsar meldte seg på han også - og har gitt råd til Obamas om å gå masse tur og gi lite mat den første tida - slik at bikkja, - sitat Milan: "kan føle seg mindre desorientert og mer hjemme "

Akk ja.

Akkurat nå sitter min egen "first dog" ved døra til gangen og sier "ut" - bokstavelig. Jeg hadde liksom tenkt meg at det skulle bli et ord å bruke når hun ville på tur - ut - tisse etc. Men neida, - dyret var fra første stund helt klar på at det betydde opp på rommet i 2 etasje og legge seg for natten.

Så da så - stabeistet.

Det neste blir vel at det skal leses eventyr og synges for også...........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...