Gå til innhold
Hundesonen.no

ville dyr på sirkus?


Tonje

Recommended Posts

Skrevet

helt enig med dere! synes det er helt forkastelig å bruke dyr på den måten for å underholde oss mennesker,og å tjene penger.rett og slett tragisk! :(

Skrevet

Det er forkastelig, rett og slett. Jeg går aldri på sirkus, selv om jeg synes det andre er morsomt. Skulle gjerne hatt et dyrefritt sirkus.

Skrevet
Og her dømmer man alle under èn kam som vanlig ser jeg.... #-o

Jeg synes ikke ville dyr hører hjemme i sirkus uansett hvor bra de blir behandlet. De er fortsatt innesperret msteparten av døgnet, og har ingen mulighet for å utøve naturlig atferd.

Skrevet
Og her dømmer man alle under èn kam som vanlig ser jeg.... #-o

Oi næ så dumme vi er som ikke syns at en elefant passer på et sirkus så alle vi mennesker kan ha glede av det! [-X

Skrevet

Oi næ så dumme vi er som ikke syns at en elefant passer på et sirkus så alle vi mennesker kan ha glede av det! [-X

wulfi: nevn et sirkus der du VET med sikkerthet at dyrene har det bra, at løvene får jakte, at elefantene får sine store områder, at de slipper og stå bundet med fotlenker eller være i trange bur, og kjøre over hele landet?! det finns ikke! et sirkus er på flytte-for hele tiden, og når de ikke er i ringen, trenes dyrene, ofte med pisk og elefant-kroker. dessuten blir dyrene tatt fra mødrene sine lenge før de er klare for det! foreldrene blir også ofte drept, så de kan selge hornene og pelsen!

Skrevet

ja jeg tar faktisk alle under en kam her, for uansett hvor bra de har det og hvor godt de vil bli tatt vare på, så har ikke så ville dyr noe i fangenskap og i et så stressende miljø og gjøre... :evil:

Vi mennesker klarer aldri og tilfredsstille et så vilt dyr i fangenskap...for min del er det helt sykt at de tror de kan gjøre det!!

Skrevet

Jeg synes det er dyreplageri. Helt forferdelig :( Går ikke på sirkus som det er ville dyr (går aldir på sirkus) Dyrene kan jo ikke gjøre det de er skapt til, de trives jo heller ikke med å bli hersja med på den måten :(

Skrevet

men jeg var i mallorca og så delfin og sjøløve show, og det var helt rått...disse dyrene blir også holdt i fangeskap noe jeg syns er helt feil, men disse dyrene viste så mye glede og virkelig elsket dyrepasserene sine... og de fikk også belønning for det minste de gjorde.

Skrevet

Norske sirkus steller veldig godt med dyrene sine. (og de bruker ikke løver, tigrer.)

Når det gjelder elefanter, så må jeg bare spør: Er dere i mot at Elefanter blir brukt som husdyr også? I andre kulturer så er jo ikke det helt uvanlig heller?

Hvem vet om elefanten lever på en rosa sky i vill tilstand?

Hunden har også vært vill. Helt menneskene domestiserte den. var det galt, synes dere?

Jeg VET at dyremishandling forekommer på mange sirkus, men å gå på sirkus her i Norge har jeg absolutt ingenting i mot.

Skrevet
Norske sirkus steller veldig godt med dyrene sine. (og de bruker ikke løver, tigrer.)

Når det gjelder elefanter, så må jeg bare spør: Er dere i mot at Elefanter blir brukt som husdyr også? I andre kulturer så er jo ikke det helt uvanlig heller?

Hvem vet om elefanten lever på en rosa sky i vill tilstand?

Hunden har også vært vill. Helt menneskene domestiserte den. var det galt, synes dere?

Jeg VET at dyremishandling forekommer på mange sirkus, men å gå på sirkus her i Norge har jeg absolutt ingenting i mot.

ja jeg er imot bruken av elefant som husdyr. så en dokumentar om det på TV i går.

hedigvis steller norge ganske bra med dyrene på sirkus, mye bedre enn utenlandske. men vi bruker jo også bare elefanten som det eneste vile dyret. ellers går det i hunder og hester. og de har jeg imidlertidig ikke noe i mot at blir brukt på sirkus. en hest har ikke værre av det, enn å gå feltritt feks. og hundene, og triksene deres kan samenlignesd med freestyle :( men det blir noe annet med ville dyr.

Skrevet

ja men hundene klarer seg dårlig uten menneskenens hjelp nå...sånn er det ikke med elefanter og tigre o.l

de forholdene som dyrene har om vinteren for eksempel, når det ikke er sesong... det er helt forkastelig...

hvis dere går inn på dyrebeskyttelsen så har de lagt ut mange filmer om dyrenes sirkus liv.... det er helt sykt, enkelte ganger har jeg lyst til å ta loven i egne hender :evil:

Skrevet

Man kan ikke sammenligne hunder med elefanter. Hunder ble domestrisert for maaaaange år sida.

Hunder får utløp for mye av sin atferd i motsetning til elefanter osv. Og selvom elefantene har det bedre i norge, så blir faktisk sirkusdyr solgt på tvers av grensene.

Og hunder og hester har det heller ikke særlig bra på sirkus. De blir hvertfall ikke trent med positive metoder. Og å reise så mye er stressende for dyr. Ingen fritid i sirkussessongen.

Skrevet
Hunden har også vært vill. Helt menneskene domestiserte den. var det galt' date=' synes dere? [/quote']

Så du mener at om 100 år så er det helt OK om det ikke finnes ville elefanter lengre fordi at alle er på sirkus?

Nei vettu hva! [-X #-o

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...