Gå til innhold
Hundesonen.no

Driv og Motor


Debbie

Recommended Posts

Skrevet

Jeg og en vennine driver å diskuterer... Jeg mener at Driv er hvor mye en hund vil ting, altså hvor engasjert den er,og hvor lyst til å gjøre ting.. Motor mener jeg er hvor lenge hunden orker å holde på..Hvor lang konsentrasjon, og hvor lenge de jobber selvom belønning uteblir

Vennina mi mener akkurat motsatt- kan noen hjelpe oss.. Er litt opphetet her nå..

Guest Kåre Lise
Skrevet
Jeg og en vennine driver å diskuterer... Jeg mener at Driv er hvor mye en hund vil ting, altså hvor engasjert den er,og hvor lyst til å gjøre ting.. Motor mener jeg er hvor lenge hunden orker å holde på..Hvor lang konsentrasjon, og hvor lenge de jobber selvom belønning uteblir

Vennina mi mener akkurat motsatt- kan noen hjelpe oss.. Er litt opphetet her nå..

Spørs om dere blir enige med det første.. :) Utrykkene dine hører vel ikke helt hjemme i etologien. Med driv tenker du kanskje på drifter eller lyst på bedre forståelig norsk, egenskapene hunden har for å overleve satt i system. F.eks : Bytte ( herunder jakt ), kamp, forsvar og kjønnsdrift. Mengden kan variere mellom de så det er ikke nødvendigvis mye av alt eller lite av alt og mens f.eks byttedriften kan tømmes og fylles på er forsvarsdriften "konstant". Jeg vil tro det du definerer som motor går under kampdriften som er hundens egen vilje til å fortsette selvom det er "tomt" mens når man sier motor så tenker en kanskje mer på generell ardeidslyst og drifter i helhet uten at jeg er helt sikker på hva det nøyaktig innebærer med motor da det heller ikke er en fastsatt term men mer ett utrykk???

Skyt meg for ev. feil :P

--

Forsåvidt kan man vel si at det er driftene som driver hunden i å utføre forskjellige atferder så da hadde du kanskje litt rett der hvis det var det du mente.

*Dobbelpost, mod. Marthe*

Skrevet

Hvis man forstår det slik at "det er driftene som driver hunden i å utføre forskjellige atferder", mens "motor" sier noe om graden av intensitet hunden utfører "disse atferdene" i. Er det en brukbar tolkning??

Guest Kåre Lise
Skrevet
Hvis man forstår det slik at "det er driftene som driver hunden i å utføre forskjellige atferder", mens "motor" sier noe om graden av intensitet hunden utfører "disse atferdene" i. Er det en brukbar tolkning??

Ja det virker som en grei tolkning såfremt man er klar at det er driftene som styrer denne intensiteten og motor da nødvendigvis avhenger av dette..

Jeg er frekk og siterer deg fra en annen liknende tråd:

Som med så mye annet i hundeverdenen - tenk om vi kunne lande på en mer felles terminologi? så mye enklere det hadde vært å skrive/bli forstått skriftlig, - i f.eks hundeforaer som dette.

Det ønsker jeg meg.

Det er nedskrevne terminologier, at forskning kan videreutvikle dette må man ikke se bortfra, men etologien er satt så det er bare å sette seg inn i det, noe som kan virke komplisert, hvertfall uten å se ting i praksis, min erfaring er at IPO og bruks generelt hjelper en å se dette i perspektiv da man jobber mye mer på hundens egenskaper og premisser.

Gry Løberg snuser jo rundt her inne, hadde vært spennende om hu kunne kommet med noen definisjoner og uttalelser som faktisk har utdannelse på dette. :o

Please help :)

Skrevet

Hei hei

Ja, jeg snusker litt rundt omkring her. Godt med en liten pause innimellom.

Driv og motor er vel synonymer med motivasjon tenker jeg.

Uttrykkene Driv og Motor brukes ikke i Etologien. Det er noe man bruker på folkemunne.

F.eks er en gjeterhund ganke motivert for å gjete sau og en fuglehund er ganske motivert for å jakte på fugl.

Innenfor motivasjoneteoriene finner vi f.eks driftsreduksjonsteori. Det er mest relatert til biologiske drifter. Det vil si at om man er tørst så er man motivert for å drikke, er man sulten så er man motivert for å spise osv

Dette kalles også intern motivasjon fordi det kommer inne fra kroppen. Ekstern motivasjon er når det er noe man sanser som utløser en atferd eller som gjør at man blir motivert for å gjøre noe. F.eks når en gjeterhund ser en sau (eller en jogger :rolleyes: )

Av og til kan motivasjonen både være intern og ekstern. Det vil si at du er litt sulten, men så kjenner du lukten av deilig middag. Da blir du mer sulten.

Skrevet

flott med "frekkhet" - kreativ bruk av et forums muligheter,-og takk til like kreativt påkalte Gry for grei oppklaring.

Joda , det hadde vært en velsignelse om vi alle kunne bruke etologi-termer og regne med å bli forstått deretter, - det er det jeg ønsker meg.

PS: for ordens skyld med "hundeverdenen" mener jeg da også "folkemunne" ( på folkemunne i hundeverdenen, - that is). logik.png ?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...