Gå til innhold
Hundesonen.no

Testleder under MH/Korning (?) og diskusjon rundt dette


MartineH

Recommended Posts

God ide! Få en moddis til å skille ut disse innleggene, pliiis? Dette kan bli en interessant diskusjon. JEG mener en sosial hund bør takle testleders oppførsel inntil hunden reagerte (altså når den prøver å vri seg unna), uansett rase egentlig.Testelederen oppførte seg helt idiotisk etterpå... Mulig jeg setter høye krav til mine hunder, men altså - av mine hunder er det bare Pan som ikke hadde taklet det der. Han var ikke sosial overhodet, han var et nervøst vrak. Lyra var heller ikke sånn veldig sosial for å si det sånn, men etter å ha hilst på og akseptert et menneske ( slik aussien ser ut til å gjøre før håndteringsbiten) så ville hun taklet slik oppførsel uten problemer. Det er jeg hundre prosent sikker på. Og hun er Laekenois liksom, den mest usosiale av alle belgervariantene... Er dette virkelig en sosial aussie?

Altså.. Vinna er neppe spesielt sosial, og "noe" er det jo, i og med at hun har hatt problemer med å bli håndtert hele veien, det var jo noe eieren hadde trent på med henne. Det jeg lurer på, er jo om den type behandling Vinna fikk, og den reaksjonen hun hadde, virkelig er nok til at dommeren kan avbryte testen? For det er ikke spesielt rettferdig gjort ovenfor hunden, syns jeg, men hun gikk en MT, og ikke en MH, og jeg veit ikke hvilke forskjeller det er på de to testene/beskrivelsene. Dratini, vet du det? Og en eller annen moderator, burde innleggene om dette kanskje skilles ut av denne tråden og få en egen?

Med fare for å lage en diskusjon om pinglehunder her og, så er jeg forholdsvis sikker på at Norris neppe ville syns noe om den type behandlig hun heller, og hun er en anelse mer vokal enn det Vinna var der *kremt* Nei, hun hadde ikke bitt, men hun liker å snakke om ting, så hun hadde nok sutra litt.. Men jeg trodde ikke det skulle være så mye press i en MT? Det er kanskje det på FA, for der tester de jo bikkja "ordentlig", men skal det være så mye press i MT?

Og en ting - syns jeg - er at de dømmer henne som så usosial at hun ikke kan håndteres og derfor må bryte, men testlederen pressa jo henne igjennom en håndtering, og selv om Vinna protesterte, så BLE hun jo håndtert.. Er hun ikke da håndterbar, liksom? Men det er mulig jeg har en litt høyere list for sånt enn andre, en uhåndterbar hund er for meg en som virkelig IKKE lar seg håndtere, og må brukes hardere skyts på en "bare" tvang.. Cockeren som vi hadde munnkurv på og som allikevel prøvde å bite oss, f.eks, var ikke spesielt håndterbar.. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

God ide! Få en moddis til å skille ut disse innleggene, pliiis? Dette kan bli en interessant diskusjon. JEG mener en sosial hund bør takle testleders oppførsel inntil hunden reagerte (altså når den prøver å vri seg unna), uansett rase egentlig.Testelederen oppførte seg helt idiotisk etterpå... Mulig jeg setter høye krav til mine hunder, men altså - av mine hunder er det bare Pan som ikke hadde taklet det der. Han var ikke sosial overhodet, han var et nervøst vrak. Lyra var heller ikke sånn veldig sosial for å si det sånn, men etter å ha hilst på og akseptert et menneske ( slik aussien ser ut til å gjøre før håndteringsbiten) så ville hun taklet slik oppførsel uten problemer. Det er jeg hundre prosent sikker på. Og hun er Laekenois liksom, den mest usosiale av alle belgervariantene... Er dette virkelig en sosial aussie?

Supert med egen tråd! Utifra det man ser på filmen, er ikke dette en sosial aussie. Unskyldninger som at rasen er hoppete blir for dumt... Aussien er ikke noe mer "hoppete" eller stresset, enn mange andre raser. Det er utrolig hvilke unskyldninger som blir brukt for å beskytte en rase sitt rykte og reputasjon.

Jeg synes ikke at reaksjonen vist på filmen samsvarer med påvirkningen, dette er altså FØR testleder holder fast i halsbåndet og starter karusellen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor sosial eller ikke hunden er, er egentlig det samme i mine øyne, for jeg synes ikke at dette skal skje en hund på en mentaltest uansett. Man belaster hunden mer enn hva denne takler, og testleder skulle ha stoppet med en gang hunden trekker seg og viser at den ikke vil handteres, og den "premieres" deretter. Ikke tvinger den igjennom på denne måten. Det skal vel være likest mulig for alle på testen?

Hunden går visstnok med et for stort halseband, og testleder tar tak i nakkeskinnet på hunden. Og der starter hunden å flippe ut. Og da synes jeg testleder skulle ha sluppet taket, og latt hunden være. Hunden eskalerer litt underveis synes jeg og blir mer panisk, men likevel gir ikke testleder seg.

Noen hunder hadde taklet at hu hadde klappet til de i hodet gjentatte ganger, men synes jeg ikke det er akseptabelt for det... For man skal vel teste hvor handterbar denne hunden er (frivillig og ikke under tvang), og ikke hvor man tråkker over grensa hvor belastbar den er eller ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor sosial eller ikke hunden er, er egentlig det samme i mine øyne, for jeg synes ikke at dette skal skje en hund på en mentaltest uansett. Man belaster hunden mer enn hva denne takler, og testleder skulle ha stoppet med en gang hunden trekker seg og viser at den ikke vil handteres, og den "premieres" deretter. Ikke tvinger den igjennom på denne måten. Det skal vel være likest mulig for alle på testen?

Hunden går visstnok med et for stort halseband, og testleder tar tak i nakkeskinnet på hunden. Og der starter hunden å flippe ut. Og da synes jeg testleder skulle ha sluppet taket, og latt hunden være. Hunden eskalerer litt underveis synes jeg og blir mer panisk, men likevel gir ikke testleder seg.

Noen hunder hadde taklet at hu hadde klappet til de i hodet gjentatte ganger, men synes jeg ikke det er akseptabelt for det... For man skal vel teste hvor handterbar denne hunden er (frivillig og ikke under tvang), og ikke hvor man tråkker over grensa hvor belastbar den er eller ikke...

Det er vel de fleste enige i? Jeg hadde ikke akseptert at en testleder gjorde slikt med mine hunder, og jeg håper virkelig at SKK gjør noe med det. Jeg bare er bare uenig i at den hunden virker så veldig sosial og viser en god avreaksjon i akkurat det film-klippet. Men det er selvfølgelig fortsatt ikke ok å behandle en hund slik, og testleder burde selvfølgelig ha reagert på en helt annen måte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange aussier er ikke sosiale med de de ikke kjenner, men jeg ser ikke noe SPEPSIS til mennesket i denne hunden jeg nei. Jeg ser en aussie som er høyt oppe, full av forventninger, og som nesten går fot med testlederen helt i begynnelsen når de går vekk fra eieren sammen. Hunden hopper, går fot, har kontakt og er fullt håndterbar. Jeg ser ingen skepsis før ETTER den unødvendige håndteringen...

FØR de har gått noe særlig lengre unna eiren enn noen meter så klapper testlederen på låret og snakker med lys og hyggelig stemme, hunden spretter etter henne og er full av forvetninger... Bobler litt kanskje. Jeg ser fremdeles ingen skepsis.

Det neste jeg ser er at aussien drar sinnsykt i båndet bort mot eieren sin (virker noe fiksert i eieren sin, som mange hunder og aussier er..) og at det sikkert strammer godt rundt halsen i schæferhalsbåndet og at hunden går opp i stress igjen. Så kommer de seg omsider bort til eieren igjen og hunden hopper og hilser på henne, og mens hunden holder på forteller testleder at eier skal holde ytterst i kobbelet og mens det skjer så tar testleder tak i kobbelet og rykker til seg hunden mens den er i lufta og skal til å hoppe på eieren sin. Hunden blir "tatt på senga" og hun går rett i å begynne å fikle med et halsbånd som er alt for stramt, og når hunden begynner å reagere tar hun tak i det hun får tak i - antagelig fordi hun er redd for å bli bitt eller redd for at folk skal tro hun ikke klarer å håndtere hunden... Hunden får mer panikk, hun tar bedre tak, og hunden setter seg til slutt med panikk i blikket. DA kunne hun gitt seg!

MEN, så prøver hunden igjen å komme seg ut av hendene hennes, hopper og spretter i panikk, og da tar hun tak i skinnet rett ved det ene baklåret på hunden og setter den ned på bakken med begge hendene. Hunden gir opp...

Så sjekker hun labber, "tenner" (hun ser jo ikke på dem engang!) og ører og nesten "kaster" hunden tilbake til eier etter halshuden...

Hunden rister det av seg med en gang, og glemmer hele greia! :)

....

Deretter står eier og hund og ser på en gående figurant som kommer gående mot dem på en grusvei. Hunden står bak eier og "overser" figuranten til hun SER at han kommer imot dem - da logrer hun og går frem - alene. Figurant tar hånden mot hunden og hunden unngår hånden lett fordi den er litt usikker, men velger å la eier ta seg av den biten...

Nei hunden er ikke kjempe sosial, men hun er nok super sosial med de hun kjenner - både venner av eieren, familie av eieren osv. Og jeg syns det er en flott hund slik det virker på meg, siden hun taklet det hele så bra som hun gjorde! Jeg tror nok hun får KORAD-tittelen sin til slutt jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg ser det så reagerer hunden før testleder går for langt. Om du sammenligner med den siste MH'en jeg gikk på så bøyer ikke testleder seg noe mindre over eller tar noe mindre tak i halsbåndet.

Men i mine øyner ser dette ut som en testleder som er uerfaren og reagerer på "instinkt" noe dem ikke skal. Dem skal holde hodet kaldt uansett situasjon som oppstår.

Hva det gjelder halsbånd så står det alltid i PM at man skal ha kraftig lærhalsbånd uten strup/halvstrup. Linen skal være min. 1,5 eller var det 2 meter (litt usikker akkurat der). Det er pga i både MH og MT tar både testleder og eier tak i halsbåndet og både eier og testleder skal kunne ha ett godt grep uten at hunden vrir seg unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
Altså.. Vinna er neppe spesielt sosial, og "noe" er det jo, i og med at hun har hatt problemer med å bli håndtert hele veien, det var jo noe eieren hadde trent på med henne. Det jeg lurer på, er jo om den type behandling Vinna fikk, og den reaksjonen hun hadde, virkelig er nok til at dommeren kan avbryte testen? For det er ikke spesielt rettferdig gjort ovenfor hunden, syns jeg, men hun gikk en MT, og ikke en MH, og jeg veit ikke hvilke forskjeller det er på de to testene/beskrivelsene. Dratini, vet du det? Og en eller annen moderator, burde innleggene om dette kanskje skilles ut av denne tråden og få en egen?*klippe*

Ved MH så går hunden sammen med testleder for å se hvordan hunden tar seg følge med uten at eieren er tilstede. Ved MT så har man ikke dette momentet, men hunden skal la seg bli tatt på av testlederen.

Ut fra hva jeg så så synes jeg at hunden kunne ha vært mer tilgjengelig (akseptert testleder etter "gå-turen" bedre). Men når det er sakt så skal heller ikke testleder bøye seg over hunden på den måten, ei heller ta tak i hunden/halsbåndet og tvinge hunden. Samt at jeg synes at testledere (generellt) ikke skal ha på seg caps... Jeg bruker det selv når jeg er figurant, men det er fordi jeg ikke skal utfordre hunden. Capsen er grei å ha under hetta når man er avstandslek (hetta har en tendens til å falle ned i øynene og man ser ikke hvor man går), men når jeg gjemmer meg og venter på hunden, skal caps'n av sammen med resten av utkledningen.

Capsen er på hodet når jeg drar "skrammelet" (på MH) for da sitter jeg lavere ned og viker unna hunden med hele kroppen. Finnes sikkert mange forskjellige måter å gjøre dette på, men jeg velger å være passiv og ikke utfordre hundene hvor jeg ikke skal gjøre det.

At filmen er uredigert fatter jeg ikke, for hvilket moment skal det komme en person ut fra skogen/på veien??? Kan det være i sammenheng med det lille jaktbyttet?

Og om det var en MT så er det vesentlige momenter som er borte her. Hvor er lek med testleder 5 meter unna fører, og lek med testleder 40 meter unna fører? Nei, tror nok at konklusjonen i dette tilfellet er at det er en MH og ikke en MT (korning).

(da skal jeg lese gjennom resten av innleggene i tråden...)

Edit:

Og nå etter å ha lest i bloggen til eieren av hunden, samt sjekket inne i hunddata hos skk, ser jeg at det er en MT (dvs Korning).

Virker som om hele testen ble brutt etter at testlederen "tok tak" i hunden. Mannen som kommer ut av skogen/på veien er nok figuranten som skulle ha sprunget med del lille jaktbyttet. Lek med testleder (5 meter + 40 meter) skulle ha kommet mellom de to momentene.

Nå skal det nevnes at jeg ikke har sett den siste utgaven av MT i Sverige, de fikk jo en ny variant av den i fjor, men jeg har kompendiet til utdannelsen på den her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva det gjelder halsbånd så står det alltid i PM at man skal ha kraftig lærhalsbånd uten strup/halvstrup. Linen skal være min. 1,5 eller var det 2 meter (litt usikker akkurat der). Det er pga i både MH og MT tar både testleder og eier tak i halsbåndet og både eier og testleder skal kunne ha ett godt grep uten at hunden vrir seg unna.

De kan ikke være så innmari nøye på sånt, for jeg hadde helt klart ikke noe kraftig lærhalsbånd uten strup på når Em gikk. Jeg mener hun hadde på seg nylonstrup jeg, hvis ikke så var det et halvstrup ala trekkhundene har. Kan ikke huske at jeg fikk noen beskjed om at det skulle være kraftig lærhalsbånd heller (leiebåndet er over 2 meter, så det ville vært noe tema uansett).

Nå måtte jeg finne bilde og.. Hun har nylonstrup på seg, hun..

aIMG_3364.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At filmen er uredigert fatter jeg ikke, for hvilket moment skal det komme en person ut fra skogen/på veien??? Kan det være i sammenheng med det lille jaktbyttet?

Og om det var en MT så er det vesentlige momenter som er borte her. Hvor er lek med testleder 5 meter unna fører, og lek med testleder 40 meter unna fører? Nei, tror nok at konklusjonen i dette tilfellet er at det er en MH og ikke en MT (korning).

(da skal jeg lese gjennom resten av innleggene i tråden...)

Nei MT begynner på samme måte. Her fins en film med momenter i rekkefølge.

Men jeg skjønner ikke helt den med personen som kommer gående jeg heller, jeg lurer nesten på om det er hunden som ikke har ville forlate fører på 5/40 meter leken og figurant kommer tilbake til hund. Kanskje hunden har reagert? Uansett så er det hunden som forlater området og løper tilbake, ikke fig som forlater.

De kan ikke være så innmari nøye på sånt, for jeg hadde helt klart ikke noe kraftig lærhalsbånd uten strup på når Em gikk. Jeg mener hun hadde på seg nylonstrup jeg, hvis ikke så var det et halvstrup ala trekkhundene har. Kan ikke huske at jeg fikk noen beskjed om at det skulle være kraftig lærhalsbånd heller (leiebåndet er over 2 meter, så det ville vært noe tema uansett).

Nå måtte jeg finne bilde og.. Hun har nylonstrup på seg, hun..

Dem tre hundene jeg har hatt til MH i sverige har dem sjekket båndene på samtidig som dem har tatt chip faktisk. Men det spørs vel muligens på dem som tester. I regelverke står det, om jeg ikke husker feil, hva slags bånd dem skal ha på hund.

*Dobbelpost, mod. Marthe*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
På SKK Hunddata står denne hunden med at den har gjennomført MH og brutt Korninga...

Les også redigering/edit under det første jeg skrev da :)

Nei MT begynner på samme måte. Her fins en film med momenter i rekkefølge.

Men jeg skjønner ikke helt den med personen som kommer gående jeg heller, jeg lurer nesten på om det er hunden som ikke har ville forlate fører på 5/40 meter leken og figurant kommer tilbake til hund. Kanskje hunden har reagert? Uansett så er det hunden som forlater området og løper tilbake, ikke fig som forlater.

Dem tre hundene jeg har hatt til MH i sverige har dem sjekket båndene på samtidig som dem har tatt chip faktisk. Men det spørs vel muligens på dem som tester. I regelverke står det, om jeg ikke husker feil, hva slags bånd dem skal ha på hund.

*Dobbelpost, mod. Marthe*

Da utfører de testene forskjellig, for da jeg gikk MT i Sverige så gikk ikke testlederen med hunden. Noe som ble gjort da jeg hos en annen svensk hundeklubb gikk MH med 2 hunder.

Ang hvilke bånd man skal ha på seg så kan hunden ha på seg strupebånd, men denne skal da settes fast i kobbelet, slik at hunden ikke strupes om den drar i det. Mye enklere å bruke halvstrup eller vanlig halsbånd. Har også vært figurant hvor hunder har gått med sele. Cluet er jo at hunden ikke skal straffes (med strupebånd) når den drar i båndet fordi den er nysgjerrig. Viser hunden at den vil flykte, så skal kobbelet slippes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da utfører de testene forskjellig, for da jeg gikk MT i Sverige så gikk ikke testlederen med hunden. Noe som ble gjort da jeg hos en annen svensk hundeklubb gikk MH med 2 hunder.

Men du hadde bare sett den gamle? Videoen jeg henviser til er den nye MT'en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kopiert teksten i regelheftet for MT i sverige for hvordan tilgjengelighetsbiten skal gjennomføres. Sånn som jeg ser det er ikke dette gjennomført etter reglementet. Spesielt den siste biten i teksten hvor det understrekes at testleder skal klare å skape en relasjon til hunden på et "lungt og trygt sett"....

post-1248-1231985380_thumb.png

Hele regelverket kan leses her - http://www.sbk.nu/4775.epibrw

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg forsto det så fikk eieren vite rett etter den mannen kom gående imot henne og hunden at hunden hennes ikke ville få fullføre testen. Kanskje kom han mannen og sa det(?)

En annen ting som jeg syns er verdt å få med er at eieren måtte mase seg til å la hunden gå igjennom lek-momentet med testlederen, både for sin egen del og for hundens del antar jeg. Hun ville vel se om hunden hadde latt seg påvirke og om den ville leke. Når hun først hadde fått testlederen til å gå med på det, så lekte testlederen vel og lenge med hunden og pushet den på alle mulige måter mens de lekte for å få den til å slippe taket. Hun hadde presset og presset, og når hunden byttet grep i leken så utbrøt visst testleder noe ala: "ja, der slapp hun fordi jeg la på mer press" eller lignende...

For meg høres det ut som forferdelig urettferdig behandling, og jeg syns det er bare trist...

Kan man ta korningen igjen ja?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det ER en kjensgjerning at det finnes mange elendige figuranter og testleder - og denne testlederen er ett godt eksempel på en ikke så god testleder - en testleder som går i "korrigeringsmodus" istedet for å gjøre jobben sin - det hun skulle ha gjort (slik jeg har forstått ting) er å slippe hunden når den får panikk, prøve igjen - alternativt konstatere at hunden ikke lar seg håndtere og ferdig med det. Men det er min mening.

Det finnes mange dårlige testleder også i Norge - og jeg mener at en testleders fremste oppgave er å lese hund - og handle deretter - ikke skremme vannet av den.

Denne testlederen minner meg om en figurant jeg så på en MH i Norge en gang - på avstandslek - den figuranten var altså det mest ubrukelig menneske jeg noen sinne har sett i ei testløype - og av alle ting hadde de satt menneske på avstandsleken - kjære vene. Etter at figuranten har kledd av seg så skal vedkommede invitere hunden til lek - denne figuranten gikk fullstendig bananas og hoppet frem og tilbake mens hun utstøtte vanvittige hyl (omtrent som en gris på vei til slakteriet og som skriker i panikkangst) - mens hun alternativt kasta tauknuten flere meter opp i luften - eller slo den i bakken så hardt at det mest sannsynlig slo ut på richters skala - dama var fullstendig ute av kontroll. Og hver gang en stakkars unghund forsøkte å tørre å nærme seg så kastet hun seg opp i lufta mens hun utstøtte grisehyl - tror hun skremte vannet av de fleste som ble testet den dagen - og personlig så ville jeg blitt lykkelig om min hund hadde overlevelsesinstinkt nok til å unngå gale gale damen...........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ingenting om MH, MT eller noe slikt, men det har ikke så mye å si, ei heller har bikkjas mentalitet noe med saken å gjøre egentlig..

Man røsker ikke tak i nakkeskinn på ei bikkje, og står å "kamper" med den, tar tak i skinn andre steder osv når hunden får panikk og prøver å komme seg unna..

Hun burde ha sluppet bikkja når den begynte å vri seg vekk og styre.. Tilogmed jeg har vett nok til å skjønne såpass..

Jeg kjenner at jeg blir mektig forbanna bare av å se den videoen, og hadde det vært en av mine bikkjer så ville ikke den testlederen sluppet billig unna :) (Men jeg skjønner samtidig at eieren ikke sa eller gjorde noe, når man står i en slik situasjon så har man tro på at folkene vet hva de driver med, og det er klart da at man kan bli sjokkert og målløs når slikt skjer)

Jeg får bare mindre og mindre lyst å teste egne bikkjer jeg, om det er sånt her man må forvente å oppleve(Og man kan jo begynne å lure når SBK mener det er helt ok..) :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
Det ER en kjensgjerning at det finnes mange elendige figuranter og testleder - og denne testlederen er ett godt eksempel på en ikke så god testleder - en testleder som går i "korrigeringsmodus" istedet for å gjøre jobben sin - det hun skulle ha gjort (slik jeg har forstått ting) er å slippe hunden når den får panikk, prøve igjen - alternativt konstatere at hunden ikke lar seg håndtere og ferdig med det. Men det er min mening.

Det finnes mange dårlige testleder også i Norge - og jeg mener at en testleders fremste oppgave er å lese hund - og handle deretter - ikke skremme vannet av den.

Denne testlederen minner meg om en figurant jeg så på en MH i Norge en gang - på avstandslek - den figuranten var altså det mest ubrukelig menneske jeg noen sinne har sett i ei testløype - og av alle ting hadde de satt menneske på avstandsleken - kjære vene. Etter at figuranten har kledd av seg så skal vedkommede invitere hunden til lek - denne figuranten gikk fullstendig bananas og hoppet frem og tilbake mens hun utstøtte vanvittige hyl (omtrent som en gris på vei til slakteriet og som skriker i panikkangst) - mens hun alternativt kasta tauknuten flere meter opp i luften - eller slo den i bakken så hardt at det mest sannsynlig slo ut på richters skala - dama var fullstendig ute av kontroll. Og hver gang en stakkars unghund forsøkte å tørre å nærme seg så kastet hun seg opp i lufta mens hun utstøtte grisehyl - tror hun skremte vannet av de fleste som ble testet den dagen - og personlig så ville jeg blitt lykkelig om min hund hadde overlevelsesinstinkt nok til å unngå gale gale damen...........

Desverre er det forskjeller på hvordan dette gjennomføres :) Håper du kan sende meg en PM om hvor og når (evt hvem som var figurant) på den testen...

Håper det er greit for personen som eier disse videoene at jeg linker til de. Der ser man iallefall hvordan testleder nærmer seg hund etter å ha gått med den (filmene er fra MH):

Link 1

Link 2

Her en film hvor testlederen sjekker chip'n:

Link 3

Avstandslek, hunden kommer til figuranten som "ett skudd" og starter leken i løpet av 1/1000 sekund. Som dere ser så beveger figuranten seg bort fra hunden ved aktivisering, bortsett fra den siste gangen (hunden står da ca 1 meter skrått foran figuranten og figuranten tolker hunden til at den takler en figurant som kommer lett mot den). Synd at man i disse filmene ikke har lyd, for da hadde dere hørt figuranten si "hei hunden, vil du leke med meg?" - "Se hunden, skal vi leke?". Dette samtidlig som figuranten beveger seg.

Link 4

Alle disse filmene synes jeg viser bedre hvordan testleder og figurant skal oppføre seg ved disse momentene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER en kjensgjerning at det finnes mange elendige figuranter og testleder - og denne testlederen er ett godt eksempel på en ikke så god testleder - en testleder som går i "korrigeringsmodus" istedet for å gjøre jobben sin - det hun skulle ha gjort (slik jeg har forstått ting) er å slippe hunden når den får panikk, prøve igjen - alternativt konstatere at hunden ikke lar seg håndtere og ferdig med det. Men det er min mening.

Det finnes mange dårlige testleder også i Norge - og jeg mener at en testleders fremste oppgave er å lese hund - og handle deretter - ikke skremme vannet av den.

Denne testlederen minner meg om en figurant jeg så på en MH i Norge en gang - på avstandslek - den figuranten var altså det mest ubrukelig menneske jeg noen sinne har sett i ei testløype - og av alle ting hadde de satt menneske på avstandsleken - kjære vene. Etter at figuranten har kledd av seg så skal vedkommede invitere hunden til lek - denne figuranten gikk fullstendig bananas og hoppet frem og tilbake mens hun utstøtte vanvittige hyl (omtrent som en gris på vei til slakteriet og som skriker i panikkangst) - mens hun alternativt kasta tauknuten flere meter opp i luften - eller slo den i bakken så hardt at det mest sannsynlig slo ut på richters skala - dama var fullstendig ute av kontroll. Og hver gang en stakkars unghund forsøkte å tørre å nærme seg så kastet hun seg opp i lufta mens hun utstøtte grisehyl - tror hun skremte vannet av de fleste som ble testet den dagen - og personlig så ville jeg blitt lykkelig om min hund hadde overlevelsesinstinkt nok til å unngå gale gale damen...........

Jeg ler så jeg rister her :whistle: Jeg ser for meg scenarioet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...