Gå til innhold
Hundesonen.no

FA, HM, K-test osv


Debbie

Recommended Posts

Skrevet
en ting jeg lurer litt på...

Jeg har tenkt lenge at det kunne vært ehm.. "interessant" å ta en slik test med tuppa mi, og jeg har vel en mistanke om at resultatet blir "ikke bestått".

Dersom jeg velger å ta en slik test, og hun stryker, blir det noen konsekvenser det dette, i forbindelse med ev lydighetskonk og utstilling?

Hun er sterilisert, så hun skal ikke avles på, nei :D

Nei, det får ingen konsekvenser! Men jeg vil anbefale deg å ta en MH. Der er det ikke noe som heter å stryke... hunden trenger bare å gjennømføre. Gjennomfører den ikke testen er heller ikke det noen krise. Du vet bare mer om hunden din enn du gjorde før testen og får en objektiv vurdering av den. Det er en adferdsbeskrivelse, en får god tid på hvert moment og testen er i utganspunktet laget for unge hunder og det er god avstand til de momentene som kan være litt skumle.

Skrevet
Nei, det får ingen konsekvenser! Men jeg vil anbefale deg å ta en MH. Der er det ikke noe som heter å stryke... hunden trenger bare å gjennømføre. Gjennomfører den ikke testen er heller ikke det noen krise. Du vet bare mer om hunden din enn du gjorde før testen og får en objektiv vurdering av den. Det er en adferdsbeskrivelse, en får god tid på hvert moment og testen er i utganspunktet laget for unge hunder og det er god avstand til de momentene som kan være litt skumle.

Takk for svar :P

Det var MH jeg tenkte på, glemte vel å skrive det :D

Men altså, sheltieskrulla er vel det andre beskriver som "klin sprø" eller "nevrotisk" for å si det mildt. Så det kunne være interessant å få en slik mentalbeskrivelse, ja.

Men om man ikke blir svartelistet på utstillinger og lydighetskonker etter en slik seanse, så tror jeg jaggu vi skal melde oss på, ja :closedeyes:

Skrevet
Jeg har en rase hvor det ikke er krav om verken MH eller FA (og ikke har jeg avlsplaner for henne heller), men jeg tar begge. MH tok vi i forfjor (dvs 2007 hvis husken er riktig), og FA skal vi ta i mai. Jeg gjør det fordi jeg syns det er utrolig interessant for min egen del - hva bor i min hund? Hvordan er hun i forhold til rasen (gjelder mest MH-resultat fra Sverige) og i forhold til andre raser/brukshunder (FA)? Får hun et bra resultat, er det gøy, siden hun jo ikke er av de typisk teste-rasene. Jeg har planer om å gjøre akkurat det samme med den andre, men forskjellen er at hun har jeg avlsplaner for, så får vi se om MH eller FA vipper det helt av pinnen eller ikke, noe jeg tviler meget sterkt på (enda mer uvanlig rase å teste/beskrive). :D Så har du mulighet til å komme deg på MH og FA, ser jeg absolutt ingen grunn til å la være, eller velge kun en av de.

Godt poeng.

FA skal jeg uansett ta, selv om jeg ikke har alvsplaner på henne så ønsker jo oppdretter å se hvordan det har gått med kullet.

MH virker som sagt veldig interessant.. jeg har nå lest igjennom øvelsene osv.. så tror det blir MH på oss i mars kanskje :P

FA blir vel til høsten eller lignende..

Forøvrig syns jeg det er altfor få MH/FA på vestlandet/sørvestlandet..

Skrevet
klippet..

Forøvrig syns jeg det er altfor få MH/FA på vestlandet/sørvestlandet..

Det er alt for få spesielt MH tester i hele landet desverre. Problemet er at det er ikke mange nok MH beskrivere ennå. Men jeg har hørt at det skal utdannes en god del nye dommere i år, så får en bare krysse fingre for at flere da tør å arrangere tester. Pr i dag er det bare rundt 10 MH beskrivere i landet...

Guest Dratini
Skrevet
Det er alt for få spesielt MH tester i hele landet desverre. Problemet er at det er ikke mange nok MH beskrivere ennå. Men jeg har hørt at det skal utdannes en god del nye dommere i år, så får en bare krysse fingre for at flere da tør å arrangere tester. Pr i dag er det bare rundt 10 MH beskrivere i landet...

Det største problemet til NKK er at innen det kan bli flere beskrivere på MH, så MÅ personene først gå gjennom testlederkurset, samt bestå de "prøvene" de må gjennom der. Og det er slettes ikke alle figuranter som makter å fungere som gode testledere (for aller først må man være godkjent figurant) og det er enda færre testledere som egner seg til å bli beskrivere. Ergo blir/er det ikke mange som kan være beskrivere på MH. Og for å gjøre vondt værre har det vært testleder-kurs, hvor kursholder ikke har vært godkjent for å utdanne testledere. Og de som har gått kursene er i den gode tro at de er "godkjente" testledere, men altså er det ikke...

Det er vel ikke mange klubbene som arrangerer MH, kan nevne (de forskjellige avdelingene i) Norsk Schäferhundklubb, Norsk Hovawart Klubb, Australian Shepherd Klubb Norge, Sotra Brukshundklubb, Nidaros Brukshundklubb, Jetta Hundeklubb, Norsk Eurasierklubb, Norsk Dobermann Klub og Norsk Belgisk Fårehund Klubb.

Og ser man på hvor i landet MH arrangeres er det i hovedsak på Østlandet og i Trøndelag.

For å kunne arrangere MH så synes jeg at det iallefall bør være minst en i klubben (og som er med på å arrangere MH/FA osv), slik at man unngår missforståelser rundt arrangementene (f.eks antall deltagere pr dag o.l.).

Skrevet

Jeg leker med tanken på å ta MH med Pablo. Kanskje et litt teit spørsmål, men er det noen ulempe i forhold til å ta MH med en "utradisjonell" rase i brukssammenheng? Om en testleder er mest vant til å forholde seg til "hardbarka bruksraser", er det en sjanse for at h*n ikke greier å lese hunden riktig - eller kanskje t.o.m er forutintatt dersom man kommer trekkende med en mindre selskapsrase?

Kan man ta MH i Sverige på en norskregistrert hund?

Skrevet
Det største problemet til NKK er at innen det kan bli flere beskrivere på MH, så MÅ personene først gå gjennom testlederkurset, samt bestå de "prøvene" de må gjennom der. Og det er slettes ikke alle figuranter som makter å fungere som gode testledere (for aller først må man være godkjent figurant) og det er enda færre testledere som egner seg til å bli beskrivere. Ergo blir/er det ikke mange som kan være beskrivere på MH. Og for å gjøre vondt værre har det vært testleder-kurs, hvor kursholder ikke har vært godkjent for å utdanne testledere. Og de som har gått kursene er i den gode tro at de er "godkjente" testledere, men altså er det ikke...

Det er vel ikke mange klubbene som arrangerer MH, kan nevne (de forskjellige avdelingene i) Norsk Schäferhundklubb, Norsk Hovawart Klubb, Australian Shepherd Klubb Norge, Sotra Brukshundklubb, Nidaros Brukshundklubb, Jetta Hundeklubb, Norsk Eurasierklubb, Norsk Dobermann Klub og Norsk Belgisk Fårehund Klubb.

Og ser man på hvor i landet MH arrangeres er det i hovedsak på Østlandet og i Trøndelag.

For å kunne arrangere MH så synes jeg at det iallefall bør være minst en i klubben (og som er med på å arrangere MH/FA osv), slik at man unngår missforståelser rundt arrangementene (f.eks antall deltagere pr dag o.l.).

Det finnes en veldig enkel måte å få utdannet flere MH beskriver på som faktisk også er veldig rask. Det finnes i dag rundt 65 Karaktertest dommere. De er inne i systemet, kan hund og kan lese adferd. Om man fikk halvparten av dem til å ta en videreutdanning til MH beskrivere hadde vi plutselig gått fra 10 til 40 - 50 MH beskrivere. En videre utdanning på karaktertest dommere behøver ikke være en langvarig sak og en kunne fått ut mange dommere på kort tid. I tillegg er det rundt 35 FA dommere i Norge også. Helt sikkert flere av dem også som kunne konvertert til MH beskrever på en helg kanskje bare ved ha blitt satt på tanken... Dette forslaget har en kompis av meg som er mentaltest dommer sendt inn til NKK, så får vi håpe de tar det på allvor.

Jeg leker med tanken på å ta MH med Pablo. Kanskje et litt teit spørsmål, men er det noen ulempe i forhold til å ta MH med en "utradisjonell" rase i brukssammenheng? Om en testleder er mest vant til å forholde seg til "hardbarka bruksraser", er det en sjanse for at h*n ikke greier å lese hunden riktig - eller kanskje t.o.m er forutintatt dersom man kommer trekkende med en mindre selskapsrase?

Kan man ta MH i Sverige på en norskregistrert hund?

Det er utrolig mange utradisjonelle raser på MH test. De siste par årene har vi på MH testene i klubben hatt utradisjonelle raser som Dverg Pinchere, Pinchere, Boston Terrier, Staffordshire Bull Terrier, og Lancshier Heeler på test i tilegg til de mer vanlige rasene som springere, rottiser, schäfere, terver, groendal, retrievere, kelpier, dobere og Aussie. Om jeg ikke husker feil gikk alle de utradisjonelle rasene også igjennom testen og i alle fall Heeleren og Boston terrieren gikk utrolig bra tester.

Skrevet
Det er utrolig mange utradisjonelle raser på MH test. De siste par årene har vi på MH testene i klubben hatt utradisjonelle raser som Dverg Pinchere, Pinchere, Boston Terrier, Staffordshire Bull Terrier, og Lancshier Heeler på test i tilegg til de mer vanlige rasene som springere, rottiser, schäfere, terver, groendal, retrievere, kelpier, dobere og Aussie. Om jeg ikke husker feil gikk alle de utradisjonelle rasene også igjennom testen og i alle fall Heeleren og Boston terrieren gikk utrolig bra tester.

Seriøst? Er det så mange springere på MH? Jeg vet om to som er K-testet, ellers ingen andre her i trøndelagsområdet.. :D Desperados tester vel sine hunder sånn i ny og ne, men kommer de hit til trøndelag for å beskrive/teste? Da jeg gikk MH med min springer, fikk jeg i alle fall kjempemasse kommentarer på at det var gøy å se en så uvanlig rase i løypa, at det var bra jeg testet henne, osv. Og så fikk jeg spørsmål om jeg brukte henne til noe. Agility og spesialsøk, sa jeg da. "Ja, men BRUKER du henne til noe??" var svaret.. :P )

Skrevet
Seriøst? Er det så mange springere på MH? Jeg vet om to som er K-testet, ellers ingen andre her i trøndelagsområdet.. :D Desperados tester vel sine hunder sånn i ny og ne, men kommer de hit til trøndelag for å beskrive/teste? Da jeg gikk MH med min springer, fikk jeg i alle fall kjempemasse kommentarer på at det var gøy å se en så uvanlig rase i løypa, at det var bra jeg testet henne, osv. Og så fikk jeg spørsmål om jeg brukte henne til noe. Agility og spesialsøk, sa jeg da. "Ja, men BRUKER du henne til noe??" var svaret.. :P )

Kjempe mange er det ikke, men ingen uvanlig rase å se på MH. Vi hadde to stk på siste MH i høst.

Og ingen av dem var fra den kennelen du nevnte, men begge var tilreisende hunder.

Guest Dratini
Skrevet
Det finnes en veldig enkel måte å få utdannet flere MH beskriver på som faktisk også er veldig rask. Det finnes i dag rundt 65 Karaktertest dommere. De er inne i systemet, kan hund og kan lese adferd. Om man fikk halvparten av dem til å ta en videreutdanning til MH beskrivere hadde vi plutselig gått fra 10 til 40 - 50 MH beskrivere. En videre utdanning på karaktertest dommere behøver ikke være en langvarig sak og en kunne fått ut mange dommere på kort tid. I tillegg er det rundt 35 FA dommere i Norge også. Helt sikkert flere av dem også som kunne konvertert til MH beskrever på en helg kanskje bare ved ha blitt satt på tanken... Dette forslaget har en kompis av meg som er mentaltest dommer sendt inn til NKK, så får vi håpe de tar det på allvor.

Hadde vært kjekt å kunne la flere FA-dommere hoppe på en "kort-helg" for å kunne bli beskrivere. Men jeg synes ikke at en K-test-dommer har stor nok erfaring i å lese hunder i testesammenheng/beskrivelser til å kunne ta ett helgekurs. For å bli k-test-dommer må man først være figurant, så testleder, deretter (med anbefalinger fra klubb(er)) gjennomgå ett ukes-kurs gjennom NKK. Samme regla er det med FA-dommere. Og en K-test krever ikke så mye av en dommer som en MH gjør av en beskriver.

Det er utrolig mange utradisjonelle raser på MH test. De siste par årene har vi på MH testene i klubben hatt utradisjonelle raser som Dverg Pinchere, Pinchere, Boston Terrier, Staffordshire Bull Terrier, og Lancshier Heeler på test i tilegg til de mer vanlige rasene som springere, rottiser, schäfere, terver, groendal, retrievere, kelpier, dobere og Aussie. Om jeg ikke husker feil gikk alle de utradisjonelle rasene også igjennom testen og i alle fall Heeleren og Boston terrieren gikk utrolig bra tester.

Flere "uvanlige raser" raser på k-test/FA/MH: Blodhund, Pyreneerhund, Cairn, Amerikansk bulldog, Irsk Setter, Laekenois (ikke mange i trøndelagsområdet at disse som blir testet i "vanlige klubber").

Skrevet
Hadde vært kjekt å kunne la flere FA-dommere hoppe på en "kort-helg" for å kunne bli beskrivere. Men jeg synes ikke at en K-test-dommer har stor nok erfaring i å lese hunder i testesammenheng/beskrivelser til å kunne ta ett helgekurs. For å bli k-test-dommer må man først være figurant, så testleder, deretter (med anbefalinger fra klubb(er)) gjennomgå ett ukes-kurs gjennom NKK. Samme regla er det med FA-dommere. Og en K-test krever ikke så mye av en dommer som en MH gjør av en beskriver.

Flere "uvanlige raser" raser på k-test/FA/MH: Blodhund, Pyreneerhund, Cairn, Amerikansk bulldog, Irsk Setter, Laekenois (ikke mange i trøndelagsområdet at disse som blir testet i "vanlige klubber").

Jeg fikk i høst forklart av en i FK test hvordan de siste dommer kursene er gjennomført og hvordan de neste dommer kursene og utdanningsveien skal gå. I dag er det sånn at om man vil bli mentaltest dommer så må man fortsatt ha figurant og testleder utdanningen. Når en går dommerkurset er man etter kurset autorisert til å utdanne seg som både K - test dommer, MH dommer og FA dommer. Men man må gjøre seg ferdig som K - test dommer først. Tanken er at en skal bli ferdig med K-test dommer utdanningen i løpet av kurset og er ferdig autorisert K-test dommer da. MH og FA biten er en del av dommerkurset og når man er ferdig K - test dommer er det bare å begynne rett på aspirant og elevarbeid som MH og FA dommer. Så hvorfor skal ikke de som allerede i dag er K - test dommere ha samme mulighet? En må uansett igjennom en eksamen etter elev og aspirant arbeid og bedømmes av FK om man er egnet.

Skrevet
Rottweilerklubben krever bestått FA om man skal avle i forhold til deres krav.. MH sier de lite om.. Er derfor jeg er i tvil om jeg skal ta begge to.

Slik jeg har forstått det er MH'en i Norge lite omfattende i forhold til den i Sverige, og det er nok derfor rottwilerklubben ikke har den som avlskrav. Det er jo ikke en ordentlig test bare en beskrivelse av hunden.

Vi skal til Sverige i juli og mentalteste hele kullet til Mitra, og ta funksjonsanalysen i Norge før hun er fylt fire om jeg husker rett.

Skrevet
Slik jeg har forstått det er MH'en i Norge lite omfattende i forhold til den i Sverige, og det er nok derfor rottwilerklubben ikke har den som avlskrav. Det er jo ikke en ordentlig test bare en beskrivelse av hunden.

Vi skal til Sverige i juli og mentalteste hele kullet til Mitra, og ta funksjonsanalysen i Norge før hun er fylt fire om jeg husker rett.

MH i Norge og Svergie er eksakt det samme. Norge har bare kopiert den svenske, lik beskrivelse og like regler. Eneste forskjell er at det i Sverige er kun en beskriver, mens det i Norge er to.

Skrevet
Slik jeg har forstått det er MH'en i Norge lite omfattende i forhold til den i Sverige, og det er nok derfor rottwilerklubben ikke har den som avlskrav. Det er jo ikke en ordentlig test bare en beskrivelse av hunden.

Vi skal til Sverige i juli og mentalteste hele kullet til Mitra, og ta funksjonsanalysen i Norge før hun er fylt fire om jeg husker rett.

MH er ikke en test i Sverige heller på samme måte som MT feks.

Skrevet
MH er ikke en test i Sverige heller på samme måte som MT feks.

Ups, det var nok bare en skriveleif, jeg mente beskrivelse :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...