Gå til innhold
Hundesonen.no

Dogo Argentino til Norge


C.J
 Share

Recommended Posts

Hun hadde visstnok alle papirer i orden, og flyreisen var bestilt. Hunden hadde vel ikke fått plass på flyet dersom den ikke var lovlig å innføre? Men jeg synes det høres merkelig ut selv. Trodde ikke slike sertifikat var gjeldende i Norge :rolleyes2:

Flyselskapene gir selvsagt en lang goddag i hvilken rase bikkja er - det er faktisk lov å transportere blandingshunder også...

Slike veterinærer skulle det vært skuddpremie på.

De blir faktisk betalt av en hundeeier for å utføre en jobb, og skal da være lojale ovenfor sin oppdragsgiver.

De har ingen angiverplikt, og det kan diskuteres om det i det store og hele er lovlig å angi sine pasienter..

Mmmm - la oss importere ulovlige individer an mass, og skyte veterinærer i stedet. Hørtes ut som en glitrende plan.

Siden hun har bodd i utlandet en stund, kan det hende hun rett og slett ikke har fått med seg at rasen hennes er ulovlig i Norge. Jeg ville ganske enkelt spurt om hun VET at den er det?

Hun er fullt klar over det, men tror at spansk lov gjelder i Norge???

Verden er gudbevaremegvel full av i***ter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I hvor stor grad blir meldeplikten praktisert ? Nå bor jeg i en by med en stor del av ulovlige raser og vetrinæren min kunne fortelle at hos de på dyreklinikken kunne de ikke melde ifra dersom det

Hun er fullt klar over det, men tror at spansk lov gjelder i Norge???

Verden er gudbevaremegvel full av i***ter!

Dersom hun tror hunden er lovlig i Norge, hvorfor skulle hun gidde å skaffe seg tillatelse ifra Norske myndigheter?

Hva tror du ordet SERTIFIKAT betyr? Hun skaffet seg et SERTIFIKAT på å ha hunden i Norge... Er nok noen som er idioter her... og det er ikke denne kvinnen :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom hun tror hunden er lovlig i Norge, hvorfor skulle hun gidde å skaffe seg tillatelse ifra Norske myndigheter?

Hva tror du ordet SERTIFIKAT betyr? Hun skaffet seg et SERTIFIKAT på å ha hunden i Norge... Er nok noen som er idioter her... og det er ikke denne kvinnen :rolleyes2:

Jeg har helt ærlig ikke hørt om noen som har fått lov til å ta med seg en forbudt rase til Norge, selv om de har hatt den i ett annet land før og er glad i hunden(e). Og jeg vet om flere som har søkt. Svaret som alle har fått er at rasen er forbudt å ha i norge, og forbudt å importere, uansett årsak. At da noen plutselig skal få lov synes jeg virker veldig rart og lurer virkelig på hvordan noen kan stå å si at "jo de får lov til å iportere/ta med seg en ulovlig rase til norge, men de får ikke selv om det er en helt lik situasjon".. Og hvor i svarte får man sertefikat fra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom hun tror hunden er lovlig i Norge, hvorfor skulle hun gidde å skaffe seg tillatelse ifra Norske myndigheter?

Hva tror du ordet SERTIFIKAT betyr? Hun skaffet seg et SERTIFIKAT på å ha hunden i Norge... Er nok noen som er idioter her... og det er ikke denne kvinnen :rolleyes2:

Alle vet hva sertifikat betyr, men vet du hvilket sertifikat det er snakk om her? Du kjenner kanskje vedkommende du da? For jeg aner ikke, og det er derfor jeg lurer.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slike veterinærer skulle det vært skuddpremie på.

De blir faktisk betalt av en hundeeier for å utføre en jobb, og skal da være lojale ovenfor sin oppdragsgiver.

De har ingen angiverplikt, og det kan diskuteres om det i det store og hele er lovlig å angi sine pasienter..

For det første - en veterinær har meldeplikt når det skjer kriminelle ting. Å innføre eller avle på ulovlige hunderaser i Norge ER kriminelt. Da skal de aldeles ikke være lojale ovenfor oppdragsgiver som jeg antar du mener er hunde-eier.

For det andre - Det som ulovlig blir forsøkt innført i Norge er smugling ! Det kan være smugling ved å forfalske ett pass - gjemme x antall valper under setet på en bil etc - på lik linje med å smugle narkotika. Det er ikke få valper som har blitt avlivet på fergeleiet i Kristiansand etter at polakker har dopet dem og gjemt dem under setene.

Og til slutt - Det finnes aldeles ikke noe som heter sertifikat til å få med noe som helt ulovlig inn i Norge. For å komme lovlig inn i Norge må du ha et hundepass. Sertifikater var noe man brukte i "gamle" dager (veterinær sertifikat) Nå skal alle hunder ha pass - inkludert fra spania.

Og som jeg tidligere har sagt... kommer denne hunden inn i Norge - skjer det ikke på lovlig vis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så da løy den strigla dama som hadde studert til å bli lege i utlandet om at hun hadde en tosamix som hun fikk lovlig inn?

Tvilsomt..Hun virket veldig ordentlig og hunden var snill som et lam.Gammel og koselig.

Jeg tror nok det går an,men om det går an/er lov i dette Dogo Argentino tilfellet aner jeg ikke.

Dama med denne tosamixen fikk den ihvertfall med seg pga at den var gammel og hun hadde hatt den hele livet.

Jeg hadde nok godtatt at et menneske fikk en ganske gammel ulovlig hund inn i landet,men aldri en som var mye yngre.

Syns folk som har hatt en hunden lenge bør få ha den til den dør,selv om de kommer til Norge igjen...

EDIT:Så alderen i startinnlegget nå.

Jeg hadde aldri sluppet inn en 18 mndr gammel Dogo,da den er såpass ung at den kan fint omplasseres.

Er stor forskjell på en gammel hund som man har hatt i år å dag og en unghund.Det mener hvertfall jeg.

Men hadde vært greit å visst hvordan saken ender..TS var det bare tilfeldig du snakka med dama eller kjenner du henne?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde nok godtatt at et menneske fikk en ganske gammel ulovlig hund inn i landet,men aldri en som var mye yngre. Syns folk som har hatt en hunden lenge bør få ha den til den dør,selv om de kommer til Norge igjen...

Og hvor mener du aldersgrensa går ? Når er en hund for ung til at den skal avvises, og når er den "så gammel" at man skal få lov liksom ?

Dette blir jo bare en helt tullete diskusjon. Hundeloven sier klart hvilke raser som ikke er tillatt å importere, holde, avle etc. Det gis ikke rom for dispensasjoner i denne loven, og den som tar inn en hund av ulovlig rase gjør dette ulovlig uansett hvilke papirer man har på hunden. SÅnn er det dessverre, og jeg ser heller ikke hvorfor det skal være mindre ulovlig med en dogo argentino enn en amstaff ? Tosa og dogo har jo "alltid" (var vel i 1991 det første raseforbudet kom om jeg ikke husker feil ?) figurert på lista over ulovlige raser her til lands.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom hun tror hunden er lovlig i Norge, hvorfor skulle hun gidde å skaffe seg tillatelse ifra Norske myndigheter?

Hva tror du ordet SERTIFIKAT betyr? Hun skaffet seg et SERTIFIKAT på å ha hunden i Norge... Er nok noen som er idioter her... og det er ikke denne kvinnen :lol:

Hvor står det at hun har fått sertifikat for å få hunden inn i Norge?

For det første - en veterinær har meldeplikt når det skjer kriminelle ting. Å innføre eller avle på ulovlige hunderaser i Norge ER kriminelt.

Ikke bare er det kriminelt - det er kriminelt DUMT... :lol:

Og til slutt - Det finnes aldeles ikke noe som heter sertifikat til å få med noe som helt ulovlig inn i Norge. For å komme lovlig inn i Norge må du ha et hundepass. Sertifikater var noe man brukte i "gamle" dager (veterinær sertifikat) Nå skal alle hunder ha pass - inkludert fra spania.

Og som jeg tidligere har sagt... kommer denne hunden inn i Norge - skjer det ikke på lovlig vis.

Nemlig. (Men jeg antar at du ikke når inn - det ser ikke ut til at lovteksten som er referert her er klar nok for enkelte debattanter...)

Dette blir jo bare en helt tullete diskusjon. Hundeloven sier klart hvilke raser som ikke er tillatt å importere, holde, avle etc. Det gis ikke rom for dispensasjoner i denne loven, og den som tar inn en hund av ulovlig rase gjør dette ulovlig uansett hvilke papirer man har på hunden. SÅnn er det dessverre, og jeg ser heller ikke hvorfor det skal være mindre ulovlig med en dogo argentino enn en amstaff ? Tosa og dogo har jo "alltid" (var vel i 1991 det første raseforbudet kom om jeg ikke husker feil ?) figurert på lista over ulovlige raser her til lands.

Amen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så da løy den strigla dama som hadde studert til å bli lege i utlandet om at hun hadde en tosamix som hun fikk lovlig inn?

Tvilsomt..Hun virket veldig ordentlig og hunden var snill som et lam.Gammel og koselig.

Muligheten for at hun ikke fortalte hva slags mix det er, er vel der da, i og med at hun fikk den med seg hjem. Men som flere andre her sier, så gis det ikke dispensasjoner for sånt i det hele tatt.

Jeg syns dog at diskusjonen er "interessant". Folk flest har veldig mye i mot smugling av lovlige miniatyrhunder, men det er tydeligvis greit når det blir en av disse ulovlige rasene.. Det er sikkert logisk på en eller annen planet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel mere "ha ha ha - JEG lurte tollen, jeg!" antar jeg.. Uten den minste tanke om at tollen faktisk ikke alltid greier å fange opp alt som er ulovlig å importere, slik at det blir en jobb for politiet istedenfor.

Det blir ikke lovlig bare fordi man har lurt tollvesenet, liksom... (Tenk f.eks. våpen eller narkotika - alt som florerer på gatene i Norge er faktisk importert - men likevel ulovlig)

Veterinærer pleier nok ikke å angi sine pasienter, de later vel heller som om de ikke vet, at det er en blanding, etc. Men de BURDE jo egentlig tipse om dette - på lik linje med at folk flest bør melde ifra om alle lovbrudd som de er vitne til.

At straffereaksjonen ovenfor hundeeieren skal være noe annet er en helt annen sak. (Jeg synes de burde få lov å sende hunden ut av landet - ikke være nødt til å avlive)

Men det å ta inn en ulovlig rase, er uansett årsak meget dumt og risikofylt for hunden. Men hvis man er villig til å avlive den, etter å kanskje bli bøtelagt, så vær-så-god for min del..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så da løy den strigla dama som hadde studert til å bli lege i utlandet om at hun hadde en tosamix som hun fikk lovlig inn?

Tvilsomt..Hun virket veldig ordentlig og hunden var snill som et lam.Gammel og koselig.

Jeg tror nok det går an,men om det går an/er lov i dette Dogo Argentino tilfellet aner jeg ikke.

Dama med denne tosamixen fikk den ihvertfall med seg pga at den var gammel og hun hadde hatt den hele livet.

Jeg hadde nok godtatt at et menneske fikk en ganske gammel ulovlig hund inn i landet,men aldri en som var mye yngre.

Hvor lenge siden er dette? Hadde det vært lov hvis hunden var født før forbudet i 1991? Ellers tror jeg nok også hun har unnlatt å fortelle hvilke rase det var blanding av.

men dogo er jo ikke en så utsatt rase med hennhold til utsende. Det er få som kjenner den i norge og jeg tviler på at hvis hunden hadde oppført seg bra at det er noen som hadde anmeldt henne. En amstaff er jo mere kjent i norge en det dogo er og det er veldig mange som aldri har sett denne rasen. Så om hun greier å få den forbi tollen tviler jeg på at hun blir tatt om det ikke er veten som anmelder henne.

Det er jeg i høyeste grad uenig i!

Selv om folk flest nok ikke vil kjenne i selve rasen har den tilstrekkelig liketstrekk i bygning og hodeform til at den trolig vil aktivere "kamphundvarsellampene" og den karakteristiske hvite fargen kan tiltrekke enda mer oppmerksomhet. Hvis den kommer fra spania er den trolig også ørekupert (?) som vil fremheve det "skumle" utrykket, så med mindre hun kan overtale folk at det er en hvit ambull eller bokserblanding ligger nok hunden tynt ann. Enhvert hundemenneske med rasekunnskap vil koble utsagn om en "stor, hvit pitbull" til dogo argentino.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja..jeg er ikke for å forby raser i det hele tatt,men siden det nå engang er slik så ville jeg ikke sluppet inn en unghund nei.

Grensen er vel vanskelig å sette sånn sett,men forskjellen er stor på å få inn en gammel hund

(jeg regner gammel for å være over 8 år)og en unghund som er rett over et år.

Den hunden jeg snakker om var tydelig tosamix,og jeg kom i snakk med henne nettopp pga at hunden så mistenkelig ut.Hun sa at hun fikk ta den inn ihvertfall,så jeg regner med hun sa va det var blanding av.

Jeg kan jo ikke regne med at andre skulle se mistenkelig på den,så enkelte kunne nok latt den gå.

Nei det er egentlig umulig å diskutere tema,ettersom vi alle er enige i at loven skal overholdes.

Selv om forbud er tåpelig iforhold til fleres meninger,så bør man jo ikke overse dem for hundens beste.

Det er jo synd hvis hunden i denne saken blir avlivet pga loven,men mest pga at eieren ikke respekterer forbudet.

Får håpe hun virkelig vet hva hun gjør,og har ordnet det.Ikke mer å si enn det faktisk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I går hadde jeg besøk av ei som jobber på en kennel som får inn hunder som politiet konfiskerer. De hadde fått inn etpar hunder som lignet mest på buhund-blandinger, men som noen hadde påstått at var pitbull-blandinger. Hundene ble likevel konfiskert og plassert på kennel, til tross for at de ansatte på kennelen himlet med øynene og sa at enhver kunne se at de ikke så ut som pitbull-blandinger. Politiet bryr seg ikke om hvordan hunden ser ut, hvis de nå først bestemmer seg for å tro på at det er blandinger av ulovlige rase. Du kan ha en hund som er 25% pitbull og 75% chihuahua, og hunden vil likevel være ulovlig i Norge.

For ordens skyld: jeg mener at raseforbud er no' forbanna tull, men hundeloven er dessverre en realitet, og den gir politiet rett til å konfiskere en hvilkensomhelst hund, og så er det eierens jobb å bevise at den ikke er en blanding av en-eller-annen ulovlig rase. Imens står hunden på kennel, og kostnadene påfaller hundeeieren. I alle andre lover her i Norge er det politiet som må bevise at noen bryter loven, men når det gjelder hundeloven så er det altså eieren som må bevise at hunden IKKE er ulovlig. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Øh,nei jeg syns ikke du skal bry deg..Det er en hund som hun har hatt lenge såvidt jeg forstår,og har kanskje lov?

Uansett tror jeg nok hun har ordnet med myndigheter hvis hun sier det,og tar den inn uten å blunke.

Jeg traff ei dame for et par somrer siden som hadde en tosa mix,og hun hadde bodd i utlandet.Hunden var gammel og hun fikk ha dem med seg lovlig..Den var kjempekoselig.Tror den var 8-10 år.

Jeg mener det skulle bare mangle at folk får ha med seg hundene sine hjem...men det er meg da.

Hunden er 18 måneder og jeg ser du har fått det med deg nå...

Dersom hun tror hunden er lovlig i Norge, hvorfor skulle hun gidde å skaffe seg tillatelse ifra Norske myndigheter?

Hva tror du ordet SERTIFIKAT betyr? Hun skaffet seg et SERTIFIKAT på å ha hunden i Norge... Er nok noen som er idioter her... og det er ikke denne kvinnen :whistle:

Sånn for å drepe all synsing sendte jeg en mail til mattilsynet:

[

code]Min mail:

Gis det noen gang dispensasjon til å eie hund av rase som er forbudt innført til Norge? Og finnes det noen sertifikat ordning om man ønsker å ta med seg en hund hjem fra utlandet men hunden er av en rase som er forbudt innført i Norge?

Svar:

Nei, det gis aldri dispansasjon fra loven om forbud mot farlige hunder, og det finnes ingen type sertifikater som utstedes for hold av hunder som pr. definisjon i Norges lover er erklært for farlige hunder.

De eneste hunder av slike raser som kan oppholde seg lovlig i Norge og bringes ut og inn i henhold til gjeldene regler om import er hunder som var i landet før loven trådte i kraft.

Alle hunder som tas inn i Norge skal ha pass med vaksinasjonsdetaler, id-merking osv. i orden i henhold til de til enhver tid gjeldene lover og regler. Hunder som mangler slik dokumentasjon blir enten sendt tilbake til landet de kom fra eller tatt i forvaring av politiet og eier må innen en gitt tidsfrist sørge for at nødvendig dokumentasjon blir fremlagt. Dersom hunden ikke kan sendes tilbake og eier ikke kan dokumentere lovlighet og korrekt innførsel blir hunden avlivet.

Med vennlig hilsen

Jeg tolker svaret dithen at denne Dogo Argentinoen IKKE kan innføres lovlig til Norge og oppdages den på grensen så vil den bli avlivet eller returnert til Spania.

I går hadde jeg besøk av ei som jobber på en kennel som får inn hunder som politiet konfiskerer. De hadde fått inn etpar hunder som lignet mest på buhund-blandinger, men som noen hadde påstått at var pitbull-blandinger. Hundene ble likevel konfiskert og plassert på kennel, til tross for at de ansatte på kennelen himlet med øynene og sa at enhver kunne se at de ikke så ut som pitbull-blandinger. Politiet bryr seg ikke om hvordan hunden ser ut, hvis de nå først bestemmer seg for å tro på at det er blandinger av ulovlige rase. Du kan ha en hund som er 25% pitbull og 75% chihuahua, og hunden vil likevel være ulovlig i Norge.

....og du er sikker på at det ikke dreier seg om manglende papirer i forhold til vaksiner osv.?

Slike blir også konfiskert nemlig, og plassert i forvaring til eier har skaffet tilstrekkelig dokumentasjon.

*Dobbelpost, mod. Marthe*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Belgerpia: Flott at du gadd å sende mail til dem, hadde jeg ikke tenkt på engang! Men da tror jeg at vi kan fastslå at denne hunden vil bli ulovlig innført til landet... Ikke at det har så mye å si, for jeg har ingen planer om å gå videre med dette. Vil vedkommende ta den risken, så får hun bare gjøre det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn for å drepe all synsing sendte jeg en mail til mattilsynet:

Nå er det ikke mattilsynet som treffer slike vedtak heller vel, det er det faktisk politimesteren i det aktuelle politidistrikt som gjør (Normalt er det i praksis vakthavende politijurist som beslutter dette på vegne av politimester)

Det er politiet som er utøvende myndighet hva gjelder farlige hunder, og det er da normalt også disse som gir evnt dispensasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ikke mattilsynet som treffer slike vedtak heller vel, det er det faktisk politimesteren i det aktuelle politidistrikt som gjør (Normalt er det i praksis vakthavende politijurist som beslutter dette på vegne av politimester)

Det er politiet som er utøvende myndighet hva gjelder farlige hunder, og det er da normalt også disse som gir evnt dispensasjon.

Feil! Politiet kan ikke gi dispensasjon fra gjeldende lover og forskrifter. Loven om farlige hunder er vedtatt av Stortinget etter utarbeidelse ved Justisdepartementet. Politiet kan ikke vedta noe på tvers av Norges Lover og de til enhver tid gjeldende forskrifter - de er kun satt til å håndheve dem.

Mattilsynet har det daglige ansvaret for forvaltningen av det lovverket som gjelder dyrehold i Norge, inkludert import og eksport. De er derfor den instansen man bør henvende seg til når det gjelder spørsmål om lover og forskrifter vedrørende import av hunderaser. Mattilsynet kontrollerer også at dyreeiere etterlever de lover og forskrifter som dreier seg om dyrehold. Politiet kommer og beslaglegger hunden din hvis det er tvil om du har rett til å inneha den, men det er Mattilsynet som har ansvaret for at saken vurderes opp mot lovverket. Det er på samme måten som at Barnevernet vurderer om foreldre er i stand til å ta vare på ungene sine, mens det er Politiet som kommer (sammen med Barnevernets representant) for å hente ungene når det antas å være nødvendig.

I saken om hvorvidt en Dogo Argentino kan tas inn i Norge, så er det altså Stortinget som har sagt nei til rasen ved lov, og det er Mattilsynet som forvalter denne loven. Politiets rolle er kun å dra hjem til eieren og beslaglegge hunden, og deretter skal Mattilsynet sammen med Politiet avgjøre, ved hjelp av bevisførselen, om hunden er lovlig eller ulovlig rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feil! Politiet kan ikke gi dispensasjon fra gjeldende lover og forskrifter. Loven om farlige hunder er vedtatt av Stortinget etter utarbeidelse ved Justisdepartementet. Politiet kan ikke vedta noe på tvers av Norges Lover og de til enhver tid gjeldende forskrifter - de er kun satt til å håndheve dem.

Politimesteren i et politidistrikt kan i en del tilfeller gi ymse dispensasjoner fra flere lover og forskrifter.

Hundeloven sier ganske klart i §20 at politiet KAN gi dispensasjon fra hundelovens §19.

Det er altså fastsatt av først Odelsting, deretter Lagtinget at politiet har mulighet til å gi dispensasjon i enkelttilfeller.

Har du ellers lest forarbeidene for den nye hundeloven med tilhørende forskrift?

Jeg har lest forarbeidene, jeg har lest loven, og jeg har lest forskriften.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Politimesteren i et politidistrikt kan i en del tilfeller gi ymse dispensasjoner fra flere lover og forskrifter.

Hundeloven sier ganske klart i §20 at politiet KAN gi dispensasjon fra hundelovens §19.

Det er altså fastsatt av først Odelsting, deretter Lagtinget at politiet har mulighet til å gi dispensasjon i enkelttilfeller.

Har du ellers lest forarbeidene for den nye hundeloven med tilhørende forskrift?

Jeg har lest forarbeidene, jeg har lest loven, og jeg har lest forskriften.

Da har du ikke lest godt nok :shocked:

hundelovens paragraf 19

Dispensasjon kan gis i forhold til 19a eller 19b

Det er forbudt å holde eller innføre hunder som

a) er gitt trening i eller for å angripe eller forsvare seg eller hundeholderen mot mennesker,

b) er gitt trening i eller for å angripe andre hunder, eller

c) enkelthunder som fremstår som spesielt aggressive, kampvillige eller med andre sterkt uønskede egenskaper eller fremtreden, slik at de kan være farlige for mennesker eller dyr.

Er det tvil om en hund går inn under tredje ledd bokstav c, kan politiet ta hunden i forvaring og kreve at hundeholderen bekoster og medvirker ved en kyndig undersøkelse av hundens atferd for å avklare om den er vel avbalansert eller har en lav terskel for aggresjon eller andre farlige egenskaper mv. Politiet fastsetter hvem som skal undersøke hunden. Dersom ikke hundeholderen følger opp innen en rimelig frist satt av politiet, regnes hunden for å gå inn under tredje ledd bokstav c.

Hunder som blir avlet, innført eller holdt i strid med regler i eller i medhold av denne paragraf, kan avlives eller pålegges utført av riket ved vedtak av politiet.

----------------------------

Ang innførsel av hund som denne tråden diskuterer vil komme inn under paragraf 19 c.

Så sier paragraf 20

En hund omfattes ikke av § 19 tredje ledd bokstav a eller b hvis den er trent av politiet eller i særlige tilfelle av andre med politiets tillatelse, eller er innført i riket med politiets tillatelse.

En hund omfattes ikke av § 19 tredje ledd bokstav a hvis den er lovlig trent av en hundeorganisasjon før lovens ikrafttreden, eller etter lovens ikrafttreden av en hundeorganisasjon med tillatelse fra politiet. Hunden kan ikke selges eller omplasseres uten politiets tillatelse. Blir vilkårene overtrådt eller hunden angriper et menneske, skal den avlives etter vedtak av politiet, hvis ikke nødverge eller nødrett berettiget angrepet.

Dette gjelder ikke hunder etter paragraf 19 c

Dette gjelder hunder som er tjenestehunder - eller hunder i forhold til konkurranser etc.

Synes nok kanskje du burde lest forarbeidene litt bedre :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars hund :icon_confused: Liker ikke dette med å forby hunder, det er folkene som missbruker hunden som er farlige. Hvid det er en Dogo,så har antagelig hun skaffet et pass der det står et annet rasenavn enn det den er. Det finnes ikke noe "sertfikat" på å kunne holde hunder som strider mot loven! det er bare tull. men jeg syntes det er unødvendig å avlive en vakker og frisk hund pga rasen! Alle hunder kan være farlige uansett rase,det er eieren som er farlig hvis de kamper med hunden. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling uten godbit i venstre hånd vedvarer. Verbalt signal har han sluttet lytte til fordi jeg har tydeligvis begått for mange tillitsbrudd på det. På håndsignal kommer han oftere inn for å utføre, men setter seg demonstrativt ned i en hvilken som helst annen posisjon enn utgangsstilling når han oppdager at hånden er tom. Når det er godbit i hånden fullfører han fint og sitter superivrig helt klint inntil beinet mitt, som belønning for å shape meg til å ha godisen i hånden: — BRA! Fliiiink mams! Situasjonen virker håpløs, men de to siste dagene har han plutselig gjenfunnet gleden i å komme direkte inn og levere fra seg apportbukken igjen. Den hadde jeg gitt opp og degradert til leketøy - så gir ikke opp håpet om verbal cue utgangsstilling uten godbit i hånden helt ennå. ... Sånn i tilfelle jeg plutselig dør, btw, her er en liste over verbale kommandoer han "kan" og utfører om han vil. Han vet hva ordene betyr når han vet det er godbiter within reach: Ost = stå Pølse = sitt Bacon = dekk Ostepølse m/bacon, altså. Work in progress. Pleier komme flere skritt mot meg når han reiser seg til ost fra avstand. Gjør ofte bacon istedenfor ost. Kan pølse og bacon i de fleste situasjoner, også med ryggen til. Ikke god på pølse og ost under marsj. Må gå sakte og bruke hele kroppen som hjelper for å få borrelåsen til å løsne. Ost, både det å innta posisjonen og å holde den er lengst fra mål og krever mest hjelpere av de tre. Hele lista er work in progress. Han har en viss forståelse av hva ordene betyr, jobben videre er med tid og avstand: Bli (på taust håndsignal full forståelse. Ikke testet ordet uten samtidig håndsignal ennå. Bryter dersom avstanden blir for stor, jeg forsvinner helt ut av syne, eller mobiltelefon løftes for å ta bilde.) Ta med = hent  Takk = levere i hånden  På = frem til target på bakken, frempoter på, tar kontakt uten å snu seg fullstendig inntil videre  Slalom = weave Spin/twirl = medsols/motsols  Bamse (sitte bamse) High five  Gi labb Touch = snute i håndflaten, fingrene nedover skiller fra high five. Ikke jobbet med å holde posisjonen 2 og 3 (heelwork posisjoner) Hinter = gå bak Mellom = sving bakparten og rygg inn mellom beina dersom står, gå mellom beina dersom i bevegelse  Bakk = rygge Leave it = leave it (mat) Haka = hake på henvist target  Kom så = casual "innkalling" Kysselyd med leppene = kontakt  Navn = kontakt Æppæppæpp = stopp det der Rectus (utgangsstilling/marsj på høyre side) Link = Jeg er frekk som fy og prøver ydmyke deg til å gjøre nedverdigende sirkustriks uten å betale. Påbegynt, men tviler på at han forstår ordene: (Jeg har) BIFF! = superinnkalling. Ikke gjort mange nok ganger av manko på jackpot treats og toys når jeg har vært sikker på suksess. Rygg = ligge på siden med magen blottlagt, fordi han ikke klarer ligge stabilt på ryggen, men tipper over. Rull rundt = rulle over og ligge på siden. Vært for lat å fullføre fra dekk til dekk ennå. Vil bare når han er i humør til det. Blir veldig frustrert om jeg prøver lure ham over på ryggen når han er energisk og ikke føler for å kewle og slæcke'n. Teppe = gå til anvist "teppe" og bli der. En mer mobil "Gå til plassen sin". Ikke veldig stabil på den ennå. Godis må presenteres først, legger seg ofte halvveis utenfor, ofte bare nær teppet, utålmodig på frekvensen godbitene hagler i, og reiser seg fort om det går for mange sekunder, men han har en viss forståelse av hva ordet betyr: Godbiter kommer flyvende gjennom luften og lander ca her. Krype fremover er en adferd jeg venter på å få mer av, spontant og frivillig, før jeg setter cue på den. Lokking har jeg som nevnt brent meg på. Manerer i avskjeds-situasjoner er fullstendig fraværende. Plutselig bare snur han rumpa til og går, uten å si adjø - virkelig uhøflig - så "vinke farvel" står også på planen i dag.  
    • Støtter Schæfer 😁😁😎😎 Drømmehunden. Hadde aldri orka Malle, sjukt kule hunder men fy for en int3ns rase... 
    • Jeg har bhg barn og har en ungtispe på 9 måneder.  Jeg begynte alene trening hjemme dag 3. Alene mens e går på do, vaskerommet, ut med boss, ect. Noen min i slengen. At en vanlig valp venter i bil i 10 min mens du leverer i bhg kan ikke være noe big deal eller på noe som helst skadelig for valpen.  Ikke alle er uføre og enslige når de skaffer seg valp og kan følge med på alt valpen gjør til enhver stund. De aller fleste er i jobb/skole.  Ta det helt med ro, ikke gjøre noe stor greie utav alene trening. Inn og utav av rom uten valpen, evt valpen i binge/bur og du går å legger ungen/dusjer ect.  Jeg har i hvertfall den holdningen og synes d fungerer fint  
    • Hadde en utrivelig opplevelse i går. Vi fikk hjemmelekser fra forrige privattime, der målet generelt er godt samspill og lydighet uten godbiter fremme, og vi fikk en spesifikk øvelse å fokusere på: hverdagslig lineføring, uten lokking og luring og bestikkelser. Ede skal ganske enkelt bare holde seg i posisjon fordi han aksepterer mitt lederskap, ikke fordi jeg bestikker ham med godis. Jeg har vært litt sløv og reluctant med de leksene, fordi det blir så dårlig stemning. Ede går skyhøyt i stress når jeg er bestemt og stiller krav. Det er ikke bare testing av lederskap og maktkamp, han blir redd. Som om han får angstanfall og hans verden raser sammen av at hans autonomitet trues. Jeg forstår ham. Samtidig er vi nødt til å få på plass lydighet uten godbiter tilgjengelig. Han MÅ noen ganger bare høre etter, med en eneste gang. Derfor må han ALLTID høre etter med en eneste gang, for han evner ikke skille en alvorlig situasjon fra en øvelse. Han er såpass kunnskapsløs om den naturvitenskapelige verden at han prøver hilse fysisk på mennesker inni forbipasserende biler. Fysikk forstår han seg ikke på. ..så instruktøren har rett og min indre pølsetante har feil. En kan ikke bare dille og dalle og shape og lokke og bestikke absolutt ALT med en så stor hund. Noen ganger må en stille KRAV til hunden som hunden må følge opp uten å stille spørsmål.  Lineføring er mange ganger en sånn situasjon, hvor en må kunne KREVE av hunden at den gjør nøyaktig som den får beskjed om.  ..men jeg er for soft til å være streng nok. Ble instruert til å bruke kroppen som blokkering. Rolig, behersket, men dominant, blokkere og presse ham til å rygge bakover om han passerer skotuppene mine, selvstendig fremoversøkende. Jeg vil gjerne ha resultatet. En hund jeg slipper å hele tiden fokusere på i bekymring for at han kan bryte posisjonen når vi manøvrerer på steder det skjer mye.  ..men metoden er ikke my cup of tea med akkurat denne hunden. Har forsøkt lure meg til å bruke shaping for å oppnå det samme, og det går stadig fremover. Ede kan gå et godt stykke uten noe i hånden, med kontakt, uten utbetalinger nå, men vi er langt fra i mål.  For å få fortgang har jeg blandet litt. Litt mindre godis, aldri i hånden, og høyere krav for å få opp fra lomma, samtidig som jeg har satt grenser ved metoden fra instruktør. Stresser han seg opp og ikke adlyder, men fortsetter bryte fremover, så "legger jeg ham i bakken" (høres så ille ut - det er bare en dekk ved litt press i halsbåndet, ikke så mye at han stritter i mot, bare en veiledning) og så må han ligge til han har stresset ned før vi fortsetter. Dette gikk SÅ fint 4/5 av turen i går. Han har forstått at jeg vil han skal holde hodet ved låret mitt, og han var såååå flink gutt til bare sporadiske godiser. Jeg var SÅ fornøyd med fremgangen. Så gikk vi tom for godis. Ede gikk umiddelbart opp i stress. Vi nærmet oss hjemme. Der er det mer godis.   Han.. Han våknet og må tisse. Kommer tilbake for å fullføre når det behager Herren.  ... Altså, det luktet tomt fra lommene og vi var nær hjemme igjen. Edeward identifies as a labrador når det kommer til mat. Han selger sjelen sin for en tørrforkule. Grønnsaker, blåbær, spaghetti, absolutt alt som ikke smaker direkte vondt er nom nom. Han til og med ser ut som The Cookie Monster.  JEG har kommunisert de spillereglene han nå forholder seg til som om de er naturlover. Vårt forhold er transaksjonelt. Jeg ber ham om noe og han gjør det mot betaling i godis. Det er sånn livet er.  Tomt for godis i lommene er en krisesituasjon, det er en force majeure, og det eneste som betyr noe da er å komme seg fortest mulig til nærmeste godis depot. Ede trodde vi hadde en felles forståelse av det der, men dumme, DUMME muttern sakket farten da han som ansvarsbevisst lagkamerat satte den opp for å hjelpe oss ut av knipa. Hun sakket farten og så forvandlet hun seg til et monster av en syk tyrann som holdt ham igjen og blokkerte og presset ham bakover og "la ham i bakken" og stilte seg til å pause på stedet hvil midt på veien uten mål og mening, med tomme lommer, bare et minutt fra matlageret. Ede gikk i harnisk. Han ble RASENDE. Noen øyeblikk der var jeg sikker på han ville BITE BRUTALT. Det der var på liv og død for ham. Han var så sint. Jeg var forberedt på en virkelig stygg slosskamp mellom oss to. Emergency situation modus kicked in og jeg holdt meg heldigvis iskald og rolig og var sta og bestemt i møte med en så rasende hund som jeg aldri har sett i levende live før. Han ville heldigvis bare gi uttrykk for hva han synes om å fjase bort tid på å ikke haste hurtigst mulig til matfatet og lot seg legge i bakken igjen, tydelig opprørt, tydelig skuffet, tydelig sjokkert over det elendige lederskapet til det dumme nautet som ikke forsto alvoret i situasjonen, men han tok det. Han aksepterte lederskapet og la seg ned. Ingen bitt. Vi kom oss hjem. Vel innenfor døren gjorde han alt han kunne for å beklage utbruddet sitt og skape god stemning igjen. Hoppet og jukket (jeg har avledet valpejukking uten å være sur og streng, så han tror nå tydeligvis det er en hyggelig gest) og var tydelig lei seg for episoden og ville forsikre seg om at relasjonen mellom oss to var fin igjen. ..for å få åpnet matskapet.  Det er ikke bare bare.  Den matmotivasjonen hans er en medalje med en bakside. Gull verdt, men det kjemiske symbolet for gull er også Au.  ... Prøver på en litt kortere lineføringstur i kveld, uten å tømme lommene. Viktig at det lukter innhold fra dem, tydeligvis.   
    • Uten å ha fått svar på spørsmålene fra Simira, som er høyst relevante, så lurer jeg på om hun kanskje synes det er kjedelig å bare gå? Hva slags aktiv rase er det? Vorsteher og border collie har svært ulike interesser og behov. Om det er vorsteher type aktiv rase har jeg ingen tips, men om det er den andre typen, så synes jeg selv det KAN hjelpe å gi hunden oppgaver mens vi går, som øvelser fra ulike former for (kreativ) lydighet.  Tilskudd av magnesium og omega 3 fettsyrer, samt større mengder fullspektret lys inn i øynene hjelper også mot stress på mer generelt grunnlag. Merker godt forskjell på valpen min, som sank veldig i stress kort tid etter påbegynt lysterapi og mer tid utendørs sammen med disse tilskuddene. Så økte han veldig i stress igjen da jeg begynte sløve og glemme gi ham omega 3 og magnesium. Da mener jeg ikke stressnivå døgnet gjennom, men peaks når han blir stresset. Tilskuddene tar brodden av det. ..på min. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...