Gå til innhold
Hundesonen.no

chippet


Kristiin

Recommended Posts

Skrevet

nei, tror ikke det.

tråden handler om hvor man går chipper dyr hen.

Helt tilfeldig at jeg skreiv jeg hadde funnet en katt, kunne jo vært en hund, eller en kanin også.

Det er ikke slik at noen skjekker bare hunder, bare katter osv .. :brr:

Skrevet

Som Ida sier, veterinæren er et godt valg. Falken er vel ofte uinteressert i å hjelpe, jeg har iaf aldri fått dem til å hjelpe meg. En veterinær vil avlese chippen uten å ta betalt for det, så det alternativet er det best i mine øyne siden de også ofte vil da kunne passe dyret til eieren kommer.

Skrevet
nei, tror ikke det.

tråden handler om hvor man går chipper dyr hen.

Helt tilfeldig at jeg skreiv jeg hadde funnet en katt, kunne jo vært en hund, eller en kanin også.

Det er ikke slik at noen skjekker bare hunder, bare katter osv .. :)

Åja. Trodde dette var en tråd om DEN katten :)

Skrevet

Veterinæren er nok det beste valget ja. Og de sjekker jo opp på dyreidentitet tenker jeg, hvem som eier katten. Men hvordan vet du at den er chippet? Om du har et reg.nr, så er det vel å gå på dyreidentitet.no for å søke på nr. :)

Skrevet

Ja, tollvesenet har også chip-avleser... NKK også (hadde i alle fall før).. Helt sikkert også større kenneler (type Standal, etc), karantenestasjoner, enkelte privatpersoner, osv. Vi har til og med en på Travselskapet (selv om det jo aldri er noen hester der akkurat..)

Susanne

Skrevet
Veterinæren er nok det beste valget ja. Og de sjekker jo opp på dyreidentitet tenker jeg, hvem som eier katten. Men hvordan vet du at den er chippet? Om du har et reg.nr, så er det vel å gå på dyreidentitet.no for å søke på nr. :)

Den er chippet, ikke øremerket, da hadde det bare vært og sjekke nummeret på dyrebeskyttelsen sine sider :)

FOD kommer hit og scanner katten, vis jeg ikke drar til vet'n først :)

Takk for all hjelp!

Skrevet
Den er chippet, ikke øremerket, da hadde det bare vært og sjekke nummeret på dyrebeskyttelsen sine sider :)

FOD kommer hit og scanner katten, vis jeg ikke drar til vet'n først :)

Takk for all hjelp!

Men det hun mente var vell at om du visste at den var/er chippet, burde du også vite nummeret? Hvordan vet du at den er chippet? :)

Skrevet
Men det hun mente var vell at om du visste at den var/er chippet, burde du også vite nummeret? Hvordan vet du at den er chippet? :)

Det er som regel tatovert inn "ID" i det ene øret på katter som er chipet. Sånn at hvis noen finner en katt, så kan de raskt finne ut om katten har chip eller ikke :)

Skrevet

rett det ja :P

chippet - katten har en "brikke" eller noe sånn i nakken som du må ha en spesiell scanner for å få den til å funke, og da kommer nr. og navn på eier opp på datan :P De må også tatoveres ID i øret, slik at folk skjønner at den er chippet.

øremerket - ganske enkelt, de tatoverer et nummer i øret. DB har en liste på hjemmesiden sin, der kan du bare skrive inn nummeret som sto i øret og vips kommer eiers navn opp :) Vet'en kan sikkert gjøre det den også, vis du er heeelt blank :o

Skrevet

Det hender også at enkeltpersoner har en sånn scanner. Vet at tanten min har en.. hvis noen i Oslo området kommer over noen dyr så er det sikkert bare å kontakte! :)

De er ikke så dumme å ha egentlig.. hvis man gidder å betale for de.

Skrevet
Det er som regel tatovert inn "ID" i det ene øret på katter som er chipet. Sånn at hvis noen finner en katt, så kan de raskt finne ut om katten har chip eller ikke :P

rett det ja :P

chippet - katten har en "brikke" eller noe sånn i nakken som du må ha en spesiell scanner for å få den til å funke, og da kommer nr. og navn på eier opp på datan :P De må også tatoveres ID i øret, slik at folk skjønner at den er chippet.

øremerket - ganske enkelt, de tatoverer et nummer i øret. DB har en liste på hjemmesiden sin, der kan du bare skrive inn nummeret som sto i øret og vips kommer eiers navn opp :o Vet'en kan sikkert gjøre det den også, vis du er heeelt blank :)

Ikke over alt. Mamma gir bare chip under huden i nakken når hun gir. Så her må man til dyrlegen/politiet for å finne ut om katten er chippet. Sånn har hun gjort det på mine katter, bestemor sin katt, OG på kundene sine :P Hvis man er heldig kan man finne en 1 cm lang ting inni der, men det tar tid å lete altså, for den flytter seg under huden :P

Skrevet
Ikke over alt. Mamma gir bare chip under huden i nakken når hun gir. Så her må man til dyrlegen/politiet for å finne ut om katten er chippet. Sånn har hun gjort det på mine katter, bestemor sin katt, OG på kundene sine :o Hvis man er heldig kan man finne en 1 cm lang ting inni der, men det tar tid å lete altså, for den flytter seg under huden :P

den kjønte jeg ikke?

Jeg forklarte jo akkurat at de hadde den i nakken, og at du må til politiet/DB/dyrlegen osv.. for å scanne katten.

Men ALLE kattenen som er chippet SKAL ha et ID merket i øret, slik at folk VET at den har en chip i nakken :P

Når jeg finner en hjemløs katt går jeg ikke utifra at den er chippet når det ikke står noe i øret :)

Skrevet
den kjønte jeg ikke?

Jeg forklarte jo akkurat at de hadde den i nakken, og at du må til politiet/DB/dyrlegen osv.. for å scanne katten.

Men ALLE kattenen som er chippet SKAL ha et ID merket i øret, slik at folk VET at den har en chip i nakken :)

Når jeg finner en hjemløs katt går jeg ikke utifra at den er chippet når det ikke står noe i øret :o

Nei, alle skal ikke. Mamma gjør ikke det... Du må sjekke det, ellers kan det hende den er chippet uten at du vet det :P

Skrevet

det er jo bare UTROLIG teit da! :o

Jeg og ingen andre jeg kjenner har noengang gått utifra at ett dyr vi har funnet har vært chippet uten noe slags ID merke i øret :)

Utrolig dumt, kanskje katten ikke kommer seg hjem da, og bortkastet penger av eier ....

Skrevet
det er jo bare UTROLIG teit da! :)

Jeg og ingen andre jeg kjenner har noengang gått utifra at ett dyr vi har funnet har vært chippet uten noe slags ID merke i øret :o

Utrolig dumt, kanskje katten ikke kommer seg hjem da, og bortkastet penger av eier ....

Det er jo bare å dra til dyrlege med den :closedeyes:

Syntes ikke det er bortkastet... De som finner den kan bare dra til dyrlegen og så sjekker de den. Kan høre med mamma hvorfor hun ikke merker. Men personlig har jeg halsbånd på kattene mine, og da ser jo folk at de har en eier... Halsbåndene har forresten sånn at hvis katten setter seg fast detter det av :P Uansett, hvis katten blir påkjørt mens den er ute, er det jo bare å skanne den og se om den har eier :P

Skrevet
den kjønte jeg ikke?

Jeg forklarte jo akkurat at de hadde den i nakken, og at du må til politiet/DB/dyrlegen osv.. for å scanne katten.

Men ALLE kattenen som er chippet SKAL ha et ID merket i øret, slik at folk VET at den har en chip i nakken :)

Når jeg finner en hjemløs katt går jeg ikke utifra at den er chippet når det ikke står noe i øret :o

Nei, de MÅ ikke ha ID tatovert i øret. Veldig mange med rasekatter f.eks velger å ikke tatovere pga at det det er skjemmende på utstilling.

Skrevet

Hunder har jo ikke dette ID merket i høret så hvorfor skulle katter MÅTTE ha det. Det virker jo idiotisk.. har man lyst å gjøre noe med saken så går man vel til politi eller dyrlege uansett! Og da kan det ikke være noe sak å få den sjekket for chip?!

Skrevet
det er jo bare UTROLIG teit da! :o

Jeg og ingen andre jeg kjenner har noengang gått utifra at ett dyr vi har funnet har vært chippet uten noe slags ID merke i øret :)

Utrolig dumt, kanskje katten ikke kommer seg hjem da, og bortkastet penger av eier ....

Lucifer ble chippet og øremerket. Men øremerket er nesten usynlig nå. Så kanskje folk som finner dyr burde tenke at kanskje øremerket er slitt bort? Og ilder er som oftest ikke øremerket, kun chippet.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...