Gå til innhold
Hundesonen.no

Spør for en venn..


Red Merle

Recommended Posts

En venn av meg ba meg om å lage en tråd ang rase valg:P Så jeg tar det kort egentlig, med det som er mest relevant.

Hunden skal hovedsakelig være turkamerat og følgesvenn. Men den skal ikke være noen sofa pute, den skal aktivt være med på lange turer hver dag i skogen og i terreng. Min venn ønsker også å trene den i lydighet, aglity og kanskje litt bruks. Det er forsåvidt ingen ambisjoner om å konkurre annet en å dra på en utstilling eller to.

Hunden skal være:

-Middels stor av størrelse

-Middels pelsstell

-Lettlært

-Aktiv

-Livsglad

-Førerorientert

-Famlievennlig (sosialisering har selvsagt mye og si her)

Min venn har litt erfaring, da de har hatt hund før.

Så, har dere noen forslag til rase? Jeg er helt blank selv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Islandsk fårehund, bull terrier, collie korthår/langhår, dansk-svensk gårdshund, dalmatiner, entleucher sennenhund, flatcoated retriever, labrador retriever, hvit gjeterhund, lagotto romagnolo, lancashire heeler, lapsk vallhund, pinscher, stabyhound, tervueren, groendael(HVORDAN skriver du det da?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke de rasene litt sære i forhold til hva det store flertallet kunne ønske seg? Da med tanke på utseende.

Huh?

Men jeg tror nok de rasene trenger litt mer enn middels pelsstell :)

Islandsk fårehund, bull terrier, collie korthår/langhår, dansk-svensk gårdshund, dalmatiner, entleucher sennenhund, flatcoated retriever, labrador retriever, hvit gjeterhund, lagotto romagnolo, lancashire heeler, lapsk vallhund, pinscher, stabyhound, tervueren, groendael(HVORDAN skriver du det da?)

Groenendael ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg fikk plukke ut 18 raser jeg ser på som "attraktive" og vi la til en puddel og portisen så vi fikk 20 raser med bilder, hvor stor andel av de vi spurte tror du ville valgt noen av de to sistnevnte?

Portisen er ikke spesielt godt kjent for mannen i gata, men mange som sier at hvis det er noe de ikke skal ha så er det puddel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg fikk plukke ut 18 raser jeg ser på som "attraktive" og vi la til en puddel og portisen så vi fikk 20 raser med bilder, hvor stor andel av de vi spurte tror du ville valgt noen av de to sistnevnte?

Portisen er ikke spesielt godt kjent for mannen i gata, men mange som sier at hvis det er noe de ikke skal ha så er det puddel.

Vel, trådstartar spørr ikkje direkte etter hunden i gata heller? Trådstarter spør om forslag til raser som kunne passe. Og då synst TollerRetriever at Puddel og Portis passa beskrivelsen (sjølv om dei kanskje ikkje gjer det :)). Sjølv om rasen er sær og litt spesiell så kan det hende at den er den perfekte rasen for trådstarter sin venn. 

Utsjånad går ikkje fyrst veit du, og ytre til hunden fortell ikkje kva eigenskapar som skjular seg bak pelsen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke de rasene litt sære i forhold til hva det store flertallet kunne ønske seg? Da med tanke på utseende.

Tja, om man skal følge din tankegang er det jo litt merkelig at det er såpass mange som har puddel, samt at portisen er en rase i vekst her i landet? At DU ikke liker utseendet er jo totalt irrelevant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, om man skal følge din tankegang er det jo litt merkelig at det er såpass mange som har puddel, samt at portisen er en rase i vekst her i landet? At DU ikke liker utseendet er jo totalt irrelevant.

Jeg holder min egen mening delvis utenfor. Hvis du mener at puddel er populært uavhengig av eiers alder og allergi, så er det ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror generelt sett at mange puddeleiere er litt eldre enn andre hundeeiere, og det er vel ikke så mange under 30 som skaffer seg en puddel uten at det er allergi i bildet.

Da lært jeg no nytt i dag, for jeg ser endel som er yngere enn 30 med puddel. Selv trodde jeg at puddel var en ganske så utbredt rase her i Norge (uten allergi eller ikke).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror generelt sett at mange puddeleiere er litt eldre enn andre hundeeiere, og det er vel ikke så mange under 30 som skaffer seg en puddel uten at det er allergi i bildet.

Akkurat der tar du helt feil. I motsetning til deg er jeg er aktiv i puddelmiljøet og kjenner mange med puddel (både under og over over 30) og flertallet av puddeleiere har ikke allergi.

Men jeg vil tro at det finnes en høyere andel hundeeiere med allergi i Puddelklubben enn i andre raseklubber. Selv er jeg allergisk, men jeg kan ramse opp i fleng andre puddeleiere som ikke er det. Jeg kjenner heller ikke så innmari mange over 60 som har puddel, derimot kjenner jeg flere barnefamilier og spreke jenter som +/- 30år som har en aktiv røytefri og lettlært hund, dvs puddel.

Tilbake til TS: Jeg jeg tror ikke puddel eller portis passer trådstarter baser på ønsker rundt pelsstell. De krever mye. Kan en labrador eller golden være et alternativ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vurderte puddel og jeg er da ikke allergisk. Ville ha en liten til mellomstor hund som var lettlært og da passer jo Puddelen bra. Men endte opp med en papillon da :)

Men pudler er kjempefine hunder! De jeg har møtt er værtfal det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si jeg til en viss grad deler thomas84 (mis)oppfattning om at de som skaffer seg puddel gjerne er litt opp i årene. Men det er jo slik "myten" er da, gamle damer med blått hår, med en puddel eller to trippende ved siden av. Det er nok slik at det er endel som oppfatter puddelen som en gammeldamehund, selv om den egentlig ikke er det. (Men kanskje var den det i større grad før?).

Jeg vet også om unge folk som har puddel... eller, en person da ha ha, jente på 21. Men jeg vet om flere eldre mennesker som har puddel enn unge, men så er det uansett mest gordon settere og jakthunder her da.

Så det jeg mener er at det er nok mange som ikke vet at det er mange unge mennesker som skaffer seg puddel, det er jo den ultimate "jålerasen"da :) (og igjen, den er jo ikke det, men det er nok kanskje det stempelet rasen har fått gjennom årene?)

Men... dette var jo en liten avsporing da.

Som sagt tror jeg dalmatiner kanskje kunne passe til personen som vil ha hund, men puddel kan nok være et like bra valg.

Hva slags rase har hn erfaring med fra før da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat der tar du helt feil. I motsetning til deg er jeg er aktiv i puddelmiljøet og kjenner mange med puddel (både under og over over 30) og flertallet av puddeleiere har ikke allergi.

At jeg tar HELT feil blir i hvert fall feil å si. Bare fordi det også finnes yngre mennesker som vil ha puddel, så betyr ikke det at jeg tar feil i min teori om at snittalderen på puddeleiere er noe høyere enn for veldig mange andre raser.

Virker som at dere er så gira på å avfeie min teori at dere blir litt overivrige. Jeg tar jo ikke HELT feil, bare for å gjenta meg selv.

Er forskjell på å mene at det kun er gamle mennesker som har puddel, og mene at snittalderen er litt høyere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...