Hva er galt med setterne?

[Shilamon]

misforstå meg rett: jeg er veldig imot at folk skal ha en jakthund med mindre de har intensjon om å jakte, eller trene jakt og fuglearbeid med hunden. Men er så mange som hadde settere på "skal ikke ha"-listen sin at jeg bare måtte spørre hvorfor.

Det er jo formidabelt å se at så mange her inne har hovedargument: de passer ikke til mitt bruk (ved siden av tomme topplokk og vimsing:P). Slik det skal være, samme grunn til at jeg f.eks ikke skal ha belger eller pappillon, den ene krever for mye stimuli oppi hodet sitt (slik inntrykket mitt er) og den andre er alt for liten til å kunne være en brukanes turhund (begrenset hva en liten hund klarer å trekke og dra:P)

Litt morsomt at noen opplever GS som den "tøffeste" ovenfor andre hunder, for min erfaring er at ES er den mest kranglete av dem alle. Men alle setterhanner kan være litt tøffe med andre, tror det tomme topplokket mangler litt språkkunnskap...

Og det at setteren "tåler" tøffere behandling tror jeg bygger på at innstinktene og viljen er såpass sterk i dem. Den strengeste dressuren får de til fjells og på jakt, og her er lysten og viljen etter å jakte så stor at de ikke lar seg affisære av at de blir tatt hardere i enn hjem. Min GS er en myk liten sak som jeg knapt kan si nei til ved trening hjemme på gårdsplassen, men til fjells kan jeg rope og ta så hardt i som jeg bare vil uten at han egentlig bryr seg nevneverdig. Han tar jo hintet om at det han gjorde ikke var ideelt, men der han på trening ville blitt vanskelig å jobbe videre med ved litt for hard korreksjon er han rett tilbake "på jobb" uten å mukke når vi er i fjellet. Dette er også problemet mitt: han mangler respekt til fjells men får ikke "satt" dette på plass hjemme da han er så ulik.

Lyd er det i alle fuglehunder, men jeg kjenner mange vorsthere som pistrer masse inne om de ikke får oppmerksomhet. Dette har jeg ikke opplevd i like stor grad på setter, men så er ikke jeg så veldig fan av vorsther heller så da legger jeg nok lettere merke til negative ting hos dem enn ved setteren...

[Gåsa]

Forrig mi var jo tispe og hun jeg har nå er det jo mest Gordon i.Utrolig myke hunder er nesten helt satt ut av et lavt nei.Men,nå har jeg jo ikke nå trenings grunlag på jakt trening har kanskje blitt litt annen sak der...

hmp,nesten lyd løs de jeg har hatt da men,klart varierer jo.

[Shilamon]

Forrig mi var jo tispe og hun jeg har nå er det jo mest Gordon i.Utrolig myke hunder er nesten helt satt ut av et lavt nei.Men,nå har jeg jo ikke nå trenings grunlag på jakt trening har kanskje blitt litt annen sak der...

hmp,nesten lyd løs de jeg har hatt da men,klart varierer jo.

Alle setteren familien min har hatt har vært knyst helt til man skal på tur, der har halvparten (de nyeste og med best jaktgener) laget ett realt sangkor. Den tispen jeg hadde før han jeg hadde nå sang en trall hver morgen, utrolig kjekt når man bodde på hybelkompleks og ikke skulle vekke naboen

[Gåsa]

hihi,sang hun ja;).Forriga kunne nok ikke å syte(hørte hun aldri) bare bjeffet litt på hunder noen ganger.Frøkena her kan å syte kommer et lite syt når står i gangen for få på båndet for tur noen ganger men,slutter med engang jeg sier hysj.Gudsjelov grusom lyd!

[SiriEveline]

Familiehunden er riktignok ikke en setter. Men kleiner munsterlander (stående fuglehund et også). Og han er tøff i trynet altså, har blitt tatt et par ganger på fjellet (etter å ha spist rype nr 2). Og dret mildt sett i det. Men men, hjemme er han verdens beste. Dro på trening med han for litt siden, hvor vi hadde satt opp noen hinder og en slalom. Han har aldri fått til slalomen, men den gikk han som ingenting den dagen. Så det er jo mulig å få til en agility hund osv ut av en fuglehund. Men jeg vil si at det bør være i tillegg til jakt.

[Shilamon]

hihi,sang hun ja;).Forriga kunne nok ikke å syte(hørte hun aldri) bare bjeffet litt på hunder noen ganger.Frøkena her kan å syte kommer et lite syt når står i gangen for få på båndet for tur noen ganger men,slutter med engang jeg sier hysj.Gudsjelov grusom lyd!

Han jeg har nå er helt ubrukelig på å buldre/synge/ lage lyd av noe rart slag som hverken er knurring, piping eller bjeffing når vi skal ut, men det er min feil da jeg synes ulesangen var morsom:P ..... helt til den ble såpass forsterket at det nå er litt for mye...

[Gåsa]

hehe,lett gi de litt fine "uvaner ja" Men,uansett fantastiske raser;)

[Marthe]

Setter passer rett og slett ikke inn i mitt hundehold. Jeg vil trene LP, IPO og rundering. Den hadde kanskje klart seg litt i LP og mulig i rundering, men det ville tatt tid. Jeg vil se resultater når jeg trener så pass mange timer i uken som jeg gjør. Derfor kjøper jeg ikke en hund som egentlig ikke er laget for det formålet jeg har. Skulle jeg hatt en turhund, så skulle jeg gjerne vurdert en setter, men det er ikke et hundehold jeg har per i dag

[Mailin]

Jeg har vokst opp med settere av diverse typer, men mest engelsk, og jeg kunne godt tenkt meg en setter en dag når det blir litt "mer" jakt på meg (dvs at det nesten er sikkert at jeg skal jakte hver høst/vinter). Akkurat nå er jeg uten hagle, og bor litt teit til jaktmessig, synes jeg, så det har blitt til at jeg låner meg en setter i slekta når jeg er hjemme og skal jakte, kjekk avtale

Dessuten er det flest "hverdager", og på hverdagene mine så liker jeg å best å trene hund til bruks (spor og rundering) og lydighet, og da passer ikke setteren helt inn hvis jeg har litt lyst til å nå langt.

Hvis det blir fuglis en gang i fremtiden (sambo har kjøpt seg ny hagle nå, så da blir det vel mer jakt på begge i stedefor å tusle langturer på høsten og skyte med kamera), så er nok settere også på lista over "kanskje raser" i likhet med breton, KV/SV og münsterlander. Jeg synes desverre at setterene har blitt så himla små og spinkle de siste, tja, 10årene. Gordon er jo nå på størrelse med en engelsk, og de engelske er jo knøttsmå. Mange har dårlig front i tillegg. At de er tomme i hodet synes ikke jeg, de er jo avlet på jakt og det er jo det som står i hodet på de, men de er ikke så vanskelig å trene. For 6år siden lærte jeg ei å dø på kommando (sitte bamse og dette i bakken), ved klikkertrening, det tok henne vel to økter på 10min og skjønne poenget, 11år gammel. 3mnd senere døde hun, syk og sliten. Utrolig lur hund, men virrete, ja det er de til tider! Pleier å si til aussien min at selv om han tildels har vokst opp med settere så trenger han ikke virre som en

[¤renate¤]

Mine grunner for å ikke ville ha setter:

-De er så sabla vimsete, surrete og det virker helt tomt i topplokket på dem.. De lever rett og slett i sin egen verden..

-Jeg liker å komme meg frem på tur, selvom det er fugl fremfor oss, jeg møtte ei dame her i sommer på tur med to settere, og det satt ei and på veien forran dem, bikkjene hennes stod som støpt fast i bakken, og det endte med at jeg, som hadde stoppet opp bak henne(Pga min minste som bjeffer på andre hunder så holder vi avstand), fikk et beskjedent spørsmål om jeg kunne gå først og la bikkjene mine jage vekk anda for hun fikk ikke med seg hundene

-De er fæl på å stikke av, og for å gjøre det ennå verre, så stikker de langt når de først stikker..

Men den aller største grunnen er at jeg jakter ikke, og jeg syns de bør få holde på med det de er avlet til, men selvom jeg hadde jaktet så ville grunnene jeg har listet over ført til at jeg ikke ville hatt setter uansett..

Når det er sagt så syns jeg setterne er trivelige hunder de, for all del, men det er bare ikke min type hund overhodet..

[Poter]

Jeg vil ikke ha setter fordi jeg ikke jakter, enkelt og greit. Men har jo gjeterhund selv om jeg ikke gjeter, såe... Likevel mener jeg at en setter ikke passer til mitt hundehold.

[nettemoren]

Jeg ville valgt en annen rase av den grunn at en setter krever mer aktivisering enn det jeg nå har anledning til å tilby. Selv om man ikke skal jakte, så er jo setter en flott turkamerat for aktive familier. De jeg har truffet på har vært vennlige, og lekne hunder, med myyyye energi i kroppen.

[Ingidano]

Flotte hunder, men ikkje min type hund. Foretrekker hunder som er litt mer førerorientert og kontaktsøkende enn de fleste jakthunder er.

[Kristiin]

Tror kanskje ikke du forstår helt hva jeg mener? Okei, de må være generelt lydige, som å komme på innkalling. Og selvfølgelig må de trenes for jakt. Men de blir ikke psykisk stimulert. De fuglehundene jeg kjenner kommer på innkalling, og sitter hvis de får en pølsebit over snuta liksom, men ikke noe mer..

målet er jo og få best mulig jakthund, og da mp den ogsp være utrolig lydige.

Kjenner ett dusin av jaktfolk, men de SUPER lydigehundene

[Benedicte]

målet er jo og få best mulig jakthund, og da mp den ogsp være utrolig lydige.

Kjenner ett dusin av jaktfolk, men de SUPER lydigehundene

Jeg kjenner også et dusin av jaktfolk, men lydige hunder??? Kanskje hundene gidder å komme når eieren brøler og kan bli og sitte ved skuddet. De kan også gå pent i bånd, men kun når de har strupehalsbånd på seg. Og lære hundene å ikke stresse livet av seg når andre hunder jakter på jaktprøve?? Øhm, ikke sett.

Jeg har sett lydige hunder og, men generelt har jeg sett veldig få. Memphisen til mamma fungerer greit i hverdagen, men lydig er han ikke - selv om han kan komme på innkalling, bli og sitte under jakten.

[Tora]

Vet ikke helt hvorfor det er negativt om få vil ha Setter.

Setterfolket burde jo være overlykkelig over å ha klart å lage en nisjehund for spesielt interesserte og at det er blitt holdningen.

Slipper jo da at de avles og promoteres som pene trappepynter og hagenisser slik som mange andre tidligere bruksraser er blitt. Tilpasset til å kunne leve uten å jobbe, bare se pen ut.

[Guest Christine]

Jeg kjenner også et dusin av jaktfolk, men lydige hunder??? Kanskje hundene gidder å komme når eieren brøler og kan bli og sitte ved skuddet. De kan også gå pent i bånd, men kun når de har strupehalsbånd på seg. Og lære hundene å ikke stresse livet av seg når andre hunder jakter på jaktprøve?? Øhm, ikke sett.

Jeg har sett lydige hunder og, men generelt har jeg sett veldig få. Memphisen til mamma fungerer greit i hverdagen, men lydig er han ikke - selv om han kan komme på innkalling, bli og sitte under jakten.

Der fikk du frem mye av det jeg satt å tenkte på- så amen!

Nå har ikke jeg lydige settere, men jeg vil si det er en forskjell på å "trene" hunden til å bli "lydig", og å trene lydighet..

Kjenner jeg ikke klarer å formulere meg nå, men alt i alt jeg er glad for at folk ikke vil ha setter pga at de ikke jakter.

[Benedicte]

Der fikk du frem mye av det jeg satt å tenkte på- så amen!

Nå har ikke jeg lydige settere, men jeg vil si det er en forskjell på å "trene" hunden til å bli "lydig", og å trene lydighet..

Jeg føler mye av negativiteten til setterne egentlig er irritasjon på settereiere..

Kjenner jeg ikke klarer å formulere meg nå, men alt i alt jeg er glad for at folk ikke vil ha setter pga at de ikke jakter.

Jepp. Setteren kan, som alle andre hunder, bli lydige. Men det er ikke hovedprioriteten til de fleste jegere å lære hunden mer enn det som er nødvendig til hverdag og jakt.

Og skal man da som mange her inne konkurrere i lydighet, bruks og agility så er ikke setteren (eller stående fuglehunder generelt) den mest egnede rasen.

Det er jo helt logisk at stående fuglehunder ikke egner seg like godt til dette som en del andre raser. Stående fuglehunder er avlet til å være veldig selvstendige ved at de jakter selvstendig for det meste. Og der er det stor forskjell i fra apporterende fuglehunder som holder seg til jeger under hele jakten, og bare apporterer byttet når det er skutt. Det er et helt annet krav til samarbeid ved disse arbeidsoppgavene. Gjeterhundene samarbeider som oftest enda bedre med mennesker.

Jeg ser det tydelig på egne hunder. Vår stående fuglehund ser vi kanskje 4-5 ganger i løpet av en tur. Vanligvis løper han rundt i skogen, helt ute av syne, og driver med sine egne ting, også stikker han innom en tur om det blåses i fløyten. Gjeterhunden min kunne aldri tenke seg å slippe meg av syne engang, og jeg har brukt utrolig lite energi på å lære henne innkalling. Bare man ser på henne kommer hun jo løpende nesten...

[tm100001]

Jeg kjenner også et dusin av jaktfolk, men lydige hunder??? Kanskje hundene gidder å komme når eieren brøler og kan bli og sitte ved skuddet. De kan også gå pent i bånd, men kun når de har strupehalsbånd på seg. Og lære hundene å ikke stresse livet av seg når andre hunder jakter på jaktprøve?? Øhm, ikke sett.

Jeg har sett lydige hunder og, men generelt har jeg sett veldig få. Memphisen til mamma fungerer greit i hverdagen, men lydig er han ikke - selv om han kan komme på innkalling, bli og sitte under jakten.

Enig! Hopper litt over "hinder" som jeg og Embla kommer over på tur. Hun kan sitte, apportere, "allè" (fri) og hun kan løpe

[SiriEveline]

Mamma og pappa har jakthund. Han er super lydig. Er kanskje ikke verdensmester å gå i bånd, men så har han gått i fleksi-bånd siden han var liten og aldri lært å gå pent. Men jeg har trent han litt i det siste og han lærer kjemperaskt. Ellers så kan han:

sitt

dekk

ligg dø

fot/gå fot

kom

hopp (i agility)

zig zag (for slalomen.. i agility)

også lært å kysse/slikke på kommando

Riktignok ikke en setter, men munsterlanderen er noe av det samme. Det eneste problemet vi har med han er at han stikker av med en gang han får sjansen. Selvom han kan gå løs på stier og denslags hvis vi trener.

Så det er litt hva man gjør dem til. Tanten min har også jakthund (engelsk setter) og han kan vel mer eller mindre det samme som den ovenfor. Ok, han er jo litt vimsete og kan virke litt dum (tom i hodet). Men han er jo helt utrolig egentlig, man må på en måte bare bli kjent med ham.

Her er de på tur forresten, og ser jo ut som to fuglehunder sånn som de drar. Det er bra kjæresten min er 2m og veier 95kg.. hvis ikke hadde det nok vært veldig tungt å holde igjen de to gutta der.

[Kristiin]

sitt

dekk

bli

på plass

gå fot

hopp

værsegod

Gå pent

kom hit

gå bak

apport

hold i ( appoerbok eks)

nei

legg seg helt nei

gi labb

lassie

tuck musematta

slalom

hopp

spill død

sitt bamse

hold godbit på nesa

nuss

klem

flau

osv..osv..

Det er noe av den setteren er kan, sikkert mer men kommer ikke på mer i farta ..

[Benedicte]

Det er noe av den setteren er kan, sikkert mer men kommer ikke på mer i farta ..

Jeg blir ikke imponert, hvis det var det du prøvde på Dette er noe alle raser kan lære, noen triks og litt lydighet inne liksom. Poenget mitt er (trodde jeg forklarte det ganske tydelig) at stående fuglehunder ikke egner seg like godt til lydighet, agility og bruks som mange andre raser. Og mange på forumet her er ute etter en rase som gjør akkurat det.

Mitt andre poenget (som jeg kommenterte ditt innlegg på) er at en super jakthund ikke må være utrolig lydig, som du skriver.

målet er jo og få best mulig jakthund, og da mp den ogsp være utrolig lydige.

Kjenner ett dusin av jaktfolk, men de SUPER lydigehundene

[SiriEveline]

Jeg blir ikke imponert, hvis det var det du prøvde på Dette er noe alle raser kan lære, noen triks og litt lydighet inne liksom. Poenget mitt er (trodde jeg forklarte det ganske tydelig) at stående fuglehunder ikke egner seg like godt til lydighet, agility og bruks som mange andre raser. Og mange på forumet her er ute etter en rase som gjør akkurat det.

Mitt andre poenget (som jeg kommenterte ditt innlegg på) er at en super jakthund ikke må være utrolig lydig, som du skriver.

Det er jeg enig i. Jeg vet liksom ikke hvor god min Phalene hadde blitt på rypejakt. Rasene er jo avlet frem til et arbeid (phalene/papillon loppe og luse jakt i sengene til hoffmennesket). Så man velger jo det som passer til sitt eget bruk. Setteren er jo en ekstremt jakthund, og ja de kan brukes til andre ting også.. men da er det som regel ved siden av jakta (som er hva 1-2 ganger i året). Mens lydighet er jo året rundt. Men skal man satse, så satser man vel også på en rase som er kjent for å være flink i det man vil holde på med.

[Benedicte]

Det er jeg enig i. Jeg vet liksom ikke hvor god min Phalene hadde blitt på rypejakt. Rasene er jo avlet frem til et arbeid (phalene/papillon loppe og luse jakt i sengene til hoffmennesket). Så man velger jo det som passer til sitt eget bruk. Setteren er jo en ekstremt jakthund, og ja de kan brukes til andre ting også.. men da er det som regel ved siden av jakta (som er hva 1-2 ganger i året). Mens lydighet er jo året rundt. Men skal man satse, så satser man vel også på en rase som er kjent for å være flink i det man vil holde på med.

Jepp. Selvsagt kan stående fuglehunder bli flinke i lydighet, agility eller bruks. Det fins to newfoundlandshunder som har blitt norsk lydighetschampion - og da går alt an.

Men dette er ikke raser man skaffer seg om man skal satse innen disse grenene og vil nå langt. Da skaffer man gjerne en rase som har grunnlaget for å gjøre det bra, så man slipper å trene på at hunden ikke skal stikke fra deg i ringen

[Kristiin]

Jeg blir ikke imponert, hvis det var det du prøvde på Dette er noe alle raser kan lære, noen triks og litt lydighet inne liksom. Poenget mitt er (trodde jeg forklarte det ganske tydelig) at stående fuglehunder ikke egner seg like godt til lydighet, agility og bruks som mange andre raser. Og mange på forumet her er ute etter en rase som gjør akkurat det.

Mitt andre poenget (som jeg kommenterte ditt innlegg på) er at en super jakthund ikke må være utrolig lydig, som du skriver.

nei prøvde ikke og inponere nei Det var mer til det innlegget over (ikke det du skreiv)

eks. en jakthund som ikke kommer på innkalling når jakt, er ikke en flink jakthund ..... Og for at hunden skal komme må den ha inn litt lydighet.

Men altså, en setter kommer jeg aldri til å kjøpe meg, den vi har nå er en familie-hund.

Jeg vill drive agility, bruks, kommer ett stykke i lydighet, ha en hund og jobbe med som er oppmerksom på deg -

Egentlig det stikk motsatte av den vi har nå, men jeg fjør det beste utav hunden vi har nå, og han henger nå med i det jeg prøver han i Jeg prøver ikke argumentere for at folk som ikke jakter skal kjøpe seg en setter, for jeg synes den fortjener og jakte MEN den kan bli lydig vis den trenes