Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken oppløsning har du?


Bjørg Eva

Oppløsning  

33 stemmer

  1. 1.

    • 800 x 600
      0
    • 1024 x 768
      8
    • 1152 x 864
      0
    • 1280 x 720
      1
    • 1280 x 800
      14
    • 1280 x 1024
      6
    • 1440 x 900
      3
    • 1600 x 1200
      0
    • 1680 x 1050
      2
    • 1920 x 1200
      0
    • Annet
      1


Recommended Posts

Nå prøver jeg å lage en poll her... hm, aldri gjort det før, men håper den virker :lol: Altså på deres pc'er hvilken oppløsning har dere på skjermen? :lol:

Jeg har forresten 1280*800 på min bærbare og fortsatt 1024*768 på den stasjonære, men den brukes bare til å betale regninger og lagerplass :D

På jobben har jeg 1280*1024.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er forøvrig en undersøkelse fra November 2008, med godt over 2million unike brukere.... (fra hele verden)

Informasjonen blir hentet inn automatisk så ingen kan jukse...

Primary Display Resolution

1024 x 768 25.42%

800 x 600 (-0.14%) 1.05%

1024 x 768 (-1.14%) 25.42%

1152 x 864 (-0.19%) 4.13%

1280 x 720 (+0.62%) 0.62%

1280 x 768 (-0.02%) 0.88%

1280 x 800 (+0.45%) 8.25%

1280 x 960 (-0.06%) 2.17%

1280 x 1024 (-0.42%) 25.25%

1440 x 900 (+0.07%) 9.87%

1600 x 1200 (+0.06%) 1.26%

1680 x 1050 (+0.79%) 14.26%

1920 x 1200 (+0.16%) 3.57%

Other (-0.19%) 3.26%

Min geek'e analyse av disse data viser da at det blir flere og flere Bærbare pcer, og flere og flere widescreen skjermer...

Å da mindre av 4:3 (firkantskjerm) og lave oppløsninger fases ut etterhvert som folk kjøper ny pc...

Selv om det er merkverdig mange med 1024x768, hadde ikke overlevd på den oppløsningen jeg... :S

Men hva doggis-brukerne i Norge har kan avvike stort fra denne målingen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har nå endret pollen til flere alternativer...

Og det er en stund siden det var en slik poll sist, så la oss se om folk har kjøpt seg nye pcer... :D

Jeg har 1680 x 1050 wsxga widescreen...

Flott med flere alternativer :lol: Jeg er også overrasket over hvor mange som faktisk bruker 1024*XXX, trodde heller ikke den var veldig vanlig lenger. Spent på å se etterhvert hvordan resultatet blir :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...