Gå til innhold
Hundesonen.no

Å leie seg en hund


Argon

Recommended Posts

Skrevet

I f.eks Japan så er det mulig å leie seg en hund. Alt fra å ha på en 20min tur til i flere dager.

Satt å diskuterte det med ei bekjent som kommer fra Japan og nylig flyttet til Norge.

Tror dere dette er noe som vil komme til Norge?

Satt også å diskuterte både fordeler og bakdeler ved det og hva slags regler som måtte til om det skulle fungert her i Norge.

Hva slags stilling har dere andre til dette, både positive og negative. Og hva skulle til for å få gjennomført dette i Norge? Spennede å høres andres tanker.

Skrevet

Er det ikke en oppdretter av BC og Golden (?????) i Oslo som låner ut hunder til folk som er intr i å finne ut om de vil ha hund da? Mener da helt tydelig at jeg har sett dette engang...

Skrevet

Jo, vet om flere oppdrettere som låner ut hundene sine til evetuelt intresserte valpekjøpere. Men blir noe annerledes om en skulle drevet en bedrift som kun hadde utleie hunder og aldri solgte noen eller omplasserte. Kun leide ut.

Mange etiske problemstillinger rundt dette tenker jeg hvertfall. Og om det da må være opptrening og godkjenning av hunder på en noe lik linje som f.eks servicehunder. Er jo mange der ute som har hatt hund eller kunne tenkt seg hund men ikke har mulighet, økonomi eller kapasitet til å ha en hund 24/7 året rundt.

Men hvordan godkjenner en hvilken som får leie hund og hvordan bør reglene være også med tanke på at hundene er jo levende vesner (rovdyr).

Er det uforsvarlig og på grensen til uetisk å drive utleie av hunder eller veier det mere opp positivt med de rette rammene og reglene?

Skrevet

Det første som slo meg var: hvor er mellomleddet mellom å leie en hund for en stakket stund, kontra det å ha den i "hundehage" all den tid man ikke har tid/ork/kapasitet/lyst til å ha den? Og hva er best, for hunden? Hundehage er jo noe som er på vei inn i Norge, så hvorfor ikke leie. Liker vel ikke helt tanken på det, uten at jeg kan begrunne det sånn skikkelig bortsett fra at det sikkert ikke er noe særlig for hunden å bli kastet hit og dit og ikke ha noe stabilitet (selv om jeg også tror noen hunder sikkert kunne likt å hatt så mange folk som var glade for å se den).

Skrevet

synes det er både positivt og negativt.

Hunder blir jo aldri bundet til noen, Bare slengt fram og tilbake som noen andre sier.

Men for de som har lyst på en hund en dag eller to når de skal på tur, men bare forsømer hunden til vanlig er jo det greit da.

Vi har lånt ut bikkja vår til jakt noen ganger ja.

Bikkja sier jo ikke nei til ei uke på fjellet for det den er skapt for ;)

Vi har gjordt det med bare kjentfolk da.

Samt. faren min har lånt harehund til jakt. Synes det egentlig er helt greit jeg!

Skrevet

Synes det er litt merkelig å la hunden ha forskjellig eier hver dag.

Dette er jo når det gjelder butikk.

Når oppdretter låner ut en av hundene sine til evt. valpekjøper ei uke, eller en fuglehund blir lånt ut til jakt ei uke, blir det noe annet. Det er jo bare 1 uke av de 52 ukene i året.

Skrevet

Jeg spør meg bare om hvilket marked det vil være for noe sånt jeg? Det finnes vel NOK hunder som ikke får det de trenger og hvor eier gladelig låner bort hunden sin for en time eller to. GRATIS..

  • 4 weeks later...
Skrevet

Hmm, snippet fra en utgått annonse på finn...

"Vi driver oppdrett på rasene Border Collie og Golden Retriever, og låner ofte ut hunder til folk som av ulike grunner ikke kan ha hund på heltid eller som vil teste hvordan det er å ha en hund i huset, før de bestemmer seg for å kjøpe en egen"

Skrevet

å leie ut hunder kun fordi noen vil ha en hund i noen timer, kanskje av den grunn at de ikke tar ansvar nok eller gidder å oppfostre sin egen er bare kvalmt. Hvis det er grunnen til at du leier en hund, burde du ikke ha rett til å være i kontakt med dem. Men det er en helt annen sak hvis du skal ha en hund til jakt. Da er hunden et viktig redskap og ikke et objekt du leier for morro skyld.

Skrevet
å leie ut hunder kun fordi noen vil ha en hund i noen timer, kanskje av den grunn at de ikke tar ansvar nok eller gidder å oppfostre sin egen er bare kvalmt. Hvis det er grunnen til at du leier en hund, burde du ikke ha rett til å være i kontakt med dem. Men det er en helt annen sak hvis du skal ha en hund til jakt. Da er hunden et viktig redskap og ikke et objekt du leier for morro skyld.

Hmmm, de som leier hund gjør det for moro skyld. Men ikke jegere, for der er hunden et viktig redsakp. Hva med jeger som leier hunder for jakta? Hvilken kategori stiller dem i?

Og, hunder kan være et viktig redsakp i mye det, selv om det kun er for en time eller to i uka. Ta f.eks mennesker med sosial angst. De kan komme seg ut dersom de har en hund å gå med, en hund de kan fokusere på fremfor å tenke på det som fremkaller angsten. Men, de jakter jo ikke, så da er det ikke noe redskap se ...

En som er redd for hunder og som vil bli kjent med hunder får med seg en kamerat til å leie en hund for å dempe angsten for hunder. Nei, ikke bra nok det heller - burde skamme seg gitt! De er ikke jegere og hunden er ikke et redsakp da!

Sorry Troh, men dine uttalelser faller på sin egen urimelighet. Det ble, for å si det litt platt: Dumt!

Skrevet

Nå veit jeg jo ikke helt hva som menes med hundeutleie oppi tråden her, men syntes ikke det hørtes så dumt ut, jeg

For folk som går og vurderer hund må da noe sånt være midt i blinken? Kanskje ha en hund i noen måneder og finne ut om egen hund er et ansvar man vil ta på seg eller ikke. Er jo ikke alle som kjenner noen med hund de kan låne.

Vet man ikke om hund er et ansvar man gidder å ha, er det da mye mer realt å låne enn å stupe uti et kjøp for så å neglisjere den.

Og om folk som er travle resten av året vil låne med en hund på to-ukers fjelltur i ferien, kan ikke det være fint for både hunden og er, lånerne?

Skrevet
Nå veit jeg jo ikke helt hva som menes med hundeutleie oppi tråden her, men syntes ikke det hørtes så dumt ut, jeg

For folk som går og vurderer hund må da noe sånt være midt i blinken? Kanskje ha en hund i noen måneder og finne ut om egen hund er et ansvar man vil ta på seg eller ikke. Er jo ikke alle som kjenner noen med hund de kan låne.

Hvordan er det for hunden å knytte seg til en ny flokk for så å bli revet vekk igjen? :rolleyes:

Skrevet
Hmmm, de som leier hund gjør det for moro skyld. Men ikke jegere, for der er hunden et viktig redsakp. Hva med jeger som leier hunder for jakta? Hvilken kategori stiller dem i?

Og, hunder kan være et viktig redsakp i mye det, selv om det kun er for en time eller to i uka. Ta f.eks mennesker med sosial angst. De kan komme seg ut dersom de har en hund å gå med, en hund de kan fokusere på fremfor å tenke på det som fremkaller angsten. Men, de jakter jo ikke, så da er det ikke noe redskap se ...

En som er redd for hunder og som vil bli kjent med hunder får med seg en kamerat til å leie en hund for å dempe angsten for hunder. Nei, ikke bra nok det heller - burde skamme seg gitt! De er ikke jegere og hunden er ikke et redsakp da!

Sorry Troh, men dine uttalelser faller på sin egen urimelighet. Det ble, for å si det litt platt: Dumt!

Ja, innser at jeg kanskje var litt snartenkt der. Skulle vel egentlig bare slenge ut min første tanke der i og med at jeg ikke hadde så god tid. Det var godt argumentert fra din side. Men jeg mener i allefall at man ikke bør leie ut hunder i hytt og pine. Som et redskap, også i andre situasjoner enn jakt, er det greit å leie ut hunden. Og da tenker jeg også på som et redskap for mennesker med sosial angst. Tenker også det er greit å kunne ha en lekekammerat/turkammerat et par ganger i uka, men da syns jeg det rett og slett er litt uetisk å ta penger for å låne ut hunden.

Ellers mener jeg at en hund bør ha et fast og trygt hjem og ikke bli lånt ut så mye at de ikke får muligheten til å føle seg ordentlig tilhørende i familien sin. Og også sånt som å leie ut en hund fordi man vil ha den med seg et sted som pynt, eller lignende er unødvendig. Tenk deg Chihuahuautleie for at sossen skal kunna ha en å ha i vesken sin en kveld på byen. Det er ikke greit.

Skrevet
Ja, innser at jeg kanskje var litt snartenkt der. Skulle vel egentlig bare slenge ut min første tanke der i og med at jeg ikke hadde så god tid. Det var godt argumentert fra din side. Men jeg mener i allefall at man ikke bør leie ut hunder i hytt og pine. Som et redskap, også i andre situasjoner enn jakt, er det greit å leie ut hunden. Og da tenker jeg også på som et redskap for mennesker med sosial angst. Tenker også det er greit å kunne ha en lekekammerat/turkammerat et par ganger i uka, men da syns jeg det rett og slett er litt uetisk å ta penger for å låne ut hunden.

Ellers mener jeg at en hund bør ha et fast og trygt hjem og ikke bli lånt ut så mye at de ikke får muligheten til å føle seg ordentlig tilhørende i familien sin. Og også sånt som å leie ut en hund fordi man vil ha den med seg et sted som pynt, eller lignende er unødvendig. Tenk deg chiwawautleie for at sossen skal kunna ha en å ha i vesken sin en kveld på byen. Det er ikke greit.

Er slettes ikke uenig med deg.

Selv vet jeg det er mange som sliter med ulike typer av angst og jeg vet at en hund kan hjelpe på, så jeg låner fritt ut egnet hund, jeg tar ikke betalt. Men, jeg forlanger og krever at en med kjennskap og kunnskap innen hunder og hundehold er med, som regel ender jeg opp på tur selv, noe som er positivt fordi jeg kjenner hundene og har gode kunnskaper innen diverse psykiske områder.

Selv lar jeg ikke noen passe hunden min, men det er ikke fordi det er noe galt med hundene, er heller meg det stopper på. Hadde ikke leid dem ut heller for at noen skulle kose seg på tur, men, jeg vet at hadde jeg vært en "normal" hundeeier, slik jeg en gang i tiden traff på, så hadde jeg latt andre går tur med mine hunder. Jeg passet hele nabolagets hunder frem til jeg fikk grått meg til min egen. Jeg betalte ikke eierene, jeg fikk faktsik betalt, og jeg tror at dersom jeg hadde vært en av disse hundeeierene, så hadde jeg betalt en fast passer for hunden min.

jeg ville ikke latt flere forskjellige passe den, dette er uroskapende for hundene.

Skulle jeg, mot all sunn fornuft og formodning, skaffet meg en jakthund, da hadde jeg satt inn en annonse og etterlyst en jeger uten hund som kunne låne den i jaktsessongen slik at dyret fikk brukt seg.

Chihuahuautleie og veskeutleie tror jeg vil kunne trekke penger. Se på Sex and the City filmen, der leies det ut vesker på ukesbasis, tenk å kunne leie ut matchende veske og hund! Money money money ... ;-)

Skrevet
Hvordan er det for hunden å knytte seg til en ny flokk for så å bli revet vekk igjen? :rolleyes:

Nei, er en grunn til at jeg ikke nevnte hunden... akkurat den siden av saken må jeg nesten overlate til andre å uttale seg om, der har jeg ikke noe grunnlag til å påstå hverken det ene eller andre.

*edit edit klipp klipp*

Skrevet

Kan ikke si annet enn at jeg har lånt bort kaniner til folk som ikke er helt sikker på om de kaninhold er noe for dem. Leie/låne hund virker ålreit det. Det samme gjøres med hester året rundt. Folk har ikke anledning/lyst til å ha egen hest, men man kan jo drive med riding like fullt. Enten med hest på for en, eller flere dager i uken, eller på timebasis.

  • 1 month later...
Skrevet

Jeg kan ikke helt se for meg at en hund kan trives med å bo én måned hos én familie, én dag hos en annen, osv. Til og med ikke hunden min, som hopper i armene på hvem som helst og lever etter "kjærlighet ved første blikk"-prinsippet. Jeg kan helt klart se fordelen med å la mennesker låne hunder, men vet ikke helt om jeg synes det er riktig overfor hunden å bli "masseomplassert". :icon_confused: Men jeg skal ikke utelukke noe uten at jeg vet...

  • 1 year later...
Skrevet

Jeg er medlem hos Foreningen for omplassering av dyr (fod.no) De driver på frivillig basis og trenger hjelp til stell, kos, lek og tur. Det er en fantastisk mulighet for meg som ikke har anledning til å ha heltidsansvar for hund. I tillegg føles det bra å gjøre en god gjerning! Det er forferdelig trist at så mange ikke tar inn over seg hvilket ansvar det er å ta vare på en hund. Jeg donerer gladelig et beløp til FOD for hver gang jeg er på besøk.

Kanskje det er en ide å alliere seg med flere når man ønsker seg hund. F.eks. at to familier kan dele på ansvaret og samværet. Det er vel ikke noe verre for hunden enn for et skilsmissebarn? :ahappy:

Skrevet

Jeg håper virkelig ikke dette kommer til Norge.

Man kan ikke sammenligne det med oppdrettere som låner ut en hund i ny og ne el.lignende, det som foregår i Japan kan bedre sammenlignes med bilutleie, hvor hunden kan bli plassert hos hundrevis av forskjellige mennesker iløpet av et år(Og resten av tiden bor den på kennel).

Jeg ser virkelig ikke for meg at en hund kan trives med dette. Den har nada stabilitet what so ever, rutiner, regler og folk endres konstant, dette må jo skape noen fryktelig forvirrede og stressa bikkjer...?

Jeg ser heller ikke helt behovet for noe slikt, det finnes nok av folk med hund som syns det er greit å låne ut bikkja til noen som vil gå tur med den innimellom, eller man kan stille seg villig til å passe en hund når eier skal bort f.eks. Da får man gjerne i tillegg BETALT for å gjøre den jobben, man må ikke betale for det selv. Og hunden slipper å bli en evig kasteball blandt en horde fremmede mennesker.

I tillegg har man jo omplasseringsforeninger hvor man kan hjelpe til, eller være midlertidig hjem for.

Skrevet

Er det ikke en oppdretter av BC og Golden (?????) i Oslo som låner ut hunder til folk som er intr i å finne ut om de vil ha hund da? Mener da helt tydelig at jeg har sett dette engang...

Det vet jeg oppdretteren til Linus også har gjort.

Ideen er jo god, da får folk prøve seg.

Så lenge hunden er tilgjengelig og synes det er ok da.

Sist min oppdretter gjorde dette, ble hunden hos dama som forhund, og den har det superdupert.

Kunne nok ikke gjort dette med mine hunder da. :whistle:

Jeg ville nok ikke benyttet meg av "leiehund" om dette skulle bli en vanlig greie her i landet.

Synes forholdet man får med en hund fra den er valp er spesielt, og en "leiehund" ville nok ikke gitt meg nok liksom.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Jeg har også lånt bort hunder. Og hvis noen står på døra mi og vil betale for å ta med seg en hund på tur, sier jeg bare "Velkommen". Må selvfølgelig oppfylle noen basiskriterier...

Forskjellen på dette og den Japanske modellen er vel at her bor hundene sammen med familien resten av tiden. Tror ikke dette vil kunne være et rent kommersielt tilbud.

Skrevet

Det vet jeg oppdretteren til Linus også har gjort.

Ideen er jo god, da får folk prøve seg.

Så lenge hunden er tilgjengelig og synes det er ok da.

Sist min oppdretter gjorde dette, ble hunden hos dama som forhund, og den har det superdupert.

Kunne nok ikke gjort dette med mine hunder da. :lol:

Jeg ville nok ikke benyttet meg av "leiehund" om dette skulle bli en vanlig greie her i landet.

Synes forholdet man får med en hund fra den er valp er spesielt, og en "leiehund" ville nok ikke gitt meg nok liksom.

Jeg syns det med at oppdrettere låner bort hunder er kjempe bra. Da kan man få innblikk i rasen også. Jeg har alltid tenkt at det hadde vært en god ide.

Men det med å drive bedrift som leier ut hunder liker jeg ikke. Da er det bedre at man får hjelpe til på omplasseringssenter :lol:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...