Gå til innhold
Hundesonen.no

Tørt eller vått?


Huldra

Hva fòrer du med?  

81 stemmer

  1. 1.

    • Tørrfòr
      31
    • V&H/NP/råfôrer
      24
    • En kombinasjon
      26


Recommended Posts

Nei, det var ikke tanken egentlig.. (Søren og, ikke si jeg skulle hatt enda et alternativ..! :blink: ) Det er ikke så mange som fôrer med kun boksemat, men hvis noen gjør det, vil jeg sette pris på om de enten ikke stemmer (og heller skriver et innlegg som forklarer), eller om de krysser av for tørrfôr.

Haha :P

Krysset av for tørfor jeg. Forer med både tørfor og boksemat, da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er teorien din?

Den vitenskapelige teorien min er at det er prosentvis flere folk her inne som fôrer med rått/V&H/NP, enn i resten av befolkningen. Nå er det jo litt vanskelig å avkrefte teorien, så da satset jeg heller på å bekrefte at det er mange her som fôrer rått. :rolleyes: Og tallene viser jo at det stemmer. Faktisk viser jo tallene at over halvparten fôrer helt eller delvis med rått/V&H/NP. Og det er i grunnen litt interessant, siden de fleste her inne er veldig opptatt av hund og alt som har med det å gjøre; altså kanskje litt over middels interessert i forhold til de som bare har en familiehund. Altså; her har folk kanskje mer kunnskap om fôring enn den jevne hundeeier i gata. Spørsmålet vil jo være hvorfor de velger å fôre rått? Den nærliggende og forlokkende tanken er jo at det må være bedre......? :)

Skulle hatt to stemmer, jeg.. Gubben går på 100% rått, får en og annen av valpis sine kuler som godbit og når de har "søketrim" i huset. Valpis fores ca 50/50 foreløbig.

Gubben får lage sin egen konto her da! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klippe masse fornuftig*

Gubben får lage sin egen konto her da! :)

Det er greitt han er smart og har små poter, men jeg tror ikke han kan skrive på et tastatur lell ;)

(Gubben er da det lattervekkende og forvirrende navnet på Amstaffen min)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greitt han er smart og har små poter, men jeg tror ikke han kan skrive på et tastatur lell :icon_confused:

(Gubben er da det lattervekkende og forvirrende navnet på Amstaffen min)

Du får skrive for han da vettu :lol:

Jeg trodde forøvrig at det skulle være en større andel som svarte tørrfôr, til tross for at jeg vet det er mange som fôrer VH/NP/rått her inne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greitt han er smart og har små poter, men jeg tror ikke han kan skrive på et tastatur lell :lol:

(Gubben er da det lattervekkende og forvirrende navnet på Amstaffen min)

Høh! Kan da ikke forvente at jeg skjønner det er en HUND du snakker om vel??! :icon_confused:

Du får skrive for han da vettu :P

Jeg trodde forøvrig at det skulle være en større andel som svarte tørrfôr, til tross for at jeg vet det er mange som fôrer VH/NP/rått her inne.

Det trodde jeg også faktisk. Greit nok at det fins mange som fôrer med rått, men SÅ få som fôrer med tørt? Det ser veldig rart ut..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den vitenskapelige teorien min er at det er prosentvis flere folk her inne som fôrer med rått/V&H/NP, enn i resten av befolkningen. Nå er det jo litt vanskelig å avkrefte teorien, så da satset jeg heller på å bekrefte at det er mange her som fôrer rått. :rolleyes: Og tallene viser jo at det stemmer. Faktisk viser jo tallene at over halvparten fôrer helt eller delvis med rått/V&H/NP. Og det er i grunnen litt interessant, siden de fleste her inne er veldig opptatt av hund og alt som har med det å gjøre; altså kanskje litt over middels interessert i forhold til de som bare har en familiehund. Altså; her har folk kanskje mer kunnskap om fôring enn den jevne hundeeier i gata. Spørsmålet vil jo være hvorfor de velger å fôre rått? Den nærliggende og forlokkende tanken er jo at det må være bedre......? :icon_confused:

Skjønner - det høres jo fornuftig ut det! Selv hadde jeg aldri hørt om råforing en gang for 1 år siden.. :lol:

Nå føler jeg meg jo nesten old-school som forer tørt. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det trodde jeg også faktisk. Greit nok at det fins mange som fôrer med rått, men SÅ få som fôrer med tørt? Det ser veldig rart ut..

Indeed it does, altså ;) Men for all del, man skal vel ikke klage på det resultatet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Kanskje tørrforbrukerne er skremt av råforingshyllinga her inne så de ikke tør å stemme :lol: . Jeg bruker en kombinasjon av v&h og tørrfor med litt annet tilbudskjøtt innimellom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje tørrforbrukerne er skremt av råforingshyllinga her inne så de ikke tør å stemme :lol: . Jeg bruker en kombinasjon av v&h og tørrfor med litt annet tilbudskjøtt innimellom.

Ja du skal ikke se bort fra det! Eventuelt så bør man jo være streit forumbruker, dvs: ha en brukshund, gruppe 1 (til nøds gruppe 2), man bør ha flere hunder, være oppdretter eller fôrvert eller ha instruktørutdannelse eller en haaaug med kurs, helst være over 30, og man bør være mot bur og for råfôring. De som oppfyller for få krav, gidder ikke henge her, så derfor stemmer de heller ikke. :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge deler. Jeg holder på å vende henne på V&H nå.

Jeg kommer til å mikse tørt og rått når hun er helt tilvendt og. Regner med det blir 50/50 ellers mest V&H. Hun får eukanuba, men jeg tror jeg skal prøve meg på RC sensible, for å se om hun blir enda litt bedre i huden. Ellers får hun div kjøtt som er kvalifisert av det vi spiser. Og tørrfisk til sambos store fortvilelse. Så får hun et par tre rå egg i uka. Litt av hvert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fórer tørrfor.. men har vært litt fristet av V&H.. Men leilighet som i utgangspunktet i ikke hadde fryser, noe som jeg har skaffet nå så er det ikke så ideelt.. Dessuten tror jeg ikke det er så populært for hun jeg bor med om jeg proppern full med hundemat (den er ikke stor fra før av heller). Så vi får finne oss i tørt for nå!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
    • Frøkna har mest sannsynlig fått en blokkert spyttkjertel. I går skulle hun til utredning i CT, men forundersøkelse av hjertet viste at det ikke er et alternativ å dope henne ned slik hjertet er nå. Så hva i alle dager gjør jeg? Er det noen som har vært borti dette, og evt. fått utført noe slags behandling (f.eks. drenering?) under lokalbedøvelse? Hun ble satt på vanndrivende over helga for å redusere trykket på hjertet, så vil de ta en ny vurdering mtp. risiko ved narkose i neste uke,  men hun vil uansett være en høyrisikopasient så det er jo kjempeskummelt å gå den veien. Jeg har jo ikke lyst til å risikere livet hennes for en blokkert spyttkjertel, som tross alt ikke er livstruende og mest bare et irritasjonsmoment. Alt hva den stakkars hunden skal måtte gjennomgå 
    • Få en trener MED ERFARING (fra hundeklubben f.eks) ikke en som har tatt e kurs og er på sin første hund...  Dette må en hjelpe dere med in real life.  Har selv en valp på 16 uker som bodde på småbruk, men hun er miljøsterk og rå i miljø. Det er noe miljø og mye genetikk.  Kjenner ikke til Collie men tidligere slet de med nerver og det er jo bittelitt arvelig det... Det du opplever høres meget rart ut. Få hjelp hjem nå!!  Valpekurs er genialt, men treneren der har begrenset tid til å hjelpe med sånne problemer, men noe veiledning hjelper absolutt.   
    • Gratulerer med resultatene og hunden!
    • Jeg er ganske forelska om dagen 😂❤️    Vi har jo 3 tisper også - Utrolig morsomme og herlige vesen! Men hannhund er virkelig noe for seg selv! ❤️   Nils hadde en strålende valpekarriere, til helga skal han til Nkk Sandefjord og prøve seg som junior - Vi er forberedt på at alt kan skje 😂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...