Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken farge er det mest av?


civga

Recommended Posts

Sort - siden jeg har sort riesenschnauzer. S/P Varianten er det svært få av i norge.

Er vel bare 2 oppdrettere som har hatt Salt/Pepper Riesen-kull i Norge de siste årene?

Sort med tegninger er den vanligste fargen for hovawarten.

Jeg er usikker på hvor utbredt blond og sort er i forhold til smt. (men jeg vil tippe at det er flere blonde enn sorte)

Sort med tegninger er det flest av, pga uansett (omtrent) er SMT den fargevarianten som man kan få uansett hvilke farger foreldredyrene har (spørs om blond/sort foreldre har anlegg for tegninger eller ikke, men som regel har en av de det).

Sort er det minst av.

Kort forklart har hovawarten disse "anleggene":

-ensfarget sort, uten anlegg for smt eller blond.

-ensfarget sort, uten anlegg for blond, men anlegg for smt.

-ensfarget sort, med anlegg for blond, uten anlegg for smt.

-ensfarget sort, med anlegg for blond og smt.

-Smt, uten anlegg for blond.

-Smt, med anlegg for blond. -Blond, kan kun gi ensfargede valper.

-Blond, med anlegg for ensfarget sort, med mindre den parres med en blond.

-Blond, uten anlegg for sort, med mindre den parres med en sort.

(utenom dette har man allelene som også virker inn på om en SMT får alle sine tegninger, eller om den mangler (f.eks på hodet, brystet osv...).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar
Og det er "godt gemytt"? Red Cocker Rage Syndrom? Eller var innlegget av trps jeg quotet ironisk? :)

Nei, var jeg som misforsto.. Jeg har aldri hørt at røde/brune hunder har bedre gemytt enn f.eks sort, snarere tvert i mot ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sort med tegninger er det flest av, pga uansett (omtrent) er SMT den fargevarianten som man kan få uansett hvilke farger foreldredyrene har (spørs om blond/sort foreldre har anlegg for tegninger eller ikke, men som regel har en av de det).

Sort er det minst av.

Kort forklart har hovawarten disse "anleggene":

-ensfarget sort, uten anlegg for smt eller blond.

-ensfarget sort, uten anlegg for blond, men anlegg for smt.

-ensfarget sort, med anlegg for blond, uten anlegg for smt.

-ensfarget sort, med anlegg for blond og smt.

-Smt, uten anlegg for blond.

-Smt, med anlegg for blond. -Blond, kan kun gi ensfargede valper.

-Blond, med anlegg for ensfarget sort, med mindre den parres med en blond.

-Blond, uten anlegg for sort, med mindre den parres med en sort.

(utenom dette har man allelene som også virker inn på om en SMT får alle sine tegninger, eller om den mangler (f.eks på hodet, brystet osv...).

Takk for utdypning!

Litt OT, men i hvilken grad brukes pelsfarge i avlsarbeidet ? Er det fargekombinasjoner som er mer eller mindre ønsket?

Tenker da f.eks. på blond x blond, som jeg har inntrykk av sjelden (aldri?) forekommer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Virkelig? Har du noe info om dette? :icon_confused:

*tenke det var ikke rart forrige bikkja var gal, han var jo svart* <_<

Gubba noa - nå håper jeg ikke jeg har rota meg inn i noe og blir "skutt" - jeg er bare "pianisten" - ikke forsker.

Men ja - kommentaren var ikke ironisk ment - mer som en undring og humoristisk kommentar i farta - men har faktisk lest dette flere steder hvor hundens tidligste hopehav - utvalget som ble gjort - med mennesker blir forklart. Som oftest nevnt som en vedtatt sannhet, uten forklaring.

Bergljot Børresen f.eks. - som jo er skikkelig etterrettelig, og som oppgir kildene sine bakerst i bøkene.

Innholdet i påstanden går gjennomgående omtrent så her: Når menneskene begynte å beholde valper i heimen, plukket de ut røde/rødbrune valper, fordi de skjønte at disse var mer menneskekjære / hadde et bedre temperant / var lettere å oppdra - ha med å gjøre.

Selv kan jeg ikke faglig vurdere gehalten av de studiene som er grunnlaget for påstanden, men jeg tror ikke det noe en hundeholder med erfaring på eksempelnivå, behøver å "protestere" på.

Som hundeholder - har jeg tenkt som du, har svart - og neste gang blir det "rødt" - i håp om et mindre "galt" individ. You never know og alle monner drar - haha!

Men altså - med en klype salt: de individuelle forskjellene vil vel likevel være størst ?, - antar jeg - på eksempelnivå.

I alle fall nå for tiden.

PS: en annen "greie" med farge - for interesssens skyld - sauer er instinktivt redde for mørke dyr. Så hvis man bor i sauestrøk og må ha en saueren hund, er det atskillig større sjanse for at sauene yter motstand- dvs ikke flykter / dermed gjøre valpen overmodig av jaktlykkke - dersom bikkja ikke er svart - helst lys/hvit/mye hvitt. F.eks typisk at det er gjennomgående lyse hunder i de gamle gjeterrasene = lettere å akseptere for saueflokken OG også mer usynlig for de villdyrene som vil prøve seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for utdypning!

Litt OT, men i hvilken grad brukes pelsfarge i avlsarbeidet ? Er det fargekombinasjoner som er mer eller mindre ønsket?

Tenker da f.eks. på blond x blond, som jeg har inntrykk av sjelden (aldri?) forekommer?

Kort forklart: Blond x blond kan gi alle 3 fargene, MEN det man skal være klar over er at i neste generasjon vil veldig skjeldent de blonde være korrekt blond (ikke ha lysere pels hvor det ifølge rasestandarden SKAL være lysere pels, for ja, de blonde har "tegninger" de også). Samtidlig vil det være veldig store sjanser for at det kommer hunder med for mye hvitt om besteforeldrene er av en generasjon med blond x blond. Vet at det finnes flere slike blond x blond paringer/kull, men ingen avlsråd anbefaler 2x blond.

Helst ikke sort x sort heller, men de gir ikke samme grad av "lyse/hvite" blonde.

SMT x SMT kan kun gi SMT og blonde valper. Vet at det er registrert en sort i ett 2x SMT-kull, men denne hunden er en SMT med veldig dårlige tegninger.

Vil du lære mer anbefaler jeg den raseboken som klubben selger, den er på dansk og av en oppdretter (som også er spesialdommer). Der står det veldig mye om historien til rasen, samt en god del genetikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gubba noa - nå håper jeg ikke jeg har rota meg inn i noe og blir "skutt" - jeg er bare "pianisten" - ikke forsker.

Men ja - kommentaren var ikke ironisk ment - mer som en undring og humoristisk kommentar i farta - men har faktisk lest dette flere steder hvor hundens tidligste hopehav - utvalget som ble gjort - med mennesker blir forklart. Som oftest nevnt som en vedtatt sannhet, uten forklaring.

Bergljot Børresen f.eks. - som jo er skikkelig etterrettelig, og som oppgir kildene sine bakerst i bøkene.

Innholdet i påstanden går gjennomgående omtrent så her: Når menneskene begynte å beholde valper i heimen, plukket de ut røde/rødbrune valper, fordi de skjønte at disse var mer menneskekjære / hadde et bedre temperant / var lettere å oppdra - ha med å gjøre.

Selv kan jeg ikke faglig vurdere gehalten av de studiene som er grunnlaget for påstanden, men jeg tror ikke det noe en hundeholder med erfaring på eksempelnivå, behøver å "protestere" på.

Som hundeholder - har jeg tenkt som du, har svart - og neste gang blir det "rødt" - i håp om et mindre "galt" individ. You never know og alle monner drar - haha!

Men altså - med en klype salt: de individuelle forskjellene vil vel likevel være størst ?, - antar jeg - på eksempelnivå.

I alle fall nå for tiden.

PS: en annen "greie" med farge - for interesssens skyld - sauer er instinktivt redde for mørke dyr. Så hvis man bor i sauestrøk og må ha en saueren hund, er det atskillig større sjanse for at sauene yter motstand- dvs ikke flykter / dermed gjøre valpen overmodig av jaktlykkke - dersom bikkja ikke er svart - helst lys/hvit/mye hvitt. F.eks typisk at det er gjennomgående lyse hunder i de gamle gjeterrasene = lettere å akseptere for saueflokken OG også mer usynlig for de villdyrene som vil prøve seg.

Tusen takk for info, det var veldig interessant. :icon_confused: Har ikke hørt om noe slikt før nemlig.

Kan hende det var sånn før i tiden, nesten i startgropen av hundeavl liksom, men at det ikke lenger er en sannhet i dag? (Selv om jeg sikkert kan si at irske settere bekrefter dette, for de er jo så snille atte..)

Det jeg derimot syns er interessant, er hvis man går motsatt vei, og altså selekterer for tamhet i stedet for farge. Da får man nemlig (hos rev, vel å merke!) flekker, de får hengeører, løpetid/brunst oftere osv. Men jeg husker ikke å ha lest noe om at de ble rød.. Belyaevs rever kan du lese mer om på wikipedia.

piebaldfox.jpgHentet fra denne siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gubba noa - nå håper jeg ikke jeg har rota meg inn i noe og blir "skutt" - jeg er bare "pianisten" - ikke forsker.

Mitt mål er ei at skyte, jeg bare spør.

Men ja - kommentaren var ikke ironisk ment - mer som en undring og humoristisk kommentar i farta - men har faktisk lest dette flere steder hvor hundens tidligste hopehav - utvalget som ble gjort - med mennesker blir forklart. Som oftest nevnt som en vedtatt sannhet, uten forklaring.

Bergljot Børresen f.eks. - som jo er skikkelig etterrettelig, og som oppgir kildene sine bakerst i bøkene.

Jeg får ta deg på ditt ord om hennes etterrettelighet, selv om akademikeren i meg kjenner det klør av en slik påstand. Kilder kan som kjent misforstås, feilsiteres, misbrukes, feiloversettes, tas ut av sammenheng, ikke sees i kontekst, også videre. Men nok om det.

Innholdet i påstanden går gjennomgående omtrent så her: Når menneskene begynte å beholde valper i heimen, plukket de ut røde/rødbrune valper, fordi de skjønte at disse var mer menneskekjære / hadde et bedre temperant / var lettere å oppdra - ha med å gjøre.

Men hvordan skjønte de det?

Jeg har en rase hvis bunnfarge er sort, likevel er det en rase mange ser som tiltalende og har stor nååååh så søt-faktor, og ikke har vi noe mer gemyttproblemer på rasen enn røde hunder heller, så langt jeg kan se.

Kan det være noe så enkelt som at et par hunder var mer hengivne, trofaste og kosete, de var brune, de ble brukt i avl, de fikk brune valper, en beholdt de og det viste seg at de arvet mor og fars gode gemytt?

For meg blir dette litt i samme leia som blodhunden og ørene, eller høna og egget.

Selv kan jeg ikke faglig vurdere gehalten av de studiene som er grunnlaget for påstanden, men jeg tror ikke det noe en hundeholder med erfaring på eksempelnivå, behøver å "protestere" på.

Jeg anser meg som en hundeholder (hvis du med det mener en som eier en hund), jeg anser meg som en med erfaring, men jaggu protesterer jeg for det. Jeg beklager, mulig jeg mangler en del av teorien og burde lese boka, men jeg kjøper ikke sammendraget ditt.

For min faglige bakgrunn setter i hvert fall - som du ser - en del spørsmålstegn ved de utsagnene.

Som hundeholder - har jeg tenkt som du, har svart - og neste gang blir det "rødt" - i håp om et mindre "galt" individ. You never know og alle monner drar - haha!

Men altså - med en klype salt: de individuelle forskjellene vil vel likevel være størst ?, - antar jeg - på eksempelnivå.

I alle fall nå for tiden.

Mener du at du skal kjøpe rød hund neste gang, på grunn av den teorien? Betyr det at min rase hadde vært bedre hunder med en annen bunnfarge? Nei, jeg tror på arvelig gemytt, jeg tror på dårlig sosialisering, jeg tror på uflaks, jeg tror på dårlige eiere, jeg tror på feil hund til feil eier, jeg tror på sykdomsbasert uønsket gemytt, jeg tror på mye, men jeg tror ikke hårfargen styrer gemyttet. Det blir litt som at blodiner er teitere og morsommere, rødhårete er fyrrigere og hissigere, og sorthårede er... Ja, hva fankert er sorthårede?

PS: en annen "greie" med farge - for interesssens skyld - sauer er instinktivt redde for mørke dyr. Så hvis man bor i sauestrøk og må ha en saueren hund, er det atskillig større sjanse for at sauene yter motstand- dvs ikke flykter / dermed gjøre valpen overmodig av jaktlykkke - dersom bikkja ikke er svart - helst lys/hvit/mye hvitt. F.eks typisk at det er gjennomgående lyse hunder i de gamle gjeterrasene = lettere å akseptere for saueflokken OG også mer usynlig for de villdyrene som vil prøve seg.

Dette skal jeg si meg enig i - en må ikke være rakettforsker eller hjernekirurg for å se at flerparten av gjeterhundrasene er lyse.

For kuriositetens del, er dette en 2.000 år gammel beskrivelse av det som kunne vært en berner, hadde en hatt bevis for at rasen er så gammel (og berner er en gammel gårdshund, som skal vokte litt, gjete litt, trekke litt og kose litt):

“Jeg snakker nå om en stille vokter av våre husdyr. Finnes det et menneske som kan skremme vekk uønskede individer mer effektivt, en mer trofast følgesvenn, en mer ubestikkelig vokter av sin herre, enn disse hundene? Derfor skulle alle bønder holde sin egen hund, og gi den prioritet og ansvar over alle sine dyr. Den vil beskytte hans hus og gård, hans frukt, hans menn, familie og hans husdyr. For å få en effektiv vokter av gården må en velge en stor, imponerende og kraftig hund, som med kraftig, dyp stemme alene kan få uvedkommende til å flykte. Den skal være sort for å vokte huset, hvit for å vokte dyrene. Hunden som vil skremme vekk uønskede må være sort, for hvis en tyv kommer om dagen vil hans sorte, blanke pels fylle ham med frykt. Men kommer tyven om natten, vil sort farve gjøre den usynlig, og den kan angripe uten å bli sett. Hunden skal være firkantet, faktisk kortere enn den er lang. Hodet skal være imponerende stort, den mest viktige delen på kroppen. Ørene skal henge ned og øynene skal være mørke og avskrekkende. Brystet skal være hvitt for å fremheve dens bredde, og dermed vise styrke. Den skal ha lang pels, frambena skal være svært kraftige, bakbeina dekket med kraftig pels. Halen ikke for lang og den skal ha kraftige poter. Dens natur skal ikke være for vennlig eller for aggressiv. Er den for vennlig mot alle, gjør den ingen forskjell på gårdens folk og en tyv. Er den for aggressiv, angriper den gårdens folk. Den må ikke streife omkring, men holde seg på sin plass som er stedet den skal vokte. Den må være mer vaktsom enn ivrig, for da vil den bjeffe ved alle meningsløse tilfeller. Det er ikke noe galt om en hund er for tung og ikke rask nok, for den skal holde seg på sin plass. En buskap forflytter seg sakte.”

Forfatter den romerske Columella. Farge har betydning, symbolikk og signaleffekt. Men jeg tror ikke en hvit hund er en dårligere vakthund eller at en border collie med overveiende sort pels vil gjete dårligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spennende saker dette..

Jeg har også lest en undersøkelse i Illustrert vitenskap for en stund siden(år).. At hunder som var mørke(sorte) havnet oftere i slåsskamp med andre hunder,og hadde større problemer med gemyttet..

Derimot var hvite- lyse hunder mindre tilbøylige til å krangle med andre hunder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spennende saker dette..

Jeg har også lest en undersøkelse i Illustrert vitenskap for en stund siden(år).. At hunder som var mørke(sorte) havnet oftere i slåsskamp med andre hunder,og hadde større problemer med gemyttet..

Derimot var hvite- lyse hunder mindre tilbøylige til å krangle med andre hunder...

Kan det være fordi det er vanskeligere å lese kroppsspråket og mimikken til svarte hunder enn hvite hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan det være fordi det er vanskeligere å lese kroppsspråket og mimikken til svarte hunder enn hvite hunder?

Det er nok det som er greia ja. Men, så kommer det an på hvilke raser de har hatt med i undersøkelsen og da. Det er enkelte raser som lettere havner i "trøbbel" enn andre, og disse har gjerne sort som bunnfarge.

Men ser man på f.eks Cocker Spaniel, så er det de røde som har mest gemyttmessige problemer, noe de mener stammer tilbake fra to hannhunder som ble aktivt brukt i avl en eller annen gang (har kompendiet liggende ett eller annet sted i papirmølla mi).

Folk har gjerne også en tendens til å se på mørke hunder som mer skumle enn de lyse. Når det gjelder Labrador har flere eiere gitt uttrykk for at folk tar lettere kontakt derso de går med en lys/gul enn med en sort. Er den sjokolade blir de ofte kontaktet fordi folk lurer på hvordan rase de har, for mange har ikke hørt om at labben kommer i sjokolade.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ser man på f.eks Cocker Spaniel, så er det de røde som har mest gemyttmessige problemer, noe de mener stammer tilbake fra to hannhunder som ble aktivt brukt i avl en eller annen gang (har kompendiet liggende ett eller annet sted i papirmølla mi).

To røde hanner som ble importert fra England en gang i siste delen av 70-tallet, om jeg ikke husker feil :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flott innlegg "Emma" - interessant - god drøfting.

Det jeg for min del undrer meg over er "hvordan "skjønte" eventuelt forskerne det?", om jeg så må si, - dvs fant ut at de første jegerne hadde mest / bare ? hunder med rødaktig pels? - kan man finne arkeologisk funn av pels ? - så -hva er metoden her? - rent akademisk.

Kan det være mulig at de/forskere bare har "slått sammen" at siden villhunder stort sett er røde, og må ha eksistert samtidig med de første jegere, så........nei.. hm......det blir vel for "dumt"....?

Men, - vi kan komme til å le av oss selv over liksomkonklusjoner som å oppdrette eller velge hundetemperament etter farge, - fabulere og å være leken i fht "teorien" er i grunnen ganske underholdende - og man kan dessuten til og med slumpe borti å få økt bevissthet om ting, - som vel er.

-og takk for det.

Som du - antar jeg også at temperamentsforskjeller - i moderne tid - finnes mer på rase, slekt og på individnivå - enn noe annet (enn farge).- (se innlegget.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
    • Støtdempende innleggssåler i potesko er et alternativ for å redusere belastningen på leddene. Om du finner sokker eller sko som sitter godt og får til å feste sålene så de ikke sklir inni. Ulike materialer har ulik komfort å løpe på. Noen typer materialer absorberer all energi uten å gi noen bounce back. Gir en bedre treningsøkt, men er sikkert vanskeligere å få hunden til å akseptere fordi det føles rart og er mye tyngre å løpe med. Jeg kan lage såler av det beste som er av shock absorption per måleenhet, men for egen business vil jeg ikke si hva materialet er. Yttersålene fra to par gode maraton racingsko kan også forvandles til gode løpesko for hund, med litt kreativitet og fingernemhet. Lunar Lite såler fra Nike var en personlig favoritt å løpe på. Tynne, passe harde, perfekt balanse mellom støtdemping og feedback energi. ..for meg med min kroppsvekt. En må sikkert ta hensyn til at hunden legger mindre vekt i hvert steg. Racingsko for barn er kanskje et bedre alternativ for et upcycling prosjekt. 
    • Vi har hatt noen fine dager. Av bra ting kan nevnes flere lykketreff i sosialisering og miljøtrening, bl.a. en slags flashmob av studenter med ski og snowboard og bager i former og farger, med ulike språklyder, som plutselig rundet hjørnet og befolket bussholdeplassen med et tett kaos. Det var helt kewlt, men å entre støyete rushtidsbuss med sterke lukter av parfymer fra kælvete unge voksne i en læringsfase, det var han mer skeptisk til, og måtte bæres ombord for logistic flow. Der inne, mellom føtter og ski og bager og skrålete skrål av både lyd og lukt og visuelle inntrykk - en intens stank - der tok det nesten et halvt minutt før han ville ha mat igjen, etter å ha forsøkt redde oss to ut derfra da døren åpnet seg på neste holdeplass. Et whiff av frisk luft var den forsikringen han trengte for å slappe av med viten om at denne situasjonen ikke var evig, og snack tray åpnet seg for påfyll. Mange røy ut på en holdeplass et par minutter senere og vi benyttet anledningen til å bevege oss gjennom midtgangen til en annen dør med mer kaos. Avslappet og ok med det da, etter å ha blitt desensitivert for den sterke multi sensory stanken av unge homo sapiens i den mest intenste delen av parringssesongen. Hva de homoene ruller seg i for å frastøte potensielle partnere så de får studere i fred, det er en effektiv repellant ikke bare mot unge sapiens hunkjønn, men også mot Canis lupus familiaris. Den initielle aversjonen mot stanken ble allikevel overdøvet av glupskhet. Minner meg om et gammelt amerikansk visdomsord: — If Hitler had coke, there'd be jews in the bathroom with him. (Dennis Leary) Vi fikk også jackpot mens vi varmet oss litt i gangen på kjøpesenteret etter å ha fryst ute sammen med valpepasser mens muttern handlet mat. Der i den deilige varmen kom det en speedfreak (=amfetamin, med lukten av høyt adrenalin og mye bevegelse) som ville prate (mye og fort) og hilse på fysisk, og som plutselig kom tilbake inn døren med en diger, vilter og enda mer energisk rottweiler i puberteten, som kom rett opp i ansiktet på Ede for å snuse og sniffe og synes han var såååå nuskesnusk. I wow you ører og det 😍 blikket mens han sniffet og sniffet og sniffet seg høy på valpelukten av den lille krabaten som liknet hans tidligere og forsvunnede riesen bestekompis. Rottisen hadde adoptert Ede på flekken om han kunne. Ede var mer skeptisk. Den merkelige og utenfor normalområdet høye energien fra både hund og eier, plutselig inn i intimsonene - en helt ny og sterk opplevelse, den var gull å få for første gang nå, og ikke senere.  Ellers er pelsstell en interessekonflikt. Her må bare trenes og trenes og trenes om han ikke vil se ut som en forvokst labradoodle med samme lengde maskinklipp over det hele. Har ennå ikke vært oppi ansiktet hans med saks. Maskin på kinnet var helt i grenseland for han ville tolerere mens han gomlet. Veien til å kunne bruke begge hender mens han tålmodig står helt stille for å få refill av snacktray, den veien er LANG. Kanskje klarer vi catwalk stylish frisyre for å supporte de terrorutsatte deltakerne i Pride i juni, men til ski-VM-arrangementene som kommer snart får han bare stille som labradoodle imposter.  Ellers tror jeg han har tjuvlyttet til diskusjoner om IGP og ringsport. Muttern mener nemlig at C-arbeidet i IGP er både for kjedelig, for lite omfattende og av feil karakter for sin egen smak. Ring kunne muttern derimot gjerne trent, fordi det er mer omfattende, mer variert og mindre kjedelig, og hunden lærer mer selvkontroll. Jeg har ytret at jeg ikke gidder trene IGP C-arbeid, men er ivrig med dersom ring blir lovlig i Norge. Helgekurs med biting i drakt i Sverige og Danmark er jeg derimot motstander av. Det er farlig om en ikke trener det grundig. Som å lade et våpen uten sikring. Å trene med bitepølse istedenfor drakt eller arm her i Norge er en mulighet. Oppe til vurdering dersom noen byr på en regelmessig treningsgruppe i dugnadsånd. Ede må ha overhørt DELER AV samtalene, for han har begynt trene biting i drakt med determination og stolthet. Ikke har han fått med seg at det er kriminelt. Ikke har han fått med seg at ringtrening i hovedsak handler om å IKKE bite. Han gikk rett på den delen av treningen han oppfattet som essensen i sporten, for å gjøre muttern stolt av ham. Fjällräven-buksene mine i rollen som ring figurant bitedrakt, med muttern inni.. Rumpa, leggene, lårene - og fordi ros uteble ved de dype, gode, fulle grepene som skulle medført anerkjennende nikk og refill av snacktray for pen utførelse  - den tynne huden på baksiden av knærne mellom fortennene. Stakkaren skjønner ikke hvorfor muttern brøler og blir sint på ham og avviser ham når han bare gjør sitt ytterste for å leve opp til forventninger og krav og i tillegg er kreativ og tilbyr nye og innovative adferder for klikkertrening. Oh well. Snart fulladet, så muttern må fylle tanken for å klare nye eventyr. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...