Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrlegebruk


Huldra

Recommended Posts

Det er vel stort sett bare din egen lommebok det går utover om man drar til dyrlegen en gang for mye. Jeg regner med veterinæren er bare glad for litt ekstra penger i kassa. Og hunden blir frisk. men da forutsetter jeg at dyrlegen vet hva han driver med, og ikke gir ut antibiotika i hytt og gevær bare for å tjene noen ekstra slanter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at det finnes grenser for hvor "overbeskyttende" man burde være. Men selfølgelig, er det noen som har fått sin første hund, å ikke vet så mye om hunder og sykdommene deres, så skjønner jeg dem vist de drar på dyrlegen når hundr er slapp, eller hoster. Det er jo barnet ditt da.

Jeg bruker å ringe dyrlegen å forklare jeg, mener han jeg bør komme en tur, så gjør jeg det. Sier han at jeg skal vente å se, så gjør jeg det. Jeg må innrømme at jeg er litt "hønemor" når det gjelder valpen/hunden min :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det skal endel til før jeg drar til dyrlegen. Må nesten kjenne hva magefølelsen sier. Men jeg tror mye av grunnen for at folk kan bli hysteriske er pga erfaringen. At de er fersk i gamet og er så usikker, eller rett og slett bare er mer engstelige for seg enn andre. Er litt med folk også. Noen går til legen med en gang de får influensa, andre er aldri hos legen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel stort sett bare din egen lommebok det går utover om man drar til dyrlegen en gang for mye. Jeg regner med veterinæren er bare glad for litt ekstra penger i kassa. Og hunden blir frisk. men da forutsetter jeg at dyrlegen vet hva han driver med, og ikke gir ut antibiotika i hytt og gevær bare for å tjene noen ekstra slanter.

Saken er jo den at det virker dessverre som om mange dyrleger gjør nettopp dèt; gir ut antibiotika for nesten ingenting. Og da er det ikke snakk om at det kun går utover hundens immunforsvar eller eierens lommebok. For det er eieren som gir antibiotikaen, og noe antibiotika kommer på fingrene (bruker du hansker når du gir hunden din medisin, eller vasker/desinfiserer du hendene dine etterpå?), i tillegg får hunden antibiotika i spyttet og dette spyttet får du på deg om du vil eller ikke. Dvs at denne antibiotikaen får du i deg på ett eller annet vis. Det betyr at:

1) hunden din får dårligere immunforsvar av å bli proppet full av antibiotika for den minste lille ting

2) bakterier hos hunden blir resistente

3) bakterier hos menneskene som bor sammen med hunden blir resistente

Hadde det enda bare vært snakk om pengepungen, men det er det altså ikke... Vi kommer til å få et sabla stort problem den dagen vi virkelig trenger antibiotika for å kurere noe, og det viser seg at bakteriene er blitt resistente pga hyppig antibiotikabruk generelt. Før i tiden (for 70 år siden) var lungebetennelse en dødelig sykdom, helt til vi oppdaget antibiotika (penicillin). Penicillin har vært brukt med hell siden da. Helt frem til nå: nå er det snakk om at bakteriene/viruset er begynt å bli resistente mot antibiotika, og vi står nå antageligvis ovenfor en krise: for hva skal vi behandle lungebetennelse med når vi ikke kan bruke antibiotika lenger? Vi har ingen andre medisiner mot det! Lungebetennelse kan kanskje komme til å bli en dødelig sykdom igjen, pga denne utstrakte bruken av antibiotika ellers i samfunnet, ikke bare fordi vi har brukt antibiotika mot selve sykdommen lungebetennelse, men mot en haug andre ting også.. Det er mildt sagt skremmende! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da vil jeg si at problemet ikke ligger hos hundeiere som "løper ned" dyrlegen, men veterinærene som kun er ute etter å tjene penger. Hvis en hund ikke trenger antibiotika, men bare hvile og ro, så forventer jeg faktisk at veterinæren er såpass redelig at han sier dette.

Men man skal jo ikke skremme folk fra å dra til vetten heller da, for en gang kan det faktisk hende at man har bruk for en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da vil jeg si at problemet ikke ligger hos hundeiere som "løper ned" dyrlegen, men veterinærene som kun er ute etter å tjene penger. Hvis en hund ikke trenger antibiotika, men bare hvile og ro, så forventer jeg faktisk at veterinæren er såpass redelig at han sier dette.

Men man skal jo ikke skremme folk fra å dra til vetten heller da, for en gang kan det faktisk hende at man har bruk for en.

Som sagt; det var aldri meningen å gi inntrykk av at jeg mener man aldri bør gå til dyrlege. Derimot er min erfaring, fra flere dyreklinikker (alle de jeg har prøvd til nå faktisk) at dyrleger er lette på labben hva angår å skrive ut antibiotika. Tjene penger kan de gjøre på annet vis, og det plager meg ikke at de gjør. Jeg tviler på at en antibiotikaresept gir de så sable mye penger i kassa at de skriver ut resepter for å tjene penger på det. De burde jo kunne klare å skrive ut andre ting vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gjeteren
Dyrleger har jo faktisk et ansvar her også, og ikke sette "kreti og pleti" på antibiotika kur for hver minste lille sak. Så om hunder får for ofte antibiotikakurer, så er det vel egentlig dyrlegen man bør "angripe" og ikke den bekymrede hundeeieren? H*n har da 7 års utdannelse, og jeg regner med at de er innom hva for mye bruk av antibiotika kan føre med (resistens...).

Good point :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrleger har jo faktisk et ansvar her også, og ikke sette "kreti og pleti" på antibiotika kur for hver minste lille sak. Så om hunder får for ofte antibiotikakurer, så er det vel egentlig dyrlegen man bør "angripe" og ikke den bekymrede hundeeieren? H*n har da 7 års utdannelse, og jeg regner med at de er innom hva for mye bruk av antibiotika kan føre med (resistens...).

Good point :)

Selvfølgelig er det et godt poeng, men det virker da ikke som om det er slik det fungerer i det virkelige liv?? :D Hvor mange her er det som har vært til dyrlegen for en kul, noen øre/øyegreier, diarè, hoste, hudproblemer i form av flass/prikker/klumper osv, som IKKE har fått en resept på antibiotika eller kortison slengt etter seg? Alternativt: kan noen gi meg navnet til en dyrlege som er restriktiv med antibiotika her i trøndelagsområdet? Jeg kjører gjerne langt for at mine hunder skal bli skikkelig behandlet når det er noe, og ikke bli proppet full av sopp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alternativt: kan noen gi meg navnet til en dyrlege som er restriktiv med antibiotika her i trøndelagsområdet? Jeg kjører gjerne langt for at mine hunder skal bli skikkelig behandlet når det er noe, og ikke bli proppet full av sopp.

Det kan jeg ikke svare på, men jeg vet det er mange du kan ta en telefon til, så gir de deg tips og gode råd uten at du trenger å komme innom:) Spesielt om sommeren virker det som veterinærene har ekstra mye å gjøre, og er mer enn villig til å komme med gode råd over telefon, slik at de slipper å ha enda flere kunder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge jeg ikke klarer finne ut av hva feiler hunden selv, ikke klarer behandle selv eller ser at min behandling ikke fungerer innen 2-3 dager så drar jeg til veterinær.

Jeg syns selv at folk skal dra en gang for mye enn for lite.

Så langt har jeg ikke møtt så mange vetrinærer som "pøser" på med antibiotika helt uten videre, men det kan også ha noe med at jeg har meninger når jeg kommer inn (som i 90% av gangene stemmer).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er jo alt klassifisert som hysterisk her inne. :) Men, nei, jeg tror ikke jeg drar til vet. for den minste filleting likevel. Jo, vi har vært noen turer nå pga. UVI som nekter å gi seg. Men bikkja lå flat i 14 dager med kennelhoste før jeg dro til vet. fordi det ikke gav seg, og jeg mistenkte UVI. Jeg ringte riktignok vet. andre kvelden hun var dårlig for å høre om det kunne være kennelhoste og hvilke forhåndsregler jeg skulle ta. Har aldri hatt kennelhoste på hund før, så jeg var rimelig blank.

Valpis her hadde diare i en mnd. hun uten at jeg dro til vet. fordi allmentilstanden hennes var upåklagelig. Mens Knøttis ble lagt på drypp etter et døgn med diare og oppkast. Lille hunden på 3,5 kg gikk nedt 0,5 kg på den tiden, da venter man ikke lenger. (Hører med til historien at vi hadde time for å sjekke rygg/nakke og eventuelt vaksine i utgangspunktet den dagen da). Øyebetennelse har vi heller aldri vært hos vet. for.

Jeg ER hysterisk når det kommer til rygg og bevegelser. Men jeg har fått svar på hva som mest sansynlig plaget (og til tider fremdeles plager) valpis og førte til vond kropp og halting. Og nei, jeg så ikke spøkelser - men det er ufarlig. Vet altformye om hvor mange veterinærer det er der ute som overhodet ikke kan bevegelser og muskler, og ikke skjønner at bikkja har vondt selv om den ikke hyler av smerte når man tar på den. Og som gir Rimadyl bare for å "roe ned eier". Erfaringen kommer etterhvert som man lærer, jeg syns ikke folk er hysteriske når de løper til vet. med ting de aldri har vært borti før. Spesielt ikke helt ferske hundeeiere - man blir usikker, og noen ganger er det bedre å gå en gang for mye enn en gang forlite.

Antibiotikaproblematikken derimot, den kan jeg for lite om til å tørre å si noe på, men jeg har ikke brukt mange antibiotikakurer på hundene mine. Og håper det fortsetter sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørs helt hva som feiler Chicka, men jeg venter som regel litt før jeg bestiller time hos veterinæren, men jeg lar det ALDRI gå for langt, jeg har ansvar for at hun skal ha det bra.

Nå har ikke Chicka vært så mye syk, så jeg slipper heldigvis den "se ann" problematikken (bein problemene hennes og de symptomene har jeg jernkontroll over så der trenger jeg ikke "se ann", der VET jeg hvis jeg trenger hjelp eller ikke)

Har sett for mange hunder som kommer inn til klinikken hvor eiere har "sett det ann" og hunden faktisk lider under at man "ser det ann" (og sykdommen ofte tar lang tid å behandle fordi det har gått så langt, ofte ører osv), dette gjelder faktisk folk som har erfaring (eller tror de har det) med hund.

Når det gjelder råd på forum så skal man være litt forsiktig med å følge rådene man får 100%, folk skriver mye rett, men det blir jammen skrevet myye langt ute på jordene også, og er man første gangs eier så ville jeg nok heller tatt en tlf til veterinæren enn å følge et råd på forum, hvis man ikke kan se forskjell på riktig og feil svar.

Er jeg usikker så går jeg en gang for mye til veterinæren enn en gang for lite, her står det ikke på pengene, men hunden min sitt velvære.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er det et godt poeng, men det virker da ikke som om det er slik det fungerer i det virkelige liv?? :) Hvor mange her er det som har vært til dyrlegen for en kul, noen øre/øyegreier, diarè, hoste, hudproblemer i form av flass/prikker/klumper osv, som IKKE har fått en resept på antibiotika eller kortison slengt etter seg? Alternativt: kan noen gi meg navnet til en dyrlege som er restriktiv med antibiotika her i trøndelagsområdet? Jeg kjører gjerne langt for at mine hunder skal bli skikkelig behandlet når det er noe, og ikke bli proppet full av sopp.

Starter å lure på om du krisemaksimerer litt når du er hos dyrlegen nå og får hundene til å virke mye dårligere, siden du stadig får "slengt antibiotika etter deg"....

Har aldri fått slengt antibiotika etter meg til noe småtteri. Selv ikke da Nirm kuttet seg i beinet og ble lappet sammen med nål og tråd faktisk. Men tydeligvis så er det forkjell på hvem de slenger slike piller etter. Jeg har kastet kortisontabeletter i søpla etter ett veterinærbesøk (eneste gangen jeg har fått slike tabeletter som jeg kan huske), og det var fordi damen mente at de hadde sitti ca 25 flått rundt hvert øye på schäfertispa mi uten at jeg hadde sett det... Og i og med at jeg har hatt en del syke hunder, så har jeg faktisk "et par" besøk på "samvittigheta". Nå har jeg brukt samme veterinærkontor i 11 år da (Jeløya), og der må jeg søren meg krangle for å få resept på en "fjollete" øyesalve "just in case" til Vida.... Og da måtte jeg love på tro og ære og samvittighet at jeg ikke kom til å dryppe øya hennes om det ikke har gått betennelse.... (sist hu hadde det fungerte ikke noe alternativt....).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så langt har jeg ikke møtt så mange vetrinærer som "pøser" på med antibiotika helt uten videre, men det kan også ha noe med at jeg har meninger når jeg kommer inn (som i 90% av gangene stemmer).

Ikke jeg heller... jeg kan faktisk ikke huske at Lotta ble behandlet med antibiotika mer enn en gang i hele sitt liv, og det var ei uke etter valpingen da hun utviklet livmorbetennelse. Babs har også kun gått på en antibiotika-kur, og da var hun faktisk så dårlig at hun bare lå rett ut og hadde meget høy feber. Hva som faktisk var galt, aner jeg ikke, men hun ble da frisk med antibiotika og febernedsettende midler.

Nå tror jeg kanskje unge frk Huldra er "LITT" i overkant hysterisk når det gjelder antibiotia-bruken også. Det som er faren ved bruk av antibiotika er jo at mange ikke fullfører kuren fordi hunden blir frisk før kuren er over, og man avslutter for tidlig, slik at noen av bakteriene som medisinen skulle tatt knekken på, fortsatt finnes i kroppen - og gjennom DET kan utvikles til å bli resistente.

Det man selvsagt bør tenke på, er at en del av den feilbehandlingen man hører om på mennesker (leger som overser sykdom) kanskje kan skyldes at litt for mange løper ned legekontorene med dilldall som går over av seg selv og dermed kanskje ikke tar symptomene på alvor når det er alvor... Det blir litt sånn ulv ulv-roping, og det skal man kanskje tenke litt på når det gjelder veterinærene også ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tviler på at det er såå mange som drar så ofte til dyrlegen at vi kommer til å lage et problem for menneskeheten når det gjelder resistente bakterier altså :P

Jeg hørte snakk om dette på radioen for noen mnd siden. Der tok de opp at det nå var begynt å bli problematisk fordi vi puttet i kjæledyrene våre så mye antibiotika at bakterier er begynt å bli resistente. De nevnte spesifikt kjæledyr, og i andre rekke at leger generelt kunne være litt slepphendte (akkurat det sistnevnte har jeg ingen erfaring med). Det var også på det nevnte radioprogrammet de fortalte om lungebetennelse og at viruset nå holdt på å bli resistent.

Nå tror jeg kanskje unge frk Huldra er "LITT" i overkant hysterisk når det gjelder antibiotia-bruken også. Det som er faren ved bruk av antibiotika er jo at mange ikke fullfører kuren fordi hunden blir frisk før kuren er over, og man avslutter for tidlig, slik at noen av bakteriene som medisinen skulle tatt knekken på, fortsatt finnes i kroppen - og gjennom DET kan utvikles til å bli resistente.

Det man selvsagt bør tenke på, er at en del av den feilbehandlingen man hører om på mennesker (leger som overser sykdom) kanskje kan skyldes at litt for mange løper ned legekontorene med dilldall som går over av seg selv og dermed kanskje ikke tar symptomene på alvor når det er alvor... Det blir litt sånn ulv ulv-roping, og det skal man kanskje tenke litt på når det gjelder veterinærene også ?

Okei, hva synes du jeg skulle gjort da jeg lurte på om Tulla hadde fått furunkulose? Selvsagt skulle jeg gått til dyrlegen; furunkulose spøker man ikke med. Jeg gikk til dyrlegen, en mange, mange her inne har anbefalt, og som jeg bare har hørt skryt om. Ble som sagt konstantert at det ikke var furunkulose, og at de ikke visste hva det var. Men joda, jeg MÅTTE ta med antibiotikasalve! Hvorfor måtte jeg det? Jeg sa neitakk og neitakk, men det hjalp da ikke. Jeg hadde meninger og sa tydelig ifra om at jeg mente det var tull å smøre på antibiotika på en klump man ikke visste hva var. De var tydeligvis uenige. Dette er, jeg presiserer: anerkjente og anbefalte dyrleger! Og så kalles JEG hysterisk fordi jeg reagerer på slike ting?? :P Unnskyld meg at jeg blir så revet med, men jeg er mildt sagt sjokkert over hvor mye antibiotika jeg har fått slengt etter meg. Og mesteparten har faktisk ikke vært til noen som helst nytte i det lange løp.

Er det å rope ulv-ulv å ta med hunden til dyrlegen når man mistenker furunkulose? Jeg tenkte i utgangspunktet ikke å dra, jeg tenkte å se det an, men etter tips fra noen her på forumet dro jeg likevel. Fikk en skikkelig støkk da jeg leste om furunkulose, og ville ikke ta sjansen. Beklager at jeg ikke har erfaring med det fra før og kunne vurdere det selv, men jeg kan i alle fall vurdere mine hunders behov for antibiotika bedre enn de dyrlegene jeg har truffet på til nå. Tydeligvis. Og ja, det skremmer meg.

Jeg vet forøvrig mer enn nok om medisiner til å vite at man ikke skal avslutte en antibiotikakur tidligere enn hva som er angitt. Sånt måtte man vite når jeg i min tid skulle dele ut medisiner til folk, og jeg måtte også vite om en hel del andre ting som kommer inn nyttig nå som jeg har hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, hva synes du jeg skulle gjort da jeg lurte på om Tulla hadde fått furunkulose? Selvsagt skulle jeg gått til dyrlegen; furunkulose spøker man ikke med. Jeg gikk til dyrlegen, en mange, mange her inne har anbefalt, og som jeg bare har hørt skryt om. Ble som sagt konstantert at det ikke var furunkulose, og at de ikke visste hva det var. Men joda, jeg MÅTTE ta med antibiotikasalve! Hvorfor måtte jeg det? Jeg sa neitakk og neitakk, men det hjalp da ikke. Jeg hadde meninger og sa tydelig ifra om at jeg mente det var tull å smøre på antibiotika på en klump man ikke visste hva var. De var tydeligvis uenige. Dette er, jeg presiserer: anerkjente og anbefalte dyrleger! Og så kalles JEG hysterisk fordi jeg reagerer på slike ting?? :P Unnskyld meg at jeg blir så revet med, men jeg er mildt sagt sjokkert over hvor mye antibiotika jeg har fått slengt etter meg. Og mesteparten har faktisk ikke vært til noen som helst nytte i det lange løp.

Jeg har da virkelig ikke uttalt meg noe som helst om hva du skulle gjort eller ikke gjort mht Tulledyret ? Hvor sier jeg noe om det ? Jeg nevner at du kanskje er litt i overkant hysterisk mht antibiotikabruk...

Er det å rope ulv-ulv å ta med hunden til dyrlegen når man mistenker furunkulose? Jeg tenkte i utgangspunktet ikke å dra, jeg tenkte å se det an, men etter tips fra noen her på forumet dro jeg likevel. Fikk en skikkelig støkk da jeg leste om furunkulose, og ville ikke ta sjansen. Beklager at jeg ikke har erfaring med det fra før og kunne vurdere det selv, men jeg kan i alle fall vurdere mine hunders behov for antibiotika bedre enn de dyrlegene jeg har truffet på til nå. Tydeligvis. Og ja, det skremmer meg.

Altså - RULL INN ! Jeg har som sagt overhodet ikke nevnt deg mht å ta med hund til dyrlegen eller ikke - det er jo DU som kritiserer folk for å dra til dyrlegen titt og ofte ? Jeg nevner hva som kan være konsekvensen av å renne ned trappene hos veterinæren for bagateller - uten å sikte til DEG ? Gud bedre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager at jeg ikke har erfaring med det fra før og kunne vurdere det selv, men jeg kan i alle fall vurdere mine hunders behov for antibiotika bedre enn de dyrlegene jeg har truffet på til nå. Tydeligvis. Og ja, det skremmer meg.

Så sånn kort oppsumert så er det greit at du selv går til dyrlegen når du ikke har erfaring med en ting, men ikke når noen andre gjør det? Som har kanskje enda mindre erfaring?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så sånn kort oppsumert så er det greit at du selv går til dyrlegen når du ikke har erfaring med en ting, men ikke når noe andre gjør det? Som har kanskje enda mindre erfaring?

Sånn i all hovedsak: ja. :P

Nei, det er ikke det jeg mener. Jeg ville som sagt ikke dratt til dyrlegen med det, hadde det ikke vært for at jeg fikk tips om at det kanskje kunne være furunkulose. Det er det som er litt "skummelt" med forum også, eller kunnskap for den saks skyld: man får vite så mye mer, og man kan ikke leve lykkelig uvitende om hva det kanskje kan være og ikke være. Når man da får beskjed om at dette bør man gå til dyrlegen med raskest mulig for å i det hele tatt kunne ha noe fremtid med hunden som ikke går på ut på å gi den medisin resten av livet, så ja, da drar man. Når man derimot har en hund som hoster eller nyser litt, så er det vel ingen som sier at det er noe som vanligvis tar knekken på voksne, i utgangspunktet friske hunder? Eller en diarè? Det er flere her inne som har fått beskjed om å pelle seg til dyrlegen når de har lagd en tråd om diarè, og det syns jeg er rart. Men det er klart: jeg skjønner godt de som er litt ferske med hund som da besøker dyrlegen! Men noen må vel kunne fortelle de at det ikke er like nødvendig hver gang? ut i fra responsen, så virker det i alle fall som om folk syns det er greit å få vite.

Jeg har lagd min andel av tråder om helse, men de færreste av de har endt opp hos dyrlegen likevel. Jeg sier ikke at alle bør være allvitende, og aldri dra til dyrlegen uansett hvor usikker de er. Vi drar vel alle til dyrlegen når vi ikke aner mer råd? Kanskje er det nettopp dèt det er mangel på; nettopp "hva gjør man når...."? Kanskje folk ikke vet nok om hvordan de behandler en kort diarè, et lite sår, litt hoste, og så ender de opp hos dyrlegen, fordi de ikke har noen andre å spørre..?

Jeg har da virkelig ikke uttalt meg noe som helst om hva du skulle gjort eller ikke gjort mht Tulledyret ? Hvor sier jeg noe om det ? Jeg nevner at du kanskje er litt i overkant hysterisk mht antibiotikabruk...

Altså - RULL INN ! Jeg har som sagt overhodet ikke nevnt deg mht å ta med hund til dyrlegen eller ikke - det er jo DU som kritiserer folk for å dra til dyrlegen titt og ofte ? Jeg nevner hva som kan være konsekvensen av å renne ned trappene hos veterinæren for bagateller - uten å sikte til DEG ? Gud bedre...

Det var ikke meningen at det skulle være et "angrep" på deg. Men når man blir revet med, har det lett for at ting formulerer seg annerledes enn det er ment. Beklager det. Jeg spurte fordi jeg er oppriktig intererssert i å vite hva man skal gjøre når man opplever sånt: man tror kanskje det feiler hunden noe, de påviser at det ikke er noe alvorlig, og likevel må det behandles.. :P

Jeg prøver på nytt:

Nå tror jeg kanskje unge frk Huldra er "LITT" i overkant hysterisk når det gjelder antibiotia-bruken også. Det som er faren ved bruk av antibiotika er jo at mange ikke fullfører kuren fordi hunden blir frisk før kuren er over, og man avslutter for tidlig, slik at noen av bakteriene som medisinen skulle tatt knekken på, fortsatt finnes i kroppen - og gjennom DET kan utvikles til å bli resistente.

Her forklarer du jo bare hva som kan skje dersom man ikke fullfører en antibiotikakur. Men bakterier kan bli resistente ved at antibiotika "kommer på avveie" gjennom hundens spytt, ved at vi tar på tablettene osv.

Det man selvsagt bør tenke på, er at en del av den feilbehandlingen man hører om på mennesker (leger som overser sykdom) kanskje kan skyldes at litt for mange løper ned legekontorene med dilldall som går over av seg selv og dermed kanskje ikke tar symptomene på alvor når det er alvor... Det blir litt sånn ulv ulv-roping, og det skal man kanskje tenke litt på når det gjelder veterinærene også ?

Jeg er helt enig. Men det er ikke greit å vite når man er hva. Det var der eksempelet med furunkulosen kom inn: det kunne være noe alvorlig, men det var det altså ikke. Og så kommer frustrasjonen min: at til tross for at de ikke ante hva vorten var og jeg sa pent og pyntelig "neitakk", fikk jeg altså resept på antibiotika.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nok en av de som drar til veterinæren en gang for mye enn en gang for lite. Jeg har aldri fått antibiotika kurer til hundene mine, men jeg har ytret min bekymring til vetrinæren for ting og tang hvorpå han har sagt at det ikke er noe å bekymre seg for. Den veterinæren jeg brukte i Trondheim kjente jeg etterhvert ganske godt, og han visste hvordan jeg var, og han var alltid den som beroliget meg. Jeg dro ikke hver mnd liksom, men jeg dro kanskje en gang eller to uten at det var nødvendig. :P

Jeg er litt glad for at dere nevner det med immunforsvaret i forhold til at de skal få muligheten til å bli frisk fremfor å stappe i seg tabletter ved første nys. Jeg tenker alltid sånn når det gjelder meg selv. Jeg omgir meg med hund og hest, og er ikke overdrevet renslig i forhold til at hunden slikker meg i ansiktet og sånn. Jeg tror det er derfor jeg nesten aldri er syk. Derimot synes jeg det er fryktelig vanskelig å overføre dette til hunden. Det er fordi hunden ikke kan si fra hvor ille problemet er, hvor vondt/plagsomt er det. Man kan ikke si til hunden at dette går snart over. Jeg prioriterer hundens velvære fremfor mitt, og jeg synes det er vondt å se at hunden plages eller har smerter.

Det med kløingen til Dina er jeg hysterisk for, og terskelen for å dra til veterinæren med dette er ikke høy. Det har sin årsak i at jeg har hatt allergisk hund, og det var noe av det mest tragiske jeg har vært med på. Stakkars lille jenta holdt på å gå på veggen av kløe, og ingenting hjalp. Det var helt forferdelig, og hvis det samme skulle skje med Dina vil jeg bli dypt fortvilet.

Jeg er likevel enig i at vi bør tenke oss litt om når det gjelder bruk av antibiotika, det gjelder også på mennesker. Bakterier blir sterkere og mer motstandsdyktige om vi fortsetter slik, kroppen trenger et forsvar som alene kan bekjempe slike ting. Det kan få katastrofale følger om hundene får et dårligere og dårligere immunforsvar og at ikke engang antibiotika kan bekjempe bakteriene engang. Hunder bør få møte andre hunder, og omgi seg med de bakteriene de kan møte på sin vei, det er det de blir sterke av. Hvis man skal isolere hunden for at vi er redd for at den skal bli syk... Ja da har vi lagt det store egget...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...