Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor har du 2 eller flere hunder?


MartineH

Recommended Posts

Fordi jeg vil trene mer enn det en hund har lyst til :) Fordi jeg syns det er spennende å trene forskjellige raser... og fordi jeg også har en samboer som også syns hund er gøy og koselig :) Derfor vil vi ha en hund til, vi er da også to om dem :D Men det holder med to...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har to hunder fordi jeg ville ha en hund jeg kunne trene og konkurre med i lydighet, og fordi jeg ønsket en hund med mer arbeidslyst og treningsiver enn det Vesla har. I tillegg hadde jeg lyst til å holde på litt mer aktivt med hund, enn det jeg følte jeg kunne med Vesla(som av div. grunner ikke er registrert). Jeg synes jeg har fått det meste jeg så etter i en ny hund i Chili, og trives veldig godt med to hunder :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

The more, the merrier?

Har nå bare én hund, etter å ha hatt to hunder i årevis. Det er selvsagt i blant praktisk med bare én hund, men jeg(vi) savner å ha en til :) Jakten etter nummer to har nå begynt å bli vekket til live, ettersom eldstemann begynner å bli mer voksen. Vi synes at trekk(pulk, snørekjøring++) er morsomt, og der strekker ikke nummer én helt til. Er jo mange flere grunner, i tillegg til at jeg ser hvor stor glede hundene har av hverandre, så vi får se om ikke det blir én til her om en stund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en hund og har nok ikke bruk for en til, men det betyr ikke at jeg ikke har lyst på :) Hunden min kunne trengt veiledning og støtte fra en hund med litt mer stødig psyke, og jeg synes hun koser seg mye når vi har en extra hund her i perioder. Mye mer artig for meg å gå tur med to også.

Men har ikke bruk for to, siden jeg hverken trener noe spesiellt eller har planer om det. Er mest egoistisk for min egen del. :) Kommer vel en liten en til (mye mer praktisk:p), men ikke akkurat nå :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med Tessa oppdaget jeg hvor artig det er å trene hund (når man ser resultater så klart). Dessverre så egner ikke Tessa seg helt til å starte lydighet med (selv om hun er knallflink i trening), så jeg ville ha en hund å kanskje konkurrere med. I tillegg ville jeg ha en som kunne egne seg litt bedre til sportrening. Da jeg kjøpte Tessa hadde jeg erfaring med store hunder og så praktisk på det å ha en "stor" hund i lite format. Etter hvert ble det likevel til at jeg ønsket å ha en i hver størrelse, og "savnet" etter Collie som jo har vært min drømmerase siden jeg første gangen oppdaget hunder, ble for stort. Enda en grunn til å kjøpe en til, var at jeg håpet at nr. 2 kunne bli en slags "mentor" for Tessa, og som kunne hjelpe henne med en del ting. Det har det virkelig gjort, og jeg har ikke angret en dag på at jeg kjøpte Vita i tillegg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg mener at hundene koser seg sammen når de er flere,og jeg har ikke barn og har hunder istedenfor :)

Fordi jeg liker hundekjøring for hobby og synes 1 hund er for lite da.

Fordi jeg/vi elsker hunder,og har interesse, tid og krefter til å ha flere.Ganske enkelt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg planlegger så smått en hund nr 2 som selskap for Sølve og meg. Jeg har ingen ambisjoner i forhold til hundsport, en hund til vil få akkurat de samme oppgavene Sølve har som selskapshund, muntrasjonsråd og pelsterapeut og litt trening når vi føler for det. :) Hvorfor jeg vil ha en til.. fordi jeg tror Sølve og jeg hadde trives med en hund til og fordi jeg har lyst på en til med tid og stunder. Men aller først skal Sølve bli voksen. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg ble bitt av hundebasillen når jeg fikk den første i hus og den hundegalskapen vokste seg større enn Emma klarte å leve opp til. Emma har en haug med diller og "ting" som gjør at hun er en utrolig merkelig/vanskelig/utfordring (stryk det som ikke passer) å trene med, og jeg ville ha et bedre utgangspunkt og en "potethund" som kunne brukes til alt - og ikke minst en større hund. Små hunder er flott det, men jeg tviler sterkt på at jeg skal ha flere selv... Isåffal blir det ikke mindre enn heeler-størrelse!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi min første hund måtte pensjoneres pga sykdom.... Ellers tror jeg ikke jeg ville fått en hund til på et par år. Men det hadde nok kommet en til uansett, sånn går det når man blirbitt av basillen... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg venter hund nummer 2 og jeg valgte en til fordi jeg tror hunden jeg har fra før vil få det bedre med en til hund, og vil ha mer selskap og få mer oppmerksomhet i hverdagen. Hun krever mer enn jeg gir, så derfor tror jeg en til hund vil gjøre det bra. Og dessuten har jeg lyst å få valp og en ny rase, og syns det er litt lenge å vente til hunden jeg har nå går bort. Det vil bli spennende å se hvordan det er å ha to hunder sammen. Jeg bruker mye tid på hund, så det spiller ingen rolle om det blir en til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo Turbo nå som er en blandingshund, klart jeg kan konkurere og slikt med han men jeg kan aldri sette de "største målene" som ag og lp championat da han jo er en blandingshund og det desverre ikke går ann å få til med han. Ønsker derfor en hund til som jeg kan sette større mål for og i tilegg bruke i utstilling som jeg også synes er kjempemorro! Selvfølgelig er det jo også for å ha selskap til Turbo også da =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange både normale og kanskje litt mer sære grunner til det:)

Eldstemann er så fantastisk flott hund så ville bruke han som en ressurs i å oppdra en ny hund mens han lever og orker det. Egentlig behov for mer enn en hund til det jeg bruker bikkjene til da det både er jobb og hobby. Særlig så merker en det fort når en har en aktiv rase og den begynner å bli gammel og ikke orker like mye lenger, da trenger en litt påfyll hvis en vil fortsette som før:)

Ønsker utfordringer og variasjon i hundetreningen og da er jo helt klart to hunder bedre enn en.

Og ikke minst bikkjene trives godt når de er flere sammen og det å observere og studere hundespråk får en aldri nok av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har 3 hunder, eller jeg har to og mannen min har en. Vi vil konkurrere begge to og må derfor ha minst en hver. Jeg har to fordi eldstemann var fire da jeg fikk henne og hun er i perioder litt sær i trenings samenheng, hehe:) Derfor ville jeg ha en til som jeg kunne trene fra hun var helt liten og prøve å nå langt. Trener fortsatt og konkurrerer litt med det eldste likevel, men med innstilling om at vi kommer dit vi kommer liksom :)

Men det holder lenge med tre aktive hunder i huset synes jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samspillet mellom dem, selskapet, trene to forskjellige individer med det som medføres av gleder og frustrasjoner. Kahlo fyller alle krav jeg har til en hund, og der vi ikke kommer lenger så er det meg det står på, så hun blir ikke "byttet ut", men jeg trives veldig godt med to hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg planlegger nr 3. Jeg ha etter vært som tiden har godt fått mer og mere intresse for hunde. Og i sær ag og lp og ønsker meg en hund som vil trene og som ikke "bare" er kosehund som godt kan være uten tur i 1 uke uten å le på et øyelokk, så lenge di får ut å gjør fra seg 3 ganger om dagen. :) dessuten erjeg blit for sprek for di jeg har nå. Og det skylles dels sykdom på hunden jeg nå har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ønsker meg en hund til jeg, selv om det er to i huset fra før. Hundene liker godt å være flere sammen, spennende å kunne trekke med to. Og jeg trivdes godt med å ha ansvaret for to hunder. (Hund nr to i huset er min sønns). Når det blir en hund til på meg så er det stor fare for at det blir en Strihåret vorsteh til

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samspillet mellom dem, selskapet, trene to forskjellige individer med det som medføres av gleder og frustrasjoner. Kahlo fyller alle krav jeg har til en hund, og der vi ikke kommer lenger så er det meg det står på, så hun blir ikke "byttet ut", men jeg trives veldig godt med to hunder.

Som om jeg skulle skrevet det selv. Har ikke to hunder, men har hatt det og savner det. Om det blir en hund nummer to er usikkert, men det er jo lov å drømme. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ønsker meg en hund nr to fordi jeg ser hvor utrolig mye glede det gir både meg og Tekla. I tillegg er det spennende å trene ulike individer. Foreløpig har jeg derimot ikke tid til å gi to aktive hunder det de fortjener, og venter derfor en stund til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde i utgangspunktet bare en hund, en golden retriever. Så overtok jeg en liten valp, som eier av forskjellige årsaker ikke kunne ha. Da opplevde jeg gleden ved å ha to hunder! Og også gleden de to hundene hadde av hverandre. Da så min gamle golden endte sine dager, og jeg så at Kaisa savnet henne veldig, tok det ikke lang tid før lille Wilma kom til gårds! Denne gangen valgte jeg samme rase som Kaisa er, så nå har jeg altså to glade foxterriere som har stor glede av hverandre! Og det er vel egentlig hovedgrunnen til at jeg har to hunder: de trives ved å være to, og jeg synes det er helt topp å ha to hunder. Dobbel glede med andre ord! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Per i dag så har jeg to hunder. Jeg hadde Tassa som prøvekanin innen flere hundesporter, men det er ikke en hund som liker å trene. Jeg var mer motivert enn henne rett og slett. Derfor kjøpte jeg Extra, som aldri sier stopp.

Jeg synes det er helt greit å ha to hunder (nå har jeg vel strengt tatt alltid hatt tre-fem hunder i hus, men to je eier). Nå er Tassa bare kose og tur hund, og Extra treningshunden. Jeg kunne fint bare klart meg med Extra, om jeg hadde fått henne først. I hvert fall per i dag når hun er så pass ung. Rett og slett fordi hun har alt jeg ser og trenger i en hund :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har to hunder av flere grunner. For det første liker jeg å se samspillet mellom hundene, og hvor godt de faktisk trives sammen. Greit nok, Orry kunne ikke fordra Norma når hun var valp, men nå er de utrolig gode venner og har stor glede av hverandre. De er nesten som et gammelt ektepar *flir*

Hovedargumentet mitt for å få en hund til var at jeg ønsket en hund jeg kunne trene og konkurrere med. For all del, Orry er en herlig hund, men han mangler gnisten og iveren til å bli en god konkurransehund. Jeg personlig har litt større ambisjoner enn å trene triks på stuegulvet, dermed følte jeg etter hvert behovet for en hund det "bor" mer i. Norma er foreløpig en hund som har de aller fleste av egenskapene jeg er ute etter. Hun har selvfølgelig "mangler" hun også, men hun er den perfekte hunden for meg nå.

Jeg kommer nok til å ha to hunder i fremtiden også, rett og slett fordi jeg ser at hundene er glade for å ha en firbeint til i livet sitt :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...