Gå til innhold
Hundesonen.no

Katten/tråden fra postboks


Mirai

Recommended Posts

  • Svar 270
  • Created
  • Siste svar

[-X Dyrebesyttelsen gjör en god jobb for dyrene asså ! Pokker jeg blir så in i granskauen provosert asså :) hadde dere sett litt anderledes på dette om det var en hund eller ? Kan ikke fatte og begripe hvorfor hun / dere vil ikke finne dem som har gjort det ? Hadde jeg funnet noe slikt ville jeg ha satt verden på hode !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

[-X Dyrebesyttelsen gjör en god jobb for dyrene asså ! Pokker jeg blir så in i granskauen provosert asså :) hadde dere sett litt anderledes på dette om det var en hund eller ? Kan ikke fatte og begripe hvorfor hun / dere vil ikke finne dem som har gjort det ? Hadde jeg funnet noe slikt ville jeg ha satt verden på hode !

dyrebeskyttelsen gjør ofte en god jobb, men enkelte ganger går de alt for langt. Dermed synes jeg det av å til virker useriøst...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dyrebeskyttelsen gjør ofte en god jobb, men enkelte ganger går de alt for langt. Dermed synes jeg det av å til virker useriøst...

Hva da for langt ? Mener du ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld meg, men dette er en privat sak, og hun la vel saken primært ut for å fortelle om at hun hadde funnet en katt og vil ta vare på den, noe jeg syns er kjempeflott! Ikke for at folk skal begynne å mase på henne om å kontakte avis, tv og radio og gud veit hva.

Jeg tviler sterkt på at de finner personen som satte ut katten uansett. Dersom dere er så interessert i hvorfor hun slettet tråden, kan dere ikke sende henne en PM da? For jeg syns ærlig talt ikke dette er noe å diskutere i en egen tråd, uansett om det er hund eller katt. Folk setter dyra ut for å kvitte seg med dem, ikke fremstå etterpå som et jævlig menneske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er IKKE det jeg mener. Jeg syns ikke det er greit å sette ut dyr, tror du virkelig jeg sitter her og er moderator på et dyreforum og mener det er greit? :roll: Joda, way to go! :D

Nei. Men jeg syns ikke det er noe særlig å diskutere hvorfor noen har slettet en tråd, og eventuelle grunner. Hun har vel en grunn, men spør HENNE i stedet for å diskutere og komme med masse konspirasjonsteorier :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg kommer på i farta...

- grisene må ha bedøvelse for å kastereres.

- i sommer lo jeg godt da dyrebeskyttelsen var på radioen, de reddet

måkeunger fra reirene fordi hekkeplassen var for bratt, så de kunne falle ned..!

- dresurhester...

Er ikke imot dyrebeskyttelsen, men enkelte ganger er meningene de kommer offentlig med helt hnsides all fornuft...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seff føler de smerte...

det er forsket på dette temaet i lengre tid å ingeting er blitt fastslått å være verre eller bedre...

Bedøvelse å håntering av grisen er veldig stressende for individet å temaet er jo veldi omstritt, så jeg gidder ikke diskutere det her, finnes 1000 for å mot argumenter.

Dette er ikke plassen å diskutere det..

Jeg kommer fra gård å har et annet syn på det som har med gård å gjøre... :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg kommer på i farta...

- grisene må ha bedøvelse for å kastereres.

- i sommer lo jeg godt da dyrebeskyttelsen var på radioen, de reddet

måkeunger fra reirene fordi hekkeplassen var for bratt, så de kunne falle ned..!

- dresurhester...

Er ikke imot dyrebeskyttelsen, men enkelte ganger er meningene de kommer offentlig med helt hnsides all fornuft...

Er du imot bedøvelse for å kastrere grisunger????? :-o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan være enige om å være uenige, men å kastrere levende skapninger uten bedøvelse er for meg helt sykt.

Dyrebeskyttelsen gjør en flott jobb.

=D>

Mennesker som bruker tiden sin på å redde å gjøre live lettere for andre levende skapninger.

Jeg synes de er helt fantastiske mennesker.

Jeg er selvfølgelig uenig i enkelte ting folk mener er dyrevern, sånn som de som slapp ut over 3000 mink for å dø i naturen.

Og en del oragisasjoner gjør rare ting som kan gjøer ting mye verre enn bedre.

Men Dyrebeskyttelsen synes jeg gjør en utrolig flott jobb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja da gir vi opp ..... vi driter i han / hun som har satt ut det dyret :) vi svelger den og ser på det som normalt !

* riste på hode*

jeg skjønner ikke helt vitsen med dette.... Så vidt som jeg har forstått så vil hun beholde katten selv. og det er vel det som er viktigst her, at katten er berget og fått seg en heim...? tror dessuten ikke at dere finner ut hvem som satte ut katten i første omgang... Men hvorfor ikke sende henne en pm om dere lurer på noe..? må jo være bedre det enn å holde på sånn som dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg skjønner ikke helt vitsen med dette.... Så vidt som jeg har forstått så vil hun beholde katten selv. og det er vel det som er viktigst her, at katten er berget og fått seg en heim...? tror dessuten ikke at dere finner ut hvem som satte ut katten i første omgang... Men hvorfor ikke sende henne en pm om dere lurer på noe..? må jo være bedre det enn å holde på sånn som dette?

Meldingen når ut til flere folk når man legger det ut på åpent, og dermed større sjanse for å få inn tips i saken, enn om man bare skulle sendt en pm.

Flott at katten har fått et hjem, men det er likevel viktig å få fatt i de som faktisk er i stand til å kvitte seg med dyrene sine på den grusomme måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...