Gå til innhold
Hundesonen.no

Valg av hannhund, når?


Guest Jonna

Recommended Posts

Sitter å grubler litt her. Jeg har antagelivis bestemt meg for hannhund til Talli, som ikke skal parres før 2009/2010.

Jeg bestemte meg for hannhund til Blaze nå 1år før parring, men var så uheldig at det dukket opp informasjon bare en liten mnd før hun skulle parres.

Men samtidig så vet jeg at jeg selv plukker hunder på grunnlag av kombinasjoner og tester til begge foreldre. Jeg velger meg ikke ut valper jeg kunne tenkt meg på grunnlag av en tispe, uansett hvor bra hun er alene.

Hva syns dere som kjøper? Er det bedre å vite slikt i god tid, altså gjerne 1år i forkant av parring? Samtidig er jo faren for bytte av hannhund større da mer informasjon kan dukke opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil gjerne vite hanhund med en gang jeg, det gir jo et mye tydeligere svar på om det er en kombinasjon jeg kunne tenke meg å ha hund etter. Det er jo sjelden det kun er tispa som er utslagsgivende når man ønsker seg hund etter bestemte linjer. Jeg ble hvertfall veldig skuffa da jeg vurderte valp fra en annen rase der jeg syns mora var helt grei, og hanhunden var perfekt, og så plutselig bytta de hanhund til en jeg mente var mindre egnet og mindre av det jeg ønsket meg enn den opprinnelige hanhunden. Da mista jeg mye av interessen for kullet og endte med å ikke kjøpe derfra. Selvsagt har man forståelse for at ting dukker opp da, men vet man ting på forhånd så vet man jo også at ting kan skje, ting kan dukke opp osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg var det faren som var utslagsgivende for at jeg kontaktet oppdretteren av valpis... Så for deg som har en sjelden brukshund, tror jeg nok at valpekjøpere vil vite mest mulig om framtidige kombinasjoner, for du har vel ikke så mange nybegynnere som kontakter deg? Vet at i GD miljøet er det endel som planlegger kombinasjoner mange år fram, med backup hanne også, om opprinnelig hanne skulle dø før tia...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tenkt å parre tispa mi neste sommer, høst eller vinter. Avhengig av løpetiden og selvsagt av tilfredsstillende helsestatus. Hun er enda ikke røngtet eller øyelyst. Likevel har jeg valgt hannhund. Har vært i kontakt med hannhundeier og har fått et positvt svar. Jeg tenker det er viktig å planlegge dette i god til, både for seg selv, og for valpekjøperne. For min del bor ikke hannhunden i Norge og det betyr at jeg kan ikke kjøre frem og tilbake på dagen, men må påregne å være borte, i verste fall, ganske mange dager. Siden dette er første parringen aner jeg ikke noe om på hvilke dager hun har tenkt å være klar, og må derfor befinne med i nærheten av hannhunden i en ganske lang periode. Derfor må neste års ferieplanlegging ses ift. til dette. Og derfor er det viktig å planlegge i god tid.

Ellers tror jeg alle som er seriøst opptatt av rasen de ønsker å kjøpe ser på kombinasjonen. Og ikke bare tispen. Det er for meg utenkelig å bestille valp selv om jeg skulle like tispen godt. Jeg må vite mye om kombinasjoen før jeg evt. bestemmer meg. Og da i god tid. Man bestemmer seg gjerne for å gå til anskaffelse av en valp mange måneder/år før man har den i hus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg som valpekjøper syns jeg det er kjekt å kunne se planene i god tid - gjerne flere år så man kan planlegge. At kombinasjonen kan bli endret er jo selvfølgelig, men man ser jo likevel hva oppdretter tenker på slags hunder - og det gir mulighet til å holde linjene under oppsikt en periode og "spane" litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg som valpekjøper syns jeg det er kjekt å kunne se planene i god tid - gjerne flere år så man kan planlegge. At kombinasjonen kan bli endret er jo selvfølgelig, men man ser jo likevel hva oppdretter tenker på slags hunder - og det gir mulighet til å holde linjene under oppsikt en periode og "spane" litt.

Enig!

Er det bare meg eller virker det litt rart når oppdretter ikke har bestemt seg for/annonsert hannhund før rett før tispas løpetid? Ser jo ofte på hjemmesider at de skal ha kull på kanskje et par tisper i løpet av nær fremtid samtidig som hannhund ikke er bestemt. Da virker det for meg som om de skal ha valper uansett, i mitt hodet virker det naturlig at man finner en hanne som kan passe FØR man bestemmer seg for å ta et kull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare meg eller virker det litt rart når oppdretter ikke har bestemt seg for/annonsert hannhund før rett før tispas løpetid? Ser jo ofte på hjemmesider at de skal ha kull på kanskje et par tisper i løpet av nær fremtid samtidig som hannhund ikke er bestemt. Da virker det for meg som om de skal ha valper uansett, i mitt hodet virker det naturlig at man finner en hanne som kan passe FØR man bestemmer seg for å ta et kull.

Ofte er vel ikke det fordi de ikke har funnet hannhund, men kanskje de står mellom to stykker eller avventer svar fra hannhundeier osv.

Jeg synes ikke noe om at man legger ut info før man vet sikkert om man får bruke hannhunden.

Det er jo endel ting som skal avtales før man legger ut all info.

Jeg liker selvfølgelig også å se i god tid hvilke kombinasjoner som planlegges, forandringer kan være både på godt og vondt.

Og man kan bli både positivt og negativt overrasket over hva oppdretteren tenker, problemet er jo at man ikke vet faktisk hva oppdretteren har tenk med akkurat den kombinasjonene, ved mindre man spør.

De aller fleste har jo faktisk ikke så god peiling på den rasen de har at de kan bedømme om kombinasjonen er god eller dårlig. Selvfølgelig elementære ting som helsetester, og om hunden er mentaltestet, men utover det må man være spesielt interessert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Enig!

Er det bare meg eller virker det litt rart når oppdretter ikke har bestemt seg for/annonsert hannhund før rett før tispas løpetid? Ser jo ofte på hjemmesider at de skal ha kull på kanskje et par tisper i løpet av nær fremtid samtidig som hannhund ikke er bestemt. Da virker det for meg som om de skal ha valper uansett, i mitt hodet virker det naturlig at man finner en hanne som kan passe FØR man bestemmer seg for å ta et kull.

Det kan jo være at man ikke vil offentliggjøre hannhunden FØR man har paret fordi man ikke ønsker at alle andre skal bruke den hannen først liksom.

I de fleste tilfeller er det helt ok å kontakte oppdretter og så få oppgitt hvem hanne de har tenkt å bruke, men mange velger å ikke legge det ut på hjemmesider før tispen er paret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er det kjempeviktig å vite hannhunden før jeg i det hele tatt vurderer valp fra et kull. Selv om jeg elsker tispen over alt på jord må jeg vite hvilken hannhund som er valgt slik at jeg kan se om linjene stemmer med det jeg vil ha. Det er store variabler innenfor min rase så jeg har ikke råd til å ikke være kresen. Jeg liker også å vite hanne i god tid slik at jeg evt. har råd til å spare opp penger til valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan jo være at man ikke vil offentliggjøre hannhunden FØR man har paret fordi man ikke ønsker at alle andre skal bruke den hannen først liksom.

I de fleste tilfeller er det helt ok å kontakte oppdretter og så få oppgitt hvem hanne de har tenkt å bruke, men mange velger å ikke legge det ut på hjemmesider før tispen er paret.

Problemet er vel ofte at mange andre "kaster" seg over en hannhund når man har gjort bakgrunns historiken selv. Så lange det ikke blir for mange kull. (som en hund jeg hadde planer om og heldigvis ikke la ut, brått hadde han 6 kull på ett år uten at eieren av hannhund gav beskjed)

For meg er det kjempeviktig å vite hannhunden før jeg i det hele tatt vurderer valp fra et kull. Selv om jeg elsker tispen over alt på jord må jeg vite hvilken hannhund som er valgt slik at jeg kan se om linjene stemmer med det jeg vil ha. Det er store variabler innenfor min rase så jeg har ikke råd til å ikke være kresen. Jeg liker også å vite hanne i god tid slik at jeg evt. har råd til å spare opp penger til valp.

Men hadde du ringt oppdretter om du likte tispen? Bare for å høre hva slags hannhunder dem evt har i tankene?

Jeg har 1-2 hannhunder i tankene til Talli, men ettersom det fortsatt er to så ligger jeg ikke det ut. Jeg skal avgårde og hilse før jeg tar en avgjørelse. Tar kjøperene steget ut for å sjekke om det ikke er lagt ut på evt hjemmeside?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hart kontaktet folk jeg syns har interessange hunder og som jeg syns virker å ha en fornuftig avl tidligere for å høre om framtidsplaner. De fleste har det jo skisset opp hvilke forventninger de har til videre generasjoner i lang tid før tispen er ferdigvurdert om den egentlig kommer i avl også. Det vet man jo aldri.

Det er jo ikke noe vanskelig å se for seg hvilke prioriteringer en oppdretter har ut fra hva dem selv holder på med med egne hunder, og hva de har fokus på. De andre kikker jeg jo ikke på likevel.

Om hannhund plutselig får mange avkom etter seg så er det jo kanskje like greit å finne ut av det før man parrer framfor etter - kan jo ikke være behovet for å ha noe unikt som skal være årsak til hemmelighold. Det kommer jo engang ut uansett. Seriøse hannhuneiere lar jo heller ikke dyret fly på alt med 4 bein.

Jeg bryr meg iallefall lite om andre med kanskje dårligere tisper (uprøvd bruksmessig i mitt tilfelle da) kaster seg over en "motehund", det blir ikke interessangt av den grunn. Jeg syns jo det ser litt merkelig ut når oppdrettere som selv ikke driver med sport eller bruks utover utstilling plutselig skal lage brukshunder, særlig om den tidligere mest har vært umulig å se en rød tråd på. Noen virker jo ganske tilfeldige.

Så egentlig kommer det jo an på hvilket marked man er inne i og tenker å selge til og hva som er målgruppen. Enkelte grupper planlegger vel kjøp mer en andre, og i lengre tid i forveien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hadde du ringt oppdretter om du likte tispen? Bare for å høre hva slags hannhunder dem evt har i tankene?

Jeg har 1-2 hannhunder i tankene til Talli, men ettersom det fortsatt er to så ligger jeg ikke det ut. Jeg skal avgårde og hilse før jeg tar en avgjørelse. Tar kjøperene steget ut for å sjekke om det ikke er lagt ut på evt hjemmeside?

Ja, det hadde jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan jo være at man ikke vil offentliggjøre hannhunden FØR man har paret fordi man ikke ønsker at alle andre skal bruke den hannen først liksom.

I de fleste tilfeller er det helt ok å kontakte oppdretter og så få oppgitt hvem hanne de har tenkt å bruke, men mange velger å ikke legge det ut på hjemmesider før tispen er paret.

Ja, det kan jeg jo skjønne. Men da er det jo greit å skrive det på hjemmesiden, altså at hvis man vil vite mer om hannhund kan man ta kontakt. For ofte står det jo 'Hannhund enda ikke bestemt' for eksempel, og det var mer det jeg tenkte på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitter å grubler litt her. Jeg har antagelivis bestemt meg for hannhund til Talli, som ikke skal parres før 2009/2010.

Jeg bestemte meg for hannhund til Blaze nå 1år før parring, men var så uheldig at det dukket opp informasjon bare en liten mnd før hun skulle parres.

Men samtidig så vet jeg at jeg selv plukker hunder på grunnlag av kombinasjoner og tester til begge foreldre. Jeg velger meg ikke ut valper jeg kunne tenkt meg på grunnlag av en tispe, uansett hvor bra hun er alene.

Hva syns dere som kjøper? Er det bedre å vite slikt i god tid, altså gjerne 1år i forkant av parring? Samtidig er jo faren for bytte av hannhund større da mer informasjon kan dukke opp.

Jeg synes det er greit å vite, av den enkle grunn at det tross alt ER to foreldre, og det er ikke kun tispa som gir valpene gener liksom. Stort sett vil det vel være kombinasjonen av foreldredyr som gjør et evt valpekjøp interessant, ikke KUN moren, eller KUN faren.

Men i mitt tilfelle med det nyeste tilskuddet, var jeg jo helt forelsket i moren, og det var også hun som gjorde at begeret tippet over til akkurat den rasen. Faren var i det tilfellet litt mindre interessant. Men hadde det vist seg at jeg ikke likte faren, ville jeg nok ha vurdert kjøpet mer nøye. Nå hadde jo jeg møtt faren og visste litt om han, og jeg var jo også med under parringen. Hadde jeg fått et dårlig inntrykk av han, ville valpekjøpet nok blitt avventet. Men slike tilfeller hører kanskje med til sjeldenhetene?

Om oppdretteren har planer om kull på en tispe jeg er interessert i, men hvor den potensielle faren ikke står oppført på hjemmesiden, vil jeg ta kontakt og høre om planene. Hvis far ikke er bestemt, vil jeg spørre hva de ser etter hos en hannhund, både i kraft av å være seg selv og i kombinasjon med tispa. Et evt valpekjøp vil da bli vurdert etter svaret jeg får. Jeg var jo innom noen raser før jeg havnet på cairn og Aynï, og var i kontakt med flere oppdrettere. Noen hadde tisper som virket interessante, men hadde få tanker rundt hannhund som jeg kunne relatere meg til i alle fall. Andre hadde planene klare, og hannhund nøye valgt ut, og da blir det selvsagt mer interessant med en gang. Noen hadde dette på hjemmesidene, andre måtte jeg kontakte via mail for å få opplysninger.

Men jeg skjønner om oppdrettere vil holde hannhundvalget litt "skjult", og at det finnes forskjellige grunner til det. :) Det viktigste for min del, hvis jeg fx har falt for en tispe, er oppdretterens grunner for å velge hannhund; hva h*n legger vekt på osv. Noen ganger må man vel også bare stole på at oppdretter velger rett, hvis man på død og liv skal ha valp fra den spesielle tispa. Det er jo heller ikke alltid man har mulighet for å reise og møte hannen (jeg er i alle fall ikke typen til å reise til Finland bare for å møte en potensiell far til min potensielle valp), og alt man kan oppdrive av info er generelle helsestatuser (røntging, øyelysing osv), utstillingspremieringer, mentaltester osv., selv om i min perfekte verden ville jeg jo kjent både hannen og tispa best mulig før jeg kjøpte valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøper valp av en kombinasjon, så begge foreldredyr - og deres stamtavler, søsken, halvsøsken osv teller med i bildet.

Jeg skjønner veldig godt at også andre vil vite hvem far er før de ønsker seg en valp. Men selv om jeg planlegger et kull i 2010, ser jeg ingen grunn til å legge det ut på hjemmesiden min enda. Folk som er interessert i en valp fra X'en trenger ikke at jeg oppdaterer siden om det, de kan spørre meg direkte om jeg vil ha kull på henne (og det har også noen gjort, og sagt de er interessert) - og om jeg har tenkt på hannhund.

Og tenkt på hannhund har jeg, konstant. Og jeg har vraket mange, av varierende årsaker. Jeg har foreløpig ikke funnet noen jeg er mer enn kanskje 75 prosent sikker på at jeg vil bruke. En oppdretter jeg kjenner måtte vrake en hannhund dagen før parring, da det kom fram en opplysning hun ikke var klar over. Hun hadde en reserve i bakhånd, og fikk parret tispa med den. Hun hadde veldig legitim grunn for å bytte hannhund på femøringen, men hvorfor må det fram på ei hjemmeside?

Jeg ser ingen grunn til å offentliggjøre hannhund før jeg vet parring er gjennomført - så jeg vet at det faktisk ble parring. Mulig jeg også vil vente til jeg på ultralyd ser valper, så slipper en å skuffe folk med ei tom tispe og en slipper ørten telefoner fra valpeinteresserte du ikke vet om du kan love noe til.

De som virkelig vil ha valp fra en bestemt tispe eller hannhund, eller hele kombinasjonen - de er gjerne så engasjert i rasen og i hundehold at de har mulighet og vilje til å ta en valp når den er tilgjengelig - selv om det kan bli på kort varsel. De vil trolig heller ikke bestemme seg for om de vil ha noe fra den kombinasjonen før valpene er født og blitt fem-seks uker - det som er bra på papiret må ikke være bra i virkeligheten.

Men, jeg har jo også en rase som ikke er så altfor vanskelig å få solgt, og jeg har en tispe fra linjer bernerfolk har hørt om og kan være interessert i, så mulig jeg hadde tenkt annerledes om det var en vanskelig solgt rase eller middelmådige linjer. (Hvorfor jeg nå skulle valgt å avle på middelmådige linjer...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...