Gå til innhold
Hundesonen.no

Foderreklam via NKK


Fanny

Recommended Posts

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar
Heldigvis vil det aldri bli laget noe "rasespesifikt" fôr for min rase, så jeg slipper unna markedsføringen som omtales i denne tråden. Men om RC eller noen andre sendte meg adressert reklame etter å ha fått adressen min fra NKK, da vil ******* bli hett! Ja, jeg er medlem av NKK, men det betyr IKKE at jeg godtar at NKK selger adressen min i reklameøyemed. Jeg har reservert meg mot uadressert reklame, og jeg er heller ikke interessert i at noen kjøper personinformasjon om meg for å omgå reservasjonen ved å sende meg adressert reklame.

Det forbauser meg egentlig at såpass mange synes det er greit å bli påprakket reklame på denne måten. Jeg har kanskje et litt mer bevisst forhold til sånt, for jeg har selv jobbet med informasjonsformidling i data-/internettbransjen. Der har jeg sett ganske grelle eksempler på hvor lite seriøst enkelte bedrifter forholder seg til regelverket rundt markedsføring. Jeg synes at dette NKK/RC-samrøret virker litt vel "kreativt", og hadde egentlig forventet at NKK ville vært litt mer restriktive med salg av medlemsinformasjon.

Du kan enkelt registrere deg på Brønnøysundregistrene og slippe adressert reklame. De hadde silt adressene og dermed hadde ikke du fått noe. Enkelt og greit. Hadde du lest tråden hadde ikke ******* trengt å blitt nevnt engang. Heldig for RC at de ikke har laget rasespesifikt for til din hund da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner virkelig ikke hva dette er å hisse seg opp for. Jeg har faktisk ikke fått reklamen, men om så var, så hadde det vært greit. Jeg liker reklame jeg, på papir ihvertfall. Kjekt å vite hvilke tilbud som finnes rundt omkring. Og noe må man ha å lese på do også. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NHL- vel.. Var en gang på ustilling der. En venninne stilte ut sin NKK registrerte NUCH Volpino Italiano. I NHL har/hadde de et tredommersystem (tre dommere ser på hunden samtidig og skriver hver sin kritikk). PÅ alle tre kritikkene stod det: JAPANSK SPISSHUND.. av god type etc.. Haha, det er faktisk forskjell i eksteriør på de to rasene selv om begge er små hvite spisshunder med mye pels. Gruppa ble vunnet av en elghund vist i flexibånd, skitten og ikke ringtrent så den dro matmor rundt ringen. Denne var registrert i NHL.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*hihi* Er det bare jeg som hadde vært glad for å få mer HUNDerelatert reklame i posten? Men jeg har feil rase denne gangen gitt. Ellers kan forsåvidt NKK bruke adressen min til å sende meg alt mulig av hundetilbud om de vil det. LIker jeg ikke det jeg får, så kaster jeg det bare. Så enkelt er det.

Eller, hmmm... Det er jo forresten rart jeg ikke har fått noe. Jeg står jo fortsatt reg med schæferhund der, og de kan da vel ikke vite at Buffy ikke lever lenger?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*hihi* Er det bare jeg som hadde vært glad for å få mer HUNDerelatert reklame i posten? Men jeg har feil rase denne gangen gitt. Ellers kan forsåvidt NKK bruke adressen min til å sende meg alt mulig av hundetilbud om de vil det. LIker jeg ikke det jeg får, så kaster jeg det bare. Så enkelt er det.

Eller, hmmm... Det er jo forresten rart jeg ikke har fått noe. Jeg står jo fortsatt reg med schæferhund der, og de kan da vel ikke vite at Buffy ikke lever lenger?

Vi får sende klagebrev til Nkk på at vi ikke har fått brev vi da vøttu. Vi føler oss virkelig utestengt og ignorert. Står vi oppført med feil rase tro? <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi får sende klagebrev til Nkk på at vi ikke har fått brev vi da vøttu. Vi føler oss virkelig utestengt og ignorert. Står vi oppført med feil rase tro? <_<

ja jeg tror det altså... :P Ellers så fant de ut at de ikke kunne sende ut til schæfer folkene denne gangen, fordi det hadde blitt altfor mye post. Er vel ikke akkurat KUN registrert 50 schæfere i NKK kanskje :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan enkelt registrere deg på Brønnøysundregistrene og slippe adressert reklame. De hadde silt adressene og dermed hadde ikke du fått noe. Enkelt og greit. Hadde du lest tråden hadde ikke ******* trengt å blitt nevnt engang. Heldig for RC at de ikke har laget rasespesifikt for til din hund da.

Det er ikke Brønnøysundsregistrene som siler adressene - det er utsenderne som skal sile adresselistene sine mot Brønnøysundsregistrenes reservasjonslister. Og det er slettes ikke alle bedrifter som gjør det,

Jeg har forøvrig lest tråden, og nevner ******* så mye jeg måtte ønske. NKK har et såkalt "løpende kundeforhold" med sine medlemmer, og kan dermed omgå medlemmers reservasjoner mot adressert reklame. Det er forsåvidt ok. Det betyr ikke dermed at jeg synes det er ok at NKK selger medlemsinformasjon til sine sponsorer og samarbeidspartnere, for at disse igjen skal kunne spisse markedsføringen mot sine foretrukne målgrupper, eller tilogmed gi inntrykk av at dette er et NKK-medlemsrelatert markedsføringsframstøt som kommer under "løpende kundeforhold".

Det er greit for meg at NKK sitter med info om meg og mine hunder, men det er ikke greit at de selger denne infoen videre til kreti og pleti. Går folk inn på Dogweb og søker opp mine hunder, så får de ikke vite hvem som eier dem. Men nå får altså RC (og hvemsomhelst ellers som betaler NKK for medlemsinformasjonen) vite hvilke mennesker som er registrert med hvilke hunder, og det er info som er gull verd i markedsføringsøyemed. Selve medlemslisten til NKK er, i sin "råform", veldig interessant for bedrifter som ønsker å selge sine varer og tjenester til hundefolk, men den utvidede medlemsinfoen, hvor man kan sortere på rase, er enda mer verd.

Tenk dere for eksempel at dere skal markedsføre hundeforsikring. En NKK-medlemsliste med raseinfo gjør at dere kan sende ut tilbud til eiere av raser som har lav sykdomsforekomst, og elegant hoppe over de som utgjør en større forsikringsmessig "risiko". Eller dere kan gjøre det RC gjør: sende spisset reklame for "rasesfôr" til eiere av de rasene som RC har utviklet egne fôr til. Og når RC først sitter på denne informasjonen om hver og en av oss, så har de den og kan bruke den så lenge de vil - med mindre NKK har vært smarte nok til å kun selge infoen for bruk i én tidsbegrenset kampanje.

Her er forresten Brønnøysundsregistrenes info om reservasjon mot direkte markedsføring, for de som måtte være interessert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg ser fortsatt ikke helt problemet jeg.. Om RC vet at jeg har sloughis eller schäfer eller jumbodachs er vel egentlig knekkende likegyldig. De sender meg reklame, jeg velger selv om jeg vil se på det. Telefonselger ringer meg, jeg velger selv om jeg vil høre på tilbudet. Jeg får reklame fra hvem som helst andre møkkafirmaer jeg ikke engasjerer meg i, det går i det store arkivet ulest. Jeg ser fortsatt ikke at det kan være ett problem om RC vet at jeg har den eller hin rase, da de som alle andre firmaer som kjøper medlemslister har regler de må forholde seg til, både med tanke på personopplysning og videresalg.

Jeg syns forøvrig eksempelet med forsikring ble veldig søkt, for vi betaler jo allerede forskjellige premier i forhold til hvilke rase man har og hvor skadeutsatt den er, så jeg skjønte ikke helt poenget jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som en annen her har vært inne på - det kan jo tenkes at folk fra f.eks. Agria og R.C. leser utstillingskatalogene?

Jeg har fått reklamen fra RC i postkassa og fikk ikke seriesammenbrudd eller angstanfall, siden jeg allerede bruker foret. NKK er et firma medet stort budsjett, klart de benytter seg av sponsorer. I dagens reklamevrimmel burde ikke folk sjokkeres av at de mottar materiell i posten, om det nå kommer fra NKK eller Elkjøp. Navnet og adressen din er tilsalgs, du står på lister du aldri har hørt om, uhaa!

Agria og RC kan lese utstillingskatalogene til de blir blå i ansiktet; de har ikke lov til å hente ut informasjon fra katalogene for å bruke i markedsføring. De er dessuten pliktig å opplyse hvor de har fått tak i navnet/adressen din.

Ja, våre navn og adresser er tilsalgs overalt, og Posten er en av de største selgerne av slik info. Men én ting er å selge navn og adresse, noe helt annet er det når det også selges utvidet informasjon: om du er gift eller single, om du har barn, om du har noen arvelige sykdommer, om du har lån og evt hvor stort det er, hvilke partier du stemmer på, osv osv. Det eneste som er lovlig å selge uten samtykke er en persons grunndata (navn, adresse, telefonnummer og fødselsdato) pluss medlemsskap (at man er medlem av NKK når man står i deres adresseregister er jo rimelig innlysende). Stort sett alt annet av informasjon krever personens samtykke.

En annen ting er at det er et krav at utsenderen kildemerker utsendelsen: I tilfellet som drøftes i denne tråden skal altså RC opplyse i brevet hvem de har kjøpt/leid adresselisten av.

Jeg ser fortsatt ikke helt problemet jeg.. Om RC vet at jeg har sloughis eller schäfer eller jumbodachs er vel egentlig knekkende likegyldig. De sender meg reklame, jeg velger selv om jeg vil se på det. Telefonselger ringer meg, jeg velger selv om jeg vil høre på tilbudet. Jeg får reklame fra hvem som helst andre møkkafirmaer jeg ikke engasjerer meg i, det går i det store arkivet ulest. Jeg ser fortsatt ikke at det kan være ett problem om RC vet at jeg har den eller hin rase, da de som alle andre firmaer som kjøper medlemslister har regler de må forholde seg til, både med tanke på personopplysning og videresalg.

Jeg syns forøvrig eksempelet med forsikring ble veldig søkt, for vi betaler jo allerede forskjellige premier i forhold til hvilke rase man har og hvor skadeutsatt den er, så jeg skjønte ikke helt poenget jeg..

Forskjellige premier for ulike raser er greit nok, men jeg prøver å få fram det etisk betenkelige ved at markedsføring blir "spisset" mot ulike målgrupper ved hjelp av personopplysninger som markedsføreren ikke skal ha tilgang til uten mottakernes samtykke. Man skal være rimelig blåøyd og fantasiløs for å ikke forstå at bruk av personinfo i strid med Datatilsynets regler er en uting (i beste fall) og ulovlig (i verste fall).

Ville du sett problemet hvis arbeidsgiveren din ga deg sparken fordi de hadde fått tak i info om deg som de ikke skal ha tilgang til? Noe slikt ville være et eksempel på grov misbruk av personinformasjon. At enkelte synes at NKKs salg av personinfo til utenforstående er greit, skyldes kanskje at de ikke har tenkt så mye på det bakenforliggende: at NKK skal be om vår tillatelse før de selger info om oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Forskjellige premier for ulike raser er greit nok, men jeg prøver å få fram det etisk betenkelige ved at markedsføring blir "spisset" mot ulike målgrupper ved hjelp av personopplysninger som markedsføreren ikke skal ha tilgang til uten mottakernes samtykke. Man skal være rimelig blåøyd og fantasiløs for å ikke forstå at bruk av personinfo i strid med Datatilsynets regler er en uting (i beste fall) og ulovlig (i verste fall).

Personopplysningen består her i hvilken rase du er i besittelse av, det er ikke akkurat noen statshemlighet. Har du deltatt på utstilling/prøve/anleggstest står det i katalogen, ergo er det allmenn publisert. Derfor berøres det vel strengt tatt ikke av datatilsynets regler heller..

Ville du sett problemet hvis arbeidsgiveren din ga deg sparken fordi de hadde fått tak i info om deg som de ikke skal ha tilgang til? Noe slikt ville være et eksempel på grov misbruk av personinformasjon. At enkelte synes at NKKs salg av personinfo til utenforstående er greit, skyldes kanskje at de ikke har tenkt så mye på det bakenforliggende: at NKK skal be om vår tillatelse før de selger info om oss.

Nei, NKK trenger ikke be om tillatelse for å selge noe som helst så lenge du er medlem, så har du akseptert vilkårene.

Jeg syns jo det er vesentlig forskjell på om min arbeidgiver gir meg sparken (noe som egentlig hadde vært litt festlig siden jeg er selvstendig med enkeltpersonsfortak*fnis*) fordi denne har funnet ut at jeg lider av en skjelden genetisk sykdom eller at RC vet jeg eier en jumbodachs som fikk blåsløyfe på utstilling i Modum i -97..

Men godt mulig det er min blåøyde naivitet.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personopplysningen består her i hvilken rase du er i besittelse av, det er ikke akkurat noen statshemlighet. Har du deltatt på utstilling/prøve/anleggstest står det i katalogen, ergo er det allmenn publisert. Derfor berøres det vel strengt tatt ikke av datatilsynets regler heller..

Nei, NKK trenger ikke be om tillatelse for å selge noe som helst så lenge du er medlem, så har du akseptert vilkårene.

Jeg syns jo det er vesentlig forskjell på om min arbeidgiver gir meg sparken (noe som egentlig hadde vært litt festlig siden jeg er selvstendig med enkeltpersonsfortak*fnis*) fordi denne har funnet ut at jeg lider av en skjelden genetisk sykdom eller at RC vet jeg eier en jumbodachs som fikk blåsløyfe på utstilling i Modum i -97..

Men godt mulig det er min blåøyde naivitet.. :P

At noe er allment publisert gir ikke markedsførene rett til å benytte infoen uten at de oppgir kilde. Kildemerking er et krav nettopp fordi folk skal kunne vite hvor markedsførerne har informasjonen fra. Dette gjelder faktisk også hvis noen f.eks. har delt opplysninger om deg (f.eks. til en bokklubb) ved hjelp av en "verv-en-venn"-kampanje. Kildemerking kreves uansett.

NKK har ingen vilkår som innebærer at jeg som medlem må akseptere at personinfo (utover grunninfo) selges videre. Jeg må aktivt ha valgt å tillate slikt, med mindre NKK stiller som et spesifikt, tydelig opplyst krav for medlemskap i klubben at man må akseptere salg av info som går utover det som juridisk regnes som grunninfo. NKK står fritt til å selge mitt navn og adresse, mitt telefonnummer og min fødselsdato, men noe utover det kan de ikke videreformidle uten mitt samtykke.

Jeg har faktisk jobbet med webløsninger for bestilling av adresselister fra Posten, og jeg kan love deg at profesjonelle aktører i adressesalgsbransjen er veldig pirkete på at lover og regler overholdes. Markedsføring er et område som er under lupen, og de profesjonelle annonseselgerne og -kjøperne er med god grunn redde for at brudd på reglene vil føre til enda mer skjerpede regler.

Joda, det finnes et visst slingringsmonn, og hvis du som enkeltpersonsforetak henter info utover grunninfo f.eks. fra en katalog, og unnlater å innhente tillatelse eller oppgi kilde, så vil det neppe få noen følger for deg. Men store organisasjoner og bedrifter som NKK og Royal Canin bør holde tunga rett i munnen. Nå er vel neppe info om medlemmenes raser det mest sensitive å selge til kommersielle aktører, men reglene er likevel til for å følges. Hvis et forsikringsselskap nekter NKK-medlemmer å forsikre hundene deres fordi NKK har solgt dem info om hundenes HD-status, eller hvis eiere av norske champions får brev med spesialtilbud om 50% rabatt på produkter som alle andre må betale full pris for, så må du da være enig i at det begynner å lukte surt?

Uansett - det er ikke HVA markedsførerne reklamerer for som er problemet i mine øyne. Det som er problemet, er at utvidet medlemsinfo gjøres tilgjengelig for kommersielle aktører mot betaling, og på tross av klare regler om at salg av slik utvidet info krever medlemmenes samtykke, og like klare regler om at kilden til informasjonen skal oppgis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Uansett - det er ikke HVA markedsførerne reklamerer for som er problemet i mine øyne. Det som er problemet, er at utvidet medlemsinfo gjøres tilgjengelig for kommersielle aktører mot betaling, og på tross av klare regler om at salg av slik utvidet info krever medlemmenes samtykke, og like klare regler om at kilden til informasjonen skal oppgis.

Så vidt jeg vet er det oppgitt NKK som kilde i reklamematriellet, uten at jeg kan garantere dette, da jeg ikke har mottatt det selv. Men det kan da ikke være vanskeligere enn å sende en mail til nkk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Är det någon mer än oss som har fått brev från Royal Canin med reklam för rasfoder? Thomas fick om engelsk setter och jag fick om cocker spaniel. Det är ju helt uppenbart att det är NKK som ligger bakom, hur skulle de annars veta vad vi har för ras? Jag blir riktigt provocerad av att NKK hela tiden tycks ha Royal Canin som sitt största intresse. De får skriva sin propaganda i Hundesport så att det ser ut som redaktionellt material, de får skicka ut direktadresserad reklam till medlemmarna... Det måste väl finnas några gränsen för hur nära samarbete man har med en sponsor?

Är det jag som överreagerar när jag får en lite äcklig smak i munnen av det här? Är det helt okej att det känns som att man är medlem i Royal Canin-klubben istället för en kennelklubb?

Dette visste jeg ikke men jeg ble provosert over svaret denne RC guruen ga i siste hundesport hvor man lurte på vårforing og får det trøkkt ned hvor flott og fint tørrfôr er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...