Gå til innhold
Hundesonen.no

Foderreklam via NKK


Fanny

Recommended Posts

Är det någon mer än oss som har fått brev från Royal Canin med reklam för rasfoder? Thomas fick om engelsk setter och jag fick om cocker spaniel. Det är ju helt uppenbart att det är NKK som ligger bakom, hur skulle de annars veta vad vi har för ras? Jag blir riktigt provocerad av att NKK hela tiden tycks ha Royal Canin som sitt största intresse. De får skriva sin propaganda i Hundesport så att det ser ut som redaktionellt material, de får skicka ut direktadresserad reklam till medlemmarna... Det måste väl finnas några gränsen för hur nära samarbete man har med en sponsor?

Är det jag som överreagerar när jag får en lite äcklig smak i munnen av det här? Är det helt okej att det känns som att man är medlem i Royal Canin-klubben istället för en kennelklubb?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Tja, de - og andre sponsorer - spytter inn en god del penger i NKK, for at deres tjenester skal bli billigere for oss.

Rent prinsipielt ser jeg vel ingen forskjell på slik reklame i posten, og de så å si ferdig utfylte papirene fra Agria som følger med når en registrerer et valpekull - som jeg ikke har hørt noen reagere på.

En står fri til å velge et annet fõr, en står fri til å velge et annet forsikringsselskap - men RC og Agria betaler for å få lov til å markedsføre seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk også for labrador.

Eneste jeg synes er synd er at de sløser med papir og ressurser på den måten. Hvis jeg absolutt skulle reagere på noe.

Jeg driter jo i det, kaster det bare i papirsøpla og resirkulerer det :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er litt (mildt sagt) irritert over at en veterinær (når ble de ernæringsspesialister forresten??) fra dette firmaet sitter i ekspertpanelet jeg.. blir liksom ikke helt "objektiv" info da. (selv om jeg selv bruker fôret og er kjempefornøyd)..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er litt irriterende ja.. Fikk for rottweiler jeg.. Er enig med deg i at det er litt spesielt å sende direkteadressert reklame i posten på den måten. Kan nok tenke meg at dette ikke er første gang.

Irriterende og sløsing med papir osv..

Lite man kan gjøre med det.. og det er jo sant at de spytter inn penger i NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg mener å ha fått fortalt at for en tid tilbake (en god stund siden) inngikk NKK en sponsoravtale med RC. Dette var en avtale som definitivt var i RCs favør. NKK har mao ikke fått igjen for å profilere RC i den grad de har gjort/gjør. Om denne påståtte avtalen er reforhandlet nå vet jeg ikke. Det er iaff til stor irritasjon for meg også at bl.a "ernæringseksperten" de bruker er RCs utsendte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen som vet om kennelklubben faktisk har lov til å dele slike personopplysninger om sine medlemmer?

Jeg synes det virker litt drøyt. Med mindre man spesifikt har krysset av, eller på annen måte fortalt NKK at man personlig synes det er helt greit.

Forøvrig er jeg utestengt fra det gode selskap. RC ser vel ikke helt poenget i å markedsføre spesialfôr for amstaff her til lands... :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen som vet om kennelklubben faktisk har lov til å dele slike personopplysninger om sine medlemmer?

Jeg synes det virker litt drøyt. Med mindre man spesifikt har krysset av, eller på annen måte fortalt NKK at man personlig synes det er helt greit.

Forøvrig er jeg utestengt fra det gode selskap. RC ser vel ikke helt poenget i å markedsføre spesialfôr for amstaff her til lands... :huh:

Det er ikke noe fôr for min rase heller, så jeg har heller ikke fått noe i posten.

Mulig det er derfor jeg ikke ser noe problem med at det blir sendt ut? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig det er derfor jeg ikke ser noe problem med at det blir sendt ut? :)

Perhaps. :huh: Jeg for min del synes det er litt betenkelig at en organisasjon jeg er medlem av gir ut min personinfo til utenforstående bedrifter uten at jeg har gitt mitt samtykke.. I dette tilfellet er det jo ingen biggie, men sånn prinsippmessig må jeg innrømme at jeg er litt anti.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Perhaps. :huh: Jeg for min del synes det er litt betenkelig at en organisasjon jeg er medlem av gir ut min personinfo til utenforstående bedrifter uten at jeg har gitt mitt samtykke.. I dette tilfellet er det jo ingen biggie, men sånn prinsippmessig må jeg innrømme at jeg er litt anti.

Jada, jeg ser helt klart det poenget. Jeg setter ikke pris på at min kontaktinformasjon blir gitt ut til gud og hvermann, og jeg har fått mye drit i posten som jeg ikke har sagt "ja takk" til å få. Om det finnes noe regelverk rundt dette aner jeg ikke, men det hadde jo vært en fin ting å kunne reservere seg mot det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis RC sender adressert reklame til folk, skal de opplyse hvem som er kilden til adressene. De skal også "vaske" adressene mot Brønnøysunds register over folk som har reservert seg.

Jeg synes det er svært betenkelig at NKK selger disse adressene, pluss altså info om hva slags rase folk har, uten samtykke fra medlemmene.

Det er også betenkelig at de benytter ansatte hos en sponsor som "eksperter" på ernæring. Dette er ganske på kanten sett fra et presseetisk ståsted. Jeg har lenge irritert meg over det, spesielt siden "ekspertene" ikke signerer som representanter for sine respektive arbeidsgivere, men kun skriver navnet sitt. Det finner man ikke ut med mindre man leser om dem i presentasjonsspalten.

Til sammenligning kan man se hvor nøye avisene er med å opplyse om personers arbeidsmessige tilhørighet. Som heromdagen, da jeg leste om en fyr som hadde opplevd dårlig kundebehandling på en flyplass. Der var avisa nøye med å opplyse om at denne personen også var en ansatt i avisa, selv om han i artikkelen kun uttalte seg om sin opplevelse som privatperson på reisefot.

Jeg sitter selv i redaksjonen til medlemsbladet til en hundeklubb. Her har det skjedd etpar ganger at vi har måtte sende i retur innsendte artikler hvor innholdet var på grensen til å kunne leses som reklame for kommersielle tjenester, f.eks. i ett tilfelle hvor artikkelen ble innsendt av en hundeeier, men var skrevet av eieren av en hundehelseklinikk.

NKK burde opplyse under navnet på sine "eksperter", i hvert spalteinnlegg de skriver, at de jobber for dette-og-hint. Det koster dem 1-2 ekstra linjer, og tjener dem litt bedre kredibilitet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg heller fått noe i posten enda, men så har jeg springer (og selv om cockerfôret passer til springer sender de kanskje ikke ut reklame likevel?), og i tillegg har jeg reservert meg mot uadressert reklame. Vel, dette er jo adressert da, men uansett.

I tillegg krysser jeg ALDRI noensinne av på at det er okei at firma osv sender med såkalt "informasjon" i posten. Jeg er mot reklame og disse store markedskreftene, eller i alle fall det å presse på folk ting de ikke har bedt om å bli presset på.

Hvis dere ikke vil ha, så sett kryss over navnet deres og legg det uåpnet i postkassen igjen, da havner det hos RC. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis RC sender adressert reklame til folk, skal de opplyse hvem som er kilden til adressene. De skal også "vaske" adressene mot Brønnøysunds register over folk som har reservert seg.

Det har de gjort ;) Og det står opplyst i brevet med bitteliten skrift.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Jeg har heller ikke fått noe. Så det må være feil rase selv om jeg trodde at hvert formerke med respekt for seg selv hadde høyenergifor/jaktfor. Men det virker som dem har kjørt kampanje på de for typene som dem har til spesielle raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, de - og andre sponsorer - spytter inn en god del penger i NKK, for at deres tjenester skal bli billigere for oss.

Rent prinsipielt ser jeg vel ingen forskjell på slik reklame i posten, og de så å si ferdig utfylte papirene fra Agria som følger med når en registrerer et valpekull - som jeg ikke har hørt noen reagere på.

En står fri til å velge et annet fõr, en står fri til å velge et annet forsikringsselskap - men RC og Agria betaler for å få lov til å markedsføre seg selv.

Synes ikke NKKs tjenester er nevneverdig billige jeg - tvert imot blir de stadig dyrere. Jeg tror heller ikke NKKs motivasjon for å tillate Agria og RC å opptre som om de var deler av NKK, har noe med medlemsfordeler å gjøre i det hele tatt - jeg tror det har langt mer å gjøre med NKKs lommebok som stadig blir fetere.

Jeg synes forøvrig det er akkurat like stygt når Agria får spalteplass (helsides reklame som er utformet som en artikkel) for å reklamere for sine forsikringer, som når RC får det for å reklamere for sagmugget sitt. Men det overrasker meg ikke litt engang. Jeg får bare NKK enda litt lenger opp i halsen, og forbanner dem nok engang for å være så hundemiljøfiendtlige at dogweb kun er tilgjengelig for betalende medlemmer.

Apropos: var det bare jeg som himlet med øynene over kommentarene til NKKs medlemsundersøkelse? Der snudde de fint opp ned på det meste ettersom det passet dem, og var sånn passelig arrogante - at folk var misfornøyd med dogweb for eksempel, var sikkert fordi den nye versjonen hadde latt vente på seg - men nå var den store presangen til (de som før nevnt betalende) medlemmene kommet, så det kunne vi bare se bort ifra! De kunne også se av svarene at det var de mest aktive brukerne av NKKs tjenester som hadde svart, men når tallenes tale var at medlemmene var misfornøyd med avlesningstid på HD/AA, så var det noe feil, mente O Store Organisasjon - det var nemlig langt flere som svarte at de var misfornøyde enn antall svar de hadde beregnet å få! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare jeg som så muligheten til billige godbiter? 100kr gavekort som kunne brukes på sekker ned til 3 kg. Hvor dyr kan en sekk på 3 kg være? ;) Har nettopp fått gratis 5kgs eukanuba puppy for også. Dvs 8 kg godbiter i bare reklame og sponsormøl, bedre kan man ikke få det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm. Det finnes ikke myndefor heller, så kanskje jeg ikke skal uttale meg, men jeg tror bestemt at jeg ikke hadde hissa meg opp over litt forreklame/gavekort/whatever.. Enten kaster man det, eller så benytter man seg av det. That`s it.

(RC er jo ikke det aller verste heller da..........)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke NKKs tjenester er nevneverdig billige jeg - tvert imot blir de stadig dyrere. Jeg tror heller ikke NKKs motivasjon for å tillate Agria og RC å opptre som om de var deler av NKK, har noe med medlemsfordeler å gjøre i det hele tatt - jeg tror det har langt mer å gjøre med NKKs lommebok som stadig blir fetere.

Jeg synes forøvrig det er akkurat like stygt når Agria får spalteplass (helsides reklame som er utformet som en artikkel) for å reklamere for sine forsikringer, som når RC får det for å reklamere for sagmugget sitt. Men det overrasker meg ikke litt engang. Jeg får bare NKK enda litt lenger opp i halsen, og forbanner dem nok engang for å være så hundemiljøfiendtlige at dogweb kun er tilgjengelig for betalende medlemmer.

Apropos: var det bare jeg som himlet med øynene over kommentarene til NKKs medlemsundersøkelse? Der snudde de fint opp ned på det meste ettersom det passet dem, og var sånn passelig arrogante - at folk var misfornøyd med dogweb for eksempel, var sikkert fordi den nye versjonen hadde latt vente på seg - men nå var den store presangen til (de som før nevnt betalende) medlemmene kommet, så det kunne vi bare se bort ifra! De kunne også se av svarene at det var de mest aktive brukerne av NKKs tjenester som hadde svart, men når tallenes tale var at medlemmene var misfornøyd med avlesningstid på HD/AA, så var det noe feil, mente O Store Organisasjon - det var nemlig langt flere som svarte at de var misfornøyde enn antall svar de hadde beregnet å få! ;)

For ikke å snakke om at det hadde kommet inn endel klager på dogweb; at det tok så lang tid før resultater ble lagt ut. Så nå skal de begynne å legge ut utstillingsresultater ENDA raskere..! ;) Er det mulig? ;) Kan noen skrive et leserbrev og si at det var ikke det vi mente, vi tenkte på mentaltester, lydighet og bruks og andre prøver av diverse slag..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke NKKs tjenester er nevneverdig billige jeg - tvert imot blir de stadig dyrere. Jeg tror heller ikke NKKs motivasjon for å tillate Agria og RC å opptre som om de var deler av NKK, har noe med medlemsfordeler å gjøre i det hele tatt - jeg tror det har langt mer å gjøre med NKKs lommebok som stadig blir fetere.

Det har ikke slått deg at det kanskje hadde vært langt dyrere med ulike tjenester hos NKK dersom de IKKE var sponset av noen ? Det er jo forøvrig helt frivillig å være medlem der - du TRENGER jo ikke å bruke noen av deres tjenester...

Nei, jeg må si norges hundeeiere må være noe av det sureste og mest misfornøyde og kravstore som finnes...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he he, Siri - jeg satt akkurat å tenkte det samme.

Ikke gidder man å være medlem, men klager over at man ikke har tilgang til databasen deres, ikke har man rase som får tilbud om fôr (og da er DET feil), men får man tilbud blir man irritert fordi man får direktereklame man ikke har takket ja til, fôret til sponsoren er feil, og det er feil at sponsorene får bruke medlemsbladet, det er dyrt, men man vil ikke betale for at tjenestene skal gjøres raskere (men det er feil at det går så sakte, såklart)...

Ja, ja - utakk er verdens lønn, sies det vel..

Susanne

Tips: kast uønsket reklame, det gjør de fleste av oss ganske ofte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
    • Støtdempende innleggssåler i potesko er et alternativ for å redusere belastningen på leddene. Om du finner sokker eller sko som sitter godt og får til å feste sålene så de ikke sklir inni. Ulike materialer har ulik komfort å løpe på. Noen typer materialer absorberer all energi uten å gi noen bounce back. Gir en bedre treningsøkt, men er sikkert vanskeligere å få hunden til å akseptere fordi det føles rart og er mye tyngre å løpe med. Jeg kan lage såler av det beste som er av shock absorption per måleenhet, men for egen business vil jeg ikke si hva materialet er. Yttersålene fra to par gode maraton racingsko kan også forvandles til gode løpesko for hund, med litt kreativitet og fingernemhet. Lunar Lite såler fra Nike var en personlig favoritt å løpe på. Tynne, passe harde, perfekt balanse mellom støtdemping og feedback energi. ..for meg med min kroppsvekt. En må sikkert ta hensyn til at hunden legger mindre vekt i hvert steg. Racingsko for barn er kanskje et bedre alternativ for et upcycling prosjekt. 
    • Vi har hatt noen fine dager. Av bra ting kan nevnes flere lykketreff i sosialisering og miljøtrening, bl.a. en slags flashmob av studenter med ski og snowboard og bager i former og farger, med ulike språklyder, som plutselig rundet hjørnet og befolket bussholdeplassen med et tett kaos. Det var helt kewlt, men å entre støyete rushtidsbuss med sterke lukter av parfymer fra kælvete unge voksne i en læringsfase, det var han mer skeptisk til, og måtte bæres ombord for logistic flow. Der inne, mellom føtter og ski og bager og skrålete skrål av både lyd og lukt og visuelle inntrykk - en intens stank - der tok det nesten et halvt minutt før han ville ha mat igjen, etter å ha forsøkt redde oss to ut derfra da døren åpnet seg på neste holdeplass. Et whiff av frisk luft var den forsikringen han trengte for å slappe av med viten om at denne situasjonen ikke var evig, og snack tray åpnet seg for påfyll. Mange røy ut på en holdeplass et par minutter senere og vi benyttet anledningen til å bevege oss gjennom midtgangen til en annen dør med mer kaos. Avslappet og ok med det da, etter å ha blitt desensitivert for den sterke multi sensory stanken av unge homo sapiens i den mest intenste delen av parringssesongen. Hva de homoene ruller seg i for å frastøte potensielle partnere så de får studere i fred, det er en effektiv repellant ikke bare mot unge sapiens hunkjønn, men også mot Canis lupus familiaris. Den initielle aversjonen mot stanken ble allikevel overdøvet av glupskhet. Minner meg om et gammelt amerikansk visdomsord: — If Hitler had coke, there'd be jews in the bathroom with him. (Dennis Leary) Vi fikk også jackpot mens vi varmet oss litt i gangen på kjøpesenteret etter å ha fryst ute sammen med valpepasser mens muttern handlet mat. Der i den deilige varmen kom det en speedfreak (=amfetamin, med lukten av høyt adrenalin og mye bevegelse) som ville prate (mye og fort) og hilse på fysisk, og som plutselig kom tilbake inn døren med en diger, vilter og enda mer energisk rottweiler i puberteten, som kom rett opp i ansiktet på Ede for å snuse og sniffe og synes han var såååå nuskesnusk. I wow you ører og det 😍 blikket mens han sniffet og sniffet og sniffet seg høy på valpelukten av den lille krabaten som liknet hans tidligere og forsvunnede riesen bestekompis. Rottisen hadde adoptert Ede på flekken om han kunne. Ede var mer skeptisk. Den merkelige og utenfor normalområdet høye energien fra både hund og eier, plutselig inn i intimsonene - en helt ny og sterk opplevelse, den var gull å få for første gang nå, og ikke senere.  Ellers er pelsstell en interessekonflikt. Her må bare trenes og trenes og trenes om han ikke vil se ut som en forvokst labradoodle med samme lengde maskinklipp over det hele. Har ennå ikke vært oppi ansiktet hans med saks. Maskin på kinnet var helt i grenseland for han ville tolerere mens han gomlet. Veien til å kunne bruke begge hender mens han tålmodig står helt stille for å få refill av snacktray, den veien er LANG. Kanskje klarer vi catwalk stylish frisyre for å supporte de terrorutsatte deltakerne i Pride i juni, men til ski-VM-arrangementene som kommer snart får han bare stille som labradoodle imposter.  Ellers tror jeg han har tjuvlyttet til diskusjoner om IGP og ringsport. Muttern mener nemlig at C-arbeidet i IGP er både for kjedelig, for lite omfattende og av feil karakter for sin egen smak. Ring kunne muttern derimot gjerne trent, fordi det er mer omfattende, mer variert og mindre kjedelig, og hunden lærer mer selvkontroll. Jeg har ytret at jeg ikke gidder trene IGP C-arbeid, men er ivrig med dersom ring blir lovlig i Norge. Helgekurs med biting i drakt i Sverige og Danmark er jeg derimot motstander av. Det er farlig om en ikke trener det grundig. Som å lade et våpen uten sikring. Å trene med bitepølse istedenfor drakt eller arm her i Norge er en mulighet. Oppe til vurdering dersom noen byr på en regelmessig treningsgruppe i dugnadsånd. Ede må ha overhørt DELER AV samtalene, for han har begynt trene biting i drakt med determination og stolthet. Ikke har han fått med seg at det er kriminelt. Ikke har han fått med seg at ringtrening i hovedsak handler om å IKKE bite. Han gikk rett på den delen av treningen han oppfattet som essensen i sporten, for å gjøre muttern stolt av ham. Fjällräven-buksene mine i rollen som ring figurant bitedrakt, med muttern inni.. Rumpa, leggene, lårene - og fordi ros uteble ved de dype, gode, fulle grepene som skulle medført anerkjennende nikk og refill av snacktray for pen utførelse  - den tynne huden på baksiden av knærne mellom fortennene. Stakkaren skjønner ikke hvorfor muttern brøler og blir sint på ham og avviser ham når han bare gjør sitt ytterste for å leve opp til forventninger og krav og i tillegg er kreativ og tilbyr nye og innovative adferder for klikkertrening. Oh well. Snart fulladet, så muttern må fylle tanken for å klare nye eventyr. 
    • Å løpe så mye på asfalt er ganske belastende på kroppen til hunden, så ville først av alt prøvd å ha større prosent av turene på mykere underlag.    For å ellers unngå skader og overtrening er det lurt med en hviledag innimellom hvor dere går kortere tur eller gjør noe annet. Også er det viktig med oppvarming, nedtrapping og å gå over kroppen i ny og ne og følge med på at han ikke blir stiv ol.  jeg har ikke så peil på opptrening av trekkhund, men ville kanskje tenkt hviledag hver 4. dag isch? 😊 er sikkert noen her inne som har mer peil på trekkhunder enn meg. 
    • Bunnpris på Lade,Sirkus shopping og Valentinlyst senteret.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...