Gå til innhold
Hundesonen.no

Foderreklam via NKK


Fanny

Recommended Posts

Är det någon mer än oss som har fått brev från Royal Canin med reklam för rasfoder? Thomas fick om engelsk setter och jag fick om cocker spaniel. Det är ju helt uppenbart att det är NKK som ligger bakom, hur skulle de annars veta vad vi har för ras? Jag blir riktigt provocerad av att NKK hela tiden tycks ha Royal Canin som sitt största intresse. De får skriva sin propaganda i Hundesport så att det ser ut som redaktionellt material, de får skicka ut direktadresserad reklam till medlemmarna... Det måste väl finnas några gränsen för hur nära samarbete man har med en sponsor?

Är det jag som överreagerar när jag får en lite äcklig smak i munnen av det här? Är det helt okej att det känns som att man är medlem i Royal Canin-klubben istället för en kennelklubb?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Tja, de - og andre sponsorer - spytter inn en god del penger i NKK, for at deres tjenester skal bli billigere for oss.

Rent prinsipielt ser jeg vel ingen forskjell på slik reklame i posten, og de så å si ferdig utfylte papirene fra Agria som følger med når en registrerer et valpekull - som jeg ikke har hørt noen reagere på.

En står fri til å velge et annet fõr, en står fri til å velge et annet forsikringsselskap - men RC og Agria betaler for å få lov til å markedsføre seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk også for labrador.

Eneste jeg synes er synd er at de sløser med papir og ressurser på den måten. Hvis jeg absolutt skulle reagere på noe.

Jeg driter jo i det, kaster det bare i papirsøpla og resirkulerer det :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er litt (mildt sagt) irritert over at en veterinær (når ble de ernæringsspesialister forresten??) fra dette firmaet sitter i ekspertpanelet jeg.. blir liksom ikke helt "objektiv" info da. (selv om jeg selv bruker fôret og er kjempefornøyd)..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er litt irriterende ja.. Fikk for rottweiler jeg.. Er enig med deg i at det er litt spesielt å sende direkteadressert reklame i posten på den måten. Kan nok tenke meg at dette ikke er første gang.

Irriterende og sløsing med papir osv..

Lite man kan gjøre med det.. og det er jo sant at de spytter inn penger i NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg mener å ha fått fortalt at for en tid tilbake (en god stund siden) inngikk NKK en sponsoravtale med RC. Dette var en avtale som definitivt var i RCs favør. NKK har mao ikke fått igjen for å profilere RC i den grad de har gjort/gjør. Om denne påståtte avtalen er reforhandlet nå vet jeg ikke. Det er iaff til stor irritasjon for meg også at bl.a "ernæringseksperten" de bruker er RCs utsendte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen som vet om kennelklubben faktisk har lov til å dele slike personopplysninger om sine medlemmer?

Jeg synes det virker litt drøyt. Med mindre man spesifikt har krysset av, eller på annen måte fortalt NKK at man personlig synes det er helt greit.

Forøvrig er jeg utestengt fra det gode selskap. RC ser vel ikke helt poenget i å markedsføre spesialfôr for amstaff her til lands... :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen som vet om kennelklubben faktisk har lov til å dele slike personopplysninger om sine medlemmer?

Jeg synes det virker litt drøyt. Med mindre man spesifikt har krysset av, eller på annen måte fortalt NKK at man personlig synes det er helt greit.

Forøvrig er jeg utestengt fra det gode selskap. RC ser vel ikke helt poenget i å markedsføre spesialfôr for amstaff her til lands... :huh:

Det er ikke noe fôr for min rase heller, så jeg har heller ikke fått noe i posten.

Mulig det er derfor jeg ikke ser noe problem med at det blir sendt ut? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig det er derfor jeg ikke ser noe problem med at det blir sendt ut? :)

Perhaps. :huh: Jeg for min del synes det er litt betenkelig at en organisasjon jeg er medlem av gir ut min personinfo til utenforstående bedrifter uten at jeg har gitt mitt samtykke.. I dette tilfellet er det jo ingen biggie, men sånn prinsippmessig må jeg innrømme at jeg er litt anti.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Perhaps. :huh: Jeg for min del synes det er litt betenkelig at en organisasjon jeg er medlem av gir ut min personinfo til utenforstående bedrifter uten at jeg har gitt mitt samtykke.. I dette tilfellet er det jo ingen biggie, men sånn prinsippmessig må jeg innrømme at jeg er litt anti.

Jada, jeg ser helt klart det poenget. Jeg setter ikke pris på at min kontaktinformasjon blir gitt ut til gud og hvermann, og jeg har fått mye drit i posten som jeg ikke har sagt "ja takk" til å få. Om det finnes noe regelverk rundt dette aner jeg ikke, men det hadde jo vært en fin ting å kunne reservere seg mot det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis RC sender adressert reklame til folk, skal de opplyse hvem som er kilden til adressene. De skal også "vaske" adressene mot Brønnøysunds register over folk som har reservert seg.

Jeg synes det er svært betenkelig at NKK selger disse adressene, pluss altså info om hva slags rase folk har, uten samtykke fra medlemmene.

Det er også betenkelig at de benytter ansatte hos en sponsor som "eksperter" på ernæring. Dette er ganske på kanten sett fra et presseetisk ståsted. Jeg har lenge irritert meg over det, spesielt siden "ekspertene" ikke signerer som representanter for sine respektive arbeidsgivere, men kun skriver navnet sitt. Det finner man ikke ut med mindre man leser om dem i presentasjonsspalten.

Til sammenligning kan man se hvor nøye avisene er med å opplyse om personers arbeidsmessige tilhørighet. Som heromdagen, da jeg leste om en fyr som hadde opplevd dårlig kundebehandling på en flyplass. Der var avisa nøye med å opplyse om at denne personen også var en ansatt i avisa, selv om han i artikkelen kun uttalte seg om sin opplevelse som privatperson på reisefot.

Jeg sitter selv i redaksjonen til medlemsbladet til en hundeklubb. Her har det skjedd etpar ganger at vi har måtte sende i retur innsendte artikler hvor innholdet var på grensen til å kunne leses som reklame for kommersielle tjenester, f.eks. i ett tilfelle hvor artikkelen ble innsendt av en hundeeier, men var skrevet av eieren av en hundehelseklinikk.

NKK burde opplyse under navnet på sine "eksperter", i hvert spalteinnlegg de skriver, at de jobber for dette-og-hint. Det koster dem 1-2 ekstra linjer, og tjener dem litt bedre kredibilitet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg heller fått noe i posten enda, men så har jeg springer (og selv om cockerfôret passer til springer sender de kanskje ikke ut reklame likevel?), og i tillegg har jeg reservert meg mot uadressert reklame. Vel, dette er jo adressert da, men uansett.

I tillegg krysser jeg ALDRI noensinne av på at det er okei at firma osv sender med såkalt "informasjon" i posten. Jeg er mot reklame og disse store markedskreftene, eller i alle fall det å presse på folk ting de ikke har bedt om å bli presset på.

Hvis dere ikke vil ha, så sett kryss over navnet deres og legg det uåpnet i postkassen igjen, da havner det hos RC. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis RC sender adressert reklame til folk, skal de opplyse hvem som er kilden til adressene. De skal også "vaske" adressene mot Brønnøysunds register over folk som har reservert seg.

Det har de gjort ;) Og det står opplyst i brevet med bitteliten skrift.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Jeg har heller ikke fått noe. Så det må være feil rase selv om jeg trodde at hvert formerke med respekt for seg selv hadde høyenergifor/jaktfor. Men det virker som dem har kjørt kampanje på de for typene som dem har til spesielle raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, de - og andre sponsorer - spytter inn en god del penger i NKK, for at deres tjenester skal bli billigere for oss.

Rent prinsipielt ser jeg vel ingen forskjell på slik reklame i posten, og de så å si ferdig utfylte papirene fra Agria som følger med når en registrerer et valpekull - som jeg ikke har hørt noen reagere på.

En står fri til å velge et annet fõr, en står fri til å velge et annet forsikringsselskap - men RC og Agria betaler for å få lov til å markedsføre seg selv.

Synes ikke NKKs tjenester er nevneverdig billige jeg - tvert imot blir de stadig dyrere. Jeg tror heller ikke NKKs motivasjon for å tillate Agria og RC å opptre som om de var deler av NKK, har noe med medlemsfordeler å gjøre i det hele tatt - jeg tror det har langt mer å gjøre med NKKs lommebok som stadig blir fetere.

Jeg synes forøvrig det er akkurat like stygt når Agria får spalteplass (helsides reklame som er utformet som en artikkel) for å reklamere for sine forsikringer, som når RC får det for å reklamere for sagmugget sitt. Men det overrasker meg ikke litt engang. Jeg får bare NKK enda litt lenger opp i halsen, og forbanner dem nok engang for å være så hundemiljøfiendtlige at dogweb kun er tilgjengelig for betalende medlemmer.

Apropos: var det bare jeg som himlet med øynene over kommentarene til NKKs medlemsundersøkelse? Der snudde de fint opp ned på det meste ettersom det passet dem, og var sånn passelig arrogante - at folk var misfornøyd med dogweb for eksempel, var sikkert fordi den nye versjonen hadde latt vente på seg - men nå var den store presangen til (de som før nevnt betalende) medlemmene kommet, så det kunne vi bare se bort ifra! De kunne også se av svarene at det var de mest aktive brukerne av NKKs tjenester som hadde svart, men når tallenes tale var at medlemmene var misfornøyd med avlesningstid på HD/AA, så var det noe feil, mente O Store Organisasjon - det var nemlig langt flere som svarte at de var misfornøyde enn antall svar de hadde beregnet å få! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare jeg som så muligheten til billige godbiter? 100kr gavekort som kunne brukes på sekker ned til 3 kg. Hvor dyr kan en sekk på 3 kg være? ;) Har nettopp fått gratis 5kgs eukanuba puppy for også. Dvs 8 kg godbiter i bare reklame og sponsormøl, bedre kan man ikke få det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm. Det finnes ikke myndefor heller, så kanskje jeg ikke skal uttale meg, men jeg tror bestemt at jeg ikke hadde hissa meg opp over litt forreklame/gavekort/whatever.. Enten kaster man det, eller så benytter man seg av det. That`s it.

(RC er jo ikke det aller verste heller da..........)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke NKKs tjenester er nevneverdig billige jeg - tvert imot blir de stadig dyrere. Jeg tror heller ikke NKKs motivasjon for å tillate Agria og RC å opptre som om de var deler av NKK, har noe med medlemsfordeler å gjøre i det hele tatt - jeg tror det har langt mer å gjøre med NKKs lommebok som stadig blir fetere.

Jeg synes forøvrig det er akkurat like stygt når Agria får spalteplass (helsides reklame som er utformet som en artikkel) for å reklamere for sine forsikringer, som når RC får det for å reklamere for sagmugget sitt. Men det overrasker meg ikke litt engang. Jeg får bare NKK enda litt lenger opp i halsen, og forbanner dem nok engang for å være så hundemiljøfiendtlige at dogweb kun er tilgjengelig for betalende medlemmer.

Apropos: var det bare jeg som himlet med øynene over kommentarene til NKKs medlemsundersøkelse? Der snudde de fint opp ned på det meste ettersom det passet dem, og var sånn passelig arrogante - at folk var misfornøyd med dogweb for eksempel, var sikkert fordi den nye versjonen hadde latt vente på seg - men nå var den store presangen til (de som før nevnt betalende) medlemmene kommet, så det kunne vi bare se bort ifra! De kunne også se av svarene at det var de mest aktive brukerne av NKKs tjenester som hadde svart, men når tallenes tale var at medlemmene var misfornøyd med avlesningstid på HD/AA, så var det noe feil, mente O Store Organisasjon - det var nemlig langt flere som svarte at de var misfornøyde enn antall svar de hadde beregnet å få! ;)

For ikke å snakke om at det hadde kommet inn endel klager på dogweb; at det tok så lang tid før resultater ble lagt ut. Så nå skal de begynne å legge ut utstillingsresultater ENDA raskere..! ;) Er det mulig? ;) Kan noen skrive et leserbrev og si at det var ikke det vi mente, vi tenkte på mentaltester, lydighet og bruks og andre prøver av diverse slag..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke NKKs tjenester er nevneverdig billige jeg - tvert imot blir de stadig dyrere. Jeg tror heller ikke NKKs motivasjon for å tillate Agria og RC å opptre som om de var deler av NKK, har noe med medlemsfordeler å gjøre i det hele tatt - jeg tror det har langt mer å gjøre med NKKs lommebok som stadig blir fetere.

Det har ikke slått deg at det kanskje hadde vært langt dyrere med ulike tjenester hos NKK dersom de IKKE var sponset av noen ? Det er jo forøvrig helt frivillig å være medlem der - du TRENGER jo ikke å bruke noen av deres tjenester...

Nei, jeg må si norges hundeeiere må være noe av det sureste og mest misfornøyde og kravstore som finnes...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he he, Siri - jeg satt akkurat å tenkte det samme.

Ikke gidder man å være medlem, men klager over at man ikke har tilgang til databasen deres, ikke har man rase som får tilbud om fôr (og da er DET feil), men får man tilbud blir man irritert fordi man får direktereklame man ikke har takket ja til, fôret til sponsoren er feil, og det er feil at sponsorene får bruke medlemsbladet, det er dyrt, men man vil ikke betale for at tjenestene skal gjøres raskere (men det er feil at det går så sakte, såklart)...

Ja, ja - utakk er verdens lønn, sies det vel..

Susanne

Tips: kast uønsket reklame, det gjør de fleste av oss ganske ofte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...